Россия - Евросоюз: есть ли будущее у сотрудничества

Сотрудничество России и Евросоюза было и остается актуальной темой для дискуссией и изучения. Этому способствует ряд причин: во-первых, Россия и ЕС занимают практически полностью территорию материка Евразия, из этого вытекает вторая причина: взаимодействие России и ЕС играет ключевую роль в экономике всего европейского континента и от качества данного партнерства зависит возможность создания объединенной Европы.

Взаимодействие Российской Федерации и Европейского Союза можно определить, как совокупность внешних и внутренних отношений, которые заключаются в их взаимном влиянии на развитие и обеспечения основы для торгово-экономического, политического, экологического, энергетического, социального, финансового и культурного сотрудничества, базирующего на принципах взаимной выгоды, ответственности и поддержки.

Отношение двух стран всегда имеет определенные цели и задачи, которые, в свою очередь, являются взаимовыгодными и несут положительное влияние на эффективное развитие государств.

В призме настоящих событий на арене международных отношений многие задаются вопросом: «Есть ли будущее у сотрудничества России и Европейского Союза?». Следует отметить, что данный вопрос не лишен смысла.

Определим причины охлаждения взаимовыгодных отношений между сторонами сотрудничества Россия – ЕС. Изучая официальные источники, можно смело заявить, что причиной послужил украинский конфликт и присоединение Крыма к России. Несомненно, это явилось катализатором к открытому притязанию по отношению к РФ. Но стоит отметить, что Россия стала так сказать «нежелательным партнером» для стран Запада задолго до событий, произошедших на Украине в 2014 году.

Не лишено смысла и предположение о том, что в сложившейся ситуации вокруг Украины непосредственное участие принимает США, которые преследует вполне конкретно обозначенную цель – устранение России с арены геополитического влияния, так как РФ может серьезно препятствовать в установление США статуса абсолютного мирового лидера, что в свою очередь не позволит Соединенным Штатам влиять на политику других стран с целью извлечения выгоды непосредственно для США. Это предположение подтверждается в высказываниях политических лидеров США, которые не скрывают того, что Россию следует «попридержать в узде». И данное отношение Запада к России наблюдалось задолго до украинского кризиса.

Для того, чтобы вывести страну из нормального режима жизнедеятельности, достаточно подорвать экономику данного государства. И, нужно отдать должное, экономика Российской Федерации существенно подорвана падением цен на нефть, и как следствие – падение курса рубля по отношению к ведущим мировым валютам.

Санкции, введенные по отношению к России, также оказали негативные последствия на экономику страны. Санкции были введены и государствами-членами ЕС, исходя из публикаций в СМИ тут так же не обошлось без вмешательства политической элиты США [1].

Следует отметить, что введенные санкции подрывают экономику как России так и государств-членов Евросоюза. Евросоюз потерял после введения санкций против России около 40 млрд евро,а в следующем эта цифра может возрасти еще на 10 млрд евро, сообщает МИД РФ.

«Что касается оценок Евросоюзом собственных потерь, то, по их данным, в текущем году это может составить порядка 40 млрд евро, на будущий год эта сумма может вырасти до 50 млрд евро. Оценок с нашей стороны я пока не видел, но цифры должны быть сопоставимы», - сказал в интервью «Интерфаксу» замглавы МИД Алексей Мешков [3].

Алексей Мешков уточнил, что падение товарооборота между Россией и ЕС за девять месяцев 2014 года, «по отдельным оценкам - от 2 до 3%, а с некоторыми странами эти цифры уходят уже в десятки процентов» [3].

Спикер Госдумы С.Е. Нарышкин также отметил, что ЕС под давлением США ввел невыгодные для себя санкции. С момента введения санкций, по его словам, товарооборот между ЕС и Россией снизился, однако объем торговли между Россией и США, наоборот, вырос. «США обвели Евросоюз вокруг пальца, — прокомментировал Нарышкин. – Или, скажем так, отодвинули ЕС в сторону». Покорное следование Брюсселя в фарватере политики США в украинском вопросе обернулось чувствительным ударом по аграрному сектору европейских стран, особенно пострадали Германия, Франция, Норвегия, Дания, Чехия и др [2].

Все сводиться к США, политической элите Штатов невыгодно если между Россией и ЕС будут достигнуто стабильное стратегическое партнерство. Это позволит Европе остраниться от влияния США и развивать собственную мировую политику совместно с Российской Федерацией.

Но вернемся к вопросу о перспективе сотрудничесвта между Россией и ЕС. Говорить о прекращении сотрудничества безусловно не стоит, так как это не выгодно не одной из сторон. Для Евросоюза Россия является важным торговым партнером, и введеные санкции показывают нам возможные последствия при прекращении взаимодействия в области торговли. В частности, остро ощущают на себе последствия санкций государства-члены ЕС, ведущие торговлю с Россией сельскогохозяйственной продукцией. РФ, в свою очередь, может потерять значительную долю покупателей углеводородов, но в целях обеспечения стабильного поступления доходов от продажи нефти и газа в государственный бюджет, Россия заключила договор на поставку энергоресурсов с Китаем. У государств-членов также есть альтернатива, при прекращении поставки углеводородов из России - лидеры европейских стан высказывают свое мнение о прекращении энергетической зависимости от России. Аналогом поставок из РФ ЕС видят в поставках сланцевого газа США. Но стоит отметить, что для Евросоюза это не выход. Во-первых, Европейские страны зависимы от российских энергоносителей. Во-вторых,это не сложно для реализации в географическом плане, не так то просто наладить поставки через Антантических океан. Из этого вытекает и третья проблема: закупка сланцевого газа у США будет сопровождаться значительной финансовой нагрузкой, в отличие от поставок из России.

В области образования и научно-технического сотрудничества также ведется множество совместных проектов, и прекращение сотрудничесвта в данных сферах могут существенно замедлить исследования.

Не стоит забывать о географическом факторе, о соседском расположении России и Евросоюза, что является несомненным преимуществом в установлении партнерских отношений.

Исходя из вышеизложенного, полное прекращение взаимодействия России и Евросоюза невыгодно ни одной из сторон. Возможно охлаждение взаимодействия, преостановление совместных программ, но ни как не полный разрыв партнерства. Несомненно, полное прекращение взаимодействия Россия – ЕС было бы идеальным исходом современной ситуации для США.

Таким образом можно сделать вывод о том, что отношения Россия – Евросоюз переживают далеко не лучшие времена. В этой связи сторонам необходимо не вдаваться в детали, а обсудить исключительно «стратегические аспекты партнерства». Необходимо выделить все плюсы и минусы партнерства России и Европейского Союза, и выяснить насколько эффективным является данное взаимодействие для обеих сторон. Изучая динамику отношений за последние 20 лет, сложно сказать, что стороны достигли взаимопонимания, но эффективность от совместной деятельность несомненно есть. Поэтому на сегодняшний день разумнее всего представителям России и Евросоюза сесть за стол переговоров, обсудить спорные вопросы и найти компромисное решение, которое будет устроивать обе стороны, не прислушиваясь к мнению третьих лиц, заинтересованных в разрыве данного сотрудничества.