Российская промышленность отталкивается от дна

Автор: Г. Идрисов, А. Каукин, О. Моргунова, М. Турунцева

Журнал: Мониторинг экономической ситуации в России @monitoring-esr

Статья в выпуске: 15, 2015 года.

Бесплатный доступ

Динамика индексов производства в промышленности свидетельствует о завершении падения в ряде ключевых секторов российской экономики. В них наблюдается стагнация или небольшой рост объемов выпуска, который, по всей видимости, сохранится в краткосрочной перспективе. В производстве машин, оборудования, транспортных средств падение объемов производства продолжается.

Короткий адрес: https://sciup.org/170176503

IDR: 170176503

Текст научной статьи Российская промышленность отталкивается от дна

Негативная динамика индексов физического объема промышленного производства в конце 2014 – начале 2015 гг. была вызвана адаптацией экономики к изменению геополитической ситуации (санкциям), и условий торговли (падению цен на нефть). Важными элементами этого процесса стали ослабление национальной валюты и ускорение инфля-ции1. Несмотря на то что в отраслевом разрезе ситуация выглядела достаточно неоднородно2, объемы промышленного производства в целом и в перерабатывающем секторе снижались со второй половины 2014 г. Однако с середины 2015 г. официальные лица заявляли о прохождении экономикой минимальной точки выпуска3.

Опубликованные Росстатом 19 октября статистические данные за сентябрь 2015 г., на базе которых в Институте Гайдара была проведена декомпозиция и выделена трендовая составляющая рядов4 промышленного производства по отдельным секторам, говорят о том, что промышленное производство действительно прошло точку минимального выпуска. Завершение падения наблюдается не только в добывающей промышленности, как это было видно еще месяц назад5, но и в перерабатывающем секторе ( рис. 1 ). Это позволило индексу промышленного производства в целом также начать устойчиво расти.

Необходимо отметить, что несмотря на наметившийся общий рост, ситуация остается различной в отдельных отраслях экономики ( рис. 2 ).

Источник: Росстат, расчеты авторов.

Рис. 1. Динамика индекса обрабатывающих производств в 2014–2015 гг., фактические данные и трендовая компонента, в % к уровню июня 2002 г.

102%

100%

98%

96%

Добыча полезных ископаемых

34,00%

94%

92%

90%

Отрицательный полюс обрабатывающей промышленности

Производство электроэнергии, газа и воды 105%

100%

95%

90%

85%

80%

13,50%

Примечание . На графиках для всех рядов трендовая составляющая, в красном прямоугольнике – доля в индексе промышленного производства, пунктиром представлена динамика тренда ряда в 2008–2009 гг. (100% – июль 2008 г.).

Источник: Росстат, расчеты авторов.

Рис. 2. Дина мика индекса промышленного производства по секторам в 2014–2015 гг., трендовая компонента, в % к уровню июля 2014 г.

Результаты расчетов свидетельствуют об остановке спада производства в добывающем секторе и перерабатывающих отраслях, которые ранее были отнесены к «положительному полюсу» экономики (отрасли, испытавшие оживление за счет изменения внешнеэкономической

Таблица 1

ИЗМЕНЕНИЕ ИНДЕКСА ВЫПУСКА ПО ОТРАСЛЯМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, СЕНТЯБРЬ 2015 Г.

К ИЮЛЮ 2014 Г.

	Доля в индексе промышленного производства, %	«Дно» падения пройдено	Изменение индекса выпуска, сентябрь 2015 к июлю 2014, %
Индекс промышленного производства		√ (июнь)	95,51
Добыча полезных ископаемых	33,99	√ (май)	100,84
Обрабатывающие производства	52,50	√ (июль)	93,06
в том числе:
Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака	17,05	√ (не падал)	101,86
Текстильное и швейное производство	1,43	√ (март)	85,11
Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви	0,32	√ (июнь)	91,84
Обработка древесины и производство изделий из дерева	2,20	√ (июнь)	96,20
Целлюлозно-бумажное производство	3,92		96,03
Производство кокса, нефтепродуктов	18,78	√ (не падал)	102,08
Химическое производство	7,46	√ (не падал)	109,87
Производство резиновых и пластмассовых изделий	2,26	√ (май)	97,80
Производство прочих неметаллических минеральных продуктов	4,41		87,01
Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий	17,23	√ (апрель)	94,27
Производство машин и оборудования	6,24		82,87
Производство электрооборудования, электрон. и оптического оборудования	6,05		86,60
Производство транспортных средств и оборудования	7,06		78,43
Прочие производства	5,59		86,84
Электроэнергия, газ и вода	13,51		98,33

Примечание . Голубым фоном выделены отрасли «положительного полюса», желтым – отрасли «отрицательного полюса».

конъюнктуры, в первую очередь появления возможностей замещения импортной, в том числе украинской продукции, и при этом слабо зависевшие от поставок импортных комплектующих). В табл. 1 представлена динамика выпуска по секторам с середины 2014 г. (помесячная детализация представлена в таблице в приложении).

Отраслями, обеспечившими основной рост промышленного производства, оказались: а) топливно-энергетический сектор; б) производство пищевых продуктов; в) производство кокса, нефтепродуктов, химическое производство; г) металлургическое производство и производство готовых металлических изделий.

Текущий уровень рублевых цен на российскую экспортную нефть позволяет компаниям наращивать выпуск – именно это обстоятельство стало основной причиной роста в топливно-энергетическом секторе1. Рост в пищевой промышленности связан с тем, что отечественные производители смогли воспользоваться условиями продуктовых контрсанкций для частичного замещения импортной продукции. Производство в этой отрас- ли практически не страдает от снижения внутреннего спроса, наоборот, в некоторых случаях отмечается рост спроса, например, на сельхозсырье1.

Химическое производство также сумело воспользоваться девальвацией рубля, сделавшей его продукцию более конкурентоспособной по сравнению с иностранной (мировые цены немного снизились, но не в такой степени, как ослаб рубль). В текущем году наблюдается сокращение импорта с одновременным ростом внутреннего производства по целому ряду товаров отрасли (бытовая химия, фармацевтика, средства защиты растений)2. Дополнительным благоприятным фактором оказалось наличие в отрасли достаточных мощностей (прежде всего, по производству полимеров) для того, чтобы успешно конкурировать с импортной продукцией как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

Восстановление в металлургической отрасли связано, прежде всего, с тем, что основными потребителями ее продукции являются топливноэнергетический сектор, машиностроение, строительство, а также внешние рынки. Состояние отечественной добывающей отрасли обеспечивает уровень спроса, достаточный для сохранения и даже некоторого увеличения текущих объемов производства продукции отечественной металлургии.

В то же время основными отраслями, не прошедшими к настоящему моменту минимальную точку выпуска, относятся: а) производство машин и оборудования; б) производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования; в) производство транспортных средств и оборудования.

Продолжающийся спад в этих отраслях связан в основном с зависимостью от поставок иностранных комплектующих, замораживанием целого ряда инвестиционных проектов из-за общей неопределенности экономической ситуации, а также со снижением внутреннего спроса на их продукцию. Так, в первой половине 2015 г. наблюдался существенный спад продаж легковых автомобилей (64,7% по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года) и бытовых приборов (89,2%), что объясняется снизившимся спросом со стороны населения. Аналогичная картина зафиксирована и в производстве грузовых вагонов (46,9%) в связи со снижением объема грузоперевозок3.

Таким образом, расчеты, проведенные на основе последних данных Росстата, показывают, что к середине лета многие промышленные отрасли российской экономики прошли «дно» – в первую очередь те, которые смогли воспользоваться ростом конкурентоспособности своей продукции за счет ослабления курса рубля и ограничений на импорт конкурирующих товаров. В ближайшей перспективе, в случае отсутствия геополитических шоков и шоков условий торговли, в этих отраслях можно ожидать стабильный рост.

Спад в производстве машин, оборудования и транспортных средств пока продолжается, при этом в связи с сохранением действия ограничивающих факторов, в краткосрочной перспективе нужно осторожно относиться к прогнозу перелома этой тенденции к концу 2015 г.

s .о

1 о

о d

Приложение

d о

adgnmaj

ГО

го

ГО

го

ГО о"

00 о^

ОО

го

о"

го 00

isAjav

го

ГО 00

от

о о^

го о

го

о"

го го

ОО

ГО

го

о" 00

го го 00

qi/сни

0О

О 00

00 00

от

СП

го

00 о

го о

го

от

о го

го

ОО ГО

го

го 00

янсни

00 о

го

0О 00

от

ОО о

о 00

го

ГО

00 00

го

ИВ1Л1

го

00 о

го

0О

от

00 го о"

ОО о

го

го о" о

го

от

го

ai/aduv

0О о

00 ио

0О

от

Ln го о"

ОО о

го о" о

от

го 00

о 00

го" 00

idei/M

00 о

го

о 00 о"

ОО о

го" о

го

от

го

о го 00

го

яl/edaэф

го

ГО

ГО 00

от

ГО

го

00 о

го" о

о о^

00 00 о" о

00 00

от

го

от

го го

го

adsany

го о

о 00

го

ио 00

го

от

го

ОО о

го" о

00 го

00 о^

го

от

го го" 00

00 00

adgBxaV

0О

ио

ГО

от

го

от

го

го" о

00 о

00 00

от

adgaopi

00 о^

го

00 го" 00

от

го

00 о

го

00 го

го о о" о

от

adgaixo

ГО 00

ГО

го

от

го

00 о

го

от

adgnmaj

го

от

го

от

ОО о

го

о го

00 о

го

от

го

от

isAjav

от

о 00

ст^

го

о 00

го

00 о

го

со

я i/oi и

00 cd

ио

Ln cd

от

о о

го

го о

о 00

00 о

го

о" о

00 го

го о

о 00

от

янсни

00 00

от

00 о

го о" о

00 го

00 о

ИВ1Л1

от

о 00

го о" о

ОО о

го

о" о

го

ОО о

ai/aduv

го

го о" о

от

го"

о" о

го" о

00 о

со

го

м о" о

idsi/\i

о о

от

о о^

го о" о

го о

00 о^

от

о" о

al/вdaэф

ГО

о" о

1П

от

го

го о" о

го

о" о

00 о

о" о

от

го

о" о

adsany

о о

о о о" о

о о

о о о" о

6 X CL ^S= £

I ™

^L- га

О т m 2

| I 2

О. ^” с

си о

I о

Е й

и О

,га m

3S d си о

g CD

о о

со | m ЭЕ

S о m о ^ >, О. со ю с S о

6 S

С CL

о ’^Sси ^ га ф га ^§н ш о h ^ й £ о Ю $ О s

си о

с; s

5 о га о.

=Г с

си

"га"

га

О s

1= с

о CD

с си о

X 3S и о §

га Е § га ° 5

Q. 1= 1^^

Q. S ^с X О s СО X

CD о s н га g га О. 0J Q. С 2 с

^ >< о

^ Н DS О О s О- d

си “ 5 5 ^ ⁵ш Ш S § § 5 о. О ^ >. о- ?

§ ^с

Р о у § г. $

6 ю

о 2

о CD

>• ^ О |

§ ° CL ²

^ i S Ф о X m Q- S ОХО cd га с[ и m о. § о? ° “ S О о ™ ° о. о §

1= Ч и

S го га S

U О § CD II

га

й о CD

S о

Источник: Росстат, расчеты авторов.

Статья научная