Российские патентные разработки по применению акупунктуры и рефлексотерапии в лечении и реабилитации пациентов с ишемическим инсультом: обзор

Бесплатный доступ

Цель: систематизировать и сравнительно проанализировать российские патентные разработки 1996–2024 гг., относящиеся к применению акупунктуры, иглорефлексотерапии (ИРТ) и смежных техник у пациентов с ишемическим инсультом (ИИ), уделив особое внимание методикам, применимым в подострой фазе заболевания (≥21 суток от онсета). Материал и методы. Поиск проводился в базах Роспатент/ФИПС, Google Patents, Espacenet и WIPO PATENTSCOPE с применением булевых операторов и ключевых слов «акупунктура», «иглорефлексотерапия», «рефлексотерапия», «электроакупунктура», «инсульт», «постинсультный», «реабилитация» (глубина поиска — до мая 2026 г.). Критерии включения: патент РФ с акупунктурным компонентом при церебральном инсульте. Выделены 9 профильных патентов и 5 смежных на конкурирующие немедикаментозные методы. Результаты. Выявлено доминирование комбинированных протоколов, в которых корпоральная акупунктура сочетается со скальптерапией, аурикулотерапией, электростимуляцией (ДЭНС), магнитолазерной терапией или фармакопунктурой. Наибольшей методологической детализацией отличается школа Е.Е. Молчановой (Амурская ГМА), представленная патентами RU2531693C1 (2014) и RU2669025C1 (2018). Несмотря на формальное позиционирование большинства патентов для «острого периода», описанные курсы из 10–15 ежедневных сеансов фактически охватывают подострую фазу. Идентифицированы «ядерные» точки акупунктуры: GI4 (Хэ-гу), GI11 (Цюй-чи), TR5 (Вай-гуань), E36 (Цзу-сань-ли), VB34 (Ян-лин-цюань), RP6 (Сань-инь-цзяо). После 2018 г. прослеживается смещение патентной активности в сторону высокотехнологичных методов нейрореабилитации. Заключение. Российский патентный фонд по акупунктуре при ИИ отличается высоким уровнем методологической проработанности. Приоритетными направлениями дальнейшего изобретательства определены специализированные протоколы для подострой фазы, отечественные электроакупунктурные устройства с верифицированными параметрами стимуляции, методы объективной оценки эффективности на основе нейровизуализационных биомаркеров и международное патентование наиболее перспективных отечественных разработок.

Ишемический, акупунктура, иглорефлексотерапия, электроакупунктура, реабилитация, патент, биологически активные точки

Короткий адрес: https://sciup.org/143185966

IDR: 143185966   |   УДК: 615.814.1:616.831-005.1-08   |   DOI: 10.20340/vmi-rvz.2026.2.CLIN.8

Russian Patent Developments on the Use of Acupuncture and Reflexotherapy in the Treatment and Rehabilitation of Patients with Ischemic Stroke: A Review

Aim. To systematize and comparatively analyse Russian patent developments of 1996–2024 concerning the use of acupuncture, needle reflexotherapy (NRT) and related techniques in patients with ischemic stroke (IS), with particular emphasis on methods applicable in the subacute phase (≥21 days post-onset). Material and methods. A search was performed in Rospatent/FIPS, Google Patents, Espacenet, and WIPO PATENTSCOPE databases using Boolean operators and the keywords "acupuncture", "reflexotherapy", "electroacupuncture", "stroke", "post-stroke", "rehabilitation" (coverage through May 2026). Inclusion criteria: Russian Federation patent with an acupuncture component for cerebral stroke. Nine core patents and five adjacent patents on competing non-pharmacological methods were identified and analysed. Results. Combined protocols predominate, integrating body acupuncture with scalp acupuncture, auriculotherapy, electrostimulation (DENS), magneto-laser therapy or pharmacopuncture. The school of E.E. Molchanova (Amur State Medical Academy), represented by patents RU2531693C1 (2014) and RU2669025C1 (2018), shows the highest level of methodological detail. Although most patents are formally designated for the "acute period", the described 10–15-session daily courses in practice cover the subacute phase. Core acupoints identified: LI4, LI11, TE5, ST36, GB34, SP6. After 2018 a clear shift in patenting activity towards high-technology neurorehabilitation methods is observed. Conclusion. The Russian patent corpus on acupuncture for IS is methodologically rigorous and clinically relevant. Priority directions for further inventive activity include dedicated subacute-phase protocols, domestic electroacupuncture devices with verified stimulation parameters, objective efficacy assessment methods using neuroimaging biomarkers, and international patent filing of the most promising Russian developments.