Российские проблемы лесовосстановления (на примере Иркутской области)

Бесплатный доступ

В статье, исходя из важности и актуальности сохранения и восстановления леса, по меньшей мере, с позиции задачи сокращения негативных последствий глобального потепления, даётся анализ состояния процессов восстановления лесов в РФ и мер по организации и обеспечению этих процессов. Отсутствие сбалансированности между законодательно закреплённым преимущественным способом лесовосстановления как только искусственный или комбинированный способ и реальными, преобладающими объёмами естественного возобновления лесов связано с крайне неэффективной лесной политикой и ограниченной нормативно-правовой базой по формированию необходимых процессов лесовосстановления. В статье доказывается фиктивность реализуемого арендаторами процесса лесовосстановления в рамках системы естественной лесопосадки при отсутствии последующего долговременного должного ухода. Подчёркивается, что обеспечить в рамках существующих арендных отношений с лесозаготовителями длительного и качественного ухода за лесом практически невозможно. С другой стороны, органы управления н в состоянии обеспечить должного контроля и мониторинга лесовосстановления для оценки его эффективности. Указанные проблемы и их остроту наглядно демонстрирует анализ деятельности лесного хозяйства Иркутской области.

Еще

Лесовосстановление, лесопосадки и уход, естественное и искусственное восстановление лесов, лесное хозяйство иркутской области

Короткий адрес: https://sciup.org/148323676

IDR: 148323676   |   DOI: 10.24412/2073-1035-2021-10421

Список литературы Российские проблемы лесовосстановления (на примере Иркутской области)

  • Горбунова О.И., Гапонько Е.А., Гаскин А.А. Оценка изменения площади лесных земель Иркутской области // Азимут научных исследований: экономика и управление 2020. Т. 9, № 2. С. 125-127.
  • Данилов Д., Беляева Н., Григорьева О. Комплексный уход за лесными насаждениями // ЛесПромИнформ 2014. № 5 (103). URL: https://lesprominform.ru/jarticles.html?id=3741 (дата обращения 05.08.2021).
  • Зекунова А.И. Оценка эффективности лесовосстановительных работ // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2008. № 5. С. 245-251.
  • Карпов А.А., Богданов А.П., Пирцхалава-Карпова Н.Р., Демина Н.А. Использование ДЗЗ для мониторинга лесовосстановления в бореальных лесах // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2019. Вып. 229. С. 23-43.
  • Луняшин П.Д. Лесовосстановление на золотодобыче: хотели как лучше, а получается как всегда // Золото и технологии. 2020. № 4 (50). URL: https://zolteh.ru/ekspluatatsiyamestorozhdeniy/lesovosstanovlenie-na-zolotodobychekhoteli-kak-luchshe-a-poluchaetsya-kak-vsegda/ (дата обращения: 05.08.2021).
  • Нагова Д.Е. Реализация национального проекта «Экология» для целей устойчивого лесоуправления: региональный аспект // Контентус. 2019. № 1. С. 489-494.
  • Совершенствование управления и правоприменения в области лесовосстановления. М.: World Bank, 2016. 99 с.
  • Шварц Е., Шматков Н., Кобяков К., Родионов А., Ярошенко А. Некоторые причины кризиса лесного сектора и пути выхода из него // Устойчивое лесопользование. 2018. № 3 (55). URL: https://wwf.ru/upload/iblock/e0b/02.pdf (дата обращения: 05.08.2021).
  • Шматков Н. О незаконных рубках в России // ЛесПромИнформ. 2021. № 1 (155). URL: https://lesprominform.ru/jarticles.html?id=5876 (дата обращения: 05.08.2021).
  • Якубов И. Леса просят защитить их от огня // ЛесПромИнформ 2019. № 1 (139). URL: https://lesprominform.ru/jarticles.html?id=5215 (дата обращения: 05.08.2021).
Еще
Статья научная