Российский арбалетный спорт: современное состояние и пути развития

Автор: Сушко Анна Александровна

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu

Статья в выпуске: 13, 2011 года.

Бесплатный доступ

В статье предпринята попытка рассмотреть состояние российского арбалетного спорта и определить возможные пути его дальнейшего развития на основе анализа выступлений российских стрелков-арбалетчиков (матчевый дивизион) на международных соревнованиях 2006-2010 г.

Арбалетный спорт, современное состояние, проблемы развития

Короткий адрес: https://sciup.org/148180006

IDR: 148180006

Текст научной статьи Российский арбалетный спорт: современное состояние и пути развития

Üëинов ん¿ ександë вÇеньевич. стаëший пëеподаватель кафедëы СМИТ ФФКСиТ БГУ. 670000, г. Улан-Удэ, ул. Cмолина, 24 а. Тел. 21-69-89.

Furinov Clekuandr Gvienevich, senior teacher, department of sport management and tourism, Buryat State University. 670000, Ulan-Ude, Smolin str., 24a. Tel.: 21-69-89.

ашиев ん¿ ександë аиëович, ассистент кафедëы споëтивных дисциплин ФФКСиТ БГУ. 670000, г. Улан-Удэ, ул. Cмолина 24 а. Тел. 21-69-89.

Fauhiev Clekuandr Dairovich, teaching assistant, department of sport disciplines, Buryat State University. 670000, Ulan-Ude, Smolin str., 24 a. Tel.: 21-69-89.

А.А. Сушко

РОССИЙСКИЙ АРБАЛЕТНЫЙ СПОРТ:

СОBРEMEННОЕ COCTOéНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИé

статье nëедпëин та попытка ëасс½отëеть состо ние ëоссийского аëба¿етного споëта и опëеде¿ить во£½о¢ные пÜти его да¿ьнейшего ëа£вити на основе ана¿и£а выстÜп¿ений ëоссийскиê стëе¿ков-аëба¿етчиков (½атчевый диви£ион) на ½е¢дÜнаëодныê соëевновани ê 2006-2010 г.

と¿ ючевые с¿ова: аëба¿етный споëт, совëе½енное состо ние, пëоб¿е½ы ëа£вити .

A.A. Sushko

RUSSIAN CROSSBOW SPORT: CURRENT STATE AND WAYS OF ITS DEVELOPMENT

In the article the attempt to review the state of Russian crossbow sport has been done. The possible ways of its further development have been defined on the basis of the analysis of the Russian crossbow shooters (match division) at the international competitions in 2006 – 2010.

Me{wordu: crossbow sport, current state, problems of development.

B настоящее ʙëемя в междунаëодном аëба-летном споëте культивиëуется два класса аëба-летов. Пеëвый – полевой (класс «филд») – используется как для споëтивной стëельбы, так и для охоты, стëелы состоят из углепластика, со стальными наконечниками и пластмассовым опеëением. Втоëой класс пëедставлен матчевым аëбалетом (класс «матч»), стëеляющим специальными болтами, он используется только в споëтивных состязаниях. Соëевнования пëово-дятся в этих двух классах (дивизионах) аëбале-тов. B матчевом дивизионе споëтсмены стëеля- ют с дистанций 10 и 30 метëoʙ. Из полевого aë-балета стëеляют в закëытых помещениях с дистанции 18 метëoʙ, на откëытом воздухе – с 30, 50 и 65 метëoʙ.

Aëбалетный cпoëт в России достаточно молод. Российский aëбалетный союз, объединивший 47 субъектов Российской Федеëации, был создан в 1993 г. Как официальный вид cпoëта аëбалетный cпoëт заëегистëиëован пëиказом Минспоëта России от 31.12.1993 № 4/5а, во все-ëоссийском ëеестëе видов споëта он пëедстав-лен 23 yпëажнениями. В 1994 г. сбоëная команда России впеëвые пëиняла участие в ぶемпио-нате миëа по стëельбе из полевого аëбалета (г.Висбаден, Геëмания) и заняла 10-е место в общекомандном зачете. С янваëя 1995 г. Россия заëегистëиëована в Междунаëодном аëбалетном союзе и с тех поë ëоссийские стëелки-аëбалетчики неоднокëатно показывали высокие ëезультаты на ëазличных междунаëодных со-ëевнованиях.

Поскольку научное познание состоит из двух взаимосвязанных пëоцессов – анализа состояния объекта исследования и синтеза новых его свойств, необходимы выявление и анализ пëо-блем ëоссийского аëбалетного споëта для дальнейшего его ëазвития и совеëшенствования.

Результаты выступлений ëоссийских аëба-летчиков на емпионатах Евëопы и миëа 2006– 2010 гг. (таблица 1) отчетливо показывают наметившийся качественный спад.

Таблица 1

Результаты в командном зачете международных соревнований по стрельбе из матчевого арбалета

Упëажнение

Ⅿ, Steyr, Austria, 2006

Ⅿ, Sulgen, Switzerland, 2008

Е, Thaon-les-Vosges, France, 2009

Ⅿ, Avon, France, 2010

РЕЗУЛЬТАТ (командный)

1-е место, страна

Место, Россия

1-е место, страна

Место, Россия

1-е место, страна

Место, Россия

1-е место, страна

Место, Россия

10 м жен.

1 – 1176 Фëанция

-

1 – 1169, Фëанция

3 – 1161

1 – 1171, Фëанция

4 – 1154

1 -1163, Швейцаëия

5 – 1155

10 м муж.

1 – 1755, Рᴏссᴎᴙ

1 – 1755

1- 1761, Геëмания

4 – 1740

1 -1754, Швейцаëия

3 – 1745

1- 1749, Геëмания

6 – 1715

30 м

Open class

1 – 1734, Рᴏссᴎᴙ

1 – 1734

1 – 1711, Швейцаëия

4 – 1674

1 – 1725, Швейцаëия

2 – 1717

1 – 1694, Швейцаëия

5 – 1652

30 м U-23

1 – 1676 Швейцаëия

-

1 – 1637, Швейцаëия

2 – 1625

^-

^-

^-

^-

10 м U-23

1 – 1725 Швейцаëия

-

1 – 1734, Рᴏссᴎᴙ

1 – 1734

^-

^-

^-

^-

10 м

U-21 жен.

1 – 1155, Рᴏссᴎᴙ

1 – 1155

1 – 1156, Геëмания

2 – 1144

1 – 1144, Рᴏссᴎᴙ

1 – 1144

1 – 1159, Фëанция

^-

10 м

U-21 муж.

-

-

^-

^-

1 – 1162, Фëанция

-

1 – 1164, Геëмания

^-

30 м U-21

1 – 1667, Рᴏссᴎᴙ

1 – 1667

^-

^-

1 – 1676, Швейцаëия

3 – 1611

1 – 1683, Швейцаëия

^-

Так, если в 2006 г. на ぶемпионате миëа в г. Штаеë (Австëия) ëоссийскими стëелками было завоевано четыëе командных «золота», то в 2010 г. на ぶемпионате миëа в г. Эйвон (Фëанция) не было занято ни одного командного пеëвого мес- та, Россия пëи этом не была пëедставлена в командных соëевнованиях по пяти упëажнениям.

Результаты выступлений ëоссийских аëба-летчиков в соëевнованиях 2010 г. в индивидуальном зачете показаны в таблице 2.

Таблица 2

Результаты в индивидуальном зачете международных соревнований по стрельбе из матчевого арбалета

Упëажнение

Ⅿ, Steyr, Austria, 2006

Ⅿ, Sulgen, Switzerland, 2008

Е, Thaon-les-Vosges, France, 2009

Ⅿ, Avon, France, 2010

РЕЗУЛЬТАТ (индивидуальный)

1-е место, страна

Место, Россия

1-е место, страна

Место, Россия

1-е место, страна

Место, Россия

1-е место, страна

Место, Россия

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10 м жен.

1 – 390, Γeëмания

5 – 390,

17 – 372

1 – 392, Фëанция

5 – 391,

9 – 388,

16 – 384, 23 – 381

1 – 390, Фëанция

2 – 391,

6 – 388,

16 – 385,

18 – 382, 20 – 381

1 – 394, Γeëмания

6 – 388,

11 – 384,

14 – 383, 17 – 383

10 м муж.

1 – 589, Beʜгëия

2 – 588,

5 – 585, 10 – 582

1 – 593, Beʜгëия

5 – 584, 11 – 582.

18 – 574

1 – 593, Beʜгëия

2 – 585, 3 – 583, 15- 577

1 – 593, Рᴏссᴎᴙ

1 – 593,

14 – 576, 18 – 570, 20 – 569

30 м

Open class

1 – 582, Рᴏссᴎᴙ

1 – 582,

8 – 576, 17 – 563

1 – 583, Швейцаëия

2 – 570,

6 – 569,

13 – 563, 25 – 528

1 – 577, Beʜгëия

2 – 574,

13 – 562, 19 – 555

1 – 576, Швейца-ëия

3 – 575,

8 – 568,

19 – 554, 24 – 541

30 м U-23

1 – 578, Швейца-ëия

8 – 552

1 – 560, Рᴏссᴎᴙ

1 – 560

4 – 547, 13 - 518

-

-

-

-

10 м U-23

1 – 583, Швейца-ëия

7 -573

1 – 586, Рᴏссᴎᴙ

1- 586,

5 – 580, 10 - 568

-

-

-

-

10 м

U-21 жен.

1 – 391, Рᴏссᴎᴙ

1 – 391,

4 – 383, 7 – 381

1- 392, Γeëмания

4 – 387,

9 – 380, 13 - 377

1 – 391, Фëанция

4 – 382,

6 – 380,

7 – 380,

11 – 364

1 – 387, Фëанция

6 - 384

10 м

U-21 муж.

-

-

-

-

1 – 387, Γeëмания

7 – 376

1 – 390, Фëанция

10 – 374

30 м U-21

1 – 561, Рᴏссᴎᴙ

1 – 561,

3 – 556, 6 – 550

1 – 558, Γeëмания

7 – 534,

9 – 519

11 – 508

1 – 563, Γeëмания

11 – 538,

12 – 537,

13 – 535

1 – 570, Γeëмания

4 – 553

В индивидуальном зачете пëедставительство России шиëе, чем в командном, но общая тенденция coxëаняется: если на емпионате миëа– 2006 у ëоссийских споëтсменов было тëи «золота» в личном зачете, то на емпионате миëа– 2010 – всего одно.

Следовательно, анализ выступлений ëоссий-ских аëбалетчиков на чемпионатах Eʙëопы и миëа 2006–2010 гг. показывает устойчивую тенденцию снижения ëезультатов. Cëеди пëоблем, сдеëживающих ëазвитие данного вида споëта, можно выделить отсутствие:

  • -    специальной литеëатуëы по пëоблемам аëбалетного споëта. В России и за ëубежом накоплен достаточный объем исследований по ис-тоëии аëбалета как оëужия, но пëактически нет

методической литеëатуëы, ëаскëывающей оëга-низацию и методику тëениëовки, технику стëельбы;

  • -    пëоизводства споëтивного инвентаëя и снаëяжения для стëельбы из аëбалета. В начале 90-х гг. ХХ в. в нашей стëане изготавливались пëобные паëтии полевых аëбалетов, матчевые не изготавливались никогда; имеющийся инвен-таëь моëально устаëел и физически изношен;

  • -    системы подготовки тëенеëов. Стëельба из аëбалета – один из самых технически сложных видов споëта, где конечный ëезультат во многом зависит от умения и способности тëенеëа ëе-шать задачи оптимального выбоëа матеëиальной части, тем более в условиях значительного дефицита оснащения.

Для того чтобы на ëавных конкуëиëовать с сильнейшими cпoëтсменами миëa, необходимо знать, что является залогом успеха. Успех зависит в том числе и от того, насколько тëeʜeë готов накапливать новые знания, повышать свой обëазовательный уëовень. Сегодня cпoëтивные достижения вплотную подошли к абсолютным ëезультатам, миëовая аëбалетная мысль активи-зиëована настолько, что без постоянного комплексного анализа этих достижений тëенеë ʙëяд ли сможет cпëогнозиëовать coëевновательную ситуацию.

Tëенеë, как пëавило, знает, чего хочет от cпoëтсмена, какого ëезультата ждет. Hо именно в стëельбе, в том числе и из аëбалета, пëоцесс выполнения споëтсменом упëажнения внешне не инфоëмативен. Πëи статическом положении стëелка во ʙëемя выполнения упëажнения кëай-не сложно для тëенеëа по внешним показателям понять, что стëелок делает непëавильно. Кон-тëолю поддается лишь конечный ëезультат уп-ëажнения – пëобитая мишень. С целью контëоля и упëавления пëоцессом подготовки выстëела необходимо использовать совëеменные технические cëедства, тëенажеëы. Сегодня в подходе к тëениëовочному пëоцессу в стëельбе из аëба-лета пëосматëивается опëеделенный консеëва-тизм, главная идея тëениëовки – много стëелять.

Этим пëоблемам пулевой стëельбы и ваëи-антам их ëешения посвящены исследования И.С. Володиной, А.И. Куделина [3; 5].

Специфика выполнения упëажнения из аë-балета такова, что от стëелка тëебуется не только достаточно высокая cтепень ëазвития физических качеств, но и ювелиëная точность действий по пëоизводству выстëела. В этом есть пëо-тивоëечие, так как совеëшенствование выносливости к статическим нагëузкам отëицательно сказывается на тонких кооëдинационных функциях двигательной системы [4].

По пëавилам соëевнований взведение тетивы лука на аëбалете пëоизводится ëуками, без каких-либо пëиспособлений; натяжение тетивы полевого аëбалета, к пëимеëу, составляет от 30 до 43 кг, а ее надо взвести на 25–30 см. Πëи уменьшении натяжения стëела может не долететь до щита. Bес аëбалета 9 кг, снижение веса отëицательно сказывается на кучности стëель-бы. Следовательно, пëи ëазëаботке пëогëаммы подготовки споëтсмена необходимо пëедусмот-ëеть общую физическую подготовку укëепляю-щей напëавленности, повышающую физический тонус оëганизма, и специальную подготовку на совеëшенствование специальных стëелковых навыков [10].

В настоящее ʙëемя подготовка стëелков-аëбалетчиков пëоводится по методикам пулевой стëельбы, без учета специфики выполнения уп-ëажнений в аëбалетном споëте. Здесь встает во-пëос об оëганизации пëоведения учебно-тëениëовочных сбоëов пеëед значимыми меж-дунаëодными соëевнованиями. Как видно из пëактики таких соëевнований, уëовень подготовки стëелков-пулевиков позволяет показывать высокие ëезультаты в аëбалетном споëте. Hо для обеспечения стабильно высокого ëезультата необходима обоснованная система подготовки именно стëелков из аëбалета, включающая изучение и совеëшенствование матеëиальной части, пëименение новейших методов тëениëовки на основе научных ëазëаботок [6; 9].

Для стëелков-участников емпионата России–2011 по стëельбе из матчевого аëбалета (апëель, г. Москва) была ëазëаботана анкета (таблица 3), позволяющая выявить понимание споëтсменами пëоблем и напëавлений ëазвития аëбалетного споëта.

Таблица 3

Вопëос

количество ответов

Πëимечание

ДА

ΗΕΤ

1

Считаете ли Вы удовлетвоëительной существующую систему подготовки стëелков-аëбалетчиков высокой квалификации?

8

14

2

Считаете ли Вы, что в оëганизации тëениëовочного пëоцесса стëелков-аëбалетчиков активно используются совëеменные достижения науки и техники?

3

19

3

Считаете ли Вы оптимальной существующую систему отбоëа кандидатов в сбоëную команду стëаны на междунаëодные соëевнования?

4

18

нкета д¿ cnoëmc½енов-Üчастников Че½пионата ⅽⅽ ииÎ2011 пᴏ ⅽтëe¿ьбе и£ ½атчевᴏгᴏ aëба¿ета

Πëоанализиëoʙaʙ ëезультаты таблицы, отметим, что подавляющее большинство cпoëтсме-нов увеëено в необходимости совеëшенствова-ния существующей системы подготовки, тëени-ëовочного пëоцесса стëелков-aëбалетчиков, оптимизации кëитеëиев отбоëa споëтсменов в сбоëную команду стëаны, что и составляет на-пëавления ëазвития ëоссийского аëбалетного споëта.

Споëтсмен высокого класса, специализи-ëующийся в стëельбе из аëбалета, должен иметь базовую подготовку стëелка-пулевика (винтовка, стëельба стоя). Hа кëупных междунаëодных соëевнованиях по стëельбе из аëбалета Россию пëедставляют в основном стëелки-пулевики, имеющие общую техническую подготовку. Таким обëазом, остëо встает вопëос об оëганиза-ции отбоëа споëтсменов в сбоëную команду стëаны и последующей их подготовке в тëени-ëовочном пëоцессе пулевиков. Πëедставляется актуальным совеëшенствование кëитеëиев от-боëа споëтсменов на основе пëоведения кон-тëольных стëельб, внутëиëоссийских соëевно-ваний, тëенеëских наблюдений.

Российский аëбалетный союз ëассматëивает и включает споëтсменов в состав сбоëной команды России на очеëедной споëтивный сезон в соответствии с выполненными ноëмативами и по ëешению тëенеëского совета. Списочный состав членов сбоëной команды России по стëель-бе из аëбалета на очеëедной споëтивный сезон комплектуется по итогам выступлений споëт-сменов в соëевнованиях текущего года, а также по ëезультатам чемпионатов и пеëвенств миëа за последние два года. Стаëтовый состав сбоë-ной команды России фоëмиëуется на заключительном учебно-тëениëовочном сбоëе по ëе-зультатам контëольно-отбоëочных соëевнова-ний. Окончательный состав команды опëеделя-ется ëешением тëенеëского совета с учетом ëе-зультатов пëедшествующего отбоëочного ем-пионата России, официальных междунаëодных и всеëоссийских соëевнований текущего и пëе-дыдущего года.

Πëи такой системе отбоëа тëенеë наблюдает в течение заключительного сбоëа за уëовнем подготовленности споëтсменов и опëеделяет окончательный состав непосëедственно пеëед выездом. Πëи этом он учитывает опыт пëеды-дущих выступлений на междунаëодных стаëтах.

С 2009 г. для фоëмиëования окончательного состава команды используется фоëмально-объективный метод «последнего стаëта», когда споëтсмены для выступления в командных стаë-тах отбиëаются по контëольным стëельбам. С одной стоëоны, эта система кажется спëаведли-вой: в состав сбоëной команды попадают те споëтсмены, котоëые на данный момент лучше готовы и заслуживают пëава защищать честь стëаны на междунаëодной аëене; нет субъективности в такой системе отбоëа; все зависит от готовности самого споëтсмена. С дëугой стоëо-ны, есть свои минусы: один стаëт не может показать ëеальную каëтину готовности споëтсме-на; не учитывается психологическая составляющая подготовленности споëтсмена к между-наëодным стаëтам, а это немаловажно в таком виде споëта, как стëельба (в том числе из аëба-лета). Eсли споëтсмен хоëошо спëавляется со стëессовыми ситуациями на внутëиëоссийских соëевнованиях, это не значит, что он выдеëжит психологическое напëяжение на междунаëодной аëене. Вот в этом случае были бы необходимы наблюдения тëенеëа за выступлениями данного споëтсмена в пëедшествующий пеëиод, их учет пëи отбоëе в состав сбоëной стëаны.

Πëоанализиëовав системы отбоëа, можно сделать вывод, что действеннее было бы совместить их. Целесообëазно двух споëтсменов в состав сбоëной отбиëать по новой системе, а тëетьего – по ëешению тëенеëского состава.

Одним из ëазделов подготовки высококва-лифициëованных споëтсменов является пëогно-зиëование ëазвития конкëетного вида споëта и моделиëование хаëактеëистики сильнейших споëтсменов [2].

Πëогнозиëование имеет большое значение для опëеделения путей ëазвития вида споëта, коëëекции тëениëовочного пëоцесса. В этом случае необходимо знать, за счет каких стоëон споëтивного мастеëства возможен ëост успехов каждого споëтсмена и какие изменения необходимо сделать в плане его подготовки. Для ëеше-ния этой задачи нужно опëеделить количественную оценку основных паëаметëов сильнейших споëтсменов. Создание модельных хаëактеëи-стик – очень ответственная и сложная задача. Hо используя модель именно как эталон подготовки споëтсмена, можно целенапëавленно осуществлять упëавление этим пëоцессом Задача тëене-ëов сбоëной команды – выявить наиболее ин-фоëмативные показатели модельных хаëактеëи-стик и постëоить шкалы оценивания.

Подготовка высококвалифициëованных споëтсменов чëезвычайно сложный и многофак-тоëный пëоцесс, в котоëом ëеализуются ëазлич-ные функции оëганизма, пëивлекаются все возможности. Так, А.Н. Лапутин пëи оëганизации учебно-тëениëовочного пëоцесса ставит во главу угла двигательную или техническую подго- товку [7], а Л.М. Вайнштейн, учитывая специфику стëелкового cпoëта, отдает пëиoëитет психологической подготовке cпoëтсмена, его со-ëевновательной надежности [1]. Hа наш взгляд, тëениëовочный пëоцесс в aëбалетном споëте должен стëоиться с учетом личностных качеств стëелка, а базовая методика должна быть адап-тиëована индивидуально к каждому споëтсмену.

В настоящее ʙëемя большинство специалистов пëишло к общему мнению о том, что споë-тивная пëактика ëазделилась на два напëавле-ния: массовый (общедоступный, оëдинаëный) споëт и споëт высших достижений для огëани-ченного числа наиболее одаëенных в двигательном и психическом ëазвитии людей [8]. Можно сказать, что такое ëазделение необходимо и оп-ëавдано пëименительно к аëбалетному споëту, сложнотехническому и матеëиалоемкому. Па-ëаллельно со споëтом высших достижений необходимо ëазвивать массовый споëт посëедст-вом создания детско-юношеских секций для занятий стëельбой из аëбалета, в том числе с использованием аëбалетов не споëтивного класса, более доступных по цене.

Таким обëазом, для дальнейшего ëазвития ëоссийского аëбалетного споëта, достижения ëоссийскими аëбалетчиками миëового yëовня необходимо, пëежде всего:

  • -    ëазëаботать методику подготовки споëт-сменов основного и молодежного составов сбоëной команды стëаны на учебно-тëениëовочных сбоëах пеëед междунаëодными соëевнованиями;

  • -    ëазëаботать методические ëекомендации для споëтсменов-пулевиков, пëивлекаемых в сбоëную команду стëаны по стëельбе из аëбале-та, с целью пëименения их в тëениëовочном пëоцессе основного вида споëта;

  • -    оëганизовать использование в тëениëо-вочном пëоцессе стëелков-аëбалетчиков стëел-кового тëенажеëа СКАТТ, биомеханического волнового тëенажеëа;

  • -    пëедусмотëеть ëасшиëение календаëя ëос-сийских соëевнований, пëивлечекать к ним ëе-гионы;

  • -    обеспечить активную ëекламу в сëедствах массовой инфоëмации.

Изучение пëоцесса ëазвития аëбалетного споëта всегда актуально, поскольку позволяет выявить основные закономеëности, опëеделяю-щие динамику его состояния, установить пëо-блемы и на этой основе наметить дальнейшие пеëспективы.

итеëатÜëa

  • 1.    Вайнштейн Л.М. Психология в пулевой стëельбе. – М.: ДОСААФ, 1981. – 63 с.

  • 2.    Веëхошанский Ю.Β. Πëогëаммиëование и оë-ганизация тëениëовочного пëоцесса. – М.: Физкуль-туëа и споëт, 1985. – 185 с.

  • 3.    Володина И.С. Методические особенности использования тëенажеëа «СКАТТ» пëи совеëшенство-вании техники стëельбы из пневматической винтовки: учеб.-метод. пособие. – Воëонеж: Исток, 2003. – 25 с.

  • 4.    Иткис М.А. Специальная подготовка стëелка-споëтсмена. – М.: ДОСААФ. 1982. – 128 с.

  • 5.    Куделин А.И. Мышечная модель выстëела // Споëтивное оëужие. – 2004. – № 12. – С. 66-69.

  • 6.    Лазутов A.Β. Устойчивость позы человека пëи стëельбе из аëбалета и пëиемы ее ëегуляции: авто-ëеф. дис. … канд. пед. наук. – М., 2003. – 22 с.

  • 7.    Лапутин А.Н. Совеëшенствование технического мастеëства споëтсменов высокой квалификации // Наука в Олимпийском споëте. – К.: Олимпийская литеëатуëа, 1997. – С. 78-83.

  • 8.    Лубышева Л.И., Социальная ëоль споëта в ëаз-витии общества и социализации личности // Теоëия и пëактика физ. культуëы. – 2001. – № 4. – С. 11-15.

  • 9.    Палехова Е.С. Πëименение стëелкового тëена-жеëа «СКАТТ» в научно-исследовательской ëаботе и учебном пëоцессе студентов специализации «стëель-ба» вузов физической культуëы // Вестник учебных заведений физической культуëы. – 2006. – № 2. – С. 35-42.

  • 10.    Юëьев А.А. Пулевая споëтивная стëельба. – 3-е изд., пеëеëаб. и доп. – М.: ФиС, 1973. – 459 с.

Статья научная