Российское могущество прирастать будет не только Сибирью, но и севером

• 1 . Мысль М.В.Ломоносова о прирастании российского могущества-Сибирью и Северным океаном, мне кажется, ярко отражает проведенное Петром I переустройство российской «географии власти». В допетровские времена пространственный смысл российской государственности задавала теория Филофея «Москва - третий Рим», оживляя меридиональный конструкт «Юг - Север». Однако Петр I по

• 2 .Кто лучше решит будущее Арктики - военные, дипломаты или ученые? Я думаю, будущее Арктики сможет решить только ход истории, в которой, как всегда, все будет переплетено и взаимообусловлено. У каждой из названных профессиональных групп (военных, дипломатов, ученых) свое видение проблем Арктики, своя логика, своя правда. Но глубокую синтетическую рефлексию в отношении проблем Арктики будут проявлять в основном, конечно, научные сообщества, поскольку в этом состоит одно из оснований их институциональности. Было бы неплохо, если конструктивные результаты этой рефлексии хотя бы в какой-то степени были востребованы политиками. С другой стороны, будет плохо, если ученые возьмут на вооружение «языки» и правила вненаучного мира.

• 3.    Какие лично у Вас возникают ассоциации, связанные с Арктикой, Севером? Ассоциации могут быть разные, равно как эмоции и настроения. Но наиболее устойчивая из них в моем представлении связывает Север с образом дома, родного очага, бесконечно близкой земли.

• 4.    Я хотел бы пожелать новому изданию превратиться в фактор развития России в Арктике.

ставил во главу угла широтное противопоставление Запада и Востока. Вот и по Ломоносову, чем больше европейская Россия растворит в себе Востока, чем скорее «достигнет до главных поселений европейских в Азии и в Америке», тем могущественнее будет. Думаю, что «Север» в этом смысле воспринимался Ломоносовым именно в качестве морского пути на Восток, а потому Север не столько цель России, сколько только средство на пути к могуществу. Поэтому, когда данную цитату Ломоносова некоторые исследователи пытаются представить исключительно как отражение некого «североцентризма», на мой взгляд, они недооценивают того контекста работы, в который она была помещена нашим великим земляком . На мой взгляд, и сегодня довольно распространен утвердившийся в том числе с легкой руки Ломоносова взгляд на Север как на некие «ворота» в Арктику, этакий транспортный коридор с Запада на Восток. Не случайно Ломоносов пишет не о Севере как части материка, а о «Северном океане». На мой взгляд, современный опыт истории позволяет раздвинуть рамки данного представления: Север - это не только воды, омывающие континентальные «задворки» Евразии, но и один из мировых полюсов притяжения, одна из несущих конструкций глобального «баланса сил». Перефразируя Ломоносова уже в ХХ1 веке, наверное, можно сказать: «Российское могущество прирастать будет не только Сибирью, но и Севером».