Рост и конкурентные свойства энан-тиоморф ели европейской в 28-летних культурах

Автор: Голиков Анатолий Матвеевич, Рогозин Михаил Владимирович

Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio

Рубрика: Ботаника

Статья в выпуске: 1, 2013 года.

Бесплатный доступ

Изложены результаты диссимметрического и изоферментного анализа 28-летних модельных популяций ели европейской. Установлено, что у быстро- и медленнорастущих генотипов формовое разнообразие и генетическая структура существенно меняются при густоте древостоев 1 и 4 тыс. шт./га..Следствием этих изменений является появление различных типов роста. Выявлены морфологические и генетические признаки, коррелирующие с конкурентной способностью генотипов. Левые и правые формы растений реагируют на обострение конкуренции противоположным образом и это рассматривается как один из важнейших адаптационных механизмов, обеспечивающих устойчивость и структурную организацию в популяции.

Еще

Ель европейская, густота посадки, конкуренция, изоферментный анализ, тип роста

Короткий адрес: https://sciup.org/147204619

IDR: 147204619

Список литературы Рост и конкурентные свойства энан-тиоморф ели европейской в 28-летних культурах

  • Авдеев Э.А., Голиков А.М. Влияние уровня гетерозиготности на репродуктивную и наследственную неравноценность плюсовых деревьев ели европейской//Современное состояние, проблемы и перспективы лесовосстановления и лесоразведения на генетико-селекционной основе. Материалы междунар. науч.-практ. конф. Гомель, 2009. С. 19-23.
  • Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука, 1989. 328 с.
  • Алтухов Ю.П. Аллозимная гетерозиготность, возраст первой репродукции и продолжительность жизни у древесных//Докл. РАН. 1996. Т. 351, № 6. С. 837-840.
  • Алтухов Ю.П., Корочкин Л.И., Рынков Ю.Г. Наследственное биохимическое разнообразие в процессах эволюции и индивидуального развития//Генетика. 1996. Т. 32, № 11. С. 1450-1473.
  • Бакшаева В.И. К вопросу о явлении диссимметрии у сосны обыкновенной в Карелии//Повышение продуктивности хвойных лесов Карелии. Петрозаводск, 1975. Т. 22, вып. 3. С. 74-106.
  • Глазко В.И., Созинов И.А. Генетика изоферментов животных и растений. Киев: Урожай, 1993. 528 с.
  • Голиков А.М. Формы сосны обыкновенной и их селекционное значение в условиях Псковской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.03.01. Свердловск, 1985. 18 с.
  • Голиков А.М. Влияние экологических факторов на наследственную неравноценность диссимметричных форм плюсовых деревьев сосны обыкновенной//Тр. СПбНИИЛХ. 2004. Вып. 2(12). С. 117-131.
  • Голиков А.М. Рост и формовая структура потомства ели европейской в зависимости от гетерозиготности деревьев и условий произрастания//Лесоведение. 2007. № 4. С. 51-58.
  • Голиков А.М. Диссимметрическая и генетическая разнокачественность фенологических форм плюсовых деревьев ели европейской//Лесоведение. 2007. № 1. С. 49-56.
  • Голиков А.М. Адаптивная и генетическая разнокачественность энантиоморф плюсовых деревьев ели европейской на Северо-Западе России//Современное состояние, проблемы и перспективы лесовосстановления и лесоразведения на генетико-селекционной основе. Материалы междунар. науч.-практ. конф. Гомель, 2009. С. 33-36.
  • Голиков АМ. Теоретическое и прикладное значение эколого-диссимметрийного подхода в исследовании формовой и генетической структуры популяций видов хвойных//Наука о лесе XXI века. Материалы междунар. науч.-практ. конф. Гомель, 2010. С. 157-160.
  • Голиков А.М. Диссимметрическая и генетическая дифференциация плюсовых деревьев сосны обыкновенной в разных типах леса//Лесоведение. 2011. № 3. С. 63-72.
  • Голиков А.М. Эколого-диссимметрический и изоферментный анализ формовой и генетической структуры модельных популяций сосны обыкновенной//Лесоведение. 2011. № 5. С. 46-53.
  • Голиков А.М. Использование эколого-диссимметрийного подхода для интенсификации процесса генетического улучшения хвойных лесов//Инновации и технологии в лесном хозяйстве. Материалы междунар. науч.-практ. конф. СПб., 2011. С. 63-67.
  • Долотовский И.М., Драгавцев В.А. Влияние взаимодействия генотипа с условиями популяционной плотности и года на проявление количественных признаков у гороха посевного//Генетика. Т. 24, № 6. 1988. С. 1057-1064.
  • Маслаков Е.Л. Формирование сосновых молодняков. М.: Лесн. пром-сть, 1984. 168 с.
  • Роне В.М. Генетический анализ лесных популяций. М.: Наука, 1980. 160 с.
  • Рогозин М.В., Разин Г.С. Лесные культуры Теплоуховых в имении Строгановых на Урале: история, законы развития, селекция ели. Пермь, 2011. 192 с.
  • Сукачев В.Н. О влиянии интенсивности борьбы между растениями на их развитие//Докл. АН СССР. 1941. Т. 20, № 8. С. 752-755.
  • Сукачев В.Н. Избранные труды. Л.: Наука. 1972. Т. 1. 418 с.
  • Хохрин А.В. Внутривидовая диссимметрическая изменчивость древесных растений в связи с их экологией: автореф. дис.. д-ра биол. наук. 03.00.16. Свердловск, 1977. 49 с.
  • Golikov A.M. Adaptive disparity of dissymmetrical forms of Pinus silvestris L. and Picea abies L. Karst. in the north-west of Russian SFSR//Symmetry of structure. Interdisciplinary symmetry symposia, 1. Budapest: The Hungarian Academy of Sciences, 1989. P. 168-171.
Еще
Статья научная