Рост и состояние сосны кедровой сибирской в смешанных культурах при интродукции в Московской области
Автор: Брынцев В.А., Коженкова А.А., Аксенов П.А.
Журнал: Лесохозяйственная информация @forestry-information
Рубрика: Лесные культуры
Статья в выпуске: 3, 2025 года.
Бесплатный доступ
Изучены рост и состояние сосны кедровой сибирской в смешанных 27-летних лесных культурах с высокой густотой посадки – 9 тыс. шт./га при порядном смешении: один ряд сосны кедровой сибирской, два ряда ели европейской, один ряд лиственницы сибирской, два ряда ели европейской. Исследования показали, что сосна кедровая сибирская в смешанных культурах имела низкую сохранность – 17% (в 3,4 раза меньше, чем у ели, и 1,7 раза, чем у лиственницы), а из сохранившихся деревьев только 19% находилось в хорошем состоянии. Она сильно отставала от других пород по высоте, диаметрам ствола и кроны. Изучение динамики прироста по высоте и диаметру ствола на модельных деревьях показало, что отрицательное влияние ели на сосну сибирскую начинает проявляться после 10-летнего возраста лесных культур. Сделан вывод, что сосна кедровая сибирская в смешанных культурах не выдерживает конкуренцию с елью европейской. Рекомендовано создавать чистые культуры сосны кедровой сибирской.
Сосна кедровая сибирская, интродукция, лесные культуры, межвидовая конкуренция
Короткий адрес: https://sciup.org/143184832
IDR: 143184832 | УДК: 630.181 | DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2025.3.03
Текст научной статьи Рост и состояние сосны кедровой сибирской в смешанных культурах при интродукции в Московской области
Сосна кедровая сибирская ( Pinus sibirica Du Tour) относится к основным лесообразующим породам и имеет не только ценную древесину, но и съедобные семена [1, 2], что обусловливает интерес к её интродукции в европейскую часть России [3–6].
Успешность интродукции зависит от двух факторов – приспособляемости растений к новым климатическим условиям (акклиматизация) и их фитоценотического потенциала, т. е. возможности внедриться в новый фитоценоз [7]. Выращивание и изучение сосны кедровой сибирской показали её хорошую приспособляемость (особенно отдельных географических происхождений) к новым климатическим условиям [8, 9]. Фитоценотические условия, в которые попадает интродуцент, во многом зависят от типа лесных культур и проведения в них лесоводственных мероприятий.
В литературе есть данные о связи густоты стояния деревьев в насаждениях сосны кедровой сибирской с их семеношением. Степень сомкнутости древостоев во многом определяет возраст начала семеношения [10]. Так, у свободно растущих деревьев сосны кедровой сибирской семе-ношение наступает уже в 20–30-летнем возрасте [11]. При этом их урожайность в 2–3 раза выше, чем в сомкнутых древостоях [12, 13]. Повышение урожайности сосны кедровой сибирской при свободном стоянии объясняется хорошим развитием кроны [14].
Изреживание в насаждении обеспечивает поступление света в нижние и средние части кроны, что способствует иссушению воздуха и создает в достаточно влагообеспеченных районах лучшие условия для закладки генеративных органов и опыления [12]. М.М. Котов [12] указывал на целесообразность выращивания имеющихся и вновь созданных культур в разреженном состоянии, чтобы сформировать постоянные семенные участки.
При интродукции часто создавали культуры сосны кедровой сибирской в смешении с сосной обыкновенной и елью европейской. Рост кедра в смешанных культурах изучали в Московской обл. [15, 16]. При этом было установлено, что при смешении с сосной обыкновенной угнетение сосны кедровой сибирской наступает уже к 10–15-летнему возрасту. Предпочтение отдавалось чистым культурам, но допускалось создание смешанных елово-кедровых культур, где ель используется в качестве «уплотнителя» первые 10–20 лет, а в дальнейшем за счёт неё осуществляют изреживание. Однако детальные исследования роста сосны кедровой сибирской с елью не проводились. Поэтому изучение сосны кедровой сибирской в интродуцированных культурах и определение зависимости её роста и развития от смешения с разными породами остается актуальным.
Цель исследований – изучение роста и состояния сосны кедровой сибирской при конкуренции с елью европейской в смешанных лесных культурах с высокой исходной густотой их закладки.
Объект и методика исследований
Исследования проводили в производственных смешанных 27-летних елово-кедрово-лиственничных культурах в условиях Клинско-Дмитровской гряды на севере Московской обл. (Васильевское участковое лесничество, Сергиево-Посадский филиал ГАУ «Мособллес»). Тип условий местопроизрастания – С2. Почвы – дерново-среднеподзолистые, среднесуглинистые. Рельеф ровный. Культуры заложены 2-летними сеянцами под бурав Редькина после сплошной обработки почвы сельскохозяйственным плугом.
Смешение порядное: один ряд сосны кедровой сибирской, два ряда ели европейской, один ряд лиственницы сибирской, два ряда ели европейской. Расстояние между рядами – 1,5 м, в ряду – 0,75 м, густота посадки – 9 тыс. шт./га.
При исследовании лесных культур измеряли высоту деревьев, диаметр на высоте 1,3 м, ширину кроны вдоль и поперек ряда (впоследствии усреднялась), а также определяли сохранность и состояние деревьев.
С целью детального изучения процесса конкуренции в насаждении нами были спилены 22 модельных дерева сосны кедровой сибирской из числа недавно усохших. У этих деревьев измеряли приросты в высоту по годам. На уровне земли были сделаны спилы, на которых с помощью бинокулярной лупы с окуляр-микрометром измеряли прирост по диаметру с точностью ±0,05 мм в двух направлениях – вдоль и поперек ряда (затем данные усреднялись).
Статистическая обработка данных проводилась в программе Excel.
Результаты и обсуждение
Обследование лесных культур показало, что к 27-летнему возрасту ель доминировала в насаждении, её сохранность составляла 58%. Лиственницы в насаждении осталось в 2 раза меньше, чем ели, – её сохранность 29%. Сохранность сосны кедровой сибирской составила 17%, что меньше в 3,4 раза, чем у ели, и 1,7 раза, чем у лиственницы.
Результаты исследований биометрических показателей 27-летних смешанных лесных культур приведены в таблице.
Как видно из таблицы, сосна кедровая сибирская в елово-кедрово-лиственничных лесных культурах без рубок ухода не выдерживает конкуренции с елью. Наблюдается сильная элиминация сосны кедровой сибирской, её угнетение, отставание по всем параметрам. Ель почти на 39% превосходила сосну кедровую сибирскую по высоте. Среди оставшихся деревьев сосны кедровой сибирской только 19% находились в хорошем состоянии, 65% – в удовлетворительном, 16% деревьев – в сомнительном, т.е. были близки к усыханию; отпад сосны кедровой сибирской в насаждении продолжался.
У всех видов наблюдается повышенный и высокий коэффициент вариации биометрических показателей, что указывает на сильную конкуренцию в насаждении.
С целью более детального изучения процесса конкуренции в насаждении, приведшего к усыханию сосны кедровой сибирской, нами был исследован прирост по высоте и диаметру модельных деревьев сосны кедровой сибирской из числа недавно усохших. На основании обмеров были найдены средние значения прироста по высоте и диаметру по годам и построены эмпирические графики (рис. 1 и 2). Изменение по годам отношения высоты к диаметру (Н/Д) показано на рис. 3. Графики выровнены методом скользящей средней (по трем точкам).
Как показывает анализ графиков (см. рис. 1, 2), прирост по высоте и диаметру достигает максимума к 10-летнему возрасту. С этого времени проявляется неблагоприятное воздействие ели, и интенсивность прироста сосны кедровой сибирской по всем параметрам начинает снижаться. Довольно резко уменьшается её прирост по диаметру. Прирост по высоте снижается постепенно и на этапе с 15 до 19 лет стабилизируется. Это связано с тем, что сосна кедровая сибирская за счёт роста в высоту пыталась конкурировать с елью за свет, и подтверждает мнение В.В. Миронова [17], который указывал, что именно недостаток освещения приводит
Показатели роста деревьев в 27-летних смешанных лесных культурах
Показатель |
Сосна кедровая сибирская |
Лиственница сибирская |
Ель европейская |
|||
M± m |
V, % |
M± m |
V, % |
M± m |
V, % |
|
Высота, м |
6,4±0,28 |
29 |
9,2±0,30 |
18 |
9,7±0,52 |
29 |
Диаметр ствола на высоте 1,3 м, см |
6,5±0,33 |
31 |
13,7±0,76 |
31 |
10,8±0,75 |
36 |
Диаметр кроны, м |
1,27±0,06 |
31 |
3,23±0,15 |
25 |
2,17±0,09 |
23 |
Примечание: М – среднее арифметическое, ±m – ошибка средней, V – коэффициент вариации.
Н/Д Прирост по диаметру, мм Прирост в высоту, см

Возраст лесных культур, лет
Рис. 1. Прирост сосны кедровой сибирской в высоту, см

Возраст лесных культур, лет
Рис. 2. Прирост сосны кедровой сибирской по диаметру, мм

Возраст лесных культур, лет
Рис. 3. Изменение отношения высоты к диаметру (Н/Д)
к сохранению у деревьев больших приростов в высоту при малом приросте по диаметру. Происходит модификация деревьев, вследствие которой меняется соотношение высоты и диаметра
ствола, отношение высоты к диаметру (Н/Д) начинает увеличиваться (см. рис. 3).
Дальнейшее затенение елью обусловливает полную депрессию роста сосны кедровой сибирской и её усыхание. У выживших деревьев показатель относительной высоты (Н/Д) продолжает увеличиваться. Это совпадает с мнением С.А. Мамаева [18], который указывал, что показатель Н/Д отражает итог развития дерева в насаждении в зависимости от его сомкнутости и светового режима. Чем больше густота стояния и чем меньше света, тем выше значение Н/Д; при этом деревья с малой относительной высотой отличаются более сильным семеношением. По нашему мнению, показатель относительной высоты (Н/Д) может стать мерой конкуренции за свет как в смешанных, так и в чистых лесных культурах.
Заключение
Таким образом, в процессе усыхания сосны кедровой сибирской, вследствие конкуренции в фитоценозе смешанных лесных культур, можно выделить три стадии:
-
1) стадия свободного роста, когда отсутствует конкуренция между особями, – длится с момента посадки до начала конкурентных отношений;
-
2) стадия модификации, когда кедр путем перестройки морфологической структуры пытается выжить в условиях конкуренции с другими породами;
-
3) стадия усыхания, во время которой происходит затухание всех жизненных функций.
Причина более низкой конкурентной способности сосны кедровой сибирской относительно ели заключается в её меньшей теневыносливости и более низких темпах роста [10]. Поэтому для достижения в культурах сосны кедровой сибирской высоких приростов и сохранности, а впоследствии максимального семеношения, необходимо своевременным разреживанием поддерживать в насаждении стадию свободного роста.
Обследованные культуры отличались высокой исходной густотой закладки. Более редкое, чем в рассмотренном примере, размещение посадочных мест при таком же смешении, по нашему мнению, может отодвинуть сроки прохождения указанных стадий, однако полностью межвидовой конкуренции в насаждении оно не исключит и неизбежно приведёт к усыханию сосны кедровой сибирской. Поэтому при интродукции сосны кедровой сибирской следует ориентироваться, главным образом, на чистые культуры. Если же создавать лесные культуры сосны кедровой сибирской в смеси с елью, то необходимо вырубать ель до 10-летнего возраста. При этом ель может быть использована для реализации в качестве «новогодних елок».
Работа выполнена в рамках государственного задания ГБС РАН по теме № 122042700002-6.