Рост и состояние сосны кедровой сибирской в смешанных культурах при интродукции в Московской области
Автор: Брынцев В.А., Коженкова А.А., Аксенов П.А.
Журнал: Лесохозяйственная информация @forestry-information
Рубрика: Лесные культуры
Статья в выпуске: 3, 2025 года.
Бесплатный доступ
Изучены рост и состояние сосны кедровой сибирской в смешанных 27-летних лесных культурах с высокой густотой посадки – 9 тыс. шт./га при порядном смешении: один ряд сосны кедровой сибирской, два ряда ели европейской, один ряд лиственницы сибирской, два ряда ели европейской. Исследования показали, что сосна кедровая сибирская в смешанных культурах имела низкую сохранность – 17% (в 3,4 раза меньше, чем у ели, и 1,7 раза, чем у лиственницы), а из сохранившихся деревьев только 19% находилось в хорошем состоянии. Она сильно отставала от других пород по высоте, диаметрам ствола и кроны. Изучение динамики прироста по высоте и диаметру ствола на модельных деревьях показало, что отрицательное влияние ели на сосну сибирскую начинает проявляться после 10-летнего возраста лесных культур. Сделан вывод, что сосна кедровая сибирская в смешанных культурах не выдерживает конкуренцию с елью европейской. Рекомендовано создавать чистые культуры сосны кедровой сибирской.
Сосна кедровая сибирская, интродукция, лесные культуры, межвидовая конкуренция
Короткий адрес: https://sciup.org/143184832
IDR: 143184832 | УДК: 630.181 | DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2025.3.03
Growth and Condition of Siberian Cedar Pine in Mixed Cultures during Introduction in the Moscow region
The growth and condition of Siberian cedar pine in mixed 27-year-old forest plantations with a planting density of 9 thousand pcs/ha were studied, with a row-byrow mixture of: 1 row of Siberian cedar pine, 2 rows of European spruce, 1 row of Siberian larch, 2 rows of European spruce. The studies showed that Siberian cedar pine in the plantations had a low safety rate – 17% (3.4 times less than spruce and 1.7 times less than larch), and of the surviving ones, only 19% were in good condition. It lagged far behind other species in trunk height and diameter and crown diameter. The study of the growth dynamics in trunk height and diameter on model trees showed that the negative impact of spruce on Siberian pine begins to manifest itself after 10 years of forest plantations. It is concluded that Siberian cedar pine is not competitive with European spruce in mixed cultures. It is recommended to create pure cultures of Siberian cedar pine.
Текст научной статьи Рост и состояние сосны кедровой сибирской в смешанных культурах при интродукции в Московской области
Сосна кедровая сибирская ( Pinus sibirica Du Tour) относится к основным лесообразующим породам и имеет не только ценную древесину, но и съедобные семена [1, 2], что обусловливает интерес к её интродукции в европейскую часть России [3–6].
Успешность интродукции зависит от двух факторов – приспособляемости растений к новым климатическим условиям (акклиматизация) и их фитоценотического потенциала, т. е. возможности внедриться в новый фитоценоз [7]. Выращивание и изучение сосны кедровой сибирской показали её хорошую приспособляемость (особенно отдельных географических происхождений) к новым климатическим условиям [8, 9]. Фитоценотические условия, в которые попадает интродуцент, во многом зависят от типа лесных культур и проведения в них лесоводственных мероприятий.
В литературе есть данные о связи густоты стояния деревьев в насаждениях сосны кедровой сибирской с их семеношением. Степень сомкнутости древостоев во многом определяет возраст начала семеношения [10]. Так, у свободно растущих деревьев сосны кедровой сибирской семе-ношение наступает уже в 20–30-летнем возрасте [11]. При этом их урожайность в 2–3 раза выше, чем в сомкнутых древостоях [12, 13]. Повышение урожайности сосны кедровой сибирской при свободном стоянии объясняется хорошим развитием кроны [14].
Изреживание в насаждении обеспечивает поступление света в нижние и средние части кроны, что способствует иссушению воздуха и создает в достаточно влагообеспеченных районах лучшие условия для закладки генеративных органов и опыления [12]. М.М. Котов [12] указывал на целесообразность выращивания имеющихся и вновь созданных культур в разреженном состоянии, чтобы сформировать постоянные семенные участки.
При интродукции часто создавали культуры сосны кедровой сибирской в смешении с сосной обыкновенной и елью европейской. Рост кедра в смешанных культурах изучали в Московской обл. [15, 16]. При этом было установлено, что при смешении с сосной обыкновенной угнетение сосны кедровой сибирской наступает уже к 10–15-летнему возрасту. Предпочтение отдавалось чистым культурам, но допускалось создание смешанных елово-кедровых культур, где ель используется в качестве «уплотнителя» первые 10–20 лет, а в дальнейшем за счёт неё осуществляют изреживание. Однако детальные исследования роста сосны кедровой сибирской с елью не проводились. Поэтому изучение сосны кедровой сибирской в интродуцированных культурах и определение зависимости её роста и развития от смешения с разными породами остается актуальным.
Цель исследований – изучение роста и состояния сосны кедровой сибирской при конкуренции с елью европейской в смешанных лесных культурах с высокой исходной густотой их закладки.
Объект и методика исследований
Исследования проводили в производственных смешанных 27-летних елово-кедрово-лиственничных культурах в условиях Клинско-Дмитровской гряды на севере Московской обл. (Васильевское участковое лесничество, Сергиево-Посадский филиал ГАУ «Мособллес»). Тип условий местопроизрастания – С2. Почвы – дерново-среднеподзолистые, среднесуглинистые. Рельеф ровный. Культуры заложены 2-летними сеянцами под бурав Редькина после сплошной обработки почвы сельскохозяйственным плугом.
Смешение порядное: один ряд сосны кедровой сибирской, два ряда ели европейской, один ряд лиственницы сибирской, два ряда ели европейской. Расстояние между рядами – 1,5 м, в ряду – 0,75 м, густота посадки – 9 тыс. шт./га.
При исследовании лесных культур измеряли высоту деревьев, диаметр на высоте 1,3 м, ширину кроны вдоль и поперек ряда (впоследствии усреднялась), а также определяли сохранность и состояние деревьев.
С целью детального изучения процесса конкуренции в насаждении нами были спилены 22 модельных дерева сосны кедровой сибирской из числа недавно усохших. У этих деревьев измеряли приросты в высоту по годам. На уровне земли были сделаны спилы, на которых с помощью бинокулярной лупы с окуляр-микрометром измеряли прирост по диаметру с точностью ±0,05 мм в двух направлениях – вдоль и поперек ряда (затем данные усреднялись).
Статистическая обработка данных проводилась в программе Excel.
Результаты и обсуждение
Обследование лесных культур показало, что к 27-летнему возрасту ель доминировала в насаждении, её сохранность составляла 58%. Лиственницы в насаждении осталось в 2 раза меньше, чем ели, – её сохранность 29%. Сохранность сосны кедровой сибирской составила 17%, что меньше в 3,4 раза, чем у ели, и 1,7 раза, чем у лиственницы.
Результаты исследований биометрических показателей 27-летних смешанных лесных культур приведены в таблице.
Как видно из таблицы, сосна кедровая сибирская в елово-кедрово-лиственничных лесных культурах без рубок ухода не выдерживает конкуренции с елью. Наблюдается сильная элиминация сосны кедровой сибирской, её угнетение, отставание по всем параметрам. Ель почти на 39% превосходила сосну кедровую сибирскую по высоте. Среди оставшихся деревьев сосны кедровой сибирской только 19% находились в хорошем состоянии, 65% – в удовлетворительном, 16% деревьев – в сомнительном, т.е. были близки к усыханию; отпад сосны кедровой сибирской в насаждении продолжался.
У всех видов наблюдается повышенный и высокий коэффициент вариации биометрических показателей, что указывает на сильную конкуренцию в насаждении.
С целью более детального изучения процесса конкуренции в насаждении, приведшего к усыханию сосны кедровой сибирской, нами был исследован прирост по высоте и диаметру модельных деревьев сосны кедровой сибирской из числа недавно усохших. На основании обмеров были найдены средние значения прироста по высоте и диаметру по годам и построены эмпирические графики (рис. 1 и 2). Изменение по годам отношения высоты к диаметру (Н/Д) показано на рис. 3. Графики выровнены методом скользящей средней (по трем точкам).
Как показывает анализ графиков (см. рис. 1, 2), прирост по высоте и диаметру достигает максимума к 10-летнему возрасту. С этого времени проявляется неблагоприятное воздействие ели, и интенсивность прироста сосны кедровой сибирской по всем параметрам начинает снижаться. Довольно резко уменьшается её прирост по диаметру. Прирост по высоте снижается постепенно и на этапе с 15 до 19 лет стабилизируется. Это связано с тем, что сосна кедровая сибирская за счёт роста в высоту пыталась конкурировать с елью за свет, и подтверждает мнение В.В. Миронова [17], который указывал, что именно недостаток освещения приводит
Показатели роста деревьев в 27-летних смешанных лесных культурах
|
Показатель |
Сосна кедровая сибирская |
Лиственница сибирская |
Ель европейская |
|||
|
M± m |
V, % |
M± m |
V, % |
M± m |
V, % |
|
|
Высота, м |
6,4±0,28 |
29 |
9,2±0,30 |
18 |
9,7±0,52 |
29 |
|
Диаметр ствола на высоте 1,3 м, см |
6,5±0,33 |
31 |
13,7±0,76 |
31 |
10,8±0,75 |
36 |
|
Диаметр кроны, м |
1,27±0,06 |
31 |
3,23±0,15 |
25 |
2,17±0,09 |
23 |
Примечание: М – среднее арифметическое, ±m – ошибка средней, V – коэффициент вариации.
Н/Д Прирост по диаметру, мм Прирост в высоту, см
Возраст лесных культур, лет
Рис. 1. Прирост сосны кедровой сибирской в высоту, см
Возраст лесных культур, лет
Рис. 2. Прирост сосны кедровой сибирской по диаметру, мм
Возраст лесных культур, лет
Рис. 3. Изменение отношения высоты к диаметру (Н/Д)
к сохранению у деревьев больших приростов в высоту при малом приросте по диаметру. Происходит модификация деревьев, вследствие которой меняется соотношение высоты и диаметра
ствола, отношение высоты к диаметру (Н/Д) начинает увеличиваться (см. рис. 3).
Дальнейшее затенение елью обусловливает полную депрессию роста сосны кедровой сибирской и её усыхание. У выживших деревьев показатель относительной высоты (Н/Д) продолжает увеличиваться. Это совпадает с мнением С.А. Мамаева [18], который указывал, что показатель Н/Д отражает итог развития дерева в насаждении в зависимости от его сомкнутости и светового режима. Чем больше густота стояния и чем меньше света, тем выше значение Н/Д; при этом деревья с малой относительной высотой отличаются более сильным семеношением. По нашему мнению, показатель относительной высоты (Н/Д) может стать мерой конкуренции за свет как в смешанных, так и в чистых лесных культурах.
Заключение
Таким образом, в процессе усыхания сосны кедровой сибирской, вследствие конкуренции в фитоценозе смешанных лесных культур, можно выделить три стадии:
-
1) стадия свободного роста, когда отсутствует конкуренция между особями, – длится с момента посадки до начала конкурентных отношений;
-
2) стадия модификации, когда кедр путем перестройки морфологической структуры пытается выжить в условиях конкуренции с другими породами;
-
3) стадия усыхания, во время которой происходит затухание всех жизненных функций.
Причина более низкой конкурентной способности сосны кедровой сибирской относительно ели заключается в её меньшей теневыносливости и более низких темпах роста [10]. Поэтому для достижения в культурах сосны кедровой сибирской высоких приростов и сохранности, а впоследствии максимального семеношения, необходимо своевременным разреживанием поддерживать в насаждении стадию свободного роста.
Обследованные культуры отличались высокой исходной густотой закладки. Более редкое, чем в рассмотренном примере, размещение посадочных мест при таком же смешении, по нашему мнению, может отодвинуть сроки прохождения указанных стадий, однако полностью межвидовой конкуренции в насаждении оно не исключит и неизбежно приведёт к усыханию сосны кедровой сибирской. Поэтому при интродукции сосны кедровой сибирской следует ориентироваться, главным образом, на чистые культуры. Если же создавать лесные культуры сосны кедровой сибирской в смеси с елью, то необходимо вырубать ель до 10-летнего возраста. При этом ель может быть использована для реализации в качестве «новогодних елок».
Работа выполнена в рамках государственного задания ГБС РАН по теме № 122042700002-6.