Рубки ухода: старые и новые теории

Проведены анализ литературы по вопросам горизонтальной структуры, уходу и выращиванию лесов и определение путей поиска новых факторов, влияющих на продуктивность древо-стоев. Рассмотрена старая теоретическая основа рубок ухода в виде стремления к равномерному размещению и оптимизации площади питания деревьев. Описан безуспешный опыт по ее верификации. Показано, что существует закон развития простых одноярусных древостоев, в соответствии с которым развитие фитоценоза четко делится на два периода: прогресс и регресс. Для них нужен разный тип управления древостоем: активный - в период прогресса и пассивный - в период регресса, что не учитывает современная теория лесоводства. Отмечено, что в моделях развития древостоев ели с большой начальной густотой прогресс заканчивается в 20-25 лет, тогда как в изначально редких это происходит в 40 лет. По этим причинам ныне применяемые в 30-40 лет прочистки в густых древостоях безнадежно опаздывают и почти бесполезны, а прореживания и проходные рубки не имеют теоретической основы, фактически разрушая древостой, и поэтому должны быть либо запрещены, либо кардинально изменены. Наличие прогалов и биогрупп, в которых формируется 28-57% деревьев в самых разных насаждениях, является атрибутом древостоя, и его необходимо учитывать в лесоводстве, т.е. биогруппы сохранять, а не разреживать. Их размещение, а также образование прогалов не случайно и может быть обусловлено взаимодействиями в системе Земля-растение в геоактивных зонах и геобиологических сетях (ГБС). По данным автора, прогалы приурочены к дискомфортным зонам этих сетей с размерами от 0.55 до 2.0 м, занимающими около 2% территории, на которых ель достоверно снижала рост в высоту на 14%. Скопления деревьев приходятся на зоны, благоприятные для их роста; они имеют размеры от 1.0 до 8.0 м и занимают 25% территории. Биогруппы, а также самые крупные деревья в насаждениях указывают на места таких зон. Однако наличие ГБС подвергают сомнению на основании того, что их выделяют биолокацией. Тем не менее, патогенные сети уже определяют техническими приборами и объективными методами контроля, фиксируя излучения ГБС на фотоматериалы, и они полностью подтверждают данные биолокации. В поисках причин неравномерного размещения деревьев нужны новые гипотезы, которые следует проверять, какими бы невероятными они не казались.