Рынок инноваций в системной функциональной модели рыночной экономики Республики Татарстан

Современная экономическая среда требует внедрения все новых и новых средств экономического моделирования в процесс формирования экономической политики. Исследование количественных и качественных характеристик влияния одного из элементов рыночной системы на другой в современных условиях имеет принципиальное значение в целях прогнозирования, стратегического планирования и государственного управления экономикой.

Стоит отметить, что проблема межрыночного взаимодействия, то есть взаимовлияния качественных или количественных параметров одного рынка на соответствующие параметры другого, до появления модели была довольно слабо исследована в экономической литературе. Определенное внимание указанной проблеме уделяется в работах Дж. Хикса, А. Хансена и других представителей неокейнсианства, однако данные исследователи уделяют внимание разностороннему взаимодействию лишь отдельных элементов рыночной системы (преимущественно в области взаимовлияния параметров рынка товаров и рынка рабочей силы), не стремясь построить целостную систему межрыночных взаимодействий. В то же время исследование количественных и качественных характеристик влияния одного из элементов рыночной системы на другой в современных условиях имеет принципиальное значение в целях прогнозирования, стратегического планирования и государственного управления экономикой.

Меняющиеся условия рыночной среды, системы функционирования рыночного пространства требуют внесения корректировок и в механизм действия системной функциональной модели рыночной экономики. Отметим, что ранее в данную системную функциональную модель рыночной экономики были внесены корректировки, связанные с ее дополнением еще тремя секторами: квадрантами денежно – валютного рынка (собственно денежновалютный рынок, влияние валютного курса на цену капитала, влияние валютного курса на индекс цен, влияние валютного курса на стоимость рабочей силы). Таким образом, системная функциональная модель рыночной экономики несколько видоизменилась.

Развитие экономики инициирует включение новых рынков в рассматриваемую ранее классическую систему координат. Таким рынком, на наш взгляд, в первую очередь должен стать рынок инноваций. Рынок инноваций подразумевает взаимодействие объема разрабатываемых и внедряемых инноваций и объема их потребления. Товар на данном рынке - не что иное, как инновации различного характера. В системной модели рыночной экономики рынок инноваций представлен количеством инновационных предприятий в качестве количественного показателя и объемом выпуска инновационной продукции в качестве стоимостного показателя. При расчете системной функциональной модели рыночной экономики для периода 20002013 гг. с введением в нее рынка инноваций были получены следующие квадранты: собственно рынок инноваций; влияние объема выпуска инновационной продукции на стоимость основных производственных фондов; влияние объема выпуска инновационной продукции на индекс цен; влияние объема выпуска инновационной продукции на количество занятых в экономике; влияние количества инновационных предприятий на стоимость рабочей силы; влияние количества инновационных предприятий на объем ВРП; влияние количества инновационных предприятий на ставку ссудного процента. Общий вид полученной системной модели, включая рынок инноваций, может быть представлен в следующей форме (рис. 1).

Из полученной системной функциональной модели рыночной экономики, включая рынок инноваций, можно сделать ряд выводов.

В период с 2000 по 2013 гг. рынок инноваций (10 квадрант) характеризовался высокой степенью зависимости выпуска инновационной продукции и количества инновационных предприятий. Можно отметить, что при увеличении числа инновационных предприятий объем выпуска инновационной продукции также растет. В целом, данный вывод вполне логичен и представляет широкий спектр возможностей в вопросах регулирования рынка инноваций.

(13 квадрант)

Rz = 0.9673

Рынок инноваций (10 квадрант)

Влияние цен на выпуск инн.продукциии (12 квадрант)

Индекс цен

Количество занятых

Количество инновац.предприятий

Цена капитала (ссудный                     ВРГ                    Заработная плата               Выпуск инновац процент)                    _______________________ продукции

Производственная функция

Изокванты производственных функций (1 квадрант)

Зависимость зар платы и числа инновац.предприятий (квадрант 14)

Пропорции рынка рабочей силы (3 квадрант)

Динамика заработной платы

Производственная функция (по ОПФ) (4 квадрант)

Влияние числа инновац. предприятий на произведенную продукцию (15 квадрант)

Рис. 1 Общий вид системной функциональной модели экономики, включая рынок инноваций

Количество инновац. предприятии

Рынок капиталов (7 квадрант)

Товарный рынок (5 квадрант)

Изокванты производственных

Количество инновац. предприятий

< на стоимос

(8 квадрант)

Влияние стоимости капитала на занятость рабочей силы (9 квадрант)

Влияние стоимости капитала на количество инновац. предприятий (16 квадрант)

При анализе взаимозависимости стоимости основных производственных фондов и объема выпуска инновационной продукции (11 квадрант) можно отметить, что зависимость имеет устойчивый характер. При этом рост стоимости ОПФ вызывает устойчивый рост объемов выпуска инновационной продукции, причем более высокими темпами. Данное обстоятельство позволяет, варьируя некоторыми аспектами управления ОПФ (например, амортизационной политикой), влиять на объем выпуска инновационной продукции.

Взаимозависимость объема выпуска инновационной продукции и индекса цен (12 квадрант) так же, как и в предыдущем случае, характеризуется высоким уровнем коэффициента аппроксимации. Таким образом, мы можем с большой долей вероятности утверждать, что повышение уровня индекса цен ведет к неминуемому падению объема выпуска инновационной продукции.

Так же прозрачно выглядит и выявленная взаимозависимость количества занятых и объема выпуска инновационной продукции (13 квадрант). Так, при росте количества занятых в экономике увеличивается объем выпуска инновационной продукции и наоборот. При этом данная зависимость весьма устойчива, о чем свидетельствует высокий коэффициент аппроксимации. Таким образом, можно прийти к выводу о том, что, варьируя уровень занятости в экономике, возможно влияние и на инновационность выпускаемой в регионе продукции.

Если по стоимостному показателю рынка инноваций были получены устойчивые результаты, то по количественному показателю - числу инновационных предприятий - выявлен слабый уровень зависимости введенного в модель рынка и классической системной модели.

Рассмотрим взаимовлияние количества инновационных предприятий и размера заработной платы (14 квадрант). Наши исследования показали, что при росте числа инновационных предприятий уровень заработной платы так же растет. Однако, величина коэффициента аппроксимации здесь относительно невелика, что не дает возможности выявить четкие инструменты управления в данном сочетании. Узкие возможности государственной статистики в области учета рынка инноваций не дают нам дополнительных возможностей для изыскания других инструментов, которые возможно было бы вписать в системную функциональную модель рыночной экономики с учетом рынка инноваций.

Аналогичная ситуация наблюдается и при анализе взаимозависимости количества инновационных предприятий и объемом производимого ВРП (15 квадрант). При анализе было выявлено, что рост числа инновационных предприятий вызывает возрастание объема производимого ВРП. Несмотря на достаточно низкую величину коэффициента аппроксимации, мы предполагаем, что данная зависимость будет укрепляться с течением времени, что позволить оформить дополнительный инструмент воздействия на состояние экономики республики.

При анализе влияния количества инновационных предприятий на норму процента (16 квадрант) было выявлено следующее. Сокращение нормы процента вызывает вполне объяснимый рост и числа инновационных предприятий, что безусловно дает четкие ориентиры при формировании кредитной политики региона.

Полученные нами результаты построения системной функциональной модели рыночной экономики открывают ряд инструментов для управления отдельными аспектами экономики Республики Татарстан.