Рынок мобильного интернета в 2016 году

По данным ежегодного исследования Digital in 2016, проведенного аналитическим агентством WeAreSocial [1], которое занимается сбором статистики использования глобальной сети интернет, по состоянию на январь 2016 года (рисунок 1.1) население планеты со-

ставило около 7,4 млрд. человек. Количество пользователей сети интернет составило более 3,4 миллиардов человек, что, в свою очередь, составляет приблизительно 46% от населения планеты, практически каждый третий житель нашей планеты (31% от общего количества, или 2,3 млрд. человек) явля- ется пользователем одного или нескольких социальных ресурсов, таких как чаты и социальные сети, а ориентировочное количество пользователей мо- бильных устройств приблизилось к отметке в 3,8 млрд. человек.

Рисунок 1.2 – Рост количества пользователей интернет, социальных ресурсов и мобильных устройств

Согласно данным прошлогоднего исследования [2], все рассмотренные показатели выросли за 2015 год в среднем на 8% (рисунок 1.2). Так, количество пользо- вателей всемирной паутины увеличилось на 10%, что в численном выраже- нии составило более 330 тыс. человек. Прирост у социальных ресурсов со- ставил также 10%, или 219 тыс. пользователей. Количество людей, использующих мобильные устройства, возросло на 4%, на 141 тыс. человек. Стоит учесть, что под мобильными устройствами здесь подразумеваются «умные» телефоны и планшеты, а под пользователями – уникальные персоны.

Рисунок 1.3 – Проникновение интернета по регионам

Проникновение интернета по регионам (рисунок 1.3) можно объяснить логически – чем более развитым является регион, тем уровень проник- новения выше. Так, первое место по этому параметру заняла Северная Америка (88%). Страны Западной Европы (83%) занимают второе место. Австралия (68%) – третье. Далее следуют страны Центральной и Восточной Европы (64%), Южная Америка (60%) и Восточная Азия (54%). Последнее место по проникновению интернета досталось Южной Азии (27%). Это можно объяс- нить высокой населенностью региона наряду с чрезвычайно высоким уров-

Рисунок 1.4 – Разделение трафика между типами устройств

нем бедности. Однако в этих регионах, одновременно наблюдается и быстрый рост уровня проникновения интернета. Так, в Африке и

_______№__5_(1__1)__2_0_1_6

Южной Азии показатель за два года увеличился вдвое.

По данным NetMarketShare [3] на апрель 2016 (рисунок 1.4) структура веб-трафика оказалось следующей: персональные компьютеры и ноутбуки – 66,4% (что на 10,7% ниже прошлогоднего показателя), мобильные телефоны – 26% (прирост 12,8%), планшеты – 6,5% (падение 2%) и консоли – 0,1% (до- ля не изменяется в течение нескольких лет).

Судя по статистике изменения (рисунок 1.5) за последние 7 лет, можно предположить, что к концу текущего года доля мобильного трафика подберется к отметке 40%. При этом прослеживается зако-

номерный спад доли персональных компьютеров. Это объясняется развитием мобильных сетей и постоянно ускоряющимся ритмом жизни современного человека, когда выход в интернет перестал быть чем-то статическим, что привязывает к определенному месту, а осуществляется с использованием мобильных сетей – по дороге на работу или домой, в магазине, в очереди и т.д. Именно этим можно обосновать снижение доли планшетов в общем потоке данных – их просто неудобно брать с собой. По данным Cisco[4], мобильный трафик за 2015 год вырос на 74%, с 2.1 до 3.7 экзабайт и уже сейчас средний объем использования сети для смартфона составляет около 1Гб, а для планшета - около 2,8Гб.

Глядя на это, можно смело предположить, что устойчивый рост мобильного интернета продолжится еще в течение нескольких лет, а достигнутый даже сейчас уровень говорит о том, что этому направлению в веб- разработке стоит уделять особое внимание. Для обеспечения качественного отображения веб-сайтов на устройствах с различными размерами экранов применяются различные техники: создание отдельной версии для типа устройств (мобильной, к примеру), адаптивный веб-дизайн (adaptive webdesign), отзывчивый веб-дизайн (responsive web-design). Каждый из этих подходов имеет свои плюсы и минусы, рассуждение о которых выходит за рамки этой статьи.