Самодостаточность: экономический анализ, критерии и оценка регионов Приволжского федерального округа

Бесплатный доступ

Введение: в условиях макроэкономической нестабильности существующая региональная неоднородность различных территориальных образований усугубляется ограниченным объемом их средств, что усиливает разрыв между развитыми и отстающими субъектами Российской Федерации. Формирование эффективной системы поддержки разноуровневых субъектов хозяйствования с различной емкостью внутреннего финансового рынка для привлечения инвестиций является одной из важнейших предпосылок роста экономической активности этих субъектов и, как следствие, повышения самодостаточности их экономики. Отсутствие единых стандартов и правил оценки текущего и перспективного состояния экономики территории, разрозненность показателей существенно затрудняют объективную оценку самодостаточности региона в целом. Цель: обоснование и апробация методического подхода к оценке самодостаточности регионов Приволжского федерального округа (ПФО), выявление резервов роста экономики и разработка рекомендаций по ее дальнейшему развитию. Методы: системный, аналитический и сравнительный анализ, статистические методы, приемы графического представления данных. Результаты: выявлена тенденция снижения уровня самодостаточности экономики регионов ПФО. Установлено, что порядка 93 % субъектов ПФО (13 из 14) находятся в зоне катастрофического уровня самодостаточности, что требует принятия стимулирующих и корректирующих мер повышения роста их экономики. Определено, что уровень самодостаточности региона прямо пропорционален его конкурентоспособности на внутреннем рынке и результативности использования собственных ресурсов и обратно пропорционален зависимости от финансово-инвестиционной поддержки вышестоящих бюджетов для достижения поставленных целей. Выводы: обосновано, что предложенная автором методика позволяет определить эффективность использования ресурсов, возможный потенциал роста экономики, а также стратегии развития для территорий с различным уровнем самодостаточности и перспективные направления для размещения инвестиций. Аргументировано, что территории лидирующего положения, как регионы «лучшей практики», посредством обмена знаниями, эффективными управленческими решениями и передовыми технологиями способны значительно увеличить потенциал роста экономики отстающих территорий для их перехода в группу с более высоким уровнем самодостаточности. Отмечена необходимость пересмотра состава показателей в документах стратегического планирования путем включения в их перечень показателей результативности, конкурентоспособности и самодостаточности.

Еще

Самодостаточность территорий, регионы Приволжского федерального округа, результативность, конкурентоспособность, дотационность, регионы отстающего положения, регионы лидирующего положения

Короткий адрес: https://sciup.org/147253390

IDR: 147253390   |   УДК: 332.1(470.4)   |   DOI: 10.17072/2218-9173-2026-1-108-131

Self-sufficiency: Economic analysis, criteria and assessment of the Volga Federal District regions

Introduction: in the context of macroeconomic instability, the existing regional heterogeneity of various territorial entities is aggravated by the limited volume of their resources, which increases the gap between developed and lagging Russian regions. The formation of an effective support system for multi-level economic entities with different capacities of domestic financial market for attracting investment is one of the most important prerequisites for the growth of their economic activity and, consequently, increasing the self-sufficiency of the territorial economies. The lack of uniform standards and rules for assessing the current and prospective state of territorial economy and the disparity of indicators significantly complicate an objective assessment of the region’s self-sufficiency. Objectives: to substantiate and test a methodological approach to assessing the self-sufficiency of the Volga Federal District regions, identify reserves for economic growth and develop recommendations for its improvement. Methods: systemic, analytical and comparative analysis, techniques for graphical presentation of data and statistical methods. Results: a trend of decreasing self-sufficiency in the Volga Federal District regions’ economies has been identified. Approximately 93 % of the Volga Federal District regions (13 out of 14) were found to be at a catastrophic level of self-sufficiency, which necessitates the adoption of incentive and corrective measures to enhance their economic growth. It has been determined that the level of self-sufficiency of a region is directly proportional to its competitiveness in domestic market and the efficiency of its own resource use, and inversely proportional to its dependence on financial and investment support from higher-level budgets to achieve its goals. Conclusions: it has been substantiated that the methodology proposed by the author allows us to assess the efficiency of resource use, to identify the possible economic growth potential, development strategies for territories with varying levels of self-sufficiency, and promising investment areas. It is argued that leading territories, as “best practice” regions, through the exchange of knowledge, effective management decisions, and advanced technologies, are capable of significantly increasing the economic growth potential of lagging regions, thereby promoting them to a group with a higher level of self-sufficiency. The need to revise the composition of indicators in strategic planning documents by including performance, competitiveness, and self-sufficiency indicators is noted.

Еще