Саморепрезентация собственного тела в структуре ментальных моделей

Автор: В.М. Афанасьева, А.С. Седунова

Журнал: Симбирский научный Вестник @snv-ulsu

Рубрика: Психология и педагогика

Статья в выпуске: 2 (44), 2021 года.

Бесплатный доступ

Ментальные модели — это обобщенное представление об окружающем мире, которое позволяет человеку эффективно взаимодействовать в среде. Существует несколько подходов к объяснению формирования и использования ментальных моделей, которые по-своему рассматривают сущность этого понятия. В статье описана история изучения ментальных моделей, определены внутренние противоречия данного понятия. Указаны множественные точки зрения на сущность ментальных моделей, обосновывается различная направленность ментальных моделей. Обозначается место ментальных моделей в структуре когнитивных процессов, делается предположение о связи ментальных моделей и рабочей памяти. Описаны базисные, основополагающие характеристики ментальных моделей. Целью статьи является теоретический анализ современных подходов и рассмотрение построения ментальных моделей субъектом в отношении собственного тела. Рассматриваются две ведущие теории, объясняющие механизмы узнавания собственного отражения в зеркале на основе построения ментальной модели. Первая теория основана на том, что субъект делает индуктивный вывод, направленный на понимание зеркального соответствия. Вторая теория базируется на том, что организм делает дедуктивный вывод и что необходимыми и достаточными условиями для зеркального самопознания являются полное понимание постоянства объекта, понимание соответствия зеркалу и объективация частей тела. В статье раскрываются механизмы и теории построения ментальной модели собственного тела. В заключение приводятся гипотеза об уровнях построения ментальных моделей.

Еще

Ментальные модели, познание, самопознание, самосознание

Короткий адрес: https://sciup.org/14123763

IDR: 14123763

Список литературы Саморепрезентация собственного тела в структуре ментальных моделей

  • Anderson J. R. (1984). The development of self-recognition: A review. Developmental Psychobiology, 17, 35—49.
  • Breakwell G. M. (2001). Mental models and social representations of hazards: the significance of identity processes. Journal of Risk Research 4: 341—351.
  • Collins A. and Gentner D. (1987). How people construct mental models. Pages 243—268 in D. Holland and N. Quinn, editors. Cultural models in language and thought. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
  • Craik K. J. W. (1943). The nature of explanation. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
  • DiSessa A. A. (1983). Phenomenology and the evolution of intuition. Pages 15—34 in D. Gentner and A. Stevens, editors. Mental models. Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, New Jersey, USA.
  • Dove J. E., Everett L. A. and Preece P. F. (1999). Exploring a hydrological concept through children's drawings. International Journal of Science Education 21: 485—497.
  • Gallup G. G., Jr. (1982). Self-awareness and the emergence of mind in primates. American, Journal of Primatology, 2, 237—248.
  • Gallup G. G., Jr. (1983). Toward a comparative psychology of mind. In R. L. Mellgren (Ed.), Animal cognition and Behavior (p. 473—510). Amsterdam, The Netherlands: North-Holland.
  • Gentner D. and Gentner D. R. (1983). Flowing waters or teeming crowds: mental models of electricity. Pages 99—130 in D. Gentner and A. Stevens, editors. Mental models. Lawrence Erlbaum, Hillsdale, New Jersey, USA.
  • Hall R. I., Aitchison P. W. and Kocay W. L. (1994). Causal policy maps of managers: formal methods for elicitation and analysis. Systems Dynamics Review 10: 337—360.
  • Jones N. A., Ross H., Lynam T., Perez P. & Leitch A. (2011). Mental models: an interdisciplinary synthesis of theory and methods. Ecology and Society, 16(1).
  • Klayman J. and Ha Y.-W. (1989). Hypothesis testing in rule discovery: strategy, structure and content. Journal of Experimental Psychology 5: 596—604.
  • Lowe T. D. and Lorenzoni I. (2007). Danger is all around: eliciting expert perceptions for managing climate change through a mental models approach. Global Environmental Change 17: 131—146.
  • Mitchell R. W. (1993). Mental models of mirror-self-recognition: Two theories. Newideasin Psychology, 11(3), 295—325.
  • Morgan M. G., Fischhoff B., Bostrom A. and Atman C. J. (2002). Risk communication: a mental models approach. Cambridge University Press, New York, USA.
  • Nersessian N. J. (2002). The cognitive basis of model-based reasoning in science. Pages 133—153 in P. Carruthers, S. Stich and M. Siegal, editors. The cognitive basis of science. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
  • Rickheit G. and Sichelschmidt L. (1999). Mental models: some answers, some questions, some suggestions. Pages 9—40 in G. Rickheit and C. Habel, editors. Mental models in discourse processing and reasoning. Elsevier, Amsterdam, The Netherlands.
  • Rutherford A. and Wilson J. R. (2004). Models of mental models: an ergonomist-psychologist dialogue. Pages 309—323 in N. Moray, editor. Ergonomics major writings: psychological mechanisms and models in ergonomics. Taylor and Francis, London, UK.
  • Sterman J. D. (2000). Business dynamics: systems thinking and modeling for a complex world. Irwin McGraw-Hill, Boston, Massachusetts, USA.
  • Suarez S. D., Gallup G. G., Jr. (1981). Self-recognition in chimpanzees and orangutans, but not gorillas., Journal of Human Evolution, 10, 175—188.
  • Swan J. and Newell S. (1998). Making sense of the technological innovation: the political and social dynamics of cognition. Pages 108—129 i n C . E den a nd J . C. Spencer, editors. Managerial and organisational cognition. Sage Publications, London, UK.
Еще
Статья научная