Сбалансированное инвестирование: сущность понятия
Автор: Каирбаев А.А., Ерыгина Л.В., Шапорова З.Е.
Журнал: Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ @social-kgau
Рубрика: Региональная и отраслевая экономика
Статья в выпуске: 3 (37), 2025 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования – раскрытие понятия сбалансированного инвестирования как предмета самостоятельного направления в рамках деятельности по бюджетированию в организации. Задачи: дать определение сбалансированному инвестированию; определить его роль в системе оценки проектов. Рассматривается сущность понятия «сбалансированное инвестирование» как ключевого подхода к управлению капиталовложениями в условиях современных экономических реалий. Сбалансированное инвестирование предполагает продуманное распределение ресурсов между проектами с разной доходностью, что способствует долгосрочной стабильности и устойчивому росту компании. Основная цель этого подхода – обеспечить оптимальную прибыльность вложений, минимизируя потери и поддерживая стратегическое развитие бизнеса. Отмечено, что сбалансированное инвестирование основывается на тщательной оценке проектов, при которой учитываются финансовые и нефинансовые параметры. Также упоминаются инструменты и методики бюджетирования капитальных вложений, помогающие системно оценивать каждый проект и адаптировать его под определенную стратегию. Приведены определения, данные другими авторами инвестициям как таковым. Кроме того, сделана попытка дать авторское определение инвестициям с учетом направления исследования. В результате исследования сделан вывод, что сбалансированное инвестирование предполагает применение определенных критериев при оценке проектов, целью применения которых является оценка проекта на соответствие ожиданий как по экономическим, так и по специфическим нефинансовым показателям. Это позволит выстраивать гибкую, а что важнее, более целеориентированную систему оценки. В заключении делается вывод о необходимости разработки индивидуальных критериев оценки проектов, что поможет в достижении стабильного роста и сохранении конкурентоспособности компании.
Сбалансированное инвестирование, инвестиции, бюджетирование капитальных вложений, экономическая эффективность, инструменты оценки проектов
Короткий адрес: https://sciup.org/140310773
IDR: 140310773 | DOI: 10.36718/2500-1825-2025-3-31-43
Текст научной статьи Сбалансированное инвестирование: сущность понятия
Государственная инвестиционная политика Казахстана в период перехода на рыночную экономику все еще подразумевала под собой реализацию части проектов путем финансирования их за счет бюджетных средств в инвестиционном периоде и обеспечение объемов производства за счет государственных заказов.
Данный подход особенно часто применялся для стимулирования развития отраслей экономики Казахстана.
С развитием рыночных механизмов государство все больше склонялось к привлечению частного капитала. Сказывалось стремление снизить нагрузку на государственный бюджет за счет оптимизации бюджетных расходов, снижения государственного долга, дефицита бюджета.
Так, в ситуации, когда государству в целях реализации своей отраслевой политики, стратегии развития, предусмотренных направлениями, целями, зада- чами и положениями, определенными документами Системы государственного планирования, ежегодными посланиями Президента Республики Казахстан народу Казахстана, поручениями Президента Республики Казахстан1, необходимо осуществить финансирование инвестиционного проекта, но казна себе этого позволить не может, отраслевым и государственным органам нужно искать финансирование вне бюджетных средств.
А так как государственные проекты – это в основном проекты, обеспечивающие исполнение функции государства, то в подавляющем большинстве случаев они некоммерческие или не преследуют коммерческие цели. То есть, там, где есть высокая рентабельность, частный капитал уже присутствует или должен присутствовать. А государству остается обеспечивать работу предприятий и отраслей, необходимых для страны, но которые менее экономически привлекательны.
Таким образом, привлечение частного капитала на проекты, в которые частные инвестиции не вливались из экономических соображений, крайне проблематично.
К таким отраслям экономики, например, относится космическая связь. На текущем уровне развития космической связи в Казахстане, которая начиналась как государственный проект, коммерциализация и вывод этой отрасли в частный сектор экономики на данном этапе развития невозможно.
И.А. Горелкина отмечает, что предприятиям необходимо реализовывать проекты таким образом, чтобы при наступлении периода зрелости и спада у них оставалась возможность вкладываться в обновление производственных фондов за счет генерируемых от таких проектов финансовых ресурсов [1].
Поэтому из-за необходимости обеспечения наличия суверенной космической связи в Казахстане и ее развития на сегодняшний день эта отрасль находится в структуре квазигосударственного сектора.
В условиях отсутствия полного цикла производства космических систем связи и малых объемов внутреннего рынка Казахстана самообеспечение деятельности предприятия космической связи в Казахстана возможно лишь при поддержке государства. Из-за чего обеспечить воспроизводство объектов основных средств, которое, как правило, обычно является одним из критериев для инвестиционных проектов, в случае с отраслью космической связи Казахстана не представляется возможным [2].
В целом подход к оценке инвестиций у бизнеса и государства достаточно похож, хотя и имеется ряд концептуальных отличий.
Бизнес-сегмент применяет инструменты финансово-экономической оценки инвестиций (PV, NPV, IRR и др.), которые принесут коммерческую выгоду проектов, а также может руководствоваться своими внутренними правилами и подходами, критериями, которые каждый субъект определяет для себя как приемлемые.
Государственная оценка проектов строго регламентируется нормативноправовыми актами, где не всегда учитываются косвенные показатели, что при принятии решения в бизнес-структурах могло бы играть важную роль.
Меньшая гибкость и большая бюрократическая процессуальная часть при планировании и реализации проектов значительно ограничивают государственную инвестиционную политику. Проектам требуется проходить чрезвычайно много инстанций, прежде чем они перейдут к непосредственному исполнению. Данная проблема более широко рассматривалась в статье «Инструменты оценки эффективности государственных инвестиционных проектов на примере Республики Казахстан»2.
Так как инвестиции сами по себе – это весьма широкое понятие, чтобы обозначить четкую позицию в рамках иссле- дования, необходимо определить, какое Многие авторы дают свои опреде-значение термина инвестиций будет ления термину инвестиции (табл. 1). подразумеваться в рамках настоящего исследования.
Описание инвестиций*
Таблица 1
Авторы |
Определение термина |
1 |
2 |
Д.Г. Ульянова |
Инвестиции представляют собой ключевой элемент экономической деятельности: в макроэкономике – как часть совокупных расходов, формирующая ВВП; в микроэкономике – как вложения в средства и человеческий капитал; а в финансовой теории – как приобретение активов с целью получения прибыли, при этом непрерывность инвестиционного процесса способствует стабильному и сбалансированному экономическому росту благодаря его мультипликативному эффекту [3] |
В.Е. Шумилина |
Инвестиции делятся на портфельные и реальные, при этом их экономическая сущность заключается в стремлении к максимальной прибыли через вложение капитала в наиболее перспективные объекты [4] |
Е.Р. Орлова |
Инвестиционная деятельность представляет собой практическое вложение средств с целью получения прибыли или иного эффекта и реализуется через формирование инвестиционного портфеля, который включает не только ценные бумаги, но также реальные инвестиции и вложения в оборотные средства предприятия [5] |
Л.Г. Кочегарова |
Инвестиции не всегда направлены исключительно на получение экономической прибыли, поскольку возможны вложения в социальную сферу с приоритетом социально значимого эффекта, поэтому узкое понимание инвестиций только как источника экономической выгоды не охватывает всей их сущности [6] |
А.А. Ефремова |
Согласно материальному подходу, инвестиции рассматриваются как вложения в капитальные товары и объекты, включая производственные мощности, недвижимость и другие ресурсы, обеспечивающие развитие и обновление материальной базы предприятия [7] |
Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский |
Инвестиции представляют собой долгосрочные вложения капитала в различные сферы – от бизнеса и инноваций до социально-экономических программ – как внутри страны, так и за ее пределами [8] |
Д.М. Турекулова |
|
Окончание табл. 1
1 |
2 |
|
|
Л.Дж. Гитман, М.Д. Джонк |
Инвестиция – это актив, способный сохранить или приумножить вложенные средства и принести доход, в отличие от свободных денежных средств, которые подвержены обесцениванию из-за инфляции и не приносят прибыли [10] |
А.М. Лаптева |
С правовой точки зрения инвестиции — это вложения материальных или нематериальных благ в различные виды деятельности с целью получения прибыли или иного полезного результата [11] |
Е.В. Добролежа |
С макроэкономической точки зрения инвестиции способствуют воспроизводству капитала и развитию общества, а на микроуровне – это конкретные вложения ресурсов в проекты с целью получения материального или социального результата [12] |
И.В. Сологуб |
Инвестиции классифицируются на реальные и финансовые в зависимости от объекта вложения капитала: реальные направлены на создание и развитие материальных и нематериальных активов для операционной деятельности, а финансовые – на приобретение ценных бумаг и депозитов с целью получения дохода. Реальные инвестиции, в свою очередь, делятся на материальные и нематериальные и включают такие виды, как стратегические, базовые, текущие и инновационные, каждая из которых играет свою роль в развитии и функционировании предприятия [13] |
Н.С. Мартынова |
Инвестиции – это форма капитала, представленного в виде активов или источников финансирования, вкладываемого с целью получения прибыли или достижения положительного социального эффекта в будущем [14] |
А.Ш. Макеева |
Инвестиции – это долгосрочные вложения капитала в экономику, обеспечивающие как поддержание текущего производства, так и его расширение [15] |
Дж. Фридман, Н. Ордуэй |
Инвестиции – это как процесс вложения средств с целью получения дохода, так и результат этого процесса в виде приобретенной собственности, приносящей прибыль [16] |
Ф.У. Шарп, Г.Дт. Александер |
Инвестирование – это отказ от текущих денежных средств ради получения большего дохода в будущем [17] |
А.Я. Кибиров, В.А. Гудашев |
Инвестиции – это различные формы вложения капитала, направленные не на текущее потребление, а на воспроизводство и развитие капитала, с целью получения будущей прибыли или социального эффекта как для инвестора, так и для общества [18] |
А.С. Тульнева, К.Ю. Стоянова, А.В. Мешков |
Инвестиции – это вложения капитала в настоящем, выраженные в денежной или иной форме, с целью его увеличения в будущем [19] |
М.Р. Сафиуллин, А.Р. Абдулина |
Инвестиции в широком смысле – это вложения любых видов активов, включая интеллектуальные, в различные объекты управления с целью получения прибыли или социально-экономического результата [20] |
Я.С. Поташник |
Существует несколько подходов к пониманию инвестиций – от узкого, как долгосрочных вложений капитала для получения дохода, до более широкого, где инвестициями считаются любые ценности, вкладываемые в разные виды деятельности для достижения экономического, социального или иного полезного эффекта; при этом наиболее универсальным и современным считается именно последний, широкий подход [21] |
Н.Д. Стрекалова |
Инвестиции – это любые имеющие ценность средства, вкладываемые в предпринимательскую или иную деятельность с целью получения прибыли либо другого полезного результата [22] |
*Составлено автором.
Термин инвестиций достаточно многогранен и его описывают с разных точек зрения, в зависимости от контекста и предмета исследования.
Учитывая все вышеприведенные определения термина инвестиции, авторы предлагают следующее определение.
Инвестиции – это капитал в виде монетарной статьи, выделяемый, отчуждаемый и размещаемый хозяйствующими субъектами с целью получения выгоды в любой возможной форме, которая при его размещении приводит к возникновению или расширению финансовохозяйственной деятельности.
При этом определение монетарной статьи применяется в соответствии с определением МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений валютных курсов».
Инвестиционная деятельность – процесс движения капитала от инвестора к объекту инвестиций.
Если подходить к инвестиционной деятельности как к самостоятельному процессу, то очевидно, что ее необходимо исследовать в рамках собственной специфики.
Так, кейсы в рамках инвестиционного планирования рассматриваются в рамках так называемого «Capital bud-geting», бюджетирования капитальных вложений.
Бюджетирование представляет собой управленческий подход, применяемый для принятия решений, который охватывает процесс планирования, анализа эффективности реализации планов и последующую корректировку как самих планов, так и ранее установленных целей. Процесс бюджетирования можно определить как комплексную систему планирования и контроля, реализуемую в рамках организации, которая направлена на достижение более высоких результатов при выполнении поставленных задач и служит основой для стратегического планирования [23].
Выделение этого процесса в отдельную область обусловлено тем, что одним из стратегических направлений деятельности предприятия является долгосрочное планирование, которое основывается на инвестиционной политике.
Система бюджетирования должна формироваться с учетом трех категорий принципов:
-
1. Универсальные методологические принципы, применимые вне зависимости от направления деятельности организации.
-
2. Принципы, учитывающие специфику проектно-ориентированного подхода, характерного для управления по проектам.
-
3. Отраслевые принципы, отражающие особенности работы проектноизыскательских предприятий [24].
Правильно выстроенная инвестиционная политика и долгосрочные проекты, реализуемые в рамках этой политики, определяют экономико-хозяйственную деятельность, финансовое состояние и оперативные планы в обозримом будущем.
Бюджетирование в рамках инвестиционного проекта следует представлять в виде многоэтапного процесса. По мнению Ж. Герзелиевой, преимущество данного поэтапного подхода заключается в том, что он позволяет постепенно увеличивать усилия и затраты, направляемые на подготовку проекта [25].
На рисунке 1 представлена схема принятия решения по реализации инвестиционного проекта.

Рис. 1. Схема принятия решения по реализации инвестиционного проекта (составлено автором)
А в рамках иерархии государственного планирования и государственной инвестиционной политики бюджетирование капитальных вложений находится на стыке стратегических и операционных решений, так как на этом этапе определяется возможность реализации той или иной задачи в зависимости от наличия/возможностей выделения финансовых ресурсов (рис. 2).
Если сопоставить уровни принятия решения, стратегические решения государственного аппарата можно поставить на одну ступень с решениями о реализации проекта в коммерческой компании. Тогда получается, что у госструктур имеется на одно звено больше в виде политических решений.

Рис. 2. Схема принятия решения по реализации государственного инвестиционного проекта (составлено автором)
Таким образом, в секторе частного капитала подход принятия решений по инвестициям зачастую можно определить как по инициативе «снизу вверх», т. е. при возникновении идеи расшире-ния/развития бизнеса готовится проект и предлагается к рассмотрению вышестоящим руководством и инвестору.
А в государственном секторе инвестиционные проекты реализуются «сверху вниз», как инструмент реализации более глобальных задач.
Если рассматривать инвестиционную деятельность государства в рамках одной отрасли на примере космической, то важно применять такой процесс, как институциональное проектирование, в ходе которого проектируется, целенаправленно реформируется (на основе заранее составленного научно обоснованного плана) реализующая среда экономики в целом, отдельной сферы деятельности [26].
Однако, независимо от сферы, неотъемлемым элементом инвестиционной политики является сам процесс бюджетирования капитальных вложений.
Для решения таких задач при реализации инвестиционной политики и/или стратегии необходимо формиро- вать проект, учитывая множество факторов и критериев.
По мнению В. Черкасовой, применение классических методов капитального бюджетирования оказывается недостаточным для эффективной реализации инвестиционных проектов в современных экономических условиях.
Классический инструментарий капитального бюджетирования оказывается недостаточным для эффективной реализации проектов, поскольку не охватывает все многообразие внешних факторов. Предположение о неизменности внешних условий («при прочих равных») на практике не обеспечивает объективную оценку целей инвестиций. Повышение точности прогнозов за счет внедрения механизмов распределения ограниченных инвестиционных средств, а также учета потенциальных отклонений от запланированного бюджета и воздействия внешней среды позволяет подходить к выбору проектов более обоснованно, снижая уровень неопределенности [27].
Отталкиваясь от таких условий, получится выстроить определенный предварительный макет, так сказать, дорожную карту для осуществления инвестиций, при которой отсекаются невозмож- ные или нецелесообразные инструменты и действия и остаются варианты, допустимые ограничениями кейса и возможностями компании.
В контексте научного исследования определение наиболее подходящих инструментов и является сбалансированным инвестированием в первую очередь, потому как одно дело – это найти финансирование для проекта, а другое дело – довести проект до его целевых показателей и конечного результата, как минимум сохранив, а как максимум укрепив финансовое состояние компании.
Также выделяются следующие критерии, которые необходимо учитывать при оценке эффективности проектов:
-
- обеспечение устойчивости компании в конкурентной среде;
-
- предотвращение финансовых трудностей и риска банкротства;
-
- достижение лидерства среди конкурентов;
-
- увеличение объемов продаж и расширение доли на рынке;
-
- снижение издержек;
-
- получение наибольшей возможной прибыли;
-
- закрепление на определенной рыночной нише и удержание соответствующей доли [28].
При планировании проектов под сбалансированным инвестированием необходимо понимать комплекс мер по определению тех форм и инвестиционных инструментов, которые позволят учесть все особенности предприятия и конкретного проекта. Также должно учитываться и последующее движение капитала в постинвестиционном периоде, когда предприятию необходимо будет осуществлять выплаты в пользу инвестора и управлять ликвидностью, основными фондами в своей операционной деятельности.
Во многом, если судить о предприятии как о проекте, вся его операционная деятельность будет строиться исходя из задачи целевого освоения инвестиций и получения инвестором выгоды. А в случае с некоммерческими проектами – получения целевых показателей в натуральных или иных выражениях.
Предприятие же, в свою очередь, ставит во главу угла операционную деятельность. Налаживание внутренних процессов, их оптимизация и решение текущих задач зачастую стоят в приоритете.
Таким образом, визуализируя точки зрения инвестора и предприятия относительно объекта инвестиций – проекта в целом, можно заметить, что при работе даже над одной целью подходы к ее достижению отличаются, особенно в ожидаемом результате (рис. 3).
Инвестор: инвестиционная деятельность |
||||
Инвестиции |
Реализация проекта |
Выгода инвестора |
||
Предприятие: операционная деятельность |
||||
Получение финансирования |
Финансовохозяйственная |
Финансовый результат |
||
Рис. 3. Ожидание от реализации проекта инвестора и предприятия (составлено автором)
Синхронизация видений реализации проекта в данном контексте будет одним из важных аспектов при планировании.
Таким образом, будет обеспечиваться перевод стратегических целей в опера- 38
тивные. Это называется системой сбалансированных показателей (ССП) [29].
Эта система была разработана для согласования стратегических целей компании с оперативными планами ее подразделений посредством ключевых пока- зателей эффективности. ССП предусматривает оценку как финансовых, так и нефинансовых аспектов деятельности организации [30].
Ключевым достоинством модели сбалансированной системы показателей, по мнению ее разработчиков, является ориентация на индивидуальные особенности стратегического видения и целей каждой конкретной компании. При этом оценка деятельности организации осуществляется по четырем взаимосвязанным направлениям: финансовым результатам, взаимодействию с клиентами, эффективности внутренних бизнес-процессов, а также уровню обучения и развития персонала [31].
Так, под сбалансированным инвестированием нужно понимать такой подход, при котором планирование и реализация проектов через бюджетирование капитальных вложений предусматривают заложенные в него элементы сбалансированной системы показателей. Это позволит повысить эффективность инвестиционных проектов, определять более четкое видение его исполнения, включая оценку возможности предприятия обслуживать долг или обеспечивать прирост капитала, а также иметь возможность для роста компании.
То есть если бюджетирование капитальных вложений в качестве отдельной ветви проектного менеджмента рассматривает разработку и реализацию проектов в целом, то сбалансированное инвестирование делает акцент на конкретную задачу проекта и позволяет подстроить форму реализации с конкретной системой показателей, финансовую модель и иные закладываемые в проект критерии под необходимый результат. Даже планируя проект, изначально не имеющий коммерческих целей, как, например, государственные социальные проекты, проекты в области инфраструктуры и другие проекты, основной целью которых изначально не определяется достижение каких-либо финансовых показателей, сбалансированное инвестирование позволит осуществлять проектное планирование строго в заданных рамках ограниченности бюджета и наличия государственного регулирования.