Сделки, заключаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества

В предпринимательском праве существует понятие «экстраординарные сделки», под ними обычно принято понимать – сделки, выходящие за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Законодательство Российской Федерации не раскрывает понятие «обычная хозяйственная деятельность». В свою очередь Мартемьянов В. С. достаточно широко определял хозяйственные правоотношения, данное понятие раскрывал как отношения: «возникающие в процессе деятельности хозяйствующих субъектов, осуществления ими предпринимательской, а также тесно с нею связанной деятельности некоммерческого характера". В юридической литературе понятию "хозяйственная деятельность" тождественны такие понятия, как "предпринимательская" и "экономическая" деятельности.

Обращаясь к материалам правоприменительной практики можно увидеть следующие определения, например, Высший арбитражный суд РФ, к сделкам, которые совершаются в процессе обычной хозяйственной деятельности, относил «обусловленные разумными экономическими причинами сделки, не отличающиеся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени и необходимые для осуществления его хозяйственной деятельности». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 г. № 28 « О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью», под обычной хозяйственной деятельностью понимаются любые операции, которые приняты в текущей деятельности соответствующего общества либо иных хозяйствующих субъектов, занимающихся аналогичным видом деятельности, сходных по размеру активов и объему оборота, независимо от того, совершались ли такие сделки данным обществом ранее.

Статьей 78 Федерального Закона РФ «Об акционерных обществах» (далее – Закон «Об АО») устанавливаются сделки, которые имеют признаки крупных сделок, но не являются такими, к ним относятся сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Федеральный закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон «Об ООО») не разъясняет, что такое обычная хозяйственная деятельность и какая деятельность может признаваться такой.

Законодательство Российской Федерации не определяет, какая деятельность для таких организаций может являться обычной.

Практика судебных органов относит к категории сделок, заключаемых в процессе обычной хозяйственной деятельность относит: «договор финансирования под уступку денежного требования, договор займа, договор поручительства, договор доверительного управления имуществом и т.п., а также договоры, связанные с обеспечением функционирования финансовой организации (договор подряда, договор с рекламным агентом, договор аренды помещения, договоры по оплате коммунальных платежей и канцелярских принадлежностей и т.п.».

Так как в теоретическом аспекте нет легального понятия «сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности», представляется возможным дать признаки таким сделкам, на основании судебной практики.

Характеризуя вышесказанное, выстраивается единая правовая позиция судов, касающиеся обычной хозяйственной деятельности. «Систематичность», «текущая хозяйственная деятельность», «деятельность, предусмотренная уставом общества» - все эти понятия в данном ключе являются синонимами и объединяются понятием «основной вид деятельности общества», с этим понятием суды связывают обычную хозяйственную деятельность.

«Очевидно, что «обычна» та деятельность, которая является повторяющейся для организации, приносит ей системный доход, служит способом реализации целей ее создания» - справедливо отмечает И. С. Шиткина.

Можно сказать и про второстепенные критерии отнесения сделки к обычной хозяйственной деятельности, к таким относятся неоднократность совершения аналогичных сделок, намерение заключать их на постоянной основе в будущем, а также цена сделки, которая должна быть сопоставима с рыночной стоимостью аналогичного товара, с ценой аналогичных сделок, заключенных обществом.

Ввиду быстрого темпа развития общества, предпринимательских отношений, список сделок, заключаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности является неисчерпывающим. Для лучшего и точного понимания, целесообразно было бы сделать систематизацию, выявить критерии сделок, которые совершаются в процессе обычной хозяйственной деятельности.

К не выходящим за пределы обычной деятельности будут относиться сделки в рамках деятельности общества или организации, которая ведет ту же деятельность. Совершались ли они ранее, значения не имеет. При этом такие сделки не должны вести к прекращению деятельности, изменению ее вида, масштабов.

И. С. Шиткина верно отмечает, что «необходимо разделять сделки, относящиеся к обычной хозяйственной деятельности на две основные группы:

• 1)    сделки, непосредственно заключаемые в ходе деятельности общества;

• 2)    сделки, сопутствующие или обеспечивающие хозяйственную деятельность.

Сделки, относящиеся к первой группе не должны вызывать сложность с квалификацией.

Сделки второй группы требуют более пристального внимания. К обеспечивающим сделкам могут относиться, в первую очередь, финансовые сделки (получение займов, кредитов). Судебная практика относит к обычной хозяйственной деятельности производственных компаний кредитные сделки в зависимости от их цели. Если целью получения кредита является приобретение сырья, товаров для дальнейшей реализации, то такая сделка может быть отнесена к обычной хозяйственной деятельности».

Аналогичного мнения придерживается Д. В. Ломакин, также он предлагает использовать термин «обычная» хозяйственная деятельность к конкретному обществу. «По общему правилу хозяйственное общество, как разновидность    коммерческой    организации,    обладает    общей правоспособность и вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. Но целесообразно учесть тот фат, что обычными для определенного общества будут далеко не все виды деятельности, которыми он вправе заниматься».

Ю. С. Поваров так же является сторонником представленной позиции: «нередко отличительным признаком обычной хозяйственной деятельности считают то, что эта деятельность должна осуществляться в соответствии с уставом данного общества. Но этот признак не может являться основополагающим. В учредительных документах хозяйственных обществ может не содержаться исчерпывающий (законченный) перечень видов деятельности, которыми соответствующая организация вправе заниматься. С другой стороны, не все виды деятельности, которые закреплены в уставе хозяйственного общества, будут являться для данного общества "обычными».

Не является основанием для квалификации сделки как совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности один только факт ее совершения в рамках вида деятельности, упомянутого в ЕГРЮЛ или уставе общества как основного для данного юридического лица, либо то, что общество имеет лицензию на право осуществления такого вида деятельности.