Секция 7. Минералогия

Автор: Ракин В.

Журнал: Вестник геонаук @vestnik-geo

Статья в выпуске: 4 (172), 2009 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/149128409

IDR: 149128409

Текст статьи Секция 7. Минералогия

Минералогическая секция на XV Геологическом съезде Республики Коми работала в первой половине дня 15 апреля 2009 г. Заседание проводилось в зале ученого совета Института геологии Коми НЦ УрО РАН. Из 13 заявленных устных докладов было заслушано 12 с соблюдением регламента заседаний (один доклад был снят по причине болезни автора). Это редкий случай в практике научных совещаний, особенно в последние годы, когда программа заседаний была выполнена практически полностью.

Первый доклад «Высокогаллие-вые фазы в Тыкотловском рудопрояв-лении Приполярного Урала» от имени группы авторов был сделан Д. А. Варламовым (ИЭМ РАН, Черноголовка). Доклад был посвящен недавним на- ходкам мелких галлийсодержащих зерен эпидот-алланита в сульфидах Приполярного Урала. Открытие таких фаз в пирите является достаточно необычным для пирита, сфалерита и стало возможным с развитием современных электронно-микроскопических и микрозондовых методов изучения, которые приобрели настолько широкую популярность, что многие минералоги уже не представляют свои исследования без них. Принято считать, что описательная минералогия сделала главные свои открытия в двадцатом веке, однако мы являемся свидетелями того, как упомянутые методы вдыхают в нее жизнь и создают основу нового этапа ее развития в рамках минералогии микро- и ультрадиспер-сных фаз. Достаточно надежно уста новлено, что неожиданно найденные новые фазы представляют собой часто некие неравновесные обособления, происхождение которых с позиций равновесной термодинамики (локального термодинамического равновесия) невозможно описать. Однако неравновесная термодинамика, которая могла бы гипотетически ответить на этот вопрос, в минералогии не развита. Поэтому можно прогнозировать неиссякаемый ряд открытий таких объектов в уже хорошо изученных минералах и горных породах.

Необычные округлые зерна стекол, магнетита, самородного железа, меди и золота загадочного происхождения были описаны в докладе А. В. Татаринова «Микрошлаки в горных породах и рудах Ленского золо- тоносного района». Была высказана гипотеза об их расплавном происхождении. Минералого-геохимические особенности европиевого монацита, обнаруженного на Тимане и Припо-

К. г.-м. н. В. П. Лютоев (ИГ Коми НЦ УрО РАН)

лярном Урале, были рассмотрены в докладе И. В. Козыревой. Интересные доклады о структурных элементах-примесях в аллювиальном кварце в двух месторождениях Республики Коми представил В. П. Лютоев. Результаты его спектроскопических исследований показали, в частности, что содержание структурной примеси алюминия в аллювиальном кварце может быть значительно меньше, чем в жильном кварце крупного месторождения Желанное на Приполярном Урале. Он остановился также на методах очистки кварца от примесей в ходе развития технологий по производству «солнечного кремния». Спектроскопии комбинационного рассеяния и ее применению для исследования графита в карбонатитах был посвящен доклад С. И. Исаенко в связи с приобретением нового КР-спектро-метра Институтом геологии Коми НЦ УрО РАН и появившимися новыми техническими возможностями в исследованиях минералов региона.

О реконструкции истории метаморфизма Тимано-Североуральского региона по изотопным исследованиям цирконов сделала доклад Ю. И. Пыстина. По возрастной датировке цирконов разных морфологических типов были сформулированы выводы о степени метаморфизма пород региона. Установлено, что метаморфизм гранулитовой фации проявился на рубеже около 2.1 млрд лет назад.

Золотоносность Предуральского краевого прогиба обсуждалась в докладе большого коллектива авторов, от имени которых выступил В. И. Силаев. По химическому составу золотин, проанализированному с помощью микрозонда, золото было отнесено к высокопробному. По мнению авторов, возможные коренные источники золота могут располагаться в Западной и Осевой структурных зонах Приполярного и Северного Урала.

Важной проблеме в минералогии алмаза — поиску критериев разделения признаков растворения и механической полировки в морфологии кристаллов был посвящен один из двух докладов В. И. Ракина. Им были пред-

К. г.-м. н. Д. А. Варламов (ИЭМ РАН)

ставлены признаки растворения и механической полировки алмаза, проявляющиеся в кристаллографических проекциях морфологии зерен. Но при качественном различии процессов пока не удалось установить степень естественной механической обработки алмаза. Во втором докладе рассматривалась гипотеза о существовании двух генеральных совокупностей кристаллов в каждом коренном месторождении алмаза. Гипотеза построена на представлении о флуктуациях свободной энергии в квазиравновес-ных условиях, реализующихся в нижней литосфере, где происходят зарождение и рост алмазов.

Большой фактический материал по акцессорным минералам Сысоль-ской площади был представлен в докладе Ю. В. Глухова с соавторами. Многолетние исследования Ю. В. Глухова на юге Республики Коми позволили провести комплексное иссле дование акцессорных минералов. Были установлены минеральный состав тяжелой фракции, химические особенности зерен из алевропесчаных осадков триаса и сделан вывод о ведущей роли Урала как источника минералов, но при этом не отвергалась идея о наличии алмазоносных диатрем на Сысольской площади.

Д. г.-м. н. В. И. Силаев (ИГ Коми НЦ УрО РАН)

Стендовых докладов по минералогии оказалось очень мало. Из десяти заявленных было выставлено только три. Они, конечно, вызвали интерес у участников съезда, однако времени для их обсуждения на заседании, к сожалению, не нашлось.

Количество присутствующих на заседании секции не превышало 25 человек, что явно не отражает значимость проводимых минералогических исследований в регионе. Недостаточная представленность участников на минералогической секции имеет как субъективные, так и объективные причины. Так, сокращение объема полевых работ по минералогической тематике в регионе в последние годы и удорожание аналитических исследований существенно ограничивает появление новых минералогических данных. И перспективы на фоне сегодняшних реалий, к сожалению, не радуют. Тем не менее интерес к минералогическим исследованиям в регионе не иссякает, и с учетом обновления приборной базы в Институте геологии Коми НЦ УрО РАН как основном исследовательском центре и сохранения кадрового потенциала можно надеяться на новые минералогические открытия.

Д. г.-м. н. В. Ракин

Статья