Селекция огурца для весенних пленочных теплиц на устойчивость к настоящей мучнистой росе

Оригинальная статья / Original article УДК 635.63:631.524.86:631.234-036

М учнистая роса – одно из самых распространенных и вредоносных заболеваний огурца (Cucumis sativus L.) в открытом и защищенном грунте. Причем,в закрытом грунте вредоносность выше, чем в полевых условиях. Урожай огурца, вследствие поражения растений мучнистой росой, снижается на 30–50%, а в отдельных случаях, более чем на 70% [1,2]. По данным Налобовой В.Л. потери урожая огурца от мучнистой росы в пленочной теплице достигали 30,9% [3]. Вредоносность в значительной степени зависит от времени появления первых симптомов.

В настоящее время в открытом грунте Нечерноземной зоны,из-за сильного поражения пероноспорозом,настоя-щую мучнистую росу на огурцах можно встретить крайне редко, главным образом, на сильно восприимчивых сортах. Основной вред эта болезнь наносит в защищенном грунте, как в весенних, так и зимних теплицах. Особенно актуальна устойчивость к мучнистой росе, при выращивании огурца на досвечивании.

Наиболее распространена мучнистая роса при выращивании культуры в условиях искусственного освещения в осеннее – зимние месяцы [4]. В настоящее время на светокультуре преимущество отдается иностранным гибридам огурца. Одной из главных причин является слабая устойчивость отечественных гибридов к мучнистой росе.

Первые симптомы могут появиться на семядольных или на настоящих листьях нижнего или среднего яруса. Патоген может также развиваться на черешках листьев и стебле. Поражение мучнистой росой проявляется на листьях в виде отдельных пятен белого налета, которые постепенно сливаются, образуя на листовой поверхности порошкообразный налет конидиального спороношения.Листья темнеют и деформируются, приобретая волнистую поверхность, подсыхают по краям. Плоды не повреждаются, но в связи с общим обезвоживанием растения, мельчают, приобретают горьковатый вкус и вянут. На заключительной стадии развития гриба погибают сначала отдельные плети, а потом и всё растение [1, 5].

В условиях Нечерноземного региона в открытом и защищённом грунте, среди выращиваемых представителей семейства Cucurbitaceae , наибольшее распространение и вредоносность оказывают 2 вида мучнисторосяных грибов: Podosphaera xanthii ( Sphaerotheca fuliginea (Schlecht ex Fr.) Poll. или Podosphaera fusca (фр.) U. Braun & N. Shishkoff) и Erysiphe cichoracearum f. sp. cucurbitacearum (DC. ex Merat) ( Golovinomyces cichoracearum ). Оба возбудителя мучнистой росы являются облигатными паразитами [5, 6, 7]. В условиях теплиц чаще всего наибольший вред приносит патоген Sphaerotheca fuliginea [6]. По данным лаборатории молекулярно-иммунологических исследований, возбудителем мучнистой росы на растениях огурца в условиях весенних пленочных теплиц ФГБНУ ФНЦО в 2021, 2022 годах являлся патоген Sphaerotheca fuliginea (cиноним) Podosphaera xanthii (Castagne) U. Braun & N. Shishkoff или синоним Podosphaera fusca (фр.) U. Braun & N. Shishkoff [8].

Полная устойчивость огурца к мучнистой росе (Sphaerotheca fuliginea Poll.) контролируется тремя рецессивными генами: pm-1, pm-2, pm-3, первый и второй содержатся у сорта N atsu fushinari, а третий у – PI 200815 PI и 200818 [9, 10, 11]. Позже был обнаружен еще один рецессивный ген pm-h, который обуславливает устойчивость к этому заболеванию в фазе семядольных листьев [12]. Полигенный рецессивный характер наследования устойчи- вости к мучнистой росе у огурца подтвердили Пивоваров В.Ф., Юрина О.В. (1970), Пивоваров В.Ф. (1971) и др. [13, 14, 15]. В связи с этим, при селекции гетерозисных гибридов огурца обе родительские формы должны обладать устойчивостью к мучнистой росе.

Что касается устойчивости,благодаря способности этих облигатных биотрофов к достаточно быстрому формированию новых рас, а также сезонным изменениям в структуре патокомплекса,большинство современных сортов и гибридов огурца восприимчивы к возбудителям мучнистой росы. Среди сортов,наиболее устойчивых к этой болезни,боль-шинство относится к пчелоопыляемому типу.Среди отечественных – это: Садко F 1 , Конкурент, Парад, Белорусский, Верасень, Зарница и др. [3, 5]. По данным Баклановой О.В. и Чистяковой Л.А., высокой комплексной устойчивостью к мучнистой росе и пероноспорозу обладали пчелоопыляемые гибриды: Рябчик F 1 , Наташа F 1 , Кречет F 1 [16].

В связи с ростом числа локальных очагов поражения и появлением эпифитотий настоящий мучнистой росы, направление по селекции на устойчивость для защищённого грунта приобретает большую актуальность. В настоящее время в РФ активно ведется селекция огурца для защищенного грунта на устойчивость к настоящей мучнистой росе. В НИИОЗГ созданы бугорчатые гибриды партенокарпиче-ского типа: Барселона F 1 , Шарж F 1 , Кадриль F 1 и др. [17] и коктейльные гибриды огурца партенокарпического типа с гладкими плодами – Министар F 1 и Промини F 1 , характеризующиеся устойчивостью к этой болезни [18].

Следует отметить, что устойчивость к мучнистой росе может изменяться в зависимости от возраста и продуктивности растений, условий выращивания, видового состава возбудителей,инфекционной нагрузки и других факторов [13].

Создание современных гибридов огурца невозможно без постоянного привлечения в селекционный процесс новых источников хозяйственно полезных признаков,в том числе и устойчивости к настоящей мучнистой росе.Очень важно совместить в одной линии и высокую степень партенокарпии, и женский тип цветения, и устойчивость к наиболее вредоносным заболеваниям. Эту задачу попытались решить в нашей работе.

Условия проведения опытов

Опыт был заложен в 2018 -2022 годах в Одинцовском районе Московской области в условиях весенней грунтовой теплицы типа «Блочная» на базе головного учреждения ФГБНУ ФНЦО.Посев на рассаду проводили в начале мая, посадку рассады – в фазу 2-х настоящих листьев. Густота стояния растений – 2,8 шт./м2. Агротехника выращивания – общепринятая для условий весенних пленочных теплиц.

Возбудителю настоящей мучнистой росы, который по своей природе является облигатным биотрофом, для активного распространения необходимо наличие оптимальных гидротермических условий. Метеорологические составляющие исследуемого периода 2018, 2021 и 2022 годов в целом создали благоприятные условия для развития эпифитотии настоящей мучнистой росы, как в откры-том,так и в защищённом грунте на представителях семейства тыквенные. Так, в 2018 году среднесуточная температура воздуха в мае на 3,6°С превышала среднемноголетние показатели,что способствовало более раннему развитию болезни на растениях-хозяевах в естественной среде, а условия пониженной влажности (количество осадков почти

Таблица 1. Среднесуточная температура воздуха и суммарное количество осадков по месяцам в различные годы исследований (Одинцовский район, 2018, 2021 и 2022 годы)

Table 1. Average daily air temperature and the total amount of precipitation by month in various years of research (Odintsovo district, 2018, 2021 and 2022

Метеорологические условия	май				июнь				июль				август
	2018	2021	2022	*гг	2018	2021	2022	гг	2018	2021	2022	гг	2018	2021	2022	гг
Температура воздуха, °C	16,6	14	10,4	13	15,4	20,2	19	17	17,6	22,2	20,6	18	15,8	19,4	22,2	15
Сумма осадков, мм	62,2	105	21	100	26	62	10,2	110	66	62	16,8	135	30,6	73	2,6	80

*гг – среднемноголетние данные

Рис. 1. Гидротермические показатели 2018, 2021 и 2022 годы Fig. 1. Hydrothermal indicators 2018, 2021 and 2022

в два раза меньше климатической нормы)способствовали повышению агрессивности возбудителя.

Вегетационный сезон 2021 года был жарким и засушливым, с превышением температурных значений над среднемноголетними в среднем на 2°С, что сказалось на сдвиге даты появления первых симптомов и начала интенсивного заражения,на более поздние сроки,в среднем на 2 неде-ли,по сравнению со среднемноголетними наблюдениями. При этом осадков выпало почти на 30 мм меньше нормы. Особенно низкие значения пришлись на август, в период активного плодоношения,что послужило дополнительным фактором восприимчивости растений к патогену.

Гидротермические показатели 2022 года характеризовались более низкими значениями температуры воздуха в мае, на 2,6°С ниже среднемноголетних, и количеством осадков – на 79 мм меньше нормы. Кроме того, на культурах семейства Cucurbitaceae в естественной среде ранним утром наблюдались обильные росы, которые являются оптимальной средой для стимуляции патогенеза мучнистой росы.

Таким образом, в 2018, 2021 и 2022 годах условия вегетационного периода были довольно засушливыми,на фоне как повышенных, так и пониженных температур воздуха, которые благоприятствовали возникновению оптимальных условий для более раннего патогенеза мучнистой росы на восприимчивых растениях. А также способствовали значительному повышению агрессивности возбудителя мучнистой росы, что, в свою очередь, служило дополнительным фактором для развития эпифитотии этой болезни на культуре огурца в условиях весенних пленочных теплиц.

Материалы и методы

На базе лаборатории селекции и семеноводства тыквенных культур было изучено 27 коллекционных и около 50 селекционных образцов огурца партенокарпического типа.

В статье представлена оценка устойчивости к настоящей мучнистой росе 36 наиболее выровненных и наиболее ценных по комплексу хозяйственно полезных признаков селекционных образцов огурца.По каждому образцу оценивали по 2-3 семьи, по 6 растений в каждой, в течение 2-х лет.

В пленочной необогреваемой теплице проводили оценку интенсивности поражения растений огурца мучнистой росой на естественном инфекционном фоне, в соответствии с «Рекомендациями и методическими указаниями по селекции и семеноводству огурца» [19] и «Широким унифицированным классификатором СЭВ и международным классификатором СЭВ вида Cucumis sativus L.» [20].

Интенсивность поражения огуречных растений оценивали по следующей шкале:

0 – здоровые растения;

0,1 – единичные признаки заболевания;

• 1    – поражено до 1/4 поверхности листа;

• 2    – поражено до 1/2 поверхности листа;

• 3    – поражено до 2/3 поверхности листа;

• 4    – поражено более 2/3 поверхности листа.

Средний балл (интенсивность) поражения сорта вычисляли по формуле:

∑(r×b) Cb= ————, n где ∑ – сумма произведений (r×b); r– количество пораженных растений; b – балл поражения; n – количество учитываемых растений.

Мониторинг выравненности и напряжённости естественного инфекционного фона для оценки линейного материала на устойчивость к настоящей мучнистой росе в условиях защищённого грунта в течение трех лет (2018, 2021 и 2022 годы) оценивали по интенсивности поражения (Cb, балл) и распространению (Р, %) настоящей мучнистой росы на растениях огурца, являющимися в течение исследуемого периода стандартом восприимчивости (St S – линия 1771) и стандартом толерантности (St R – сорт Единство). Следует отметить, что распространенность настоящей мучнистой росы на восприимчивой линии 1771 на протяжении всего периода исследований была стабильно высокой и составила 100% с варьированием показателя поражённости растений 3-4 балла, в зависимости от года.

Пораженность растений определяли в динамике, отмечали нарастание интенсивности развития симптомов в период массового плодоношения и в конце вегетации.

Результаты и их обсуждение

В 2018 году в весенней пленочной теплице, в период массового плодоношения, было отмечено поражение растений огурца мучнистой росой,некоторых образцов – в сильной степени. Неустойчивый стандарт, на конец августа, поразился мучнистой росой на 3,0 балла (табл. 2).

На естественном инфекционном фоне отсутствие симптомов мучнистой росы было выявлено у двух коммерческих гибридов агрофирмы BEJO ZADEN B.V.: Амур 1801 F 1 , Артист F 1 и гибрида без названия агрофирмы MONSANTO HOLLAND B.V., условно названного Семенис F 1 . В слабой степени, менее чем на один балл, поразились: Орфей F 1 , Меренга F 1 , Маринда F 1 , Маша F 1 , Othello F 1 , Лист F 1 , Адам F 1 и Красотка F 1 . Высокую восприимчивость к возбудителю (степень поражения 2,7-3,0 балла) продемонстрировали три гибрида: Санькина любовь F 1 , Лель F 1 и Кураж F 1 . Немного меньше,на 2,3 балла,поразился гибрид Герман F 1 . Остальные исследуемые гибриды поразились в средней степени (1,5-1,9 балла).

В 2021 году в весенней пленочной теплице изучали еще 7 коллекционных образцов огурца, пользующихся большой популярностью среди фермеров. В этом году на естественном инфекционном фоне мучнистая роса проявилась в средней степени, восприимчивый стандарт поразился на 1,0-1,5 балла. Три гибрида: Семенис F 1 , Кибрия F 1 и СВ 4097 F 1 совсем не поразились настоящей мучнистой росой. Гибрид C atarina F 1 поразился на уровне неустойчивого стандарта, а остальные – на 0,3-0,6 балла (табл. 3).

На изучаемых гибридах в результате инцухтирования были получены семена, которые высеяли в 2022 году по семьям.В этом году на естественном инфекционном фоне

Таблица 2. Оценка интенсивности поражения коллекционных образцов огурца настоящей мучнистой росой (интенсивность поражения, балл). Весенняя теплица, естественный инфекционный фон, 2018 год Table 2. Assessment of the lesion of collectible cucumber samples with real powdery dew

(degree of lesion, score). Spring green house, natural infectious background, 2018

Коллекционный образец	Происхождение	X ср 10.08.         29.08.
Единство – толерантный ст.	ФГБНУ «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ОВОЩЕВОДСТВА»	0	0
Nong 3027 – неустойчивый стандарт	Китай	0,2	3,0±0,2
Красотка F1	ФГБНУ «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ОВОЩЕВОДСТВА»	0	0,6±0,08
Адам F1	BEJO ZADEN B.V.	0	0,5±0,1
Артист F1	BEJO ZADEN B.V.	0	0
Амур1801 F1	BEJO ZADEN B.V.	0	0
Лист F1	RIJK ZWAAN ZAADTEELT EN ZAADHANDEL B.V.	0	0,6±0,15
Эксельсиор F1	ENZA ZADEN BEHEER B.V.	0,1	1,5±0,22
PMT	ООО «ГЕТЕРОЗИСНАЯ СЕЛЕКЦИЯ»	0,1	1,5±0,2
Лель F 1	ФГБНУ «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ОВОЩЕВОДСТВА»	0.3	2.8±0,2
Othello F 1	MORAVOSEED SPOLECNOST S RUCENI OMEZENYM; ИП Алексашова М.В.	0	0,7±0,13
Семенис F 1	MONSANTO HOLLAND B. V.	0	0
Орфей F 1	ЗАО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ 'НК. ЛТД»	0	0,3±0,15
Санькина любовь F 1	ООО «ГЕТЕРОЗИСНАЯ СЕЛЕКЦИЯ»	0,5	3,0±0,17
Кураж F 1	ООО «СЕЛЕКЦИОННАЯ ФИРМА ГАВРИШ»	0,15	2,75±0,12
Герман F1	MONSANTO HOLLAND B. V.	0	2,3±0,19
Монисия F1	MONSANTO HOLLAND B. V.	0,1	1,9±0,07
Меренга F1	MONSANTO HOLLAND B. V.	0	0,4±0,05
Маринда F1	MONSANTO HOLLAND B. V.	0	0,6±0,05
Маша F1	MONSANTO HOLLAND B. V.	0	0,8±0,23

Рис. 2. Поражение растения огурца мучнистой росой в сильной степени

Fig. 2. Defeat ofthe cucumber plant powdery mildew to a strong degree отмечали локальные эпифитотии патогена,восприимчивый стандарт уже при оценке в третьей декаде июля (25.07) получил максимальный балл. Все семьи Catarina F 2 оказались на уровне неустойчивого стандарта и были отбракованы. В популяциях Саунд F2 отдельные семьи поразились на 0,5, а другие – на 1,5 балла. В популяциях Bjorn F2 только одна семья оказалась без симптомов, а у другой балл поражения варьировал в интервале от 0,5 до 1,0 балла. И лишь популяции Семенис F2 и Кибрия F2 совсем не поразились этой болезнью (табл. 3).

В лаборатории селекции и семеноводства тыквенных культур ФГБНУ ФНЦО был получен ряд линий огурца, отличающихся комплексом хозяйственно полезных признаков. Наиболее выровненные из них представлены в таблице 4. В качестве восприимчивого стандарта использовали образец из Японии 1771, толерантного – сорт Единство. В течение двух лет исследований в необогреваемых пленочных теплицах на естественном инфекционном фоне проводили иммунологическую оценку селекционных образцов огурца

Рис. 3. Поражение растения огурца мучнистой росой в слабой степени

Fig. 3. Defeat ofthe cucumber plantpowdery mildew to a mild degree на устойчивость к возбудителю настоящей мучнистой росы Sphaerotheca fuliginea (cиноним) Podosphaera xanthii. Как отмечалось ранее, в 2022 году наблюдалось эпифитотий-ное развитие заболевания с более интенсивным поражением, чем в 2021 году. Первые симптомы мучнистой росы на огурце в 2022 году появились уже в конце первой декады, а в 2021 году – в третьей декаде июля. Стандарт восприимчивости на естественном инфекционном фоне в 2021 году поразился в среднем на 3 балла, тогда как в 2022 – на 4 балла. Следует отметить, что на толерантном стандарте симптомов проявления мучнистой росой отмечено не было в течение исследуемого периода (табл. 4).

Из 36 селекционных образцов огурца на 11 не были обнаружены симптомы настоящей мучнистой росы в течение 2-х лет исследований. Еще один образец оценивался в течение одного года и тоже не поразился этой болезнью. Двенадцать линий поразились не более, чем на 0,5 балла. Следует отметить, что на большинстве из них признаки настоящей мучнистой росы были обнаружении лишь в один из двух лет исследований. Распространение болезни на этих образцах составило от 20 до 100%. Наиболее ценными были две линии: Геп. F 9-10 и Шар. F 7 , на которых мучнистая роса поразила не более 20-30% растений.

Четыре линии оказались менее устойчивыми, поразились на 0.7-1.5 балла и нуждаются в доработке по этому признаку.

Еще четыре линии: Л.77/1, Под.в. F 7-8 , Пролекс 27-3 В 1 и Кар. F 6 к/б ред. поразились в сильной степени – на 2,5-4,0 балла, на

Таблица 3. Иммунологическая оценка коллекционных образцов огурца к мучнистой росе (весенняя пленочная теплица, 2021, 2022 годы Table 3. Immunological assessment of cucumber collection samples for powdery mildew (spring film phase, 2021, 2022)

Коллекционный образец	Происхождение	Поколение F1 20.08.2021			Поколение F2 25.07.2022
		Cb, балл		Р, %	Cb, балл		Р, %
		min–max	хср		min–max	хср
Образец 1771 неустойчивый стандарт	Япония	1,0-1,5	1,2	100	4,0	4,0	100
Семенис	MONSANTO HOLLAND B.V.	0	0	0	0	0	-
Кибрия	RIJK ZWAAN ZAADTEELT EN ZAADHANDEL B.V.	0	0	0	0	0	-
СВ 4097	MONSANTO HOLLAND B.V.	0	0	0	0-0,3	0,2	5
Bjorn	ENZA ZADEN BEHEER B.V.	0,2-0,5	0,4	66	0-1,0	0,3	42
Мадрилене	MONSANTO VEGETABLE IP MANAGEMENT B.V.	0,4-0,8	0,6	15	-	-	-
Catarina	SEMILLAS FITO S.A.	1,0-1,5	1,3	100	0-1,5	1,0	85
Саунд	RIJK ZWAAN ZAADTEELT EN ZAADHANDEL B.V.	0-0,5	0,3	25	4,0	4,0	60

Примечание: Р – распространение болезни; Cb – интенсивность поражения

Таблица 4. Оценка интенсивности поражения мучнистой росой селекционных линий огурца партенокарпического типа (2021, 2022 годы, пленочная теплица)

Table 4. Assessment of powdery mildew lesions of selection lines of parthenocarpic cucumber (2021, 2022, film greenhouse

Интенсивность поражения мучнистой росой, балл Распространение болезни, %

№	Линия	2021 год		2022 год		2021 год	2022 год
		min–max	xсред	min–max	xсред
1	Единство – толерантный st	0	0	0	0	0	0
2	Образец 1771 –неустойчивый st	2,5-3,5	3	4	4	100	100
3	24-905 RZ F 4-5	0,2	0,2	0	0	40	0
4	Адам F 3-4	0,7-2,0	1,0	0,3	0,3	100	50
5	Бар. F 6-7 1	0	0	0,5-1,0	0,75	0	75
6	Гар. F 6-8	0	0	0	0	0	0
7	Геп. F9-10	0	0	0-0,5	0,3	0	20
8	Гер. F 5-6 к/б	0,5	0,5	0,5	0,5	100	90
9	Каб. F5-6 к/б 1 ред	0,2-1,0	0,5	0,5-1,0	0,73	100	100
10	Кап. F7-6	0	0	0	0	0	0
11	Кар. F5 м/б	0	0	0	0	0	0
12	Кар. F6 к/б ред.	2,5-3,0	2,7	-	-	100	-
13	Кар. F6- 7 к/б част.	0	0	0	0	0	0
14	Л-25	0	0	0	0	0	0
15	Л-77/1	3,0-3,5	3,2	3,3-3,5	3,4	100	90
16	Лист F4-5	0	0	0	0	0	0
17	Мад. F 5	0-0,8	0,5	0	0	70	0
18	Мам. F4	0	0	0	0	0	0
19	Мар. F 4	0-0,3	0,1	0-0,5	0,3	33,3	50
20	Мер. F 5-6	0	0	0	0	0	0
21	Мон. F4-5 к/б	0	0	0	0	0	0
22	Мон.. F3-4 м/б	0-0,7	0,35	0	0	50	0
23	Пик. F6 гл.	0-0,1	0,05	0	0	50	0
24	Под.в. F 7-8	2,5	2,5	3	3	100	100
25	Пр. F9-11	0	0	0	0	0	0
26	Пролекс 2 В1	1,7	1,7	2	2	80	90
27	Пролекс 27-3 В1	2,5	2,5	3	3	80	90
28	Пыж. F5-6 к/б	0,5	0,5	0,5	0,5	100	100
29	Пыж. F6 гл.	-	-	0	0	-	0
30	Сен. F9-11	2	2	2,0-2,5	2,3	80	90
31	Тат. F8-9	0	0	0	0	0	0
32	Тр. F 6 к/б	0,7	0,7	1,0-1,5	1,2	100	100
33	Ур. F5-6	0-0,5	0,1	0-0,4	0,2	41,7	50
34	Хас. F 5	0-0,7	0,3	1,5-2,0	1,75	60	80
35	Шар. F 7	0-0,5	0,1	0,5	0,5	29,4	20
36	Эксель F 5 р/б	0-0,2	0,07	0-0,7	0,35	33,3	60
37	Эксель F 5 ч/б	0-0,3	0,1	0-0,3	0,2	83,3	50
38	Л-35	0-0,2	0,1	-	-	66,6	-

НСР 05                                    0,22                           0,20

уровне восприимчивого стандарта – образца из Японии. Распространение болезни на этих образцах достигало 80100%. Немного в меньшей степени – на 1,7-2,3 балла, поразились в оба года исследований образцы Пролекс 2 В 1 , Сен. F 9-11 ; в 2022 году – в течение одного года – линия Хас. F 5 . Мучнистая роса поразила эти образцы на 80-90%.

Таким образом, поражение мучнистой росой изучаемых образцов огурца в значительной степени зависело как от генотипа изучаемых образцов, так и условий выращивания. Что согласуется с данными других исследователей [1, 3, 6, 7]. Самые восприимчивые образцы существенно поразились этой болезнью в оба года исследований. Однако в 2022 году интенсивность поражения мучнистой росой большинства образцов была выше, чем в 2021 году.

Выводы

Предварительная оценка селекционных образцов огурца на устойчивость к мучнистой росе позволила выделить линии,наименее поразившиеся этой болезнью. В селекции на устойчивость к настоящей мучнистой росе наиболее целесообразно использовать следующие коллекционные образцы огурца: Артист F 1 , Амур 1801 F 1 , Семенис F 1 ,Кибрия F 1 ,СВ 4097 F 1 .Выделены 11 селекционных образцов огурца, которые не поразились этой болезнью в течение 2-х лет исследований. Работа по оценке этих линий на устойчивость к настоящей мучнистой росе на искусственном инфекционном фоне будет продолжена.

Сергей Николаевич Белов – м.н.с. лаб.

репродуктивной биотехнологии в селекции с.-х. растений, ,

с.н.с. лаб. иммунитета и защиты растений, SPIN-код: 6272-6594, ,

Aboutthe Authors:

Irina B. Korottseva – Cand. Sci. (Agriculture),

Head of the Laboratory of Selection and

Seed Production of Pumpkin Crops, , Correspondence Author,

Sergey N. Belov – Junior Researcher

of Laboratory of Reproductive Biotechnology in Crop Breeding, , Maria E. Sletova – Cand. Sci. (Agriculture),

Senior Researcher of Laboratory of Immunity and Plant Protection, ,

ISSN 2618-7132 (Online) Овощи России №1 2024      [ 67 ] Vegetable crops of Russia №1 2024 ISSN 2072-9146 (Print)