Семейство кривошипно-коромысловых механизмов с максимумом угла передачи при угле поворота кривошипа, равном 300
Автор: Середа Наталья Александровна
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Машиностроение и машиноведение
Статья в выпуске: 1-2 т.18, 2016 года.
Бесплатный доступ
В работе проведен анализ методов синтеза кривошипно-коромысловых механизмов (ККМ). В развитие метода синтеза, учитывающего характер изменения функции угла передачи ККМ, предложена математическая модель семейства кривошипно-коромысловых механизмов с максимумом функции угла передачи, равным 90о, при угле поворота кривошипа, равном 30о (ККМ-30о). Теоретически установлена область существования ККМ-30о, определяющая условия геометрической проворачиваемости этого семейства механизмов. Приведены примеры практического применения области существования ККМ-30о, зависимостей для угла передачи при анализе геометрических параметров таких механизмов.
Кривошипно-коромысловый механизм, синтез, математическая модель, геометрическая проворачиваемость, параметры
Короткий адрес: https://sciup.org/148204384
IDR: 148204384
Текст научной статьи Семейство кривошипно-коромысловых механизмов с максимумом угла передачи при угле поворота кривошипа, равном 300
Кинематические схемы многих технологиче- ских машин содержат кривошипно-коромыс-ловые механизмы (ККМ). Применительно к линиям пищевых производств приведем примеры технологических машин, кинематические схемы которых включают названный механизм: устройства для передачи изделий [1], укладочные машины [2], тестомесильные машины [3, с. 34]. Известны графоаналитические методы синтеза ККМ [4, 5, с. 238–248; 3, с. 75–84]. Эти методы позволяют проектировать названный механизм по исходным данным: по заданному ходу и углу качания коромысла; по коэффициенту увеличе-ния средней скорости коромысла при этом вводится дополнительное условие – угол передачи не опускается ниже минимально допустимых его значений; по заданным двум или трем положениям ведущего и ведомого звеньев. Графоаналитические методы синтеза ККМ не дают информации о характере изменения функции угла передачи этих механизмов в периоде кинематического цикла.
Известен метод синтеза ККМ, позволяющий определять геометрические параметры, используя область существования этих механизмов и расчетные формулы. Область существования геометрически проворачивающихся ККМ предложена Н.И. Колчиным [6, стр. 86]. Математическая модель названной области описывается тремя равенствами
1 - λ1 = λ2 - λ31 - λ1 = λ3 - λ21 + λ1 = λ2 + λ3,
В первой четверти прямоугольной системы координат с осями λ 2 и λ 3 математическая модель, описываемая равенствами (1) – (3), представляет собой три прямые линии. В той же системе координат условие геометрической проворачиваемости с учетом углов передачи ККМ – два эллипса [6].
Известен метод синтеза ККМ, позволяющий согласовать характер изменения функции угла передачи в периоде кинематического цикла с характером изменения технологической нагрузки, приложенной к механизму [7]. Этот метод основан на делении ККМ на семейства по признаку: положению механизма, в котором наблюдается максимум функции угла передачи, равный 90о. Так, максимум функции угла передачи семейств ККМ наблюдается в наиболее характерных положениях:
-
1) продольная ось кривошипа перпендикулярна линии центров (ККМ-1);
-
2) продольная ось кривошипа – продолжение линии центров (ККМ-2);
-
3) продольная ось кривошипа лежит на линии центров (ККМ-3);
-
4) продольная ось шатуна наложена на кривошип; 5) продольные оси кривошипа и шатуна вытянуты в одну линию (ККМ-5);
-
6) продольные оси кривошипа и коромысла параллельны, при этом названные звенья лежат по одну сторону от линии центров (ККМ-6);
-
7) продольные оси кривошипа и коромысла параллельны, при этом упомянутые звенья лежат по разные стороны от линии центров (ККМ-7).
В развитие метода синтеза, учитывающего характер изменения функции угла передачи ККМ, выделим еще одно семейство таких механизмов. Для этого семейства механизмов характерно, что максимум угла передачи, равный 90о, наблюдается в положении КММ при ф = 30°, где ф - угол поворота кривошипа. Отсчет угла ϕ принят от положения, при котором кривошип лежит на линии центров в направлении против часовой стрелки. Обозначим условно это семейство кривошипно-коромысловых механизмов – ККМ-30о. На рис. 1 представлен ККМ в положениях, когда функция угла передачи максимальна µmax = 90о и мини- мальна µmin . Обозначим l1, l2 и l3 – длины кривошипа, шатуна и коромысла соответственно; l0 – длина межцентрового расстояния.
Из произвольного треугольника AOO 1 для q = AO 1 имеем
-
11 +10 - 2 ■ 1, ■ 10 ■ cos(30*) = q2
Рис. 1. ККМ в положениях, когда угол передачи максимален и минимален
Из прямоугольного треугольника ABO 1 для q получим 22 2
-
l 2 + l 3 = q . (5)
Совместно решим (4) и (5)
X2+X3 = X1 ■ (X1 - 73;+1
,
где X = , Л 2 = l2
l0 l0
и X2 = — - относительные длины l0
кривошипа, шатуна и коромысла соответственно.
В первой четверти прямоугольной системы координат с осями X2 и Х3 математическая модель (6) - дуга окружности произвольного радиуса
R = VX • (X - D) +1, при этом центр дуг окружностей – в начале системы координат. Выразим из 1 + X = X + X длины X2 и хз , подставим их в (6) и получим два уравнения
X
— X 3 • ( X 1 + 1) + X •

X2 - Х2 • (Х1 + 1) + Х1 •

У 2 7
= 0
Корни уравнений (7) и (8) равны
X 1 + 1 у/X — 2 • X • (1 + 33 ) + 1
X =± 3 2 2
;
x + 1 , V X - 2 • х ■ (1 + х) + + 1
X =---±----------------
2 2 2
Из (9) и (10) видно, что эти уравнения имеют один корень, если х2 - 2 • х1 • (1+4з)+1=о
.
При этом X 1 = 0,1896 ; X 2 = Х 3 = 0,5948 . Следовательно, относительную длину кривошипа семейства ККМ-30о можно варьировать в пределах от 0 до 0,1896.
Таблица 1. Координаты точек пересечения математической модели ККМ-30о с прямой Н.И. Колчина
Длина X 1 |
Длина X 2 |
Длина Х 3 |
0,05 |
0,9520 0,0980 |
0,0980 0,9520 |
0,10 |
0,8904 0,2096 |
0,2096 0,8904 |
0,15 |
0,8002 0,3498 |
0,3498 0,8002 |
0,1896 |
0,5948 |
0,5948 |
Получим координаты точек пересечения математической модели (6) ККМ-30о с прямой (3) Н.И. Колчина (см. табл. 1).
По координатам, приведенным в табл. 1, построена область существования ККМ-30о. Область существования ККМ-30о, определяющая условия геометрической проворачиваемости этого семейства механизмов, представлена на рис. 2. Эта область – сочетание дуги abc окружности единичного радиуса R = 1 (при X 1 = 0 ) и кривой cda , полученной путем пересечения дуг окружностей произвольного радиуса R = V X • ( X - 31 ) + 1 (при 0 < X 1 < 0,1896 ) с прямой (3) Н.И. Колчина.

Рис. 2. Область существования семейства ККМ-30о
Точки, лежащие на кривой cda , соответствуют ККМ-30˚ с минимальным углом передачи, равным 0о. При этом якобиан исходной системы двух уравнений анализа ККМ равен нулю. Таким образом, точки, принадлежащие кривой cda , соответствуют ККМ-30о, имеющим в периоде кинематического цикла особое (мертвое) положение. Точки на дуге abc соответствуют механизмам с параметром X 1 = 0 . Механизмы семейства ККМ-30о вне области abcd не существуют. Совместный анализ математической модели ККМ-30о и математических моделей известных [7] механизмов ККМ-5 и ККМ-7 позволил установить:
-
1) при Х 3 = 0,5 = const , х + X = у- математическая модель ККМ-30о соответствует ККМ-5. В этом случае максимум функции угла передачи наблюдается в двух положениях названного механизма: при ф = 30 ° , что соответствует положению, когда продольные оси кривошипа и шатуна вытянуты в одну линию (ККМ-5) и при ф = 330 ° ;
-
2) при Х 2 = 0,5 = const , X + X = математиче
ская модель ККМ-30о соответствует ККМ-7. В этом случае максимум функции угла передачи наблюдается в двух положениях названного механизма: при ф = 30 ° и при ф = 330 ° , что соотносится с положением, когда продольные оси кривошипа и коромысла параллельны, причем кривошип и коромысло лежат по разные стороны от линии центров (ККМ-7).
Приведем примеры практического применения области существования ККМ-30о (рис. 2).
-
1. Выбираем в области по рис. 2 точку, устанавливаем ее координаты: A = 0,70 и A 3 = 0,60 . По (6) рассчитываем относительную длину кривошипа A = 0,09 . Задаемся длиной межцентрового расстояния и определяем размеры звеньев ККМ-30о в миллиметрах.
-
2. Пусть A = 0,146 . Примем A 2 = A 3 . По (6) имеем, что A 2 = A 3 = 0,620 . Конструктивно выбираем
длину кривошипа и устанавливаем размеры звеньев ККМ-30˚ в миллиметрах. Силовая работоспособность ККМ оценивается функцией угла передачи, которая изменяется в периоде кинематического цикла в зависимости от значений длин звеньев. Для выделенного семейства ККМ-30о получим зависимости для угла передачи. Из рис. 1 видно, что угол передачи семейства ККМ-30о в функции угла поворота кривошипа ф со- ставит
(
A i •
A i
= arccos
cos( фi ) — у
A • A v 7. (12)
По зависимости (12) установлен характер изменения функции угла передачи семейства ККМ-30о. Функция угла передачи этого семейства механизмов сохраняет значения, близкие к 90о, на одной трети интервала рабочего хода и к концу рабочего хода снижается, не достигая минимума. Минимум функции угла передачи наблюдается в положении механизма, когда продольная ось кривошипа – продолжение линии цен- тров, то есть при фt =180о. Представим минимальный угол передачи ККМ-30о в функции трех аргументов – относительных длин Ai, A2 и Аз
A
( Г
A i • 1
A min
= arccos
A 2
+ —
• А з
v 7 . (13)
При условии, что длины A2 = A3, минимальный угол передачи составит
2 • A i • 1 + —
A min = arccos
V 7 . (14)
Анализ выражения (14) показал, что с увеличе- нием длины Ai значения угла Amin уменьшаются, при Ai = 0,1896 угол Amin = 0о. Для решения практических задач проектирования ККМ-30о получим зависимости для минимального угла передачи в функции двух аргументов ^min = f( Ai, A3) и Amin = Ф( Ai,A2> соответственно
A i •
i + —
л
A min = arccos
A 3 ■ д/ A i ■ (A i - V 3) - A 2 + i
V 7.
;
A i •
i + —
A
A min = arccos
A 2 • V A i • ( A i - V 3) - A 2 + 1
V 7 . (16)
На рис. 3 приведены графики угла передачи
A min , полученные по зависимости (16).

Рис. 3. Минимальный угол передачи в функции
A i при A 2 = const:
1 - A 2 = 0,i0 ; 2 - A 2 = 0,20 ; 3 - A = 0,30 ; 4 - A 2 = 0,40 ; 5 - A 2 = 0,50 ; 6 - A 2 = 0,60 ; 7 - A 2 = 0,70 ; 8 - A 2 = 0,80 ; 9 - A 2 = 0,90
Из выражений (15) и (16) следует, что влияние длин A 2 и A 3 на угол передачи A min симметрично. Анализ графической интерпретации на рис. 3 позволил заключить: 1) с увеличением длины A i при у = const угол A mtn уменьшается; 2) с повышением A 2 при A i = const угол A min увеличивается до определенного значения, а затем снижается (при больших значениях A 2 ).
Приведем примеры практического применения зависимостей (13) – (16) и графической интерпретации (рис. 3) для семейства ККМ-30о.
-
1. Определить значение минимального угла передачи для семейства ККМ-30о, если известны относительные длины звеньев: A = 0,70 и A = 0,09 . По зависимости (16) получим, что A min = 66 ° 2 . Аналогичный результат можно получить по кривой 7, приведенной на рис. 3.
-
2. Спроектировать ККМ-30о, в котором при относительной длине шатуна A = 0,90 минимальный угол передачи должен быть не меньше 40о. На рис. 3 выбираем кривую 9, эта кривая построена при A = 0,90 . Видим, что условие Aiп - 40 ° выполняется при A = 0,08 . По зависимости (6) определяем относительную длину коромысла. Имеем A 3 = 0,24 . Зная длины A i , A 2 и A 3 , по зависимости (13) уточняем фактическое значение минимального угла передачи. Угол передачи A min = 46 ° i6 , что удовлетворяет условию числового примера.
Выводы: в результате теоретических исследований для семейства ККМ-30о установлены следующие закономерности:
-
1. Область существования ККМ-30о, определяющая условия геометрической проворачиваемости этого семейства механизмов – сочетание дуги окружности единичного радиуса R=1 (при Я , = 0 ) и кривой, полученной путем пересечения дуг окружностей произвольного радиуса R = ^ Я • ( Я — 3) + 1 (при 0 < Я - 0,1896 ) с прямой (3) Н.И. Колчина.
-
2. ККМ-30о, геометрические параметры которых принадлежат кривой, полученной путем пересечения дуг окружностей произвольного радиуса R = V Я , • ( Я , - 33 ) + 1 (при 0 < Я - 0,1896 ) с известной прямой Н.И. Колчина – это семейства механизмов ККМ-30о с минимальным углом передачи, равным 0о.
-
3. Области соответствия математической модели (6) семейства ККМ-30о моделям известных семейств ККМ-5 и ККМ-7 – прямые линии, параллельные оси абсцисс Я и оси ординат Я соответственно.
-
4. Минимальный угол передачи семейства ККМ-30о с увеличением относительной длины кривошипа Я при постоянной длине шатуна Я 2 (или длине коромысла Я 3 ) уменьшается; при постоянном значении относительной длины Я 1 с увеличением длины Я 2 (или Я 3 ) этот угол повышается до определенного значения, а затем снижается.
-
5. В практическом плане семейство ККМ-30о более предпочтительно для применения в составе машин с возвратно-поворотным движением рабочего органа, технологическая нагрузка которых изменяется в интервале рабочего хода по комбинированному закону, сочетающему приближенно постоянный характер изменения нагрузки в начале (на одной трети интервала) рабочего хода и уменьшающийся к концу интервала рабочего хода.
Список литературы Семейство кривошипно-коромысловых механизмов с максимумом угла передачи при угле поворота кривошипа, равном 300
- Манипулятор для передачи изделий/А.С. Горлатов, Н.А. Середа: пат. 2390406 Рос. Федерация. № 2008150307/02; заявл. 18.12.2008; опубл. 27.05.2010. Бюл. № 15. -8 с.
- Устройство для послойной укладки штучных изделий/А.С. Горлатов, Е.Г. Фетисова, Н.А. Гончарова: Рос. Федерация. № 98113346/13; заявл. 16.07.1998; опубл. 20.06.2000; Бюл. № 17. -10 c.
- Марголин, Ш.Ф. Теория механизмов и машин: теория, примеры, графические работы. -Минск: Вышэйшая школа, 1968. 375 с.
- Артоболевский, И.И. Синтез плоских механизмов/И.И. Артоболевский, Н.И. Левитский, С.А. Черкудинов. -М.: Государств. издательство физико-математич. литературы, 1959. 1084 с.
- Артоболевский, С.И. Теория механизмов и машин. -М.: Высшая школа, 1968. 366 с.
- Колчин, Н.И. Механика машин: в 2-х т. -М-л.: Машгиз, 1963. Т.1. -550 с.
- Горлатов, А.С. Семь групп шарнирных четырехзвенных механизмов: геометрическая проворачиваемость и угол передачи/А.С. Горлатов, Н.А. Середа, Ю.А. Фатыхов//Справочник. Инженерный журнал с приложением. 2016. № 2. С. 19-26.