Семиотические сущности в контексте юридических дискурсивных практик: концепт vs понятие

Бесплатный доступ

В статье рассматривается проблема разграничения концепта и понятия, не получившая общепризнанного решения в лингвистике. Новизна работы заключается не только в постановке проблемы, но и в возможности применения ее результатов в лингвосемиотическом анализе дискурса. Материалом для исследования послужили тексты юридического дискурса различных жанров (судебные речи, совещания присяжных заседателей, особые мнения судей). Автор приходит к выводу о том, что концепт складывается из многообразия признаков, которые впоследствии создают условия для дальнейшей эволюции в понятие, консенсуса и согласования различных точек зрения. Понятие эволюционирует из концепта путем постепенной онтологизации согласованных признаков и приобретения четких смысловых границ в силу сужения объема и уплотнения содержания. Универсальный характер понятия позволяет объединить носителей языка в силу их способности диалектически преодолевать разногласия.

Еще

Концепт, понятие, юридический дискурс, признаки понятия, согласованный признаки

Короткий адрес: https://sciup.org/147154075

IDR: 147154075   |   DOI: 10.14529/ling170308

Список литературы Семиотические сущности в контексте юридических дискурсивных практик: концепт vs понятие

  • Аристотель. Метафизика/Аристотель. -http://www.koob.ru/aristotel/metaphysics (дата обращения: 12.02.2017).
  • Войшвилло, Е.К. Понятие как форма мышления: Логико-гносеологический анализ/Е.К. Войшвилло. -М., 2009. -212 с.
  • Воркачев, С.Г. Семиотика лингвокультурного концепта и терминосистема лингвокультурной концептологии/С.Г. Воркачев//Язык, коммуникация и социальная среда. -Выпуск 12. Воронеж, 2014. -С. 50-69.
  • Выготский, Л.С. Собрание сочинений в 6 т.: Т. 2: Проблемы общей психологии/Л.С. Выготский. -М.: Педагогика, 1982. -504 с.
  • Гегель, Ф. Сочинения в 14 т. T. 3. Энциклопедия философских наук. Ч. 3. Филocoфия дyxa/Ф. Гегель. -М.: Государственное издательство политической литературы, 1956. -372 с.
  • Гуссерль, Э. Картезианские размышления/Э. Гуссерль. -СПб.: Наука, 1998. -206 с.
  • Делёз, Ж. Что такое философия?/Ж. Делёз, Ф. Гваттари. -М.; СПб., 1998. -288 c.
  • Кант, И. Сочинения в 6 т./И. Кант. -М., 1964. -Т. 5. -510 с.
  • Каплуненко, А.М. Концепт-Понятие-Термин: эволюция семиотических сущностей в контексте дискурсивной практики/А.М. Каплуненко//Азиатско-тихоокеанский регион: диалог языков и культур. -Иркутск, 2007. -С. 115-120.
  • Каплуненко, А.М. Federal/Federalism: От концепта к понятию и термину/А.М. Каплуненко//Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. -2012. -№ 2. -С. 16-21.
  • Лассан, Э.Р. Прощание -скорбное слова (Прощание -жанр, концепт, речевой акт?)/Э.Р. Лассан//Вестник РУДН. Серия Лингвистика. -2015. -№ 3. -С. 7-21.
  • Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика: учеб. пособие/В.А. Маслова. -Мн.: ТетраСистемс, 2005. -272 с.
  • Тюрнева, Т.В. К проблеме различения семиотических сущностей в контексте определенных дискурсивных практик/Т.В. Тюрнева//Наука и современность. -2012. -№ 18. -С. 220-225.
  • Уайтхед, А.Н. Избранные работы по философии/А.Н. Уайтхед. -М.: Прогресс, 1990. -717 с.
  • Merriam-Webster Dictionary. -URL: https://www.merriam-webster.com/dictionary/sovereignty (accessed: 18.04.2017).
  • Oppenheim, L. Federalism/L. Oppenheim. -URL: ecommons.cornell.edu (accessed: 16.04.2017).
  • The Law Dictionary. -URL: http://thelawdictionary.org/(accessed: 15.03.2017).
Еще
Статья научная