"Северская" монета с "княжеским знаком" и джучидские монеты с ранними русскими надчеканками, найденные на территории Любутского поселенческого комплекса

Любутское городище (памятник федерального значения, остатки летописного города Любутска XIV–XV вв.) находится у д. Троицкое Ферзиковского р-на Калужской обл. Городище занимает высокий (20–40 м над поймой) и протяженный мыс на правом берегу р. Оки при впадении в нее р. Любутки. Его размеры составляют 300 м (по линии СВ – ЮЗ) на 130 м (по линии СЗ – ЮВ). С напольной стороны площадка городища отделена валом (высота 6 м) и рвом (глубина 5 м). За ними расположено селище 1; далее, за оврагом, находится меньшее по площади городище 2 и сопутствующие ему селища 2 (ближе к вершине мыса) и 3 (на склоне, обращенном к реке). Все вместе они образуют Любутский поселенческий комплекс.

Вся история города Любутска, известная по письменным источникам, связана с его местоположением на стыке границ трех великих княжеств: Московского, Литовского и Рязанского. Судьбу Любутска определили взаимоотношения этих политических образований, каждое из которых стремилось включить город в свою сферу влияния.

Первое летописное упоминание о Любутске (как о месте, где объединились войска великого князя литовского Ольгерда и Михаила Тверского, выступивших против великого князя московского Дмитрия Ивановича) относится к 1372 г. (ПСРЛ, 1897. Т. 11. С. 19). На протяжении последней трети XIV в. и практически всего XV в. Любутск входил в состав Великого княжества Литовского и управлялся великокняжеским наместником. В силу своего положения он часто служил местом концентрации литовских войск перед осуществлением нападений на московские и рязанские земли. Во время войны 1492–1494 гг. Любутск был захвачен московскими войсками, но по мирному договору 1494 г. город был возвращен Литве. Окончательное присоединение Любутска к Великому княжеству Московскому произошло в 1500 г. ( Кром , 2010. С. 198–200). Потеряв статус пограничной крепости, город постепенно пришел в упадок. Под 1566 г. Любутск упомянут уже как городище (ПСРЛ, 2000. Т. 13. С. 400).

Археологические раскопки на Любутском городище проводятся непрерывно с 1995 г. экспедицией Калужского объединенного музея-заповедника под руководством И. В. Болдина. За это время исследовано 1454 кв. м из площади городища. Неповрежденный позднейшей хозяйственной деятельностью культурный слой (мощностью 0,4–1,5 м, в ямах до 2,5 м) насыщен находками и датируется XIV–XV вв. Благодаря этому Любутское городище является эталонным памятником городской культуры для Верхнего Поочья в указанный временной период. Однако необходимо отметить, что незначительное количество находок относится как к более раннему (XII–XIII вв.), так и к более позднему (XVI в.) времени.

За многие годы исследований была собрана и значительная по объему нумизматическая коллекция. Из ее состава к «литовскому» периоду существования Любутска представляется возможным отнести порядка 70 джучидских монет XIV – первой трети XV в. (от Токты до Улу-Мухаммеда); более 20 подражаний и подделок под таковые; более 10 монет Великого княжества Московского и его уделов (выпуски от имени Василия Дмитриевича, Василия II Темного, Ивана III, Ивана Андреевича Можайского); одну монету, относимую к Олегу Ивановичу Рязанскому; а также несколько пражских грошей XIV в.

В декабре 2023 г. в процессе камеральной обработки были подвергнуты расчистке монеты, изображения на поверхности которых оставались сокрытыми под слоем окислов. После успешного решения этой задачи¹ одна из них, найденная в 2010 г. на селище 1 (согласно полевой описи, № 2010_селище_1_пм4, вес – 1,33 г), была опознана как принадлежащая к выпускам, относимым к Ко-рибуту-Дмитрию Ольгердовичу, князю Новгород-Северскому. Она несет на себе грубые подражания арабописьменным легендам и в центре лицевой стороны – характерный « княжеский знак » , аналогичный присутствующему на именных монетах Корибута-Дмитрия с кириллической легендой (рис. 1; 2, ТА3-ТР8).

Монеты из этой интересной группы были введены в научный оборот еще в XIX в. Два экземпляра с таким « знаком » входили в состав Первого Тетюш-ского клада 1856 г. Опубликовавший их П. С. Савельев предположил, что это

Рис. 1. Монета № 2010_селище_1_пм4, найденная на Любутском поселенческом комплексе а – фотоизображение до расчистки; б – сканированное изображение после расчистки; в – графические реконструкции оттисков штемпелей ТА3-ТР8, которыми была отчеканена эта монета (выполнены В. В. Зайцевым с учетом всех учтенных экземпляров, вышедших из-под этой пары инструментов)

TP1        TP2        TP3         TP la TP8

TAI

ТАЗ

правка?

Рис. 2. Фрагмент схемы технологических связей для инструментов, которыми чеканили анонимные «северские» монеты с «княжеским знаком» (графические реконструкции оттисков штемпелей выполнены В. В. Зайцевым; использована нумерация, принятая в целом ряде публикаций, посвященных монетной чеканке в Северских землях)

образцы шейбанидских денежных выпусков ( Савельев , 1858. С. 272–274. № 486, 487. Табл. Х: № 140, 141).

Еще несколько монет со «знаком» включал в себя Борщевский клад 1948 г. Именно они позволили Г. А. Козубовскому определить всю эту эмиссию как «северскую», принадлежащую Корибуту, князю Новгород-Северскому ( Козу-бовський , 1992. С. 27–29. Рис. 2–4). Младшие джучидские монеты из указанного невостребованного депозита были отчеканены при Токтамыше в 782 г. х. (1380–1381 гг.) ( Зразюк, Хромов , 2007. С. 114. № 98 (фотоизображение); Горлов, Казаров , 2015. С. 48 (правильная атрибуция и датировка)).

Изображения «северских» монет штемпельного сочетания ТА3-ТР8 на страницы научных печатных изданий попали относительно недавно.

В ноябре 2011 г. на Нумизматических чтениях Государственного исторического музея И. К. Хромовой был поставлен вопрос о корректности атрибуции новооткрытых монет, относимых к русскому удельному чекану. В числе рассмотренных в докладе был экземпляр (отчеканенный одной парой инструментов с публикуемым), незадолго перед этим обсуждавшийся в интернете и, по наличию характерного знака, отнесенный там к эмиссиям Корибута-Дмитрия

Ольгердовича, князя Новгород-Северского. Но анализ доступных изображений дал исследовательнице повод предположить, что монета, вероятнее всего, является фальшивой. В докладе было отмечено, что появление подобных «новинок» остается возможным из-за «белых пятен» в истории монетного дела Новгород-Северского княжества, нуждающегося в исследовании, и что во избежание поспешных выводов в дальнейшем необходимо проведение полного штемпельного анализа поздних северских выпусков ( Хромова , 2011. С. 51–53. Рис. 2).

Собственно, к тому времени уже было положено начало в выявлении и фиксации технологических штемпельных связей для «северских» монет с «княжеским знаком». В статье В. В. Зайцева, опубликованной в феврале 2011 г. в журнале «Нумизматика» и сопровожденной большим количеством фотоизображений монет со «знаком», была приведена схема, включающая в себя блок из 4 инструментов, объединенных тремя внутренними связями. Примечательно, что штемпелями из этого блока были отчеканены экземпляр из собрания ГИМ, происходящий из Буерачного клада 1954 г., две одноштемпельные монеты из состава Борщевского клада 1948 г., хранящегося в Национальном музее истории Украины, и обе монеты со «знаком» из первого Тетюшского клада 1856 г., опубликованные П. С. Савельевым ( Зайцев , 2011. С. 18. Рис. 8; С. 19. Рис. 3; 4а; 5; Савельев , 1858. Табл. Х: № 140, 141; Зразюк, Хромов , 2007. С. 113. № 088, 089). Этот факт, безусловно, свидетельствует о том, что монеты, вышедшие из-под инструментов выявленного блока, являются подлинными.

В обновленной версии схемы, увидевшей свет в 2016 г., указанный блок (объединенный технологическими связями) включал уже 7 штемпелей, в том числе – инструмент ТА3, которым была отчеканена лицевая (несущая «знак») сторона публикуемой монеты. Иллюстрации были дополнены фотоизображениями многих монет из новых находок, есть среди них и экземпляр, выбитый штемпелем ТА3 ( Зайцев , 2016. С. 60. Рис. 6в; С. 62. Рис. 9).

В 2018 г. в седьмой выпуск сборника «Средневековая нумизматика Восточной Европы» была включена статья с описанием денежного комплекса из 33 монет, найденного двумя годами ранее в с. Заудье Чугуевского р-на Харьковской обл. и включавшего две « северские » монеты с « княжеским знаком ». Одна из них была выбита той же парой инструментов ТА3-ТР8, что и публикуемый экземпляр, для чеканки второй был использован тот же аверсный штемпель ТА3 ( Шапошник и др. , 2018. С. 176. Прил. 1. № 30, 31. С. 180. Табл. 3. № 30, 31). Младшая датированная джучидская монета из этого клада была выпущена в 788 г. х. (1386-1387 гг.), что дало важную опорную точку для хронологической привязки входивших в него « северских » монет.

Дальнейшее накопление информации позволило в 2020 г. опубликовать новое обновление схемы штемпельных связей для монет со « знаком » . Ее основной блок включал уже 12 инструментов, образующих 12 сочетаний. Среди них теперь были оба штемпеля, которыми отчеканили «северскую» монету, найденную на территории Любутского поселенческого комплекса ( Шапошник и др. , 2020. С. 216. Рис. 1: А3-Р8 ).

В следующем, 2021-м г. была напечатана статья, содержавшая очередную расширенную версию схемы, основной блок которой теперь вобрал в себя

20 штемпелей (с 23 взаимными сочетаниями) ( Шапошник, Овсянников , 2021. С. 293. Рис. 1). Здесь также были приведены дополнительные аргументы в пользу отнесения монет, отчеканенных этими инструментами, к эмиссиям Корибу-та-Дмитрия Ольгердовича, князя Новгород-Северского (так как часть нумизматов продолжала относить практически все анонимные «северские» монеты с «княжеским знаком» к выпускам Стародубского княжества, князь которого, Александр Патрикеевич, будучи вассалом Корибута, помещал знак сюзерена на своих именных монетах с кириллическими легендами).

В том же сборнике был опубликован клад из 226 монет и двух слитков-полтин, обнаруженный в 2020 г. вблизи с. Октябрьское Рыльского района Курской области. Он включал в себя значительное количество разнотипных «северских» монет, в том числе – сразу три экземпляра, отчеканенных интересующей нас штемпельной парой ТА3-ТР8, и еще один – одноштемпельный с ними по лицевой стороне ( Зайцев, Шапошник , 2021. С. 160. Табл. 1. № 209–212; С. 171. № 209–212; С. 189. Табл. XI: № 209–212). Опять в комплексе младшими среди несущих дату джучидских монет оказались экземпляры 788 г. х. (февраль 1386 – январь 1387 г.). Логично предположить, что накопление монетной части сокровища прекратилось не позднее 1387 г.

И, наконец, в 2023 г. в статье, уточняющей и подтверждающей «северскую» принадлежность для двух монет из Октябрьского клада 2020 г. (ранее отнесенных к этой категории по косвенным признакам), была приведена в очередной раз дополненная (за счет ранее остававшегося изолированным технологического узла из четырех штемпелей) схема связей для основного блока инструментов, использовавшихся при чеканке «северских» монет с «княжеским знаком» ( Шапошник, Зайцев , 2023. С. 347. Рис. 2).

Фотоизображения «северских» монет с «княжеским знаком» присутствуют и в целой линейке иллюстрированных нумизматических каталогов, авторами-составителями которых выступили Д. В. Гулецкий и К. М. Петрунин (Гу-лецкий, Петрунин, 2013. С. 280–282; 2017. С. 500–503; Гулецкий, 2014. С. 43, 45; Гулецкий и др., 2022. С. 220–224). В первый из них был включен экземпляр, отчеканенный штемпелем ТА3 (Гулецкий, Петрунин, 2013. С. 281. № 2375А); он же имеется и в каталоге 2014 г. (Гулецкий, 2014. С. 43. № 70Е). В версии 2017 г. для иллюстрации этого штемпельного сочетания было использовано фотоизображение новой монеты, а также добавлена иллюстрация для сочетания ТА3-ТР8 (Гулецкий, Петрунин, 2017. С. 502. № 6167А, 6167В). Каталог, вышедший в свет в 2022 г., обобщил результаты предыдущих исследований монетной чеканки на русских землях под властью Великого княжества Литовского. Он уже содержит не только фотоизображения монет, но и графические реконструкции оттисков штемпелей, и схемы их технологических связей (Гу-лецкий и др., 2022. С. 101–108, 282–283), при составлении которых были учтены опубликованные Ю. Л. Борейшей «северские» монеты из Русанивского клада, найденного в 2012 г. возле городища летописной Русотины у с. Русанив Броварского р-на Киевской обл. (Борейша, 2015. С. 203–216). Были проиллюстрированы все три известных сочетания для штемпеля ТА3, при этом одно из фотоизображений ранее уже использовалось этими авторами, для ТА3-ТР8 иллюстрацией послужило фотоизображение новой монеты, а для ТА3-ТР3 – фотоизображение экземпляра, опубликованного В. В. Зайцевым в 2016 г. (Гу-лецкий и др., 2022. С. 221. № 926–928).

В целом движение, проделанное к обозначенной И. К. Хромовой в 2011 г. цели, можно назвать весьма существенным: были зафиксированы многие сотни северских монет, и на основании накопленной базы данных совместными усилиями группы заинтересованных исследователей-нумизматов был выполнен штемпельный анализ северских выпусков (и не только поздних). Перечисленные же вехи маркируют только часть проделанной работы.

В общей сложности начиная с 2011 г. были опубликованы фотоизображения семи экземпляров, отчеканенных штемпельной парой ТА3-ТР8. Четыре из них происходили из комплексов с известным составом, что дало верхнюю границу для датировки этих монет – 1387 г. Нижнюю границу – 1381 г. – определяет Борщевский клад 1948 г., который является самым старшим известным комплексом, содержавшим «северские» монеты с «княжеским знаком» (отчеканенные штемпелями из большого блока, объединенного технологическими связями, включающего инструменты ТА3 и ТР8). Внутри диапазона 1381–1387 гг. время эксплуатации этой штемпельной пары представляется возможным сдвинуть ближе к верхней дате, т. к. составлявшие ее инструменты несли уже явно деградированные (в результате многочисленных правок?) изображения по сравнению с ранними штемпелями группы. Всего авторами теперь учтен 21 экземпляр монет штемпельного сочетания ТА3-ТР8 (что делает их одними из самых массовых среди «северских»). Но монета с Любутского поселенческого комплекса - единственная из них, найденная при работах археологической экспедиции и поступившая на хранение в государственный музейный фонд.

Следует отметить, что среди материалов, полученных при раскопках Любут-ского городища, присутствуют и еще более ранние памятники русской нумизматики. Это три джучидские монеты с русскими надчеканками, проставленными не позднее 1370-х гг., вероятно, в Верхнем Поочье.

В 2002 г. была найдена монета (рис. 3: б ) (согласно полевой описи, № 2002_ х16 ), отчеканенная при Джанибеке, с выпускными данными «Сарай ал-Джа-дида», по типу, вероятно, отчеканенная в 749 г. х. (1348–1349 гг.) ( Fraehn , 1826. Р. 235. № 27. Френ , 1832. С. 12. № 86. Табл. III: № LXIX (вариант)). Исходя из веса – 1,22 г – можно сделать однозначный вывод, что этот экземпляр подвергался обрезке. На реверсе монеты нанесена И-образная надчеканка в зубчатой розетке (серии И-з1, по классификации Р. А. Беспалова). Дата контрмаркирования – самое начало 1370-х гг. Принадлежность достоверно не установлена. Этот экземпляр ранее уже был опубликован ( Беспалов , 2015. С. 13, 19. № Т1-5).

Еще одна монета с аналогичной надчеканкой на аверсе была найдена в 2008 г. (рис. 3: в ) (согласно полевой описи, № 2008_х34 ). Она также была выпущена при Джанибеке, в Гюлистане (монеты этого типа известны с датами 752 г. х. (1351–1352 гг.), 753 г. х. (1352–1353 гг.) и 756 г. х. (1355 гг.) ( Fraehn , 1826. Р. 243. № 55; Френ , 1832. С. 12. № 95. Табл. III: № LXXII (вариант); Янина , 1954. С. 441. № 70, 74). И этот экземпляр был обрезан, его вес составляет 1,17 г. Он также уже был опубликован, но при этом отнесен к чекану Сарая ал-Джадида ( Беспалов , 2015. С. 13, 20. № Т1-14).

Рис. 3. Найденные при археологических раскопках на Любутском городище джучидские монеты с русскими надчеканками, проставленными в 1370-х гг.

а – № 2023_х106 , с надчеканкой «черниговский трезубец»; б, в – № 2002_х16 и № 2008_х34 , с И-образной надчеканкой в зубчатой розетке

В 2023 г. на Любутском городище была обнаружена монета (рис. 3: а ) (согласно полевой описи, № 2023_х106 ), относящаяся к эмиссиям Узбека с выпускными данными «Сарай». Такой тип чеканился с датами 734 г. х. (1333–1334 гг.) и 737 г. х. (1336–1337 гг.) ( Fraehn , 1826. Р. 216. № 31; Френ , 1832. С. 8. № 51. Григорьев , 1850. С. 6. № 11. Табл. I: № 3 (вариант)). Вес 1,27 г свидетельствует, что этот экземпляр также обрезан. На реверс монеты нанесена надчеканка «черниговский трезубец» (родовой княжеский знак старшей ветви черниговских Ольговичей, известный по вислым печатям домонгольского времени). Рисунок монеты с аналогичной надчеканкой был опубликован П. С. Савельевым в XIX в. ( Савельев , 1858. Табл. Х: к ). Подробная классификация для подобных была разработана Р. А. Беспаловым и опубликована в 2012 г. В нашем случае на монету нанесено клеймо типа I-А, серии С2 (в средней стадии износа штемпеля). Нижняя граница контрмаркирования отнесена к первой половине 1370-х гг.; верхняя – к концу этого десятилетия (младшая из зафиксированных джучидских монет, послуживших основой для надчеканки этой серии, была выбита в 777 г. х. (июнь 1375 – май 1376 гг.)). Принадлежность клейма пока остается предметом научных дискуссий. По мнению Р. А. Беспалова, клеймение хронологически связано с пребыванием в северо-восточной части Черниговских земель великого князя Романа Михайловича в годы его изгнания из Брянска и отражает его противостояние князю Дмитрию Ольгердовичу ( Беспалов , 2012. С. 131, 134. Рис. 4; С. 141, 142). В свою очередь, В. В. Зайцев предполагает его связь с Романом Семеновичем Новосильским ( Зайцев , 2016. С. 20–23). Интерес представляет и опубликованная обоими исследователями монета, снабженная двумя клеймами: сначала – И-образным в зубчатой розетке, а затем – «черниговским трезубцем», что подтверждает его более позднюю хронологическую позицию ( Беспалов , 2015. С. 20. № Т1-11. Зайцев , 2016. С. 23. Рис. 17: а ).

Археологическими раскопками за 29 полевых сезонов изучено около 8 % территории Любутского городища. Исследована малая часть от площади памятника, если принять во внимание весь Любутский комплекс, включающий два городища и три селища. Но даже столь незначительные объемы проведенных работ позволили получить и ввести в научный оборот материалы, характеризующие различные сферы жизни этого средневекового города. Калужский объединенный музей-заповедник планирует продолжение археологических раскопок, что позволит получить новые, в том числе и нумизматические, интересные находки.