Сезонная динамика моллюска из рода Lymnaea в пойменном озере национального парка (Самарская Лука)

Пойма бассейна Волги сформировалась около 50 тысяч лет назад после хвалынской трансгрессии [13], путем длительных процессов разрушения и соединения островов и поэтому относится к островному типу. Область насчитывает множество озер пойменного происхождения, образовавшихся при заполнении части воложки аллювиальными наносами со временем превращаясь в озеро-старицу [2].

Национальный парк «Самарская Лука» – объект мировой научной ценности, что во многом обусловлено особым географическим положением. Она находится в среднем течении реки Волги на ее самой большой излучине. Кроме Волги Самарская Лука ограничена притоком первого порядка – река Уса. Площадь национального парка составляет приблизительно 1585 км2 [4].

Моллюски одна из самых многочисленных групп гидробионтов [5, 10, 11]. Они составляют основу всего макрозообентоса беспозвоночных пресных вод, достигая высоких значений численности, плотности и биомассы. Кроме того, являются хорошими индикаторами состояния среды [7], что является важным для сохранения водоемов в естественных условиях среды.

biomass, Samarskaya Luka.

Моллюски пойменных водоемов Самарской Луки в настоящее время изучены фрагментарно. Поэтому целью нашей работы было исследовать сезонную динамику и выявить определяющие экологические факторы развития Lymnaea ( Lymnaea ) stagnalis (Linnaeus, 1758) в пойменном озере Круглое.

Материалом для работы послужили исследования в озере Круглое расположенное на территории национального парка «Самарская Лука». Озеро имеет площадь 5397 м2 с максимальной глубиной 3 м. Происхождение водоема старичное, питание озера осуществляется за счет подземных вод и атмосферных осадков.

Отбор проб для работы был осуществлен в ходе плановых исследований водных объектов национального парка «Самарская Лука». Сбор был осуществлён стандартным площадным методом с использованием количественной рамки и гидробиологического сачка с ячеей 0.5–1 мм (длина ножа 0.2 м), а также дночерпателем Эк-мана-Берджи с площадью захвата 1/40 м2 по две выемки на каждой станции [3].

Обработка массива данных была осуществлена с использованием статистической среды R v. 3.02 и пакета vegan [14].

Первые научные сведения о фаунистическом составе представителей донного сообщества в озере Круглом относятся к началу этого десятилетия [8]. Первые гидробиологические сведения были представлены лишь по общему видовому списку малакофауны.

По данным сезонных исследований в оз. Круглом было зарегистрировано 19 видов пресноводных моллюсков, относящихся к классам Bivalvia и Gastropoda. В их составе были зарегистрированы особи вида L. stagnalis , который является представителем легочных моллюсков.

Вид был зарегистрирован на большинстве исследованных биотопов озера в течение всего меженного периода. Данный моллюск имеет широкое распространение и встречается в водоемах на всей Голарктики [15]. L. stagnalis имеет значительную экологическую пластичность. Встречается в пресных и солоноватых водах, от родников и ручьев до горячих источников, от постоянных водоемов до временных луж [6].

В весенний период особи вида регистрировались в основной своей массе возле поверхности водоема на отмерших зарослях высшей водной растительности, ветках и корягах, погруженных полностью или частично в воду. В летний период моллюск чаще нами регистрировался на рогозе узколистном (Typha angustifolia L.) и листьях рдеста (Potamogeton natans L., P. Perfoliatus L.) как на верхних, так и на нижних поверхностях. На данных видах растений особи, вероятно, получают в достаточной мере питание, соскребая ее с поверхности листьев. Ювенильные представители вида регистрируются как на вышеупомянутых видах растений, так и на других – Elodea canadensis Michx., Potamogeton crispus L. В отличие от половозрелых особей они чаще встре- чаются на листьях ближе к поверхности воды, взрослые же особи во всех горизонтальных ярусах макрофитов – от поверхности воды до дна.

Встречаемость особей в пробах за весь период исследования составляла 50%. Средний показатель встречаемости для вида моллюска, имеющего во многих работах статус эврибионтного вида, может говорить о не совсем благоприятных условиях в данном водоеме.

Динамика количественных показателей прудовика обыкновенного имела общую тенденцию к увеличению численности и биомассы с мая по август и снижением ближе к октябрю месяцу. Повышение численности в начале вегетационного сезона и скачкообразное увеличение общих количественных показателей во многом можно объяснить длительным прогревом воды и накоплением сумм эффективных температур, благоприятных для развития моллюсков и появления новых генераций. Непостоянный рост количественных показателей, вероятно, можно объяснить мозаичным распространением особей в озере и, следовательно, разной регистрацией вида в пробах. Снижение биомассы во многом связано с естественной гибелью особей, заражением трематодами и началом подготовки к зимовке с понижением температуры ниже 6° С.

Нами была проанализирована связь абиотических и биотических факторов внешней среды с показателями количественного развития особей в течение периода исследования с помощью метода многофакторного анализа (таблица).

Таблица

Результаты значимости пошагового регрессионного анализа методом Монте-Карло, объясняющие связь экологических переменных среды с численностью Lymnaea stagnalis в озере Круглое

Фактор температурный прогревания воды в озере определяет скорость протекания у моллюсков процессов обмена веществ и их сезонную активность [1]. Данный факт подтверждают и наши исследования, где численность моллюсков изменялась в соответствии с меняющейся температурой воды. Минимальное количество особей было найдено в мае, когда температура состав- ляла 10° С и в октябре при 6° С. В августе, когда вода прогрелась до 26° С количество представителей вида было максимальным.

Также одним из важнейших факторов, обуславливающих количественные показатели моллюска, является наличие значительной площади высшей водной растительности. Именно в фита-ли моллюски находят наиболее благоприятные условия для питания, спаривания, яйцекладки, развития эмбрионов, выклева и роста молодых особей [9]. Тенденция к увеличению численности наблюдалась в период максимальной (70%) зарастаемости озера макрофитами.

Среди остальных исследованных факторов окружающей среды можно отметить содержание растворенного кислорода в воде. Прудовик большой достаточно требователен к кислородному режиму. При высоком уровне насыщения кислородом (10–12 мг/л) популяции моллюсков характеризуются высокой плотностью поселения [12]. В результате значительного повышения температуры воды и появлением высокой массы макрофитов и диатомовых водорослей, а также сероводородные илы приводили к снижению кислорода в воде во второй половине августа, что вероятно могло повлиять на уменьшение числа особей моллюска в озере.

Остальные экологические факторы оказывают влияние на моллюсков в меньшей степени, и колебание их значений приводит к небольшим изменениям в развитие моллюсков L. stagnalis в озере.

Популяция прудовика в исследованном озере характеризируются неравномерным распределением в озере, что в первую очередь связано с особенностями различных биотопов. На изменение количественного развития в водоеме среди всех исследованных факторов среды наибольшее влияние оказывают: температура воды, площадь зарастаемости макрофитами и содержание растворенного кислорода в воде.