Сглаживание внутрирегиональных социокультурных неравенств как стратегическая задача: возможность, целесообразность, необходимость

Автор: Харченко Константин Владимирович

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 2, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье раскрывается дуальная природа социокультурных неравенств, имеющих, с одной стороны, культурный компонент - особенности культурной жизни территории, а с другой - социальную природу, которая указывает на встроенность культуры в иные сферы жизнедеятельности. Автор подчеркивает, что сглаживание социокультурных неравенств предполагает не устранение, а, напротив, расширение культурного разнообразия, повышение интенсивности и востребованности культурных мероприятий. Управление процессом сглаживания социокультурных неравенств рассматривается в контексте стратегического планирования.

Социокультурные неравенства, качество жизни, сфера культуры, стратегическое планирование, стратегические показатели

Короткий адрес: https://sciup.org/170194017

IDR: 170194017

Список литературы Сглаживание внутрирегиональных социокультурных неравенств как стратегическая задача: возможность, целесообразность, необходимость

  • Воронов В.В., Воронова М.В. 2021. Разноуровневое долгосрочное управление пространственным развитием в странах Балтии: подходы и модели. -Власть. Т. 29. № 6. С. 291-297.
  • Гайсёнок А.П. 2018. Ресурсный подход как теория изучения социального неравенства в отечественной социологии. - Аллея науки. Т. 7. № 5(21). С. 59-65.
  • Двойнев В.В. 2021. Социокультурное пространство постсоветского города: проявление социального неравенства в архитектуре Смоленска. - Человек: образ и сущность. № 1(45). С. 85-95.
  • Зубаревич Н.В. 2019. Неравенство регионов и крупных городов России: что изменилось в 2010-е годы? — Общественные науки и современность. № 4. С. 57-70.
  • Лапин Н.И., Ильин В.А., Морев М.В. 2020. Экстремальные неравенства и социальное государство (часть 1). — Социс. Социологические исследования. № 1. С. 4-17.
  • Луман Н. 2006. Дифференциация (пер. с нем.). М.: Логос. 320 с.
  • Маркин В.В., Силин А.Н., Вершинин И.С. 2020. Здоровье людей в Арктике: социально-пространственный дискурс (на примере Ямало-Ненецкого автономного округа). — Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 13. № 5. С. 182-199.
  • Пасовец Ю.М. 2016. Пространственная асимметрия российского общества: социально-экономическое неравенство и социокультурная дифференциация регионов. - Философские науки. № 4. С. 58-69.
  • Руссо Ж.-Ж. 1969. Об общественном договоре, или Принципы политического права. - Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М.: Наука. 703 с.
  • Сорокин П.А. 2006. Социальная и культурная динамика (пер. с англ.). М.: Астрель. 1176 с.
  • Харченко К.В. 2021. Социологическое обеспечение пространственного развития территорий как поле взаимодействия между наукой и властью. -Социологическое обеспечение стратегического управления развитием регионов и муниципальных образований России: сборник статей (отв. ред. М.К. Горшков). М.: Изд-во ФНИСЦ РАН. С. 48-55.
  • Шкаратан О.И. 2012. Социология неравенства: теория и реальность. М.: ИД ВШЭ. 526 с.
  • Brook O., O'Brien D., Taylor M. 2020. Culture Is Bad for You. Inequality in the Cultural and Creative Industries. Manchester: Manchester University Press. 384 p.
  • Donnat O. 2015. Cultural Inequalities. The French View 2015. - Culture Etudes. Vol. 4. No. 4. P. 1-24.
  • The Quality of Life (ed. by M. Nussbaum, A. Sen). 1993. Oxford: Clarendon Press. 472 p.
Еще
Статья научная