Шинное поле
Автор: Тихомирова Анна
Журнал: Прямые инвестиции @pryamyye-investitsii
Рубрика: Реальный сектор
Статья в выпуске: 4 (84), 2009 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/142169097
IDR: 142169097
Текст обзорной статьи Шинное поле
По данным Росстата, за два первых месяца 2009 года выпуск шин снизился по сравнению c тем же периодом 2008-го на 61,7%. Еще в январе текущего года российские предприятия произвели 2031,4 тыс. шин, а в феврале их выпуск сократился в четыре раза и составил 509,6 тыс.
Значительное снижение производства шин тесно связано c неважным положением их потребителей — автомобильных заводов.
Сокращение выпуска легковых, грузовых автомобилей и прочей колесной техники на 40% за 2008 год уменьшило и спрос на шинную продукцию. И это — после стабильного роста отрасли в предкризисный период.
Начиная c 2000 года, ежегодное увеличение объемов производства шин для легковых автомобилей составляло 10%, потребления — 13%. Более того, потребление шин стало опережать выпуск автомобилей. Это связано c тем, что некоторая часть произведенных в стране шин устанавливалась на иномарки российского производства.
Сегодняшний спад у российских шинников укладывается в русло мировых тенденций. По оценкам международных агентств, мировой спрос на шины за январь 2009 года упал на 35%. Спрос в секторе первичной комплектации снизился на 50%, а на вторичном рынке — на 20%.
По мнению Михаила Сайно из ИК «Брокеркредитсер-вис», уже в конце прошлого года спрос на шины был низким, в результате чего производители значительно уменьшили их выпуск, а многие и вовсе приостановили деятельность.
По мнению производителей шин, для повышения спроса на российском рынке необходима поддержка государства. А для этого, по словам заместителя гендиректора «Сибур — Русские шины» Игоря Караваева, нужно увеличить импортные пошлины. «Предложение о повышении пошлин на грузовые и легковые шины на 10% (до 25 и 30% соответственно) уже направлено в правительство», — сообщил он. Ведь уже в 2008 году совокупный объем импорта шин в натуральном выражении вырос по отношению к аналогичному периоду предыдущего года на 32,6% — c 15 млн. до 19,9 млн. штук, а экспорта — снизился на 16,5% — c 9,3 млн. до 7,78 млн.
Производство шин для легковых автомобилей в 2008 году по сравнению c предыдущим также сократилось
Крупнейшие отечественные производители шин
ПРОИЗВОДИТЕЛЬ |
2008 Г., МЛН. ШТУК |
2007 Г., МЛН. ШТУК |
ИЗМЕНЕНИЕ, % |
ОАО «Нижнекамскшина» |
11,9 |
12,4 |
95,7 |
«Сибур — Русские шины» |
8,6* |
9,1* |
95,3 |
ОАО ШК «Амтел — Поволжье» |
4,5 |
6,8 |
66,7 |
ОАО «Нокиан Тайерс» |
4,5 |
2,4 |
157,3 |
ОАО «Ярославский шинный завод» |
3,8 |
4,6 |
83,7 |
СП ЗАО «Матадор — Омскшина |
2,6 |
2,9 |
89,9 |
ОАО «Омскшина» |
2,3 |
2,7 |
88,0 |
ООО «Амтел —Черноземье» |
2,2 |
3,1 |
71,9 |
ОАО «Волтайр —Пром» |
1,7 |
2,0 |
81,8 |
ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат» |
1,6 |
1,1 |
146,4 |
ООО «Мишлен» |
1,4 |
1,3 |
104,4 |
ООО «Уралшина» |
1,1 |
1,5 |
77,8 |
ЗАО «МШЗМ» |
0,2 |
1,3 |
23,1 |
ЗАО «Петрошина» |
0,2 |
0,1 |
118,3 |
* За 9 месяцев.
c 29,3 до 24,4 млн. Общий объем внутреннего потребления этого продукта за 2008 год составил 32,9 млн. штук, из них 18,5 млн. — импортного производства. Таким образом, процесс замещения шин отечественного производства импортными продолжается.
Крупнейшие производители шин в России — «СИБУР», Amtel-Vredestein и «Нижнекамскшина». Холдинг Amtel-Vredestein находится на грани банкротства. Осенью компания остановила производство на кировском заводе и снизила производство на предприятии Воронежа в связи c дефицитом оборотных средств. «СИБУР» планировала выпустить конвертируемые облигации на 12,7 млрд. руб., чтобы выкупить у банков-кредиторов долг компании и получить контроль над его активами.
Но сделка не состоялась из-за отсутствия решения банков об участии в реструктуризации задолженности шинного холдинга. Тем не менее «СИБУР» по-прежнему сохраняет интерес к приобретению активов холдинга. a
ИТАР-ТАСС

Шинное
поле
За февраль производство шин в России сократилось в четыре раза. Аналитики объясняют спад катастрофическим положением в автопроме.
\ РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР \
ПРЯМЫЕ ИНВЕСТИЦИИ / № 4 (84) 2009 53