Широколезвийные топоры «балта» из фондов Омского государственного историко-краеведческого музея
Автор: Бобров Леонид Александрович, Сальников Алексей Викторович
Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu
Рубрика: Исторические науки
Статья в выпуске: 6-1 т.7, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены боевые топоры, хранящиеся в Омском государственном историко-краеведческом музее (ОГИКМ). Первый из них снабжен клинком удлиненно-треугольной, а второй - удлиненно-трапециевидной формы. Поверхность бойков украшена растительногеометрическим орнаментом, выполненным в технике серебряной насечки по металлу. Топорища усилены железными «отрезами», планками и «пожилинами». Сотрудники ОГИКМ определили данные экземпляры ударно-рубящего оружия как казахские «топоры боевые айбалта» и предложили две возможные датировки: конец XVIII - начало XIX в. или XIX в. Анализ конструкции и системы декоративного оформления позволил уточнить датировку и атрибуцию оружия. Установлено, что топоры были действительно изготовлены казахскими оружейниками, однако форма клинка и слабоизогнутого лезвия позволяет определить их не как секиры «айбалта» (отличительной особенностью которых было месяцевидное, С-образное лезвие), а как боевые топоры «балта». Время их изготовления может быть локализовано XVIII - серединой XIX в. В комплексе ударно-рубящего оружия казахских номадов боевые топоры «балта» занимали промежуточное положение между «бронебойными» узколезвийными топорами «шакан» и секирами «айбалта». Проведенные экспериментальные испытания показали, что удары топора типа «балта» обладали мощным ударно-дробящим эффектом. Они представляли значительную угрозу для воинов противника, не имеющих защитного вооружения или облаченных в стеганый на вате панцирь. Удар «балта» мог не пробить металлический доспех, но травмировал тело и дробил кости вражеского воина. Наряду с высокими функциональными характеристиками топоры из ОГИКМ отличаются ярким декоративным оформлением. Так, например, топор № 3659 по насыщенности и технике выполнения узора сопоставим с лучшими образцами казахского ударно-рубящего оружия, хранящимися в столичных музейных собраниях Российской Федерации и Республики Казахстан.
Центральная азия, казахстан, ударно-рубящее оружие, боевые топоры, секиры
Короткий адрес: https://sciup.org/14950775
IDR: 14950775 | DOI: 10.17748/2075-9908-2015-7-6/1
Список литературы Широколезвийные топоры «балта» из фондов Омского государственного историко-краеведческого музея
- Анисимова М.А. Оружие Востока XV -первой половины XX века: из собрания Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. -СПб.: Атлант, 2013. -527 с.
- Ахметжан К.С. Этнография традиционного вооружения казахов. -Алматы: Алматыкитап, 2007. -216 с.
- Бобров Л.А., Худяков Ю.С. Вооружение и тактика кочевников Центральной Азии и Южной Сибири в эпоху позднего Средневековья и Нового времени (XV -первая половина XVIII в.). -СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2008. -770 с.
- Горелик М.В. Оружие древнего Востока (IV тысячелетие -IV в. до н.э.). -М.: Наука, 1993. -349 с.
- Горелик М.В. Армии монголо-татар X -XIV вв. Воинское искусство, снаряжение, оружие. -М.: ООО Восточный горизонт, 2002. -84 с.
- Кочкаров У.Ю. Вооружение воинов Северо-Западного Предкавказья VIII-XIV вв. (оружие ближнего боя). -М.: ТАУС, 2008. -176 с.
- Культура казахов в коллекциях Омского государственного историко-краеведческого музея. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1995. -187 с.
- Курылев В.П. Оружие казахов. Сборник Музея антропологии и этнографии. Вып. 34. -Ленинград, 1978. -С. 4
- Кушкумбаев А.К. Военное дело казахов в XVII -XVIII веках. -Алматы: Дайк-Пресс, 2001. -172 с.
- Маргулан А.Х. Казахское народное прикладное искусство. -Алматы: Онер, 1986. Т. 1. -256 с.
- Петренко А.Л., Петренко Ю.А. Защитные свойства средневековых панцирей Юга Сибири и Центральной Азии (по материалам эксперимента). Военное дело народов Сибири и Центральной Азии. -Новосибирск: НГУ, 2004. Вып. 1. -С. 102-112.
- LaRocca D. Warriors of the Himalayas. Rediscovering the Arms and Armor of Tibet. -New York: Yale University Press, 2006. -307 p.