Сибирское крестьянство в годы Первой мировой войны и революции: штрихи к социально-политическому портрету

В статье представлен анализ социально-политических процессов, происходивших в сибирской деревне в годы I мировой войны и революции 1917 г. Отмечено, что большое влияние на формирование сельского населения края на рубеже XIX-XX вв. оказало переселение из центральных районов страны, а социальная структура сибирской деревни была более сложной, чем в центре, в ней, кроме традиционных, были такие большие социальные группы, как старожилы и переселенцы, которые различались не только по своему имущественному положению, но и ментальности. Отсутствие помещичьего землевладения и выход на российский и мировой рынки после строительства Сибирской магистрали обеспечили интенсивное развитие сельского хозяйства. Этому способствовало и широкое развитие сельской кооперации. Первая мировая война оказала двойственное влияние на сибирское крестьянство. С одной стороны, массовая мобилизация, лишив деревню миллиона рабочих рук, вызвала острый дефицит рабочей силы в деревне, с другой стороны, рост цен на сельскохозяйственную продукцию способствовал обогащению деревни, ускорил ее социальную дифференциацию. Проанализировано отношение крестьянства к ключевым событиям русской революции, реконструирован процесс преобразований в сибирской деревне с марта 1917 по май 1918 гг., показана борьба политических партий за крестьянские массы, исследована деятельность органов сельского самоуправления (комитетов, земств, советов) и крестьянских союзов. Сделан вывод о том, что сибирское крестьянство после свержения самодержавия втягивалось в политические процессы независимо от своего желания, а чаще - вопреки ему. В чехарде сменяющихся властей, занимая выжидательную позицию, оно не участвовало в борьбе противоборствующих сторон и независимо от того, кто бы ни находился у власти, уклонялось от уплаты налогов и выполнения повинностей. Сибирская деревне дольше, чем город оставалась в стороне от социальных катаклизмов. Она не только опиралась на собственные материальные ресурсы, но в условиях ослабления властных вертикалей пыталась найти внутренние регуляторы общественных отношений, включившие в себя такие архаичные формы, как сельские сходы и самосуды. Приоритетным для крестьян оставался материальный интерес, на фоне которого морально-нравственные нормы могли подвергаться существенной корректировке. На этих принципах строились отношения с властью и внешним миром в целом. Крестьянство последовательно отстаивало полученную им после свержения самодержавия экономическую независимость от всяких внешних посягательств.