Символьный контекст конституционализации национальных интересов

Автор: Капицын В.М.

Журнал: Ars Administrandi. Искусство управления @ars-administrandi

Статья в выпуске: 3, 2011 года.

Бесплатный доступ

Автор рассматривает символьную систему, ее элементы: партикулярные статусные сим- волы, жизнесферные ценности, национальную идею, государственные символы, Конституцию. Символьная политика играет важную роль в до- стижении необходимого соотношения нацио- нальных и универсальных символов, умеренном внедрении символа прав человека и конститу- ционализации национальных интересов.

Конституционализация, национальные интересы, символы, жизнесферные ценности, жизнесферные институты, государственные символы

Короткий адрес: https://sciup.org/147204014

IDR: 147204014

Список литературы Символьный контекст конституционализации национальных интересов

Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001. 286 с.
Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. М., 2008. 552 с.
Говорухин Г.Э. Символическое конструирование социального пространства осваиваемого региона (социологический анализ): автореф. дис. …д-ра социол. наук. Хабаровск, 2009. 48 с.
Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006-2010 годы» [Электронный ресурс]: утв. Постановлением Правительства Рос. Федерации от 11 июля 2005 г. № 422. URL: http://base.garant.ru/188373/(дата обращения: 01.05.2011).
Губогло М.Н. Идентификация идентичности. Этносоциологические очерки. М., 2003. 764 с.
Егорова Н.И. Изоляционизм и европейская политика США в 1930-е годы: кризис традиционализма//Новый взгляд на историю США. Американский ежегодник. М., 1992. С. 152-174.
Журенков К., Барышева Е., Епифанова М. Без базара//Огонек. 2011. № 21. С. 5-6.
Ионин Л.Г. Социология культуры путь в новое тысячелетие. М., 2000. 431 с.
Капустина З.Я. Гражданственность как ценность российской культуры: автореф. дис. …д-ра культурологии. М., 2008. 51 с.
Кармадонов О.А. Эффект отсутствия: культурно-цивилизационная специфика//Вопросы философии. 2008. № 2. С. 29-41.
Кувалдин В.Б., Бессмертных А.А., Рогов С.М. Выступления на презентации книги «Отвечая на вызов времени: внешняя политика перестройки»//Горбачевские чтения. М., 2011. 168 с.
Кушнер Г. Постоянство «идей границы» в американской мысли//Новый взгляд на историю США. Американский ежегодник. М., 1992. С. 136-151.
Лосев А.Ф. Диалектика мифа//Лосев А.Ф. Миф. Число. Сущность. М., 1994. С. 6-232.
Ливен А. Борьба за душу Америки//Internationale Politik. Америка 2004. М., 2004. № 5. С. 4-18.
Маслов О.Ю. Символ «Катынь» и «мягкая сила» России (Символы и знаки ХХI века -часть 19.) URL: http://www.polit.nnov.ru/2010/04/02/softpowerRosKat/(дата обращения: 23.04.2011).
Национальная доктрина образования//Официальные документы в образовании. 2001. № 9.
О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия: Федер. конституц. закон от 28 дек. 2010 г. № 8-ФКЗ//Рос. газета. 2010. 30 дек.
О деятельности музеев образовательных учреждений [Электронный ресурс]: письмо Министерства образования Рос. Федерации от 12 марта 2003 г. № 28-51-181/16. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_63079/#p6 (дата обращения: 25.04.2011).
Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации//Рос. газета. 2007. 27 апр.
Проект Конституции Российской Федерации. М., 1991. 96 с.
Пуликова И.В. Отраслевые корпоративные музеи России//Россия и современный мир. 2010. № 3. С. 217-221.
Рожански М. Незаменимые институты. Комиссия Обамы -Медведева и 50 лет американо-российского диалога/Пер. с англ. М., 2010. 150 с.
Розов Н.С. Специфика «русской власти», ее ментальные структуры, ритуальные практики и институты//Полис. 2011. № 1. С. 29-41.
Синглтон М. От социологического знания к признанию прав человека//Российский бюллетень по правам человека. 1994. Вып. 3. С. 10-13.
Туник Г.А. Современная российская геральдика как фактор отражения специфики российского государства: историко-политологический анализ: автореф. дис. … д-ра полит. наук. М., 2008. 48 с.
Турен А. Социальные изменения двадцатого столетия//Социологическое обозрение. 2002. Т. 2, № 4. С. 49-54.
Цыганков А.П. Внешняя политика России от Горбачева до Путина. Формирование национального интереса. М., 2008. 286 с.
Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. М., 1995. 246 с.
Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1999. 416 с.
Эйзенштадт Ш. Срывы модернизации//Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2010. № 6 (74). С. 42 -67.
Blumenberg H. Paradigmen zu einer Metaphorologie. Frankfurt a.M., 1998. 199 S.
MЦrke O. Die Reformation. Voraussetzungen und Durchsetzung. München, 2005. X, 174 S.
Schnapper D. La France de l'integration: sociologie de la nation en 1990. P., 1991. 374 p.
Wolfrum Edgar Krieg und Frieden in der Neuzeit Vom Westfälischen Frieden bis zum Zweiten Weltkrieg. Darmstadt, 2003. VIII, 156 S.

Еще

Статья научная