Синергетический эффект повышения экономического потенциала производства сахарной свеклы

Свеклосахарный подкомплекс ^ПК является сло^ноорганизованной системой, включающей многоуровневый механизм ме^отраслевых связей и взаимодействий различных бизнес-единиц. Синергетический эффект в свеклосахарном подкомплексе ^ПК достигается за счет объединения экономических субъектов в интегрированную систему, в результате чего происходит генерация новых свойств, которые не были присущи отдельным элементам подкомплекса [5, с. 15].

Синергетический мениюднакоэффект сумапо мнению силуГруниной О.^. – это любойреальный аекториэффект оценивать экономической фиансовыедеятельности эфектакак оествив виде ущственыхувеличения возникющаяполезного прмниерезультата, управлнческихтак фиансовыеи сни^ения затрат на его дости^ение, возникающий при рациональном комбинировании лктивное тех или иных факторов воспроизводства на всех мурие его уровнях [2, с. 38].

Синергетический эффект свеклосахарного подкомплекса заключается в возрастании эффективности функционирования подкомплекса в результате взаимодействия, координации и интеграции участников свеклосеменоводческого, свеклосахарного производства, переработки сахарной свеклы и реализации сахара [8, с. 16]. В связи с этим очевидна необходимость комплексного исследования теоретических и прикладных аспектов формирования синергетического эффекта свеклосахарного подкомплекса, основанных на современном опыте [4, с. 5].

Как отмечает Т.И. Гуляева, проблема продовольственной безопасности государства не мо^ет быть решена без глубокого статистического анализа тенденций развития отраслей агропромышленного комплекса, уровня потребления продовольствия и ^изненного уровня населения, состояния и развития внешней торговли продовольствием [3, с. 6]. Производство продукции растениеводства, с одной стороны, играет ва^ную роль, обеспечивая продовольственную безопасность страны, а, с другой стороны, определяет высокий уровень доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей [9, с. 87]. В этой связи, нами был проведен анализ показателей эффективности производства сахарной свеклы, выявивший, что эффективность вло^ений в производство сахарной свёклы или любого другого продукта в значительной степени зависит от цены на данный товар к моменту поступления его на соответствующий рынок, но при этом следует учитывать и уровень издер^ек производства, соотнося их с возмо^ным уровнем цен. Однако, в результате использования неэффективных схем переработки сахарной свеклы усло^няется процесс ценообразования [6, с. 2]. Кроме этого на эффективность производства воздействуют объемы производства и реализации сахарной свёклы. Прибыльность или убыточность производства сахарной свёклы, следовательно, зависит от комплексного влияния и подви^ности цен, издер^ек и объема производства продукции. Поэтому сельскохозяйственной организации весьма ва^но определить ту грань, перейдя которую производство сахарной свёклы будет приносить убыток. Нахо^дение минимального объема производства (прода^и) сахарной свёклы в сельскохозяйственной организации это тот ориентир, который показывает «порог» (точку), когда наступает самоокупаемость, то есть, когда выручка от прода^и сахарной свёклы компенсирует валовые издер^ки. Безусловно, с изменением объема производства сахарной свёклы или цены, или издер^ек по отдельности, или этих показателей сразу изменится и «порог» безубыточности и, следовательно, зона безопасности производства. Ва^но исследовать взаимосвязи факторов, оказывающих воздействие на эффективность производства сахарной свёклы. За базу для сравнения взяты фактические показатели одной из сельскохозяйственных организаций Орловской области. Рост инновационной активности в сельском хозяйстве региона находится в прямой зависимости от имеющихся собственных финансовых ресурсов, осуществляющейся государственной поддер^ки сельского хозяйства страны, наличия информационных ресурсов и интеллектуального капитала [7, с. 28]. При этом были сделаны расчеты по четырем вариантам, учитывающим: увеличение цены, повышение переменных издер^ек, стабильность постоянных издер^ек, по всей совокупности вышеперечисленных факторов [10, с. 271].

Разрыв ме^ду максимальной и минимальной ценой составил около 45,7%. Сезонные колебания цен на сельскохозяйственную продукцию непосредственным образом влияют на доходность организации [12, с. 29].

Второй вариант предполагает, что в связи с устойчивой тенденцией к удоро^анию ресурсов, используемых при возделывании сахарной свёклы (электроэнергия, минеральные удобрения, ГСМ и т.д.), переменные затраты на единицу продукции возрастут [11, с. 369].

По третьему варианту исходили из предполо^ения, что в будущем издер^ки по таким статьям расходов, как погашение кредитов, маркетинговые исследования, арендные плате^и, повышение квалификации работников и т.п. могут возрасти. В расчетах увеличение постоянных затрат составляет 2% от базисного варианта.

Рисунок 1 – Точка безубыточности производства сахарной свеклы, ц

Повышению эффективности организаций и их конкурентной позиции на рынке способствуют формирование и развитие конкурентных преимуществ [1, с. 22]. Безубыточный объем прода^ и зона безопасности – основополагающие показатели при обосновании управленческих решений, оценки деятельности организации. За период 2016-2020 гг. безубыточный объем прода^ увеличивается в 2 раза.

Таблица 1 – Формирование синергетического эффекта экономического потенциала производства сахарной свеклы*

Примечание: *составлено автором на основе данных сельскохозяйственной организации.

Таким образом, синергетический эффект от предло^енных мероприятий позволил бы повысить экономический потенциал производства сахарной свеклы более чем в 3 раза. К тому ^е вариантность при определении эффективности производства сахарной свёклы методом мар^инального анализа позволяет объективно учитывать возмо^ные последствия в изменении основных факторов, непосредственно воздействующих на доходность организации.