Синонимические отношения в сфере глагольной лексики смоленского диалекта ХVII-ХVIII веков

Бесплатный доступ

В статье на материале памятников смоленской деловой письменности ХVII-ХVIII вв. рассматриваются проблемы синонимии в сфере диалектной глагольной лексики. Особое внимание уделено диалектным глаголам, не вступающим в синонимические отношения, и причинам отсутствия у них синонимов. С привлечением обширного лексикографического материала русского, белорусского, украинского и польского языков, а также данных, представленных в монографических исследованиях по теме, установлено, что не образуют синонимических связей как исконные диалектные лексемы, так и единицы, заимствованные в смоленские диалекты из западноевропейских языков через посредство польского языка. В качестве причин, ограничивающих возможности диалектных глаголов включаться в синонимические ряды, определены следующие: наличие в семантике диалектных глаголов дополнительных оттенков значения, которые отсутствуют у слов литературного языка и передаются при их использовании описательно, с помощью слов-конкретизаторов; наличие отношений общего и частного между словами, рассматривающимися как потенциальные синонимы; диффузность семантики диалектного слова. Охарактеризованы случаи, когда неясность значения диалектного глагола в силу ограниченности контекста не позволяет включить его в тот или иной синонимический ряд. Показана динамика диалектной лексики, отразившаяся в сохранении лексических единиц в словарном составе современных смоленских говоров или их утрате.

Еще

Глагольная лексика, диалектный глагол, синонимия, заимствование, смоленский диалект, смоленская деловая письменность, хvii век, хviii век

Короткий адрес: https://sciup.org/149145080

IDR: 149145080   |   УДК: 811.161.1'282   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2023.5.7

Synonymic relations in verbal lexis of the Smolensk dialect in the 17th - 18th centuries

The article deals with the problems of synonymy in verbal dialect lexis based on the material of Smolensk business writing of the 17th - 18th centuries, the time of buoyant lexical norms formation in the Russian literary language. The author draws attention to the fact that some of the dialect verbs do not enter synonymic relations and researches into the reasons for the absence of their synonyms. Extensive lexicographic material of the Russian, Belarusian, Ukrainian and Polish languages was involved, as well as data from monographic studies on the topic. It has been proved that this is often not only the original dialectal lexemes, but also the lexis borrowed from Western European languages through the Polish transmitter language, which can be considered a specific feature of Smolensk verbal synonymy in the period of the 16th - 18th centuries. The causes for restricted inclusion of dialect verbs into synonymic relations are the following: the semantics of dialect verbs contains some additional shades of meaning, which are not represented in the lexis of the literary language, they are expressed with the help of descriptive means, for instance, particularizing words; words viewed as potential synonyms, are noted to demonstrate hyponymic relations; the semantics of dialect lexis reveals diffusive character. The cases are described, when unclear meaning of the dialect verb in the limited context prevents it from the inclusion into a particular synonymic row. The dynamics of dialect lexis is characterized. It is represented in the loss or preserving some lexical units in the lexis of modern Smolensk dialects.

Еще

Список литературы Синонимические отношения в сфере глагольной лексики смоленского диалекта ХVII-ХVIII веков

  • Аванесов Р. И., Чичеров В. И., 1951. Рецензия на «Филологический сборник» // Советская книга. № 10. С. 98–105.
  • Борисова Е. Н., 1974. Лексика Смоленского края по памятникам письменности. Смоленск: СГПИ. 161 с.
  • Виноградов В. В., 1941. Из истории русской лексики // Русский язык в школе. № 2. С. 12–19.
  • Винокур Г. О., 1929. Проблема культуры речи // Русский язык в советской школе. № 5. С. 82–92.
  • Генералова Е. В., 2016. О специфике синонимических отношений в языке Московской Руси XVI–XVII веков // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. № 3. С. 98–106.
  • Евгеньева А. П., 1964. Проект словаря синонимов. М.: Наука. 47 с.
  • Ерофеева И. В., Шептухина Е. М., 2016. Словообразовательная синонимия производных имен нулевой суффиксации и образований на -(е)ние в древнерусском языке (на материале «Повести временных лет») // Филология и культура. № 2 (44). С. 75–80.
  • Иванова М. В., 1986. Лексика жития Стефана Пермского, написанного Епифанием Премудрым: дис. ... канд. филол. наук. М. 212 с.
  • Козырев И. С., 1972. Из истории синонимов русского и белорусского языков // Синонимы русского языка и их особенности. М.: Наука. С. 184–195.
  • Королева И. А., 1990. Глагольная синонимия в языке смоленской деловой письменности конца ХVI–ХVIII вв.: дис. ... канд. филол. наук. Смоленск. 236 с.
  • Кузнецова А. И., 1963. Смысловые отношения и их исторические изменения в лексико-семантической группе глаголов движения русского языка (с ХI по ХХ вв.): автореф. дис. ... канд. филол. наук. М. 24 с.
  • Павлова Т. Н., Бахтина С. И., 2016. Синонимические связи между одноосновными разноаффиксными глаголами в диахроническом аспекте // Вестник Чувашского университета. № 2. С. 227–234.
  • Сиротинина В. А., 1960. Лексическая синонимия в русском языке. Львов: Изд-во Львов. ун-та. 60 с.
  • Смолина К. П., 1977. Типы синонимических отношений в русском литературном языке второй половины ХVIII века. М.: Наука. 141 с.
  • Филин Ф. П., 1946. Лексика русского литературного языка древнекиевской эпохи: по материалам летописей: дис. ... д-ра филол. наук. Л. 805 с.
  • Чартко I. I., 1967. Лексiка нямецкага нахождання у старабеларускай мове: дис. ... канд. филол. наук. Мiнск. 398 с.
Еще