Синтаксономическая характеристика растительных сообществ конусообразных карстовых форм рельефа в Самарской области

Синтаксономическая характеристика растительных сообществ конусообразных карстовых форм рельефа в Самарской области

Автор: Митрошенкова Анна Евгеньевна, Лысенко Татьяна Михайловна

Журнал: Фиторазнообразие Восточной Европы @phytodiveuro

Статья в выпуске: 4, 2007 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/148314453

IDR: 148314453

Текст статьи Синтаксономическая характеристика растительных сообществ конусообразных карстовых форм рельефа в Самарской области

Класс Glycyrrhizetea glabrae Golub et Mirkin in Golub 1995 был одним из первых новых высших синтаксонов, описанных на территории России с использованием процедуры классификации растительных сообществ, основанной на принципах направления Браун-Бланке (Голуб, 1986; Golub, 1995; Golub, Mirkin, 1986). Cо времени его фактического установления прошло более 20 лет. За минувший период накопилось много новых данных, характеризующих растительность в странах бывшего СССР и соседних государствах с позиций указанного направления. Это дает возможность рассмотреть распространение сообществ кл. Glycyrrhizetea glabrae на территории северной Евразии на современном этапе изученности ее растительного покрова и целесообразность установления этого класса.

Материалы и методы

Исходным источником для исследования являлась база данных низших синтаксонов галофитных фитоценозов (ассоциаций, субассоциаций, безранговых сообществ), содержащая 1847 единиц. Эти растительные группировки были описаны на территории России, а также в сопредельных странах. В качестве программного носителя базы данных использовали TURBO(VEG) (Hennekens, Schaminée, 2001). Из этой базы данных были выбраны синтаксоны, в которых с константностью 21% и выше встречаются виды, которые первоначально считались диагностическими для класса Glycyrrhizetea glabrae. Такими видами являлись: Glycyrrhiza glabra, G. uralensis, G. aspera, Carex stenophylla, Dodartia orientalis, Acroptilon repens, Potentilla bifurca. Сделанная выборка содержала 68 низших синтаксонов. Затем этот массив синтаксонов обрабатывали программой TWINSPAN (Hill, 1979), встроенной в пакет программ JUICE 6.3 (Tichý, 2002). В результате были выявлены группы синтаксонов, которые анализировали на предмет установления в них представленности диагностических таксонов различных классов. К классу Glycyrrhizetea glabrae были отнесены те синтаксоны и их группы, в которых удельный вес указанных выше диагностических видов больше, чем в других классах. Авторы статьи ясно сознают, что такая методика отбора синтаксонов весьма субъективна. Но это свойственно в целом всему методу классификации растительности в направлении Браун-Бланке, где важнейшую роль играют экспертные оценки.

Названия сосудистых видов растений мы используем, опираясь, в первую очередь, на базу «Flora Europaea» (2007), помещенную в Интернете. Если в этой базе вид отсутствует, мы обращались к сводке С.К. Черепанова (Cherepanov, 1995). Для некоторых названий таксонов необходимо сделать пояснения.

Aeluropus littoralis s. l. - имеется в виду Aeluropus littoralis ssp. pungens (Bieb.) Tzvelev + Aeluropus littoralis (Gouan) Parl. ssp. littoralis , произрастающие в рассмотренном регионе и неотличимые в вегетативном состоянии.

Tragopogon pratensis ssp. orientalis – правильность определения этого таксона на территории долины Нижней Волги требует проверки и подтверждения.

Limonium gmelinii – возможно, что образцы, попавшие в описания сообществ данного класса, в действительности является L. scoparium (Pall. ex Willd.) Stank. (Цвелев, 1996), который не приводится во «Flora Europaea».

Scirpus sp. - понимается совместное или раздельное произрастание S. maritimus L., S. glaucus Lam. и S. planiculmis F. Schmidt. Сведения о распространении последних двух видов в южных районах России и Казахстане появились уже после того, как был собран материал для настоящего сообщения (Клинкова, 2006; Татанов, 2007).

Xanthium strumarium s. l. – неотличимые в вегетативном состоянии таксоны Xanthium strumarium ssp. strumarium x X. strumarium ssp. italicum (Moretti) D. Löve и X. strumarium L.

Euphorbia esula s. l. – два не всегда достаточно хорошо отличимые в вегетативном состоянии таксона подсекции Esula Boiss.: E. borodinii и E. uralensis Fischer ex Link Sambuk, которые могут и гибридизировать (Гельтман, 2001). В западноевропейских источниках эти таксоны чаще всего считаются подвидами одного вида: E. esula L. ssp. esula и E. esula subsp. tommasiniana (Bertol.) Kuzmanov in Jordanov (Govaerts, 2007).

Polygonum arenarium – во всех случаях в долине Нижней Волги этот таксон представлен подвидом P. a. ssp. pulchellum (Loisel.) Thell.

Galium verum agg. = Galium verum L. ssp. verum + Galium verum ssp. ruthenicum (Willd.) P. Fourn.

Результаты

Анализ синтаксонов, содержащих указанные выше диагностические таксоны кл. Glycyrrhizetalia glabrae с относительно небольшой представленностью таких таксонов из других классов, привел к тому, что в результате осталось только 6 ассоциаций, которые мы могли уверенно отнести к рассматриваемому классу. В этом обновленном обзоре класса Glycyrrhizetea glabrae к его диагностическим таксонам мы относим: Glycyrrhiza glabra, Acroptilon repens, Medicago sativa ssp. caerulea, Dodartia orientalis, Aeluropus littoralis s. l. (incl. A. littoralis ssp. pungens), Carex stenophylla, Artemisia austriaca, Potentilla bifurca (табл.). Как видно, диагностическими таксонами класса являются многолетние травы (гемикриптофиты).

В число доминантов чаще всего входят Elymus repens, Acroptilon repens и Glycyrrhiza glabra . Надземные побеги последнего вида имеют высоту, в среднем, 50-70 см и придают сообществам класса специфический вид (рис. 1).

Фитоценозы класса распространены в долинах Нижней Волги и реки Урал (рис. 2). Это повышенные участки пойм аридных рек юго-востока Европы, затапливаемые на короткий срок, но длительно подтапливаемые высоко стоящими грунтовыми водами во время половодий. Почвы, как правило, слабо- и среднезасоленные.

Класс Glycyrrhizetea glabrae и порядок Glycyrrhizetalia glabrae включают в свой состав два союза: Glycyrrhizion glabrae и Elytrigio-Aeluropodion .

Таблица. Диагностическая таблица сообществ кл. Glycyrrhizetea glabrae

Порядковый номер

1

2

3

4

5

6

7

8

Номер синтаксона в базе данных

1815

1814

1813

1812

1811

1810

581

582

Число описаний

5

10

6

10

10

10

5

8

Среднее значение общего проективного покрытия, %

60

60

70

60

20

40

50

60

Среднее число видов

15

15

22

23

22

21

19

15

Д. т. кл. Glycyrrhizetea glabrae и пор. Glycyrrhizetalia glabrae

Glycyrrhiza glabra

III 1

II

V 1

V 2

III 1

V 1

IV1

V 3

Acroptilon repens

I

III1

V1

V1

III1

III1

V3

V2

Medicago sativa ssp. caerulea

I

IV1

V 1

.

II

I

.

II

Dodartia orientalis

.

III1

III1

V1

II

I

V1

III1

Aeluropus littoralis s. l. A

.

IV1

.

II

.

.

.

V2

Carex stenophylla

.

.

III 1

III 1

IV1

.

II

I

Artemisia austriaca F-B

.

.

III

III1

V2

III1

II

.

Potentilla bifurca

.

.

.

I

III 1

IV1

II

I

Д. т. союза Glycyrrhizion glabrae

Taraxacum officinale M-A

III 1

II

IV1

.

III

III 1

.

.

Senecio jacobaea

I

III1

I

V1

II

IV1

.

.

Glycyrrhiza echinata

IV1

III 1

.

.

I

II

.

.

Calamagrostis epigejos

III1

.

IV1

IV1

III1

I

.

.

Althaea officinalis

III 1

II

IV1

II

.

.

.

.

Tragopogon pratensis ssp. orientalis

.

I

III

IV1

IV1

V1

.

.

Продолжение таблицы

Д. т. союза Elytrigio-Aeluropodion

Д. т. субасс. L.-C. sonchetosum

Sonchus arvensis

IV1           .             .             .             .             .             .             .

Rubus caesius

III1             . I .                .                .                .                .

Д. т. субасс. L.-C. juncetosum

Juncus gerardi S-J

.         IV1         . II .           . I II

Lotus tenuis

. III1 I .                .                .                .                .

Д. т. асс. Cichorio-Lactucetum serriolae

Lactuca serriola

. I

V 1

Cichorium intybus

..

IV1

Cannabis sativa v. spontanea

..

III1

Solanum dulcamara

..

III1

Galium humifusum

. I

III1

Д. т. асс. Cynancho-Artemisietum santonicae

Artemisia santonicum F-P

.                    . I

V 1

Crypsis schoenoides

...

III1

Cynanchum acutum

.                    . I

IV1

Д. т. асс. Galio-Potentilletum bifurcae

Galium verum agg.

Bromus inermis M-A

.                    .                    I                    I

.                .                I               II

IV1

III 1

V1

IV2

II I

II I

Psammophiliella muralis

....

III 1

III 1

.

.

Д. т. субасс. G.-P. b. polygonetosum bellardii

Polygonum neglectum

....

V 1

.

Herniaria polygama

.                .                . II

IV1

II

Poa angustifolia F-B

....

III1

.

Holosteum umbellatum

.                    . I .

III1

.

Д. т. субасс. G.-P. b. eleocharitetosum

Eleocharis uniglumis+E. palustris

.                    .                    . I I

V 2

.

.

Carex caryophyllea

.                .                .                . II

IV1

.

.

Lotus corniculatus M-A

....I

III1

.

.

Д. т. асс. Agropyretum fragilis

Agropyron fragile

.....

.

V3

II

Artemisia lerchiana F-P

.....

.

IV1

I

Rumex confertus

.....

.

IV1

.

Elymus uralensis ssp. viridiglumis

.....

.

III1

I

Gypsophila paniculata

.....

.

III 1

.

Tulipa schrenkii

.....

.

III1

.

Д. т. асс. Elytrigio-Aeluropodetum

Phragmites australis

III .             .             .             .

.

.

V1

Scirpus sp.

. I                . II .

I

.

III1

Chenopodium hybridum

.....

.

.

III 1

Продолжение таблицы

Прочие виды

Elymus repens M-A

IV1    V1    V3    V3 II

III 2

I

V 1

Convolvulus arvensis

III1 II       V1         I        IV1

IV1

II

III1

Lactuca tatarica

III1 II I                .                I

.

.

II

Xanthium strumarium s. l

IV1         . III1 III1          .

II

.

.

Echinochloa crus-galli

II . III1 II I

.

.

.

Euphorbia palustris

III1         I         IV1         .           .

.

.

.

Potentilla reptans

II . II .                .

.

.

.

Cirsium arvense

II I II .                .

I

.

.

Melilotus dentata

II I .                .                .

.

I

.

Rubia tatarica

II .                .                .                .

I

.

.

Setaria pumila

II .                .                .                .

.

.

.

56

Atriplex tatarica

Carex melanostachya Plantago major M-A Bassia hyssopifolia Polygonum arenarium Suaeda salsa

Verbascum blattaria Chenopodium album Asparagus officinalis Amaranthus retroflexus Morus alba

Chenopodium rubrum Alyssum turkestanicum Eryngium planum

Euphorbia chamaesyce Rumex stenophyllus Inula britannica M-A

Euphorbia esula

Eremopyrum triticeum Chenopodium urbicum Amaranthus albus

Hierochloë repens Gratiola officinalis

Artemisia scoparia Bromus tectorum Carduus uncinatus Centaurea arenaria Linaria dolichoceras

Lythrum virgatum Rorippa brachycarpa

Medicago sativa

Medicago sativa s. falcata Linaria macroura Artemisia dracunculus Artemisia tschernieviana Centaurea scabiosa

Atriplex nitens

Petrosimonia brachiata Corispermum orientale

Lappula squarrosa ssp. squarrosa Lepidium perfoliatum

Salsola kali ssp. ruthenica

I

III1

V1

I

.

.

.

II

II

V1

.

I

IV1

.

.

III 1

.

I

.

III 1

.

.

IV1

III1

IV1

.

.

I

.

III1

V1

V1

I

I

.

I

II

.

I

.

.

.

.

II

.

.

.

.

.

.

I

V 1

II

II

.

.

III

.

II

IV1

I

II

I

.

.

II

.

.

.

.

.

.

II

.

.

.

.

.

.

.

II

.

.

.

II

.

I

III1

III1

.

II

.

I

I

III 1

III 1

V 1

I

.

.

.

II

.

III1

.

.

I

.

II

.

II

.

.

I

I

III1

II

V 1

.

.

I

I

V1

III1

V1

.

.

I .

I

I

II

II

III 1 .

.

.

.

.

I .

. I

.

.

II .

I

II

.

II

.

.

.

.

.

.

.

II

I

.

.

.

.

.

II

.

.

.

.

.

.

II

.

.

.

I

I

I

II

I

.

.

.

.

.

II

.

.

.

.

.

.

II

.

.

.

I

.

I

.

II

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

I

.

.

.

.

.

.

.

II

.

.

.

.

II

II

II

. I

.

.

.

.

. I

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

II

II

II I

I

.

. II

.

.

.

.

.

.

II

.

.

.

.

.

.

II

.

.

.

.

.

.

II

I

.

.

.

.

.

II

.

. I

. I

.

.

.

II

Список литературы Синтаксономическая характеристика растительных сообществ конусообразных карстовых форм рельефа в Самарской области

  • Глумов Г.А. К вопросу о морфологической структуре почвенно-растительных комплексов // Труды Пермского гос. с.-х. ин-та, 1948. Т. 12. С. 43-78.
  • Голуб В.Б., Рухленко И.А., Халеев А.Е. Пакет программ для обработки геоботанических данных «Фитоценолог» // Тез. докл. II совещ. «Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях». СПб., 1995. С. 13.
  • Грибова С.А., Исаченко Т.М. Картирование растительности в съёмочных масштабах // Полевая геоботаника. Л., 1972. Т. 4. С. 137-331.
  • Егоров В.В., Фридланд Е.Н., Иванова Е.Н., Розов Н.Н., Носин В.А., Фриев Т.А. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 224 с.
  • Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. 137 с.
Статья
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp