Синтаксономия высших единиц лесной растительности южной тайги Западно-Сибирской равнины и гумидных низкогорий Алтае-Саянской горной области

Лащинский Николай Николаевич; Королюк Андрей Юрьевич; Lashchinskiy Nikolay; Korolyuk Andrey

Научные статьи \ Математика. Естественные науки \ Ботаника \ Общая ботаника \ География растений. Фитогеография. Флора. Географическое распространение растений

Синтаксономия высших единиц лесной растительности южной тайги Западно-Сибирской равнины и гумидных низкогорий Алтае-Саянской горной области

Автор: Лащинский Николай Николаевич, Королюк Андрей Юрьевич

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Разнообразие и классификация растительных сообществ

Статья в выпуске: 1-4 т.14, 2012 года.

Бесплатный доступ

В статье обоснована целесообразность рассмотрения зональных сообществ темнохвойных лесов южной тайги Западной Сибири и горных темнохвойных лесов гумидных секторов Алтае-Саянской горной области в составе единого класса Milio - Abietea Zhitlukhina 1988

Темнохвойные леса, черневые леса, тайга, синтаксономия

Короткий адрес: https://sciup.org/148200731

IDR: 148200731 | УДК: 581.9

High syntaxonomical unites of forest vegetation from southern taiga of West Siberian plain and from humid low mountains of Altai-Sayan mountain area

This article proposed single vegetation class Milio-Abietea Zhitlukhina 1988 for the zonal dark coniferous forests from southern taiga of West Siberia and mountain coniferous forests from humid sectors of Southern Siberian Mountains.

Текст научной статьи Синтаксономия высших единиц лесной растительности южной тайги Западно-Сибирской равнины и гумидных низкогорий Алтае-Саянской горной области

Фитоценотическое и флористическое своеобразие черневых лесов гумидных низкогорий юга Сибири не раз подчеркивалось в трудах сибирских ботаников [1, 6 и др.] На основании присутствия группы видов, характерных для широколиственных лесов Европы и Дальнего Востока России, из которых некоторые представлены в Сибири изолированным реликтовым фрагментом ареала, большинство исследователей связывают сообщества черневых лесов с растительностью подзоны широколиственных лесов [4, 11]. В то же время, совершенно очевидны различия между сообществами сибирских черневых лесов и типичными широколиственными лесами в фитоценотической структуре, экологии местообитаний, составе и жизненных формах доминантов древесного и травяного ярусов [8]. Наиболее характерные отличительные признаки черневой тайги [1,7] следующие:

1. В древостое доминируют пихта и осина без явного преобладания одной из них.
2. В подлеске участвуют крупные кустарники (до 18 м высотой).
3. Хоро шо развитый травян ой ярус образован видами сибирского высокотравья.
4. Присутствуют неморальные реликты.
5. Слабо представлена синузия листостебельных мхов.

В 1988 г. была сделана попытка синтаксономи-ческого оформления своеобразия сибирских черневых лесов в виде отдельного класса растительности Milio-Abietea Zhitlukhina 1988 [5], однако позднее Н.Б. Ермаков [4] предложил рассматривать черневые леса Сибири в составе порядка Fagetalia sylva-ticae Pawl. in Pawl. et al. 1928 класса Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger in Vlieger 1937.

Таежная зона Западно-Сибирской равнины до сих пор остается слабо изученной в синтаксономи-ческом отношении. Традиционно она подразделяется на подзоны южной, средней и северной тайги [2, 6, 9, 11], из которых только средняя и южная характеризуются господством темнохвойных лесов на плакорных местообитаниях. Для подзоны юж-

ной тайги отмечается преимущественное доминирование в древостое сибирской пихты ( Abies si-birica – здесь и далее латинские названия видов даны по «Флоре Сибири» [10]), слабая выраженность напочвенного мохового покрова, хорошее развитие травяного яруса и частое присутствие в травостое видов неморальной природы ( Stellaria holostea , Aegopodium podagraria и др.) [9]. С одной стороны эти признаки отличают южнотаежные западносибирские леса от типичных сообществ класса Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vlieger 1939, с другой – сближают с рассмотренными выше черневыми лесами низкогорий.

Для выяснения синтаксономического статуса западносибирских южнотаежных зональных лесных сообществ было предпринято сравнение фито-ценотической структуры и флористического состава сообществ темнохвойных лесов плакорных местообитаний равнинной тайги Западной Сибири и черневой тайги гумидных секторов Алтае-Саянской горной области. В 2006-2009 годах сотрудниками лаборатории геосистемных исследований ЦСБС СО РАН был собран обширный материал по геоботанической характеристике зональных сообществ южной и средней тайги ЗападноСибирской равнины в центральной ее части на трех меридиональных профилях. В целом было сделано 780 геоботанических описаний малонарушенных темнохвойных лесов на плакорных позициях на почвах тяжелого механического состава. Кроме того, в анализ были включены 360 описаний, выполненных в предшествующие годы в гумидных секторах низкогорий Салаирского кряжа и в горнолесном поясе Кузнецкого Алатау, а также описания из работы Н.Б. Ермакова [3].

Анализ флористического состава и особенностей фитоценотической структуры сообществ показал существенное сходство между равнинными южнотаежными и низкогорными черневыми лесами. В то же время они хорошо отличаются от типичных сообществ класса Vaccinio-Piceetea, формирующих зональную растительность среднетаежной подзоны. Выявленные особенности позволяют рассматривать зональные темнохвойные леса Западной Сибири вместе с горными темнохвойными лесами гумидных секторов юга Сибири в рамках

Разнообразие и классификация растительных сообществ единого класса растительности. На наш взгляд, для обозначения этого класса целесообразно использовать предложенное ранее Т.И. Житлухиной [5] название Milio-Abietea.

По составу древостоя сообщества класса хорошо выделяются доминированием или заметным участием пихты сибирской (Abies sibirica) в верхнем пологе. Для кустарникового яруса характерно значительное видовое разнообразие – обычно в его сложении принимают участие 5-7 видов кустарников. Травяно-кустарничковый ярус хорошо развит и образован летнезелеными травянистыми многолетниками при небольшой доле участия, вплоть до полного отсутствия зимнезеленых ерикоидных кустарничков, характерных для лесов класса Vaccinio-Piceetea. Мохово-лишайниковый ярус обычно развит слабо, вплоть до полного его отсутствия.

Таблица . Сравнительная встречаемость в процентах видов растений в порядках Carici macrourae-Abietalia (CA ) и Milio-Abietalia (MA)

порядок	CA	MA
количество описаний	236	180
Д.в. порядка Carici macrourae-Abietalia
Viola selkirkii	78	6
Rubus saxatilis	84	16
Galium triflorum	68	10
Gymnocarpium dryopteris	87	32
Atragene sibirica	61	11
Carex macroura	95	45
Ribes spicatum	47	0
Stellaria holostea	36	0
Aegopodium podagraria	68	44
Д.в. порядка Milio-Abietalia
Ribes atropurpureum	4	83
Myosotis krylovii	0	76
Paeonia anomala	9	74
Viola uniflora	0	62
Saussurea latifolia	0	57
Senecio nemorensis	6	49
Euphorbia lutescens	0	42
Erythronium sibiricum	0	32
Anemonoides altaica	1	29
Corydalis bracteata	0	21
Geranium albiflorum	0	21
Viola biflora	0	16
Cerastium pauciflorum	5	10
Poa sibirica s. l.	0	10
Д.в. класса Milio-Abietea
Abies sibirica	78	100
Milium effusum	64	84
Stellaria bungeana	96	93
Aconitum septentrionale	81	98
Oxalis acetosella	93	85
Calamagrostis obtusata	96	81
Paris quadrifolia	84	71
Padus avium	70	80
Rubus idaeus	74	70
Dryopteris carthusiana	57	52
Dryopteris dilatata / expansa	54	58
Circaea alpina	48	57
Lonicera xylosteum	40	46
Urtica dioica	28	78
Daphne mezereum	43	35
Actaea erythrocarpa	46	27
Allium microdictyon	30	15
Виды, аффинные порядку Carici macrourae-
Abietalia
Trientalis europaea	78	5
Linnaea borealis	65	4
Rosa acicularis	62	2
Picea obovata	71	12
Hylocomium splendens	66	7
Equisetum pratense	82	24
Luzula pilosa	50	3
Orthilia secunda	47	2

Pleurozium schreberi	59	15
Galium boreale	53	12
Lathyrus vernus	37	4
Vaccinium vitis-idaea	28	0
Rubus arcticus	22	0
Pyrola rotundifolia	24	3
Виды, аффинные порядку Milio-Abietalia
Crepis sibirica	9	87
Lathyrus gmelinii	15	85
Anthriscus sylvestris	4	68
Dryopteris filix-mas	1	55
Adoxa moschatellina	28	75
Cirsium heterophyllum	10	55
Bupleurum longifolium	0	45
Lamium album	17	61
Veratrum lobelianum	4	47
Stachys sylvatica	2	43
Heracleum dissectum	2	41
Impatiens noli-tangere	16	54
Trollius asiaticus	2	39
Pleurospermum uralense	16	52
Matteuccia struthiopteris	9	45
Polemonium caeruleum	9	44
Filipendula ulmaria	18	51
Aconitum volubile	5	37
Actaea spicata	0	32
Polystichum braunii	0	30
Ranunculus monophyllus	2	31
Anemonoides caerulea	1	30
Galium odoratum	0	28
Viburnum opulus	6	33
Brachypodium sylvaticum	0	27
Phegopteris connectilis	16	40
Delphinium elatum	10	34
Asarum europaeum	0	24
Festuca gigantea	0	23
Festuca altissima	0	21
Виды с высокой встречаемостью
Sorbus sibirica	91	99
Athyrium filix-femina	58	92
Thalictrum minus	65	84
Maianthemum bifolium	97	52
Cacalia hastata	52	85
Pulmonaria mollis	46	85
Angelica sylvestris	52	78
Equisetum sylvaticum	81	46
Populus tremula	59	52
Betula pendula	35	70
Vicia sepium	52	42
Caragana arborescens	46	42
Pinus sibirica	57	22
Vicia sylvatica	35	42
Calamagrostis langsdorffii	41	30
Sambucus sibirica	23	36
Melica nutans	22	30

Мохообразные встречаются преимущественно как эпифиты, либо по валежу. Даже в случае значительного покрытия поверхности почвы, мхи никогда не образуют мощного ценотически значимого яруса, как в типичных бореальных лесах.

Диагностические виды класса: Abies sibirica, Padus avium, Lonicera xylosteum, Daphne mezereum, Rubus idaeus, Aconitum septentrionale, Actaea eryth-rocarpa, Allium microdiction, Calamagrostis obtusata, Circaea alpina, Dryopteris dilatata/expansa, Dryop-teris carthusiana, Milium effusum, Oxalis acetosella, Paris quadrifolia, Stellaria bungeana, Urtica dioica.

В состав диагностической комбинации вошли как виды азиатского (сибирского) распространения, так и растения с более широким евразийским ареалом. Включение в нее нитрофильных Rubus idaeus и Urtica dioica отражает высокий уровень минерального богатства почв, в отличие от типичных подзолистых почв бореальных лесов. Класс, в свою очередь, отчетливо разделяется на два порядка (таблица). Порядок Carici macrourae-Abietalia ord. nov. prov. объединяет равнинные южнотаежные леса и диагоностируется следующими видами: Ribes spicatum, Aegopodium podagraria, Atragene sibirica, Carex macroura, Galium triflorum, Gymno-carpium dryopteris, Rubus saxatilis, Stellaria holostea, Viola selkirkii. Горные, преимущественно черневые леса относятся к порядку Milio-Abietalia Zhitlukhina 1988. Диагоностическими видами выступают Ribes atropurpureum, Anemonoides altaica, Cerastium pau-ciflorum, Corydalis bracteata, Erythronium sibiricum, Euphorbia lutescens, Geranium albiflorum/krylovii, Myosotis krylovii, Paeonia anomala, Poa sibirica s.l., Saussurea latifolia, Senecio nemorensis, Viola biflora, Viola uniflora.

От расположенных к северу лесов Vaccinio-Piceetea сообщества класса хорошо отличаются по флористическому составу сообществ и по структуре подчиненных ярусов. Доминирование темнохвойных деревьев создает специфическую подпо-логовую среду сообществ и резко отличает их от расположенных к югу гемибореальных лесов класса Brachypodio pinnati-Betuletea pendulae Ermakov, Korolyuk et Lashchinsky 1991. Отсутствие основных доминантов древостоя и большинства характерных видов травостоя и подлеска отличает леса класса Milio-Abietea от широколиственных лесов класса Querco-Fagetea.

В заключение укажем, что северная граница сплошного распространения сообществ класса Milio-Abietea в Западной Сибири практически точно совпадает с южной границей максимального плейстоценового оледенения. Иными словами, сообщества класса распространены на территориях, не подвергавшихся оледенению в четвертичном периоде, что резко отличает их от бореальных лесов Европы, полностью расположенных в областях древнего оледенения.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант № 10-04-00078).

Список литературы Синтаксономия высших единиц лесной растительности южной тайги Западно-Сибирской равнины и гумидных низкогорий Алтае-Саянской горной области

Баранов В.И., Смирнов М.Н. Пихтовая тайга на предгорьях Алтая//Тр. Пермского биол. н.-и. ин-та. 1931. Т.4, вып.1-2. С. 1-96.
Городков Б.Н. Опыт деления Западно-Сибирской низменности на ботанико-географические области//Ежегодник Тобольского губернского музея. Вып. 27. Тобольск, 1916. С. 1-56.
Ермаков Н.Б. Классификация сибирских горных субнеморальных мелколиственно-темнохвойных и липовых лесов//Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АГУ, 1995. С. 30-91.
Ермаков Н.Б. Разнообразие бореальной растительности Северной Азии. Гемибореальные леса. Классификация и ординация. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. 232 с.
Житлухина Т.И. Синтаксономия лесов и субальпийских лугов Кыгинского экологического профиля (южная часть Телецкого озера). Рукопись деп. в ВИНИТИ. 1988. №2146-В88. 45с.
Крылов Г.В. Леса Западной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 255 с.
Крылов П.Н. Липа на предгорьях Кузнецкого Алатау//Изв. Томск. ун-та. 1891. Вып. 1. С. 3-40.
Лащинский Н.Н. Растительность Салаирского кряжа. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2009. 263 с.
Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985. 250 с.
Флора Сибири: в 14 томах. Новосибирск: Наука, 1988-2003.
Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1962. 439 с.

Еще