Синтез системы управления грузоподъемными механизмами
Автор: Доманов Виктор Иванович, Муллин Игорь Юрьевич, Холявко Артур Олегович
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Современные наукоемкие инновационные технологии
Статья в выпуске: 4-3 т.16, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуется крановый электропривод, в частности, его система управления. На основе уравнений динамики составлена структурная схема с вычислением угла смещения.
Угол смещения, координата, подчиненное регулирование, регулятор, крановый электропривод
Короткий адрес: https://sciup.org/148203245
IDR: 148203245
Текст научной статьи Синтез системы управления грузоподъемными механизмами
Холявко Артур Олегович, студент нулевому проводу через RC-цепи 3. Предлагаемая схема уменьшает бросок тока за счет плавного наращивания напряжения на статорных обмотках по требуемому закону. При синхронных и равных по длительности сигналах ШИМ осуществляется плавный пуск рис. 1а. При синхронных и не равных по длительности сигналах осуществляется динамическое торможение рис. 1б RC цепи служат для снижения коммутационных перенапряжений.
N
ABC

T2
T1
U2
U1
А


Б
Рис. 1. А – схема транзисторного регулятора напряжения; Б – осциллограммы сигналов на транзисторах
Рассмотрим задачу синтеза системы управления перемещением с ограничением раскачивания груза. Соответствующая схема механической системы представлена на рис. 2. На рисунке приняты следующие обозначения: М – масса тележки, m – масса груза, L – длина подвеса, F – сила, приложенная к тележке, φ – угол смещения груза от вертикали. Уравнения, описывающие такую систему, следующие [2]:
( M + m )V - mL y = F
,
J ГР(? + mgL^ = mLV где V – скорость тележки, Jгр – момент инерции груза, g – ускорение силы тяжести.
Момент инерции груза относительно точ- ки подвеса определяется выражением:
J ГР = mL 2

Рис. 2. Схема перемещения тележки с грузом
С учетом выражения (1) и сил сопротивления вязкого трения уравнения в операторной форме принимают вид:
MVp = F - m(Vp - L ^ p 2) - VK TP2
Ф ( Lp 2 + K Tp i p + g ) = Vp
где K ТР 1 , K ТР2 , – коэффициенты трения для m и M соответственно.
На основе уравнений (2), (3) и с учетом описания АД при амплитудном управлении [3] можно составить структурную схему разомкнутого электропривода перемещения тележки.

Рис. 3. Структурная схема разомкнутого электропривода перемещения тележки
где K пр , Т пр – параметры преобразователя, K Д , T 1 , T 0 – параметры двигателя, K ред – коэффициент редуктора.
В целях создания замкнутой системы управления используем датчик ускорения. Для адаптации системы необходимо контролировать вес груза ( m ) и длину подвеса ( L ). Рассматриваемые координаты связаны следующими передаточными функциями:
M ДВ
K РЕД
1 .
- V = W M (p) V
W X ( p )
Ф =
g + K ТР I p + Lp p
V " = W ф ( p )V ^
V = -K V V- = W v ( p)!/■
Tvp +1
где K v , T v – коэффициент и постоянная времени апериодического звена.
В результате вычисления сигналов M дв , φ , V можно создать структуру подчиненного регулирования электропривода перемещения с адаптацией под конкретный режим работы (рис. 4). Ограничение момента в рассматриваемой структуре реализуется за счет контроля уровня выходного сигнала регулятора угла смещения. На основе структуры, приведенной на рис. 4, было выполнено моделирование исследуемого электропривода перемещения с вычисленными сигналами обратных связей, результаты которого приведены на рис. 5, 6. Видно, что введение обратной связи по φ позволяет практически исключить колебательность. Регулятор φ в этом случае выполняет роль управляемого задатчика интенсивности для координаты момента.

Рис. 4. Структурная схема подчиненного регулирования электропривода перемещения
Оптимальный процесс достигается, когда плавный пуск осуществляется с постоянным ускорением. В процессе эксплуатации изменяются значения m и L. По сигналам соответствующих датчиков происходит перестройка вычислителей координат Mдв и φ, и параметров регуляторов РМ и Рφ. Таким образом, можно осуществить управление тележкой в различных усло- виях работы с ограничением раскачивания и оптимальным по ускорению процессом движения. Анализ чувствительности передаточных функций системы управления показывает, что в предлагаемом электроприводе перемещения тележки наибольшие требования по точности предъявляются к датчику веса груза.

Рис. 5. Результаты моделирования электропривода без обратной связи

Рис. 6. Результаты моделирования электропривода с введенной обратной связью
Выводы: разработаны и исследованы модели элементов системы управления и механической части грузоподъемных устройств, в том числе силовые маловентильные преобразователи для системы автоматизированного управления электроприводами подъема и перемещения электротали. Это позволяет создать систему управления ГПМ с улучшенными качественными показателями за счет ограничения угла раскачивания и рывка. В результате этого сокращается время транспортировки и повышается сохранность грузов.
Список литературы Синтез системы управления грузоподъемными механизмами
- Доманов, А.В. Электропривод с трехфазным асинхронным двигателем/А.В. Доманов, В.И. Доманов, И.Ю. Муллин//Патент РФ на изобретение №2418356, зарегистрирован 10.05.2011.
- Гордеев, А.В. Система управления грузоподъемными машинами/А.В. Гордеев, И.Ю. Муллин//Проблемы электротехники, электроэнергетики и электротехнологии -IV Межд. научно-техн. конф. Часть 1. -Тольятти, 2012. С. 88-93.
- Доманов, А.В. Автоматизация управления грузоподъемными машинами/А.В. Доманов, В.И. Доманов, И. Ю. Муллин//Промышленные АСУ и контроллеры".2011. №6. С. 18-21.
- Акуленко, Л.Д. Управление колебаниями/Л.Д. Акуленко, Б.Н. Соколов, Ф.Л. Черноусько. -М.: Наука, 1980. 384 с.
- Доманов, А.В. Синтез крановых электроприводов с вычислением угла раскачивания груза/А.В. Доманов, В.И. Доманов, И.Ю. Муллин//Электроника и электрооборудование транспорта. 2011. №5-6. С. 33-36