Система бенчмаркинга углеродоемкости производства керамических изделий
Автор: Башмаков И.А., Лебедев О.В., Гусева Т.В.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Экология - технические науки
Статья в выпуске: 2 т.26, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены возможности и пути сокращения выбросов парниковых газов, образующихся при производстве керамических изделий. Представлены методы декарбонизации, рекомендованные международными, а также национальными профильными ассоциациями и агентствами. Выделены направления снижения технологических (образующихся при обжиге сырьевых материалов) и энергетических (обусловленных сжиганием топлива) выбросов. На примере производства керамического кирпича проанализированы уровни углеродоемкости продукции, достигнутые предприятиями различных стран и регионов. Выявлена ключевая роль бенчмаркинга в установлении целевых показателей углеродоемкости продукции и представлены основные международные и национальные системы бенчмаркинга. Предложен методический подход и описан созданный на его основе программный комплекс «Оценка углеродоемкости (бенчмаркинг) производства керамических изделий в Российской Федерации». Показано, что по результатам пилотного применения этого программного комплекса сформирована система бенчмаркинга для предприятий отрасли в целях определения индикативных отраслевых показателей выбросов парниковых газов для производства керамических изделий.
Производство керамических изделий, кирпич, углеродоемкость, индикативные показатели, декарбонизация, расчет выбросов парниковых газов, наилучшие доступные технологии, информационно-технические справочники, системы менеджмента, методы стимулирования промышленности
Короткий адрес: https://sciup.org/148328918
IDR: 148328918 | DOI: 10.37313/1990-5378-2024-26-2-152-164
Список литературы Система бенчмаркинга углеродоемкости производства керамических изделий
- Об ограничении выбросов парниковых газов: Федеральный закон Российской Федерации от 02.07.2021 г. № 296-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.07.2021 г. - № 27 (Часть I). - Ст. 5124.
- IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Volume 3. Industrial Processes and Product Use. URL: https://www.ipcc-nggip.iges. or.jp/public/2006gl/vol3.html.
- ИТС 4-2023. Производство керамических изделий: Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям / Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. Издание официальное. Москва: Бюро НДТ, 2023. 319 с.
- Lamb W. F., Wiedmann T., Pongratz J. et al. A Review of Trends and Drivers of Greenhouse Gas Emissions by Sector from 1990 to 2018 // Environmental Research Letters. 2021. 16 (7). 073005. DOI: 10.1088/17489326.
- Minx J. C. et al. 2021: A comprehensive dataset for global, regional and national greenhouse gas emissions by sector 1970-2019 // Earth Syst. Sci. Data. 2021. July. 1-63. DOI: 10.5194/essd-2021-228.
- CO2 Emissions from Fuel Combustion. IEA, 2021. URL: https://www.iea.org/reports/global-energy-review-co2-emissions-in-2021-2.
- Ceramic Roadmap to 2050. Continuing Our Path Towards Climate Neutrality. URL: https://www. ceramicroadmap2050.eu/chapters/continuing-our-path-towards-climate-neutrality/.
- Plank B., Streeck J., Vir'ag D. et al. From Resource Extraction to Manufacturing and Construction: Flows of Stock-building Materials in 177 Countries from 1900 to 2016 // Resources, Conservation & Recycling. 2022. 17. 106122. DOI: 10.1016/j. resconrec.2021.106122.
- Global Material Resources Outlook to 2060: Economic Drivers and Environmental Consequences. OECD Publishing, Paris. 2019. DOI: 10.1787/9789264307452-en.
- Brick Industry: A High Emitter of CO2 - Habla Zig Zag Kilns. URL: https://hablakilns.com/environment/ co2-emissions/.
- Eil A., J. Li, P. Baral, and E. Saikawa Dirty Stacks, High Stakes: An Overview of Brick Sector in South Asia. The World Bank. April 2020.
- Jajal P., K. Tibrewal, T. Mishra, and C. Venkataraman Economic Assessment of Climate Mitigation Pathways (2015-2050) for the Brick Sector in India / Climate Change Signals and Response, 2019. URL: https://link.springer.com/book/10.1007/978-981-13-0280-0.
- Chena W., S. Yangb, X. Zhangc, N. D. Jordana, J. Huang Embodied energy and carbon emissions of building materials in China. Bartlett School of Environment, Energy and Resources. University College London. London, 2020.
- Climate and Clean Air Coalition leaders. 2019. URL: nep.org/news-and-stories/press-release/ climate-and-clean-air-coalition-leaders-we-must-significantly-reduce.
- Eil A., J. Li, P. Baral, and E. Saikawa Dirty Stacks, High Stakes: An Overview of Brick Sector in South Asia. The World Bank. April 2020.
- Brick Sector in Nepal National Policy Framework. Katmandu, 2017. URL: https://www.ccacoalition. org/sites/default/files/resources/2017_bricks-sector-nepal_minergy-icimod.pdf.
- Abbas A., M. B. Sajid, M. A. Iftikhar, A. H. Khoja, M. M. Ahmad, M. Shahid, K. Ullah Assessment of Long-term Energy and Environmental Impacts of the Cleaner Technologies for Brick Production Energy Reports. 2021. 7. 7157-7169.
- Islam K., Motoshita M., Murakami S. Environmental Sustainability of Bricks in an Emerging Economy: Current Environmental Hotspots and Mitigation Potentials for the Future // Sustainability. 2023. 15. 5228. DOI: 10.3390/su15065228.
- Maheshwari H., K. Jain Carbon Footprint of Bricks Production in Fixed Chimney Bull's Trench Kilns in India. 2017.
- Sazedj S., A. J. Morais, S. Jalali Comparison of embodied energy and carbon dioxide emissions of brick and concrete based on functional units. London, 2021. URL: https://core.ac.uk/download/ pdf/62468024.pdf.
- Summary Roadmap for a greenhouse gas neutral brick and roof tile industry in Germany. Transition of the German brick and roof tile industry to greenhouse gas neutrality by 2050. Berlin, 2020.
- Heierli U., S. Maithel Brick by brick: the Herculean task of cleaning up the Asian brick industry. Swiss Agency for Development and Cooperation, 2008.
- Башмаков, И.А. Перспективы декарбонизации цементной промышленности мира / И.А. Башмаков // Фундаментальная и прикладная климатология. - 2023. - Т. 9. - № 2. - C. 33-64. - DOI: 10.21513/2410-8758-2023-2-33-64.
- Bashmakov I. A. et al. Industry / Climate Change 2022. Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the IPCC Sixth Assessment Report (AR6) [Skea J. et al., (eds.)], Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA. 2022.
- Башмаков, И.А. Выбросы парниковых газов от мировой черной металлургии: прошлое, настоящее и будущее / И.А. Башмаков // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. - 2021. - № 77 (8). - С. 882901. - DOI: 10.32339/0135-5910-2021-8-882-901.
- HyBrick - Hydrogen Fired Clay Bricks. UK, 2023. URL: https://www.mbhplc.co.uk/sustainability/hybrick/.
- Resource Efficiency Action Plans. Bricks, Blocks & Concrete. 1st Progress Report. MPA The Concrete Centre. Brick Development Association. March 2017.
- Impact of the South African Carbon Tax on the Clay Brick Industry Africa. Ecometrix Africa (Pty) Ltd. March 2014.
- Solgi E., Gitinavard H., Tavakkoli-Moghaddam R. Sustainable High-Tech Brick Production with Energy-Oriented Consumption: An Integrated Possibilistic Approach Based on Criteria Interdependencies // Sustainability. 2022. 14 (1). 202. DOI: 10.3390/ su14010202.
- Report Bangladesh Brick Sector Roadmap 2019-2030, 2019. URL: https://www.ccacoalition.org/resources/ bangladesh-brick-sector-road-map.
- First CO2-neutral brick production line launched in Kortemark. Ceramic World Web. URL: https:// ceramicworldweb.com/en/news/wienerberger-first-co2-neutral-brick-production-line-launched-kortemark.
- Доброхотова, М.В. Применение концепции наилучших доступных технологий в целях технологической трансформации промышленности в условиях энергетического перехода / Доброхотова М. В., Матушанский А. В. // Экономика устойчивого развития. - 2022. - № 2 (50). - С. 63-68.
- Гусева, Т. В. Направления совершенствования таксономии зеленых проектов для устойчивого развития промышленности / Т.В. Гусева, А.А. Волосатова, И.О. Тихонова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. -2022. - Т. 24. - № 5 (109). - С. 28-35.