Система генетических детерминант продуктивной кустистости мягкой озимой пшеницы

Бесплатный доступ

На основе диаллельных скрещиваний изучалась изменчивость и система генетических параметров в детерминации продуктивной кустистости у гибридов F1 мягкой озимой пшеницы. Из всех известных типов скрещивания общепринятым и наиболее информативным для генетического анализа количественных признаков растений является диаллельный. При подобных скрещиваниях исследователь располагает полным набором всех комбинаций генов, которыми обладают родительские сорта, а трудности, возникающие при их осуществлении, компенсируются богатством исходного материала для селекции. В полевых условиях 2013-2014 гг. на базе ФГБНУ «СибНИИСХ» г. Омска был заложен опыт. В статье изложен материал по изучению 5 сортов и 1 линии отечественной и зарубежной селекции, а также их диаллельных гибридов. Озимая пшеница - культура высокого плодородия. Реализовать свой биологический более высокий потенциал урожайности она может только при наличии генетической защиты от абиотических и биотических стрессоров и соответствующих условий выращивания. Генетический контроль рассматриваемого признака преимущественно определяется аддитивно-доминантной системой генов. Лабильность ее приводит к тому, что под влиянием условий среды может иметь место переопределение генетической формулы (набора генов) продуктивной кустистости. Вследствие нестабильности генетической системы контроля признака изменение его величины может управляться как доминантными, так и рецессивными генами. Отсюда следует, что отбор уникальных генотипов значительно затрудняется в связи со сменой сочетания метеофакторов. Несмотря на прогнозируемые трудности, отбор по признаку продуктивного стеблестоя следует начинать в ранних гибридных поколениях (с F2). В качестве доноров могут быть использованы сорта Минская и Заларинка в условиях переувлажнения, а при засухе - сорт Сплав.

Еще

Диаллельные гибриды, изменчивость, наследуемость, комбинационная способность, продуктивная кустистость, мягкая озимая пшеница

Короткий адрес: https://sciup.org/142199218

IDR: 142199218

Список литературы Система генетических детерминант продуктивной кустистости мягкой озимой пшеницы

  • Охременко А.В. Оценка коллекционных образцов озимой мягкой пшеницы и выделение источников ценных признаков для селекции в Центральном Предкавказье: дис. … канд. с.-х. наук. Ставрополь, 2016.
  • Сандухадзе Б.И., Рыбакова М.И., Морозова З.И. Научные основы селекции озимой пшеницы в Нечерноземной зоне России. М., 2003. 426 с.
  • Агробиологические основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства/под ред. В.И. Филатова. М., 2003. 724 с.
  • Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. М., 1976. 352 с.
  • Кривобочек В.Г., Косенко С.В. Результаты оценки исходного материала на зимостойкость в условиях лесостепи Среднего Поволжья//Вестн. Саратовского аграр. ун-та. 2011. № 2. С. 15-18.
  • Михальцова М.Е., Калашник Н.А. Изменчивость и генетический контроль озерненности колоса у растений пивоваренного ячменя//Сельскохозяйственная биология. 2004. № 3. С. 72-75.
  • Калашник Н.А., Козлова Г.Я., Аниськов Н.И. Генетика продуктивности и качества зерна пивоваренного ячменя в условиях Среднего Прииртышья. Новосибирск, 2005. 132 с.
  • Гамзикова О.И., Калашник Н.А. Генетика признаков пшеницы на фонах питания. Новосибирск, 1988. 129 с.
  • Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири/Драгавцев В.А., Цильке Р.А., Рейтер Б.Г. и др. Новосибирск, 1984. 232 с.
  • Meirmans P.G. and Van Tienderen P.H. The effects of inheritance in tetraploids on genetic diversity and population divergence. Heredity, 2013, 110: 131-137; DOI: 10.1038/hdy.2012.80
  • Special issues on advances in quantitative genetics: introduction/B. Walsh. Heredity, 2014, 112: 1-3; DOI: 10.1038/hdy.2013.115
  • Anderson J.T., Wagner M.R., Rushworth C.A., Prasad K.V.S.K. and Mitchell-Olds T. The evolution of quantitative traits in complex. Heredity, 2014, 112: 4-12; DOI: 10.1038/hdy.2013.33
  • Shaw R.G. and Shaw F.H. Quantitative genetic study of the adaptive process. Heredity, 2014, 112: 13-20; DOI: 10.1038/hdy.2013.42
  • Aguirre J.D., Hine E., McGuigan K. and Blows M.W. Comparing G: multivariate analysis of genetic variation in multiple populations. Heredity, 2014, 112: 21-29; DOI: 10.1038/hdy.2013.12
  • Wallace J.G., Larsson S.J. and Buckler E.S. Entering the second century of maize quantitative genetics. Heredity, 2014, 112: 30-38; DOI: 10.1038/hdy.2013.6
  • Bijma P. The quantitative genetics of indirect genetic effects: a selective review of modelling issues. Heredity, 2014, 112: 61-69; DOI: 10.1038/hdy.2013.15
  • Gholizadeha A., Dehghania H., Dvorak J. Interrelationships between seed yield and related traits in bread wheat genotypes in nonsaline and saline environments. Scientific Journal of Crop Science, 2014, 3(4): 24-31 DOI: 10.14196/sjcs.v3i4.1306
  • Nietlisbach P., Keller L.F. and Postma E. Genetic variance components and heritability of multiallelic heterozygosity under inbreeding. Heredity, 2016, 116: 1-11; DOI: 10.1038/hdy.2015.59
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., 1979. Aksel R., Johnson L. Anallysis of diallel cross: a work example. Advancing Frontiers of Plant Sciences; V.2: Ed. Radhu vira. Inst. for Advance of Sciences and Culture. India, New Delhi, 1963, V. 16: 37-53.
  • Цильке Р.А., Присяжная Л.П. Методика диаллельного анализа исходного материала по количественным признакам: метод. рекомендации. Новосибирск, 1979.
  • Hayman B. The analysis of variance diallel tables. Biometrics, 1954, 10: 235-244.
  • Griffing B. Analysis of quantitative gene action by constant parent regression and related techniques. Genetics, 1950, 35: 303-312.
  • Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing system. Austral. J. Biol. Sci, 1956, 9: 463-493.
Еще
Статья научная