Система государственного управления как актор политики по обеспечению жизнеустойчивости страны (на материалах РФ и стран Запада)

Автор: Лихоносов А.Г., Герасимов В.И., Васецкий Н.А.

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Политика

Статья в выпуске: 10, 2024 года.

Бесплатный доступ

В исследовании сделаны выводы из анализа деятельности органов власти и системы государственного управления по обеспечению жизнеустойчивости страны. Под жизнеустойчивостью страны понимается состояние и способность социума противодействовать внешним и внутренним угрозам без существенных потерь жизнедеятельности и целостности страны. Жизнеустойчивость страны зависит от множества условий и факторов, которые влияют на ее существование и положение в конкретный момент времени. Раскрываются субъекты управления и механизмы реализации государственной политики. Выявлены системные ошибки при реализации государственной политики обеспечения жизнеустойчивости страны. Предлагаются пути совершенствования системы государственного управления как механизма, способствующего достижению этой цели. Основная задача государственной политики по обеспечению жизнеустойчивости страны - это развитие социума, преодоление неопределенности и хаоса во взаимоотношениях человека, общества и государства под влиянием внутренних и внешних угроз. «Свобода», как системная категория, характеризует количество и качество связей между элементами системы. Можно констатировать, что чем больше свободы для социальных систем, т. е. меньше связей моральных, этических, духовных, правовых и других, тем ниже уровень безопасности в таком обществе. При решении проблемы обеспечения жизнеустойчивости страны повышение эффективности системы государственного управления требует твердых политических решений и оперативного управления.

Еще

Система государственного управления, государственная политика, жизнеустойчивость страны, угроза, конфликт, специальная военная операция, совершенствование системы государственного управления, свобода, идеология, безопасность, демография, эффективность системы

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/149147001

IDR: 149147001   |   DOI: 10.24158/pep.2024.10.2

Список литературы Система государственного управления как актор политики по обеспечению жизнеустойчивости страны (на материалах РФ и стран Запада)

  • Волкова В.Н. Развитие определения системы // Системный анализ в проектировании и управлении: сборник трудов Международной научно-практической конференции. СПб., 2001. С. 12-14.
  • Иванов О.Б. Глобальные вызовы, угрозы и риски современного мира // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2023. № 4. С. 7-82. https://doi.org/10.24412/2071-6435-2023-4-7-82.
  • Ильин М.В. пределы государственной состоятельности // Сравнительная политика. 2011. Т. 2, № 3 (5). С. 37-45. https://doi.org/10.18611 /2221 -3279-2011 -2-3(5)-37-45.
  • Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры: монография. СПб., 2002. 414 с.
  • Липень С.В. Сетевая парадигма и современное государство в юридических исследованиях начала XXI в. // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15, № 10. С. 11-19. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.119.10.011-019.
  • Микшта Д.А. Некоторые тенденции развития современных политических систем // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2007. № 4 (13). С. 20-28.
  • Новосельский С.О., Моисеева О.А., Филиппова О.А. Коммуникационная политика органов исполнительной власти с населением в социальных сетях // Вопросы политологии. 2023 Т.13. № 3 (91). С.1001-1013.
  • Полынов М.Ф. «Доктрина Горбачева»: реализация и итоги // Исторический путь России: из прошлого в будущее: материалы международной научной конференции, посвященной 800-летию со дня рождения Великого князя Александра Невского: в 3-х томах / под ред. С.И. Бугашева, А.С. Минина. СПб., 2021. Т. 1. С. 393-397.
  • Прангишвили И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. М., 2000. 521 с.
  • Серебрянников В.В. Войны России: социально-политический анализ. М., 1998. 377 с.
  • Хабибулин А.Г. Идеология как фактор политической субъектности государства // Теория государства и права. 2024. № 1 (35). С. 251-258. https://doi.org/10.47905/MATGIP_2024_1_35_251.
  • Шабров О.Ф. Системный подход в политической науке // Современная политическая наука: Методология / отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина, А.И. Никитин. 2-е изд., испр. и доп. М., 2019. С. 213-232.
  • Эскиндаров М.А., Перская В.В. Стоит ли ожидать социализации национальной политики США в период 2021-2024 годов? // Экономика. Налоги. Право. 2021. Т. 14, № 1. С. 17-30. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2021-14-1-17-30.
  • Ярмонова Е.Н. Типы политических систем // Роль инноваций в трансформации современной науки: сборник статей Международной научно-практической конференции / отв. ред. А.А. Сукиасян. Уфа, 2016. С. 193-195.
  • Яскевич Я.С. Гражданское общество, национальная идея и идеология государства: формы взаимодействия // Вестник Российского философского общества. 2006. № 2. С. 41-48.
Еще
Статья научная