Система грантов на развитие сельского хозяйства

Автор: Михайлова Н.С.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 3 (46), 2018 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена проблемам государственной поддержки сельского хозяйства в России. Данная сфера является основной в секторе народного хозяйства. Действующему организационно-экономическому механизму пришлось адаптироваться под изменившиеся условия внешней среды (выставленные санкции и политика импортозамещения). Новые условия распределения государственных средств также оптимизировали сущность контрольной его функции.

Государственная поддержка, сельскохозяйственный товаропроизводитель, санкции, грант

Короткий адрес: https://sciup.org/140236349

IDR: 140236349

The system of grants on development of agriculture

Article is devoted to problems of the state support of agriculture in Russia. This sphere is the main in the sector of the national economy. The mechanism operating organizational economically had to adapt under the changed environmental conditions (the exposed sanctions and policy of import substitution). New conditions of distribution of public funds also optimized essence of his control function.

Текст научной статьи Система грантов на развитие сельского хозяйства

Действующая аграрная политика Российской Федерации функционирует преимущественно за счет государственной поддержки. В связи с развалом СССР и последующим переходом в рыночную экономику, сфера сельского хозяйства и всего агропромышленного комплекса оказались на самофинансировании и самообеспечении. Еще в первый десятилетний период с 1991 года были отмечены показатели снижения урожайности, доходности производственного процесса, модернизации технического парка, а также кадрового потенциала. Импортируемые товары завоевали внутренний рынок страны. Аграриям стало сложно справляться с нарастающей конкуренцией и постепенно сфера сельскохозяйственного производства перестала быть самостоятельно развивающимся видом деятельности и перешла на государственную поддержку и финансирование.

Подписав Соглашения ВТО, Россия как страна-участница должна была ограничить прямое финансирование сельскохозяйственным товаропроизводителям и лишь имела право расширить меры косвенной поддержки (опосредованного влияния на конкуренцию между внутренними и внешними продавцами). Однако, 2014 год, в котором произошло обострение международных отношений ряда стран, вновь вернул отечественному сельскохозяйственному производству государственную поддержку в виде ограничительных мер по импорту и целевых программ развития. Зависимость от поставок иностранных продуктов питания формировала определенные риски и угрозы, позволяющие нанести удар по суверенитету государства. Провозгласив начало политики импортозамещения одной из ключевых отраслей, с целью обеспечения продовольственной безопасности, явился агропромышленный комплекс. По оценкам экспертов импортируемое продовольствие обеспечивало население страны более чем на 40 %, в то время как в Доктрине продовольственной безопасности обозначены критериальные значения внутристраннового обеспечения в пределах от 80 до 90%. Таким образом, отсутствие возможности в сфере аграрного производства обеспечить себя минимальными финансовыми, трудовыми и производственными ресурсами с инициировали усиление государственного финансирование в адрес сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Программа развития агропромышленного комплекса на период 2013 – 2020 гг. была скорректирована и адаптирована под новые условия внешней среды. Российские сельхозтоваропроизводители заняли необходимую нишу и дальнейший пересмотр финансовой поддержки определил курс на развитие сельских территорий и соответствующих инфраструктурных объектов.

Среди основных инструментов финансовой поддержки субсидии и гранты по-прежнему занимают лидирующие позиции (если сравнивать с льготным кредитом, страхованием и прочими). Они направлены на стимулирование, в первую очередь, фермерских хозяйств, так как преимущественно малому агробизнесу свойственна высокая закредитованность и отсутствие возможностей самофинансирования. Гранты представляет собой определённую выплату из федерального бюджета с целевым характером. Подтверждением целевого расходования будет являться отчет сельхозтоваропроизводителя о потраченной сумме. В 2017 году максимально установленный к получению размер средств составил 1 500 тыс. рублей1.

Основными направлениями грантовой помощи определены расходы, связанные с удобрениями; приобретением сельскохозяйственных животных; строительством и модернизацией хозяйств и производственных объектов; проведением коммуникаций и т.п.; лизинговыми платежами.

Получение гранта должно быть обусловлено списком требований, каждому из которых должен полностью соответствовать аграрий. Особое внимание уделяется опыту практической деятельности и образованию, наличию собственных средств для ведения бизнеса не менее 30% от предполагаемой запрашиваемой суммы, рациональный бизнес-план и собственные основные фонды (земля, сооружения и т.п.). Все должно иметь документальное подтверждение.

Таким образом, подходя под установленные критерии фермер может получить от государственных органов необходимую сумму средств. Отдельного внимания удостоен момент получения гранта начинающим предпринимателем, в данном случае опыт практической деятельности не поддается оценке и потому необходимо одобрение муниципальных властей. Принимать решение о выдаче (невыдаче) грантов отведено специально созданной комиссии, которая и осуществляет отбор. Положительное решение дает основание для заключения контракта и последующее получение суммы средств в течение года. Нереализованную сумму в конце периода необходимо вернуть, а за потраченную отчитаться по указанным видам отчетности.

Система субсидированной помощи в АПК существует уже на протяжении длительного времени. Отмечалась ее недоробатка с точки зрения последующего контроля. Так, фермер, получая государственную помощь под видом целевой направленности его практической деятельности мог потратить на свои личные цели и не составляя как таковой отчетной документации. По основным нормам бюджетного законодательства Российской Федерации он нес ответственность за нецелевое использование субсидии, но по факту никаких мер наказания по отношению к нему реализовано не было. По всей территории страны существовало несколько видов различных схем по неправомерному использования бюджетных ассигнований, выделяемых на развитие АПК (подтверждением тому выступает судебная практика, в том числе коррупционной направленности)2. Таким образом казна государства понесла многомиллиардные потери, так как выделяемые денежные средства не принесли реального дохода, и как следствие, лишилась потенциально возможных источников развития бизнеса.

В настоящий момент контрольной функции финансов уделено дополнительное внимание со стороны властей. В контракте, заключаемом с сельскохозяйственным товаропроизводителем, четко прописаны виды отчетности, условия и ответственность сторон. Контрольные мероприятия начинаются с конкурсного отбора, который позволяет отсечь неблагонадежных аграриев, и завершается проверочными мероприятиями по истечении отчетного периода.

В непростых «санкционных» условиях происходит функционирование отечественного производства, которые с одной стороны обостряют социально-экономические проблемы, а с другой позволяют активизировать ресурсный и производственный потенциал государства. Таким образом, сфера сельского хозяйства страны играет одну из ключевых ролей развития, дает возможность избавиться от импортозависимости и воссоздать сильную, стабильно развивающуюся экономику.

Список литературы Система грантов на развитие сельского хозяйства

  • Михайлова Н.С. Государственная поддержка сельскохозяйственного производства/Н.С. Михайлова//Экономика и предпринимательство. -2015. -№ 4-1 (57-1). -С. 454-457.
  • Режим доступа: http://lgoty-vsem.ru/subsidii/grant-na-razvitie-selskogo-hozyajstvu-nachinayushhemu-fermeru.html