Система интегральных показателей оценки эффективности бизнес-плана
Автор: Небытов И.А.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 12-3 (28), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены теоретические аспекты оценки экономической целесообразности реализации бизнес-плана. Систематизированы основные показатели эффективности бизнес-плана.
Бизнес-план, оценка эффективности, система показателей
Короткий адрес: https://sciup.org/140281364
IDR: 140281364
Текст научной статьи Система интегральных показателей оценки эффективности бизнес-плана
В современных условиях развития экономики бизнес-план по праву является основным инструментом, используемым во всех сферах предпринимательской деятельности. Актуальность разработки бизнес-планов уже давно осознана на государственном уровне, и зачастую он является элементом внутреннего управления предприятия и позволяет решить большое количество вопросов, даже не связанных с вложением инвестиций. Другими словами, бизнес-план представляет собой постоянно действующий документ, который корректируется и дополняется с учетом изменений, как во внутренней, так и внешней среде функционирования предприятия.
Бизнес-план - краткое, точное, доступное и понятное описание предполагаемого бизнеса, важнейший инструмент при рассмотрении большого количества различных ситуаций, позволяющий выбрать наиболее перспективные решения и определить средства для их достижения. Наряду с этим, в настоящее время бизнес-план является основой бизнес-предложения при переговорах с возможными инвесторами и будущими партнерами.
Как показывает практика, оценка бизнес-плана может осуществляться по различным критериям, как с точки зрения его социальной значимости, масштаба воздействия на окружающую среду или и степени вовлеченности трудовых ресурсов и пр. Однако центральное место в оценке бизнес-плана занимает его эффективность, то есть соотношение полученных результатов реализации бизнес-плана и затрат ресурсов, которые были использованы в процессе его реализации.
Согласно требованиям методических рекомендаций по оценке эффективности бизнес-планов инвестиционных проектов предусмотрен расчет двух основных групп показателей его эффективности.
В первую группу входят показатели, характеризующие финансовоэкономическое состояние предприятия в процессе реализации проекта.
Прибыль – самый важный финансовый показатель деятельности предприятия, так как является источником самофинансирования организации, и от нее зависит эффективность его работы, а также платежеспособность и ликвидность.
Рентабельность – показатель, характеризующий доходность. Этот параметр показывает, насколько эффективно предприятие использует имеющиеся в ее распоряжении экономические, природные, денежные и трудовые ресурсы. Уровень рентабельности производства оценивает степень эффективности использования имущества организации (то есть основные фонды и оборотные средства). Рентабельность продукции отражает, насколько эффективными были затраты, и вычисляется как отношение прибыли от реализации продукции к ее себестоимости:
Точка безубыточности – это минимальный объем продукции, при котором все затраты на ее производство будут покрыты выручкой от ее реализации. Данный показатель может рассчитываться как в натуральном выражении, так и в стоимостном.
Запас финансовой прочности – это разность между фактическим объемом выпуска и объемом выпуска в точке безубыточности. Запас прочности более объективная характеристика, чем точка безубыточности, поскольку показывает, на сколько должна снизиться выручка или объем реализации, чтобы предприятие оказалось в точке безубыточности.
Во второй группе объединены интегральные показатели эффективности бизнес-плана, которые представлены в таблице 1.
Таким образом, к числу основных критериев привлекательности инвестиционного проекта, представленного в бизнес-плане, относятся:
-
- приемлемый срок окупаемости проекта должен быть меньшим расчетного периода и меньшим срока возврата инвестиций;
-
- если показатель чистого дохода дисконтирования больше нуля, то проект можно отнести к эффективным и принять в работу;
Таблица 1 – Интегральные показатели эффективности бизнес-плана
Показатели |
Обозначение |
Определение |
Чистый доход, руб. |
ЧД, Net Value, NV |
накопленный эффект или сальдо суммарного денежного потока от операционной и инвестиционной деятельности или за расчетный период |
Чистый дисконтированный доход, руб. |
ЧДД, Net Present Value, NPV |
дисконтированный накопленный эффект или дисконтированное сальдо суммарного денежного потока от операционной и инвестиционной деятельности |
Потребность в дополнительном финансировании, руб. |
ПФ |
максимальное значение абсолютной величины отрицательного накопленного сальдо от инвестиционной и операционной деятельности |
Внутренняя норма доходности, % |
ВНД, Internal Rate of Return, IRR |
расчетная ставка процента (ставка дисконтирования), при которой величина чистого дисконтированного дохода равна 0 |
Срок окупаемости инвестиций, мес. |
ПО, Pay-back period, PBP |
период от начального шага, в течение которого чистый доход становится неотрицательным, или период, в конце которого суммарная величина инвестиций полностью возмещается суммарными доходами (суммой чистой прибыли и амортизационных отчислений) или минимальный временной интервал, за пределами которого интегральный эффект становится и в дальнейшем остается неотрицательным |
Дисконтированный срок окупаемости инвестиций, мес. |
ДПО, Discounted pay-back period, DPBP |
период от начального шага, в течение которого чистый дисконтированный доход становится неотрицательным, или период, в конце которого суммарная величина дисконтированных инвестиций полностью возмещается суммарными дисконтированными доходами |
Индекс доходности затрат |
ИДЗ |
отношение суммы денежных притоков (накопленных поступлений) к сумме денежных оттоков (накопленным затратам) |
Индекс доходности дисконтированных затрат |
ИДДЗ |
отношение суммы дисконтированных денежных притоков к сумме дисконтированных денежных оттоков |
Индекс доходности инвестиций |
ИДИ, Profitability Index, PI |
отношение величины сальдо денежного потока от операционной деятельности к абсолютной величине сальдо денежного потока от инвестиционной деятельности за расчетный период или увеличенное на |
1 единицу отношение ЧД к накопленному объему инвестиций |
||
Индекс доходности дисконтированных инвестиций |
ИДДИ, Discounted profitability Index, DPI |
отношение дисконтированной величины сальдо денежного потока от операционной деятельности к абсолютной дисконтированной величине сальдо денежного потока от инвестиционной деятельности за расчетный период или увеличенное на 1 единицу отношение ЧДД к накопленному дисконтированному объему инвестиций |
- чем больше показатель чистого дохода дисконтирования, тем более успешным можно считать бизнес план;
- если показатель индекса прибыльности больше единицы, то проект является успешным;
-
- если показатель внутренней нормы доходности больше нормы дисконтирования, то проект является эффективным.
Список литературы Система интегральных показателей оценки эффективности бизнес-плана
- Ermakova A.N., Vaytsekhovskaya S.S., Malitskaya V.B., Prodanova N.A. Investment attractiveness of small innovational business under the conditions of globalization and integration // European Research Studies Journal. 2016. Т. 19. №2. С. 258-267.
- The development of entrepreneurship in Russia and abroad / Банникова Н.В., Ермакова Н.Ю., Костюченко Т.Н., Байчерова А.Р., Вайцеховская С.С., Воробьева Н.В., Грачева Д.В., Орел Ю.В., Пупынина Е.Г., Сериков С.С., Сидорова Д.В., Тельнова Н.Н., Тенищев А.В., Черемных М.Б. Монография / Ставрополь, 2017. 101 с.
- Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. В.В. Коссов, В.Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров М.: Экономика. 2000. 421 с.
- Предпринимательство: учебное пособие / сост.: Н.Ю. Ермакова, Н.В. Еременко, С.С. Вайцеховская и др.; СтГАУ. Ставрополь, 2015. 176 с.
- Экономический потенциал и перспективы России и стран СНГ / Вайцеховская С.С., Ивашина Н.С., Молчалин С.М., Орешникова Н.В., Панасенко А.А., Петрова Е.М., Письменная Е.В., Смирнов В.П., Татаринцева А.А., Улякина Н.А., Фишер О.В., Чувикова В.В., Юдина С.В., Киселев А.А.; ответственный редактор: А. А. Киселев. Краснодар, 2012. Том 2. 264 с.