Система мониторинга Калининградского подземного хранилища газа
Автор: Нордин В.В., Белкина Н.В.
Журнал: Технико-технологические проблемы сервиса @ttps
Рубрика: Диагностика и ремонт
Статья в выпуске: 2 (28), 2014 года.
Бесплатный доступ
Для повышения энергетической безопасности Калининградской области, учитывая ее анклавность, запущена первая очередь подземного хранилища газа (ПХГ). Целью исследования является выявление проблем, связанных с эксплуатацией хранилища газа и установление направлений их преодоления. В статье в соответствии с «процессным подходом» по ISO 9000 обосновывается необходимость создания на Калининградском ПХГ системы мониторинга и контроля, включающей объекты, параметры, методы, периодичность и корректирующие воздействия, на основании которой составлена структурная формула цикла мониторинга. Приведены основные показатели четырех взаимосвязанных процессов эксплуатации ПХГ, а также их регламентируемые значения. Квалиметрический подход позволяет определять комплексные показатели оценки эффективности эксплуатации, которые помогут своевременно принимать эффективные управленческие решения, в том числе и с позиции охраны окружающей среды.
Подземное хранилище газа (пхг), мониторинг и контроль, структура мониторинга, квалиметрический подход
Короткий адрес: https://sciup.org/148186152
IDR: 148186152
Текст научной статьи Система мониторинга Калининградского подземного хранилища газа
В современных условиях повышения интенсивности потребления энергоносителей, а также ответственности за перебои в поставках природного газа потребителям возрастает значение подземных хранилищ газа (ПХГ). ПХГ являются неотъемлемой частью Единой системы газоснабжения России, поддерживая надёжность ее функционирования. Назначением ПХГ является обеспечение бесперебойных по- газотранспортной сети (резервные ПГХ), обеспечивают хранение стратегически важных резервов природного газа, являясь важным фактором повышения энергетической безопасности страны и регионов [1, 2].
Одним из рациональных способов удовлетворения пикового спроса является хранение газа в ПХГ, сооружаемых в отложениях каменной соли, как на Калининградском ПХГ,
ставок природного газа отечественным и зарубежным потребителям за счет сглаживания пиковых нагрузок в потреблении газа из-за резких колебаний температуры. Кроме того, ПХГ компенсируют перебои в поставках газа при авариях и других непредвиденных обстоятельствах в первая очередь которого запущена в эксплуатацию в сентябре 2013 года. В то же время строительство Калининградского ПХГ продолжается, и в течение 5^-7 лет планируется запустить объект на полную мощность.
'Нордин Виктор Владимирович, кандидат технических наук, доцент БФУ, тел.: (4012)338284, e-mail: nordin@gazinter. net; VNordin@kantiana. ru;
Когда все 14 резервуаров заработают, количество газа в них сможет не только обеспечить безопасность области в аварийных ситуациях, но и позволит Калининградскому ПХГ служить самостоятельным поставщиком природного газа, направляя потребителям до 12 млн. куб. м газа в сутки (при сегодняшнем среднесуточном потреблении газа в регионе — 5,9 млн. куб.м).
Проблемы функционирования ПХГ
Технологические показатели и требования, предъявляемые к охране окружающей среды, к устойчивости и герметичности, а также своевременность выполнения работ по ремонту основного и инфраструктурного оборудования ПХГ, строго регламентируются нормативными документами [3-5].
Утечка части хранимого газа, имеющая место в процессе эксплуатации ПХГ, кроме прямых экономических потерь, является одним из самых вредных воздействий на окружающую среду. Размеры утечек зависят от геологофизических условий объекта ПХГ, динамических условий эксплуатации, технического состояния скважин и многого другого. К нарушениям герметичности хранилищ приводят геологические, технические и технологические причины [4]. К первым можно отнести наличие тектонических разломов, неоднородность покрышки хранилища (например, включение линз песка в глиняном слое), особенности подзем ной гидродинамики и геохимии (например, растворение газа в подземных водах и миграция газа по пластам пород и др.). На это персонал ПХГ никак повлиять не может.
Технические причины связаны в основном с состоянием скважин, (негерметичность колонных оголовков, дефекты эксплуатационных колонн и пр.). К технологическим причинам, вызывающим перетоки газа из хранилища, относят ошибки при оценке эффективности гидро- и газоупоров ловушки, рабочего объема хранилища и запасов газа, отклонения от технологического режима, и физико-химических процессов в самой залежи. Всё это может привести к переполнению хранилища и утечке газа.
Объектами разных видов контроля и наблюдений при эксплуатации ПХГ являются:
-
• подземные полости хранилища;
-
• водоносные горизонты вокруг полостей;
-
• дневная поверхность в границах горного отвода ПХГ.
Из анализа многих регламентных документов, научно-производственной литературы и справочников следует, что основные проблемы ПХГ связаны с обеспечением безопасности эксплуатации [6], связь которой с влияющими факторами отобразим в виде причинноследственной диаграммы [7] (рис.1).

Рисунок 1. Причинно-следственная диаграмма безопасности эксплуатации НГХ
Влияющие на безопасность эксплуатации факторы: фактор 1 — ответственность руководства; фактор 2 - требования к персоналу; фактор 3 - мониторинг окружающей среды; фактор 4 — контроль технологических процессов и технического состояния элементов; фактор 5 — строгая регламентация контрольных операций.
Сравнение перечисленных факторов по методу экспертных оценок с помощью матриц предпочтительности [7] с точки зрения их зна чимости для обеспечения безопасности эксплуатации ПХГ показало, что мониторинг окружающей среды среди факторов занимает лидирующее положение. Другие факторы также связаны с необходимостью получения всеобъемлющей информации о работе ПХГ.
Как показывает мировой опыт, решению этой проблемы в значительной степени будет способствовать создание и функционирование системы менеджмента качества (СМК) на НГХ в соответствии с международными стандартами серии ISO 9000 и ISO 14001 [8]. При этом сертификация СМК должна быть осуществлена независимыми международными организациями, поскольку российская сертификация де-факто в мире не признается, в чем виноваты мы сами [9].
Особенности мониторинга процессов и окружающей среды при эксплуатации ПХГ
На основании анализа многих нормативных документов нефтегазовой отрасли представим структуру мониторинга процессов, объектов и окружающей среды при эксплуатации ПХГ (рис. 2).

Рисунок 2. Структура мониторинга при эксплуатации нгх
Объектами мониторинга являются:
-
- объект хранения газа;
-
- контрольные горизонты;
-
- эксплуатационные, наблюдательные, контрольные, поглотительные, геофизические скважины;
-
- оборудование;
-
- окружающая среда.
К контролируемым параметрам относятся:
-
- объем газа;
-
- объем пластовой жидкости, добываемой при отборе газа;
-
- суточная производительность эксплуатационных скважин и хранилища в целом;
-
- состав газа, точка росы;
-
- пластовое давление в объекте хранения (в газоносной и водоносной зоне);
-
- уровни и давления в контрольных горизонтах;
-
- давление и температура в технологической линии;
-
- межколонное давление и межколонный расход газа по скважинам;
-
- содержание растворенного газа;
-
- герметичность ПХГ и скважин;
-
- техническое состояние оборудования;
-
- вместимость резервуаров;
-
- уровни шума оборудования и др.
Для осуществления мониторинга на ПХГ применяют гидрохимические, геофизические, промысловые и аналитические методы. При необходимости возможно применение дополнительных методов исследований.
Периодичность контроля за объектами ПХГ и их параметрами значительно различается [3], например:
-
— учет количества закачиваемого и отбираемого газа - ежесуточно;
-
- баланс газа по ПХГ и эксплуатационным скважинам — ежемесячно;
-
— контроль за товарным качеством газа — ежемесячно;
-
— контроль за техническим состоянием скважин — ежемесячно в летний период;
-
— контроль состояния питьевых горизонтов - раз в квартал;
-
— эколого-геохимические исследования — раз в три года и т.д.
Представим структурную формулу цикла мониторинга «С Д М К Г» (рис. 3).

Рисунок 3. Структура годового цикла мониторинга объектов НГХ
На рис. 3 обозначены объекты с соответствующей периодичностью контроля: А — суточной; В — декадной; Е — месячной; Г — квартальной; G - годовой.
Наземное оборудование скважин в процессе эксплуатации должно находиться под постоянным контролем операторов эксплуатационной службы. Во время профилактических осмотров особое внимание следует уделять утечкам газа через фланцевые, резьбовые и сварные соединения, сальниковые уплотнения запорной арматуры, межколонным давлениям. При обнаружении неисправностей и пропусков газа скважины должны быть немедленно перекрыты и приняты меры по замене неисправных узлов и деталей или передаче скважины в ремонт. Периодичность обхода должна устанавливаться руководством предприятия.
Техническое обследование подземных стальных газопроводов должно производиться: при продолжительности эксплуатации их до 25 лет - не реже 1 раза в 5 лет, при продолжительности эксплуатации более 25 лет — не реже 1
раза в 3 года. Газопроводы, включенные в план капремонта или замены, должны обследоваться не реже 1 раза в год.
Базовое и периодическое техническое диагностирование (ТД) скважин ПХГ должно включать:
-
а) анализ имеющейся технической документации на скважину;
-
б) анализ условий и режимов эксплуатации скважины;
-
в) техническое диагностирование обсадных колонн и заколонного пространства скважин;
-
г) определение остаточной прочности обсадных колонн;
-
д) составление заключения о техническом состоянии объектов диагностирования.
Так как в современных условиях при мониторинге и измерении используют компьютерные программные средства, их способность должна удовлетворять всем требованиям применения для столь сложного объекта, как реальный производственный процесс.
Обработка результатов мониторинга и контроля на основе квалиметрического подхода
Многие исследователи, например [10], отмечают, что любой процесс СМК может быть оценен по следующим группам характеристик:
-
• Результативность процесса: вероятность достижения запланированного результата. Поскольку упоминается вероятность, очевидно, что при этом проявляются и риски.
-
• Эффективность процесса: отношение затрат на выполнение процесса к полученному полезному результату, а также время, затраченное на процесс.
-
• Дополнительные характеристики процесса: воздействие на окружающую среду, потенциальные риски для персонала, непрогнозируемые выходы оборудования из работоспособного состояния, техногенные катастрофы и др.
Цель реализации процесса, кроме того, что определяет алгоритм анализа, влияет на вид показателей и их назначение. Так, например, для акционеров будут важны стоимостные показатели, для общества — экологические показатели, для персонала - показатели профессиональной безопасности.
С ценностью процесса связана тщательность и сложность мониторинга и применяемого измерительного оборудования.
Метод (технология) процесса, в первую очередь, определяет место и время измерительных и контрольных операций в процессе.
Требования к процессу и его результату влияют на точность и методику измерений.
Основные факторы, влияющие на достижение результатов процессов СМК в ПХГ, и соответствующие показатели представлены в табл.1.
Таблица 1 — Факторы и показатели риска для ПХГ _______________________________
ФАКТОРЫ РИСКА |
ПОКАЗАТЕЛИ |
Персонал |
Компетентность персонала (образование, подготовка, навыки, опыт) |
Оборудование, программное обеспечение |
Техническое состояние, режимы и параметры работы оборудования (программного обеспечения) |
Внешняя среда |
Атмосферные и природные условия, законодательство, политические и экономические условия, социальное окружение |
Материалы, инфраструктура |
Характеристики материалов и инфраструктурного обеспечения |
Управляющие воздействия |
Планирование, алгоритм действий, коррективы, контроль (PDCA-цикл) |
Предложенный алгоритм анализа процессов показывает администрации НГХ направление, по которому целесообразно проводить анализ.
Эксплуатация ПХГ осуществляется посредством многих процессов, а ее мониторинг и контроль включают в себя множество показателей (табл. 2).
В табл. 2 из регламентирующих документов приведены основные показатели, которые нужно контролировать в процессе мониторинга, разделенные на четыре группы по основным процессам.
Учитывая сложность и многофакторность эксплуатации ПХГ, а также то, что стандарты серии ISO 9000 требуют базирования принимаемых решений на фактах, т.е. на измерениях, целесообразно для обработки и анализа результатов мониторинга использовать квали-метрический подход. Его аналитическая сущность приведена в [7, 11, 12].
Единичный уровень для двухстороннего показателя q,= 1 - |(Р, - РД! 0,5 Т„ (1)
где: Р, — i- й единичный показатель (характеристика) оцениваемого объекта (процесса), характеризующий какое-либо одно его свойство; Рб, — номинальное (базовое) значение /- го единичного показателя; Т, — допуск z'-го единичного показателя, равный разности верхнего и нижнего предельно допустимых значений.
Таблица 2 — Основные показатели эксплуатации ПХГ
Показатели |
о а
х 45 К $ 5 S ч s £
Ч О ет ч |
Тип показателя |
7. Закачка газа в ПХГ |
||
1.1. Давление нагнетания, МПа |
16 - 20 |
двухсторонний |
1.2. Количество вводимого одоранта, г/1000 mj |
10 - 30 |
двухсторонний |
1.3. Скорость течения газа, м/с |
30 -35 |
двухсторонний |
1.4. Предельное содержание механических примесей, mt/mj |
3 |
односторонний |
1.5. Предельное содержание влаги, mt/mj |
6 |
односторонний |
2. Хранение газа в ПХГ |
||
2.1. Максимальная суточная расчетная утечка, mj |
0,02 |
односторонний |
2.2. Максимальное снижение давления опрессовки за 30 минут, МПа |
0,5 |
односторонний |
2.3. Давление газа в полостях ПХГ |
15 - 17,2 |
двухсторонний |
2.4. Температура точки росы, °C |
-10-8 |
двухсторонний |
3. Отбор газа из ПХГ |
||
3.1. Снижение давления при отборе газа, МПа/ч |
0,30,5 |
двухсторонний |
3.2. Давление газа на входе в магистраль, МПа |
4 - 10 |
двухсторонний |
3.3. Скорость истечения газа, м/с |
30 -35 |
двухсторонний |
3.4. Калорийность газа, Ккал/м^ |
7800 -8500 |
двухсторонний |
4. Воздействие на окружающую среду |
||
4.1. Предельное содержание нерастворимой взвеси в откачиваемом рассоле, мг/л |
10 |
односторонний |
4.2. Предельная концентрация вредных веществ в воде, мг/л |
0,05 |
односторонний |
4.3. Предельное фоновое загрязнение воздуха, mt/mj |
0,5 |
односторонний |
4.4. Сумма отношений фактических концентраций вредных веществ в воздухе к их ПДК |
1,0 |
односторонний |
4.5. Допустимый уровень шума, дБ |
80 |
односторонний |
При одностороннем ассиметричном допуске показателей по аналогии получим ' ^=1-|(Л-Рб;)|/Д, (2)
Весомости (значимости) единичных показателей целесообразно устанавливать экс пертным методом. При этом должны выполняться следующие соотношения:
О < пр < 1; 51 гл, = 1. (3)
При невозможности использования экспертного метода можно использовать следующую формулу, вытекающую из вероятностного подхода, пр = qj^qi . (4)
Исключая прямое влияние количества единичных показателей на весомости их уровней и, приводя последние к более удобному виду, введем коэффициенты участия:
у, = пр / тЙ = п пр , (5)
Комплексный показатель (критерий) эффективности объекта (процесса), для которого недопустим выход любого из единичных показателей за пределы допуска, целесообразно рассчитывать посредством геометрического суммирования с учетом коэффициентов участия:
к = [П?(^)]1/-, (б) где П — знак произведения.
Если в общей оценке объекта допустимо иметь единичные показатели с низким значением (или даже с нулевым), то комплексный показатель эффективности целесообразно определять по следующей формуле:
K-[VnB(№)!]1,Z. (7)
В третьем столбце табл. 2 указан тип показателей, при этом для расчета единичных уровней двухсторонних показателей должна использоваться формула (1), а для односторонних — формула (2). Для демонстрации методики зададим измеренные значения основных показателей.
Расчет по формуле (6) комплексных показателей четырех процессов ПХГ, упомянутых в табл. 2., по значениям измеренных единичных показателей дал следующие значения:
К, = 0,714; К2 = 0,853; К3 = 0,775; К4 = 0,671.
Комплексный уровень (критерий эффективности) по всем четырем основным процессам по формуле (6) будет: К = 0,747.
Предполагая, что для успешной работы ПХГ недопустимо снижение комплексного показателя ниже значения, равного 0,7, тем не менее, необходимо предпринимать меры для недопущения снижения уровня качества менее 0,7 и для каждого из четырех основных процессов при эксплуатации. Для возможности автоматизации сигнала о необходимости принятия мер, в компьютеризированной системе управления следует предусмотреть построение сигнальных зависимостей с предельно допустимыми значениями показателей (рис. 4).
Из рис. 4 следует, что целесообразно уделить внимание процессу «Воздействие на окружающую среду», для которого нужно за- просить анализ у системы управления и расчет критерия эффективности.
к
0,9
0,8
0,7
0,3

0 12 3 4
Процессы на ПХГ
Рисунок 4. Значения комплексных показателей по основным процессам при эксплуатации ПХГ
Заключение
Подземные хранилища позволяют гарантированно обеспечивать потребителей природным газом независимо от времени года, колебаний температуры, форс-мажорных обстоятельств. Сеть ПХГ обеспечивает в отопительный период свыше 20% поставок газа российским потребителям. А в дни резких похолоданий подземные хранилища дают более 30 % газа, потребляемого на территории России.
В соответствии с ведомственными документами при эксплуатации ПХГ необходимо строго соблюдать нормативные технологические показатели и, особенно, требования, предъявляемые к охране окружающей среды. Должен соблюдаться регламент по обследованию и ремонту скважин подземных резервуаров, а также машин и оборудования. Из анализа многих регламентных документов, научнопроизводственной литературы и справочников следует, что основные проблемы ПХГ связаны с обеспечением безопасности эксплуатации. Выявлено, что мониторинг окружающей среды среди факторов занимает лидирующее положение. Другие факторы также связаны с необходимостью получения всеобъемлющей информации о работе ПХГ. Как показывает мировой опыт, решению этой проблемы в значительной степени будет способствовать создание и функционирование системы менеджмента качества (СМК) на НГХ в соответствии с международными стандартами серии ISO 9000 и ISO 14001.
Представлена структура мониторинга, включающая объекты, параметры, методы, периодичность и корректирующие методы, на основании которой составлена структурная формула цикла мониторинга для ПХГ — «С Д М К Г». Систему мониторинга целесообразно создавать в соответствии с процессным подходом, являющимся одним из базовых принципов ISO 9000, что позволяет представлять работу ПХГ как цепь взаимосвязанных основных процессов.
В связи с тем, что эксплуатация ПХГ осуществляется посредством многих процес сов, а мониторинг и контроль включают в себя множество показателей, для обработки их результатов целесообразно применять квалимет-рический подход, который находит все большее применение в разных областях. Автоматизированная система фиксации и демонстрации результатов мониторинга и контроля позволит наглядно видеть картину эффективности процессов эксплуатации Калининградского ПХГ и быстро реагировать на любые несоответствия.