Система объективных рисков в сфере инновационного рынка труда региона
Автор: Ширнова С.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 11-1 (30), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены теоретические подходы к исследованию категории «институциональный риск инновационного рынка труда»; определены позиции субъектов и объектов институциональных рисков; предложена классификация рисков по критерию сфер деятельности, образующих систему взаимосвязанных элементов регионального рынка труда.
Инновационный рынок труда, институциональные риски, риски в сфере профессионального образования, кадровые риски, риски в сфере инновационной занятости и рынка труда, инновационные и информационные риски
Короткий адрес: https://sciup.org/140116503
IDR: 140116503
Текст научной статьи Система объективных рисков в сфере инновационного рынка труда региона
Наиболее важным методологическим подходом на современном этапе формирования инновационного сегмента регионального рынка труда является выявление рисков, которые существуют или возникают в процессе его институализации. В условиях неопределенности развития экономического пространства данные риски приобретают объективный характер, т.е. не зависят от воли и сознания людей, испытывающих их негативное воздействие в сфере занятости. Учет и минимизация данных рисков в деятельности федеральных и региональных органов власти влияет на степень эффективности принимаемых управленческих решений в сфере инновационного развития и занятости населения. Ниже рассмотрен «рискологический» аспект формирования инновационного рынка труда в рамках институциональных рисков.
Институциональные трансформации рынка труда происходят в атмосфере неопределенности, связанной, прежде всего, с недостоверностью информации и неоднозначностью ее интерпретации различными субъектами данных экономических отношений.
Неопределенность регионального рынка труда обусловлена также: 1. непредсказуемостью поведенческих реакций различных людей, социальных групп на процессы рыночных изменений; 2. непредсказуемостью процесса разработки инновации на всех этапах ее создания; и, наконец, 3. непредсказуемость многих социальных последствий для представителей различных социальных групп рынка труда, приобретённых в результате институциональных преобразований.
Фактор неопределенности несет в себе опасность принятия неэффективного (с точки зрения достижения целевой установки) управленческого решения. В свою очередь, возможная «опасность случайного наступления отрицательных последствий» представляет категорию риска [ 1; 31 ] .
В целях предотвращения негативных последствий рисковой ситуации специалистами должны: оцениваться вероятность наступления риска, рассматриваться альтернативные варианты действий, осуществляться выбор наиболее приемлемого варианта достижения цели [ 2; 39 ] .
Институциональные риски, имея общую природу с рисками, исследуемых в рамках междисциплинарных подходов предмета рискологии, обладают специфическими особенностями, связанными с состоянием институциональной среды, функционированием конкретного института (дисфункция института), с тенденциями трансформации институтов, с деятельностью субъектов института (конфликт интересов)
Это нашло отражение в приведенных ниже определениях категории «институциональный риск» - это:
-
- вероятность наступления нежелательного события или отклонения от желаемого результата, вызванных незрелостью и/или
нерациональностью деятельности институтов, несовершенством институциональной среды и оппортунистическим поведением2
экономических субъектов [ 3 ] , [ 4 ] ;
-
- вероятность невыполнения согласовательных и интегрирующих функций институциональной системы. Реализуется риск как уменьшение степени упорядоченности и эффективности функционирования хозяйственной системы [ 5 ] ;
-
- риск, возникающий в условиях асимметричности информации, институциональных изменений и поведения экономических субъектов, направленного на получение односторонней выгоды без учета интересов всех контрагентов [ 4 ] .
Обобщая суть данных определений, выделим основные черты институционального риска: отклонение от ожидаемого результата, незрелость институтов, несовершенство, нерациональность деятельности институтов, несовершенство институциональной среды, оппортунистическое поведение экономических субъектов, деятельность в условиях асимметричной информации.
Такое понимание сущности институционального риска позволяет сформулировать категорию «институциональный риск инновационного рынка труда» как существующую или потенциальную опасность отклонения от цели функционирования институтов данного сегмента рынка труда, а также к частичной или полной дисфункции этого института в условиях нестабильности институциональной среды, незрелости отдельных институтов, несовпадения интересов субъектов отношений данных институтов.
Следует определить позиции субъектов и объектов институционального риска инновационного сегмента рынка труда. При определении категорий субъекта и объекта риска целесообразно исходить из того, что институты создаются для удовлетворения разнообразных потребностей людей и любая дисфункция института затрагивает их конкретные интересы.
Любой субъект инновационного рынка труда (общество, коллектив, сотрудники организации и отдельные работники организации, индивиды) при условии его участия в принятии решений в рамках своих компетенций может являться субъектом риска.
Анализ объектов рисков инновационного рынка труда позволяет выделить следующие группы: 1) социальные группы или индивиды организаций, ощущающие последствия реализации инновационных решений при условии их негативного воздействия на результаты деятельности или интересы работников; 2) лица, которые принимали решения, повлекшие за собой риски; 3) категории населения, функционирующие на инновационном рынке труда в качестве рабочей силы; 4) определенные профессионально-квалификационные группы в отраслевом и/или региональном разрезе.
Для целей эффективного управления институциональными рисками инновационного рынка труда необходимо использовать научно обоснованные классификации рисков, наиболее соответствующие поставленным управленческим задачам. Применительно к данному исследованию предложена классификация рисков по критерию сфер деятельности, которые образуют систему взаимосвязанных элементов региональных рынка труда, имеющих общую цель и логику функционирования, и допускающих возможность управления [6]. К данным сферам относятся: сфера инновационной занятости, система профессионального образования, инновационные сферы экономики, управление кадрами, информационное обеспечение.
Региональный рынок труда является неотъемлемой частью национального рынка труда, и соответственно «встроен» в иерархические связи последнего. Это обстоятельство позволяет исследовать региональный сегмент инновационного рынка труда с учетом системных рисков, возникающих на международном, государственном, организационном, групповом и индивидуальном уровнях, влияющих на процессы его институционализации.
Таким образом, система институциональных рисков инновационного рынка труда может быть представлена через следующие группы рисков, принятые в кругах специалистов: риски системы профессионального образования, кадровые риски, риски инновационной занятости и инновационного рынка труда, инновационные риски, информационные риски. Рассмотрим данные группы рисков.
Риски системы профессионального образования в контексте подготовки инновационных кадров ;
-
♦ низкий уровень общего образования выпускников школ и других категорий молодежи;
-
♦ недостаточный уровень квалификации преподавательского состава профессиональных учреждений, в том числе, отсутствие практического опыта, непомерные учебные нагрузки;
-
♦ отсутствие эффективных методик преподавания;
-
♦ формальность систем переподготовки и повышения квалификации кадров инновационных сфер экономики;
-
♦ подготовка в учреждениях высшего и среднего профессионального образования специалистов с низким спросом на рынке труда даже по профессиям инновационных отраслей (ориентация образования на необоснованный спрос);
-
♦ несоответствие профессионально-квалификационной структуры образования и структуры потребностей в специалистах инновационных производств;
-
♦ несоответствие профессиональных и социальных компетенций, формируемых у выпускников системы профессионального образования, требованиям инновационных рабочих мест;
-
♦ отсутствие системы подготовки кадров инновационных отраслей, являющихся приоритетными для региона;
-
♦ наличие нетрудоустроенных выпускников системы профессионального образования по высококвалифицированным специальностям.
Кадровые риски. Под кадровыми рисками нами понимается вероятность нанесения организациям различных уровней, включенных в инновационную систему государства, материального или морального ущерба в процессе принятия и реализации кадровых решений.
На стадии формирования инновационной кадровой структуры организации существуют такие риски, как: отсутствие эффективных технологий кадрового отбора; отсутствие четко сформулированных качественных характеристик к работникам инновационной сферы со стороны работодателей; слабые адаптационные механизмы новых сотрудников; неэффективная с позиции обеспечения функционального взаимодействия организационная структура.
В процессе использования кадров в производственной деятельности к рискам можно отнести: отсутствие оптимальных для осуществления инновационной деятельности условий труда; неэффективная система мотивации и стимулирования персонала; недостаточная профессиональная компетентность работников (включая и ключевых работников); ошибки при выборе стратегических и тактических целей развития; потери рабочего времени.
Важный для инновационного производства процесс развития кадрового потенциала содержит следующие риски: неэффективность предлагаемых форм и методов обучения, профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации; недооценка аспектов творческого развития на всех этапах развития личности; просчеты при планировании и реализации профессиональной карьеры; низкая образовательная и трудовая мотивация персонала и населения в целом; неэффективная работа с кадровым резервом, как на уровне хозяйствующего субъекта, так и на региональном уровне [ 7 ] .
Риски в сфере инновационной занятости и рынка труда.
Риск в сфере занятости предполагает вероятность неожиданных последствий возможных решений в этой сфере, способных принести потери субъектам занятости при реализации их интересов [8], к ним следует отнести:
-
■ длительный срок заполнения вакансий, причем на фоне увеличения
средней продолжительности периода безработицы;
-
■ трансформация модели традиционной занятости в отсутствие
адекватного законодательства, соответствующего ей;
-
■ недоиспользование инновационного потенциала кадров со стороны
работодателя при нестандартных видах занятости;
-
■ социальная незащищенность сотрудников, работающих на рабочих
местах с нестандартными формами занятости;
■
■
низкий уровень трудовой мобильности инновационных кадров;
недостаток высококвалифицированных кадров, узких специалистов
(особенно в сельской местности);
отсутствие в регионе востребованного экономического спроса на высококвалифицированные кадры;
-
■ отток из региона специалистов высокой квалификации;
-
■ возможность появления новых профессиональных рисков, связанных
с развитием современных средств и предметов труда, новых технологий (например, широкое применение нанотехнологий; канцерогенные и мутагенные субстанции, репродуктивные токсины и пр.) [ 8 ] ;
-
■ неэффективная деятельность служб занятости в части
удовлетворения потребности работодателя в квалифицированных кадрах, с одной стороны, и участия данной службы в подготовки и переподготовки кадров высокотехнологичных производств (на уровне государственной политики не отработан канал пополнения экономики кадрами высокой квалификации);
-
■ высокий уровень региональной дифференциации в оплате труда
высококвалифицированных кадров (слабая мотивация труда, отток кадров)
Инновационные риски. Инновационный риск связан с неопределенностями в инновационной сфере, начиная от выработки инновационной идеи до реализации на рынке [ 9 ] , и представляет собой вероятность получения отрицательного результата инновационной деятельности, при котором цель, поставленная экономическим субъектом, достигается частично или не достигается вообще [ 10; 30 ] .
В качестве наиболее важных инновационных рисков, влияющих на институты инновационного рынка труда и тенденции его развития, выделим несколько основных:
-
• отрицательная динамика развития инновационных отраслей;
-
• неравномерность инновационного развития в региональном аспекте;
-
• отрицательный результат исследования;
-
• невозможность получения патента на инновацию;
-
• невозможность практической реализации проекта;
-
• непринятие инновационного продукта потребительским рынком [ 10; 39 ] .
Информационные риски. Информационная система инновационного рынка труда призвана обеспечить доступность, достоверность, своевременность информации по всем аспектам текущей и перспективной занятости населения, являющихся кадровым потенциалом инновационных сфер деятельности региона. Среди основных рисков данной системы следует выделить такие, как:
-
- отсутствие единого методического подхода и системы показателей в статистической отчетности для получения полной оценки фактической потребности экономики региона в инновационных кадрах.
-
- отсутствие методик обработки и анализа разнородных массивов информации анализа и составления вариативных расчетов потребности региона в инновационных кадрах с учетом направленности модернизации экономических сфер деятельности.
-
- отсутствие полной и достоверной информации о текущей кадровой потребности экономики и перспективной численности и составе профессиональных кадров.
Представленная система рисков позволяет выявить «рискогенность» практически всех институтов, формирующих инновационный сегмент рынка труда, обосновать систему институциональных рисков применительно к любому региону, выработать стратегию и механизм управления данными рисками.
Список литературы Система объективных рисков в сфере инновационного рынка труда региона
- Панфилова Э.А. Понятие риска: многообразие подходов и определений//Теория и практика общественного развития. 2010. №4. URL: http://cyberle ninka.ru/article/n/ponyatie-riska-mnogoobrazie-podhodov-i-opredeleniy
- Слободской А.Л. Риски в управлении персоналом: учеб. пособие/А.Л. Слободской/Под редакцией заслуженного деятеля науки РФ, д-ра экон. наук, проф. В.К. Потемкина. -СПб. Изд-во СПбГУЭФ, 2011. -155 с.
- Грозова О.С., Цветкова Г.С. Природа и факторы институционального риска//Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. 2012. №22. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/priroda-i-faktory-institutsionalnogo-riska
- Княгинина Г.В. Институциональные риски в переходной экономике России и пути их снижения в аграрной сфере: автореф. дисс. … канд. эконом. наук: 08.00.01. -Волгоград, 2007. -22 с.
- Советова Е.А. Институциональные риски в трансформационной экономике. 2012. URL: http://dspace.univer.kharkov.ua/handle/123456789/6764.
- Ашмаров И.А. К вопросу о методологии исследования рынка труда//Вестник ВГТУ. 2010. №4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-metodologii-issledovaniya-rynka-truda
- Борзунов А.А. К вопросу сущности понятия «кадровый риск».//Экономика и современный менеджмент: теория и практика/Сб. ст. по материалам XL междунар. науч.-практ. конф. (04.08.2014) № 8 (40). Новосибирск: Изд. СибАК, 2014. URL: http://sibac.info/15518.
- Санкова Л.В. Занятость в условиях мирового кризиса: рискологический аспект. URL: http://zapogi.ru/eedaepd/Л.+В.+Санкова%2C+д+э.+н.%2C+ доцент dmain.html
- Акулов А.Я. Современные инновационные риски и методы их снижения. URL: http://www.ieay.ru/nauka-v-ieau/nauchnye-trudy-ieau/in nova cionnoe-razvitie-ekonomiki -rossii-novyj-etap/sovremennye-innovacion nye-riski-i-metody-ih-snizheniya/)
- Посталюк М.П., Посталюк Т.М. Системные риски инновационного экономического развития.//Вестник экономики, права и социологии, № 3, 2008 г., С 29-40.