Система особо охраняемых природных территорий Самарской области

Автор: Казанцев И.В., Крючков А.Н.

Журнал: Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии @ssc-sl

Рубрика: Научные сообщения

Статья в выпуске: 2 т.24, 2015 года.

Бесплатный доступ

Изложены сведения, касающиеся сложившейся в Самарской области системы особо охранных природных территорий.

Самарская область, особо охраняемые природные территории

Короткий адрес: https://sciup.org/148314959

IDR: 148314959

Текст краткого сообщения Система особо охраняемых природных территорий Самарской области

В Самарском крае заповедное дело имеет глубокие корни. Мы не располагаем данными, были ли у местных жителей «святые урочища» в которых запрещалось хозяйственное использование (охота, сбор дикоросов и т.д.), как об этом пишет А.А. Насимович (1979). Однако одним из «стихийных» заповедников стали центральные Жигули, ныне территориально совпадающие с существующим с 1927 г. Жигулевским заповедником. По мнению эколога и исследователя самаролукского фольклора Ю.К. Рощевского (2002, с. 109) этот участок Жигулей «имел в XVII – XVIII самую мрачную славу в связи с разбоями Жигулевской Вольницы». Причем грабежи продолжались вплоть до XIX века (Забылин, 1880). Вот почему И.И. Спрыгин, обследовавший в 1926-1927 гг. Самарскую Луку на предмет выбора участка для организации заповедника, выбрал максимально сохранившейся район – Центральные Жигули (Саксонов, Кудинов, 1993; Саксонов, 1994, 1996, 2001, 2003; Розенберг и др., 2005; Саксонов и др., 2013)

ПЕРВЫЕ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ТЕРРИТОРИИ САМАРСКОГО КРАЯ

Начало XX века в России прошло под идеей сохранения живой природы и создания «памятников природы». Максимально полно эту идею сформулировал академик И.П. Бородин: «… это наш нравственный долг перед родиной, человечеством и наукой. Мы уже поняли необходимость сохранять памятники нашей старины; пора нам проникнуться сознанием, что важнейшим из них является остатки

В основу данной публикации положено выступление А.Н. Крючкова на международной научно-практической конференции «Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования» (Тольятти, 25 апреля 2013 г.).

той природы, среди которой когда-то складывалась наша государственная мощь, жили и действовали наши предки. Растерять эти остатки было бы преступлением. Сколько бы защищенных участков ни устроили у себя наши соседи, они не в состоянии заменить наших будущих заповедников. Раскинувшись на огромном пространстве в двух частях света, мы являемся обладателями в своем роде единственных сокровищ природы. Это такие же уники, как картины, например, Рафаэля, -уничтожить их легко, а воссоздать невозможно. Создание защитных участков чрезвычайно важно и в целях педагогических, так как обеспечивает наличность объектов для наглядного изучения природы. Что касается строго научного значения защитных участков, то едва ли стоит о нем распространяться. Такие участки сохраняют нам объекты для дальнейшего, часто едва начатого исследования, и дают незаменимый материал для решения многих спорных вопросов ботанической географии, выдвинутых наукою в последнее время, как, например вопрос о естественной смене растительных формаций, о роли человека и т.п. Медлить с этим делом нельзя, в виду особых условий в которых находится наша страна именно в настоящую эпоху землеустройства и переселения. Неотложным является, например, образование степных заповедников. Степные вопросы это наши, чисто русские вопросы, между тем именно степь, девственную степь мы рискуем потерять, прежде всего. В научном отношении, конечно не менее важны защитные участки в лесах различного типа…» (Бородин, 1914, стр. 21-22).

Первой ласточкой «разумного» заповедания в Самарском крае стал созданный в первом девятилетии XX века заповедный участок целины в имении Карамзина в Бугуруслановском уезде (Насимович, 1979; Вайнер, 1991). И.И. Спрыгин в начале 30-х гг. XX века предпринял попытку восстановить степной заповедник (так называемую степь «Козявку»). Однако предложенная к заповеданию территория отошла в пользу всесоюзного государственного объединения «Скотовод» Любимовского мясосовхоза (РГА. Ф. 358. Оп. 2. Д. 84. Л. 155). К сожалению, в прекрасной монографии А.А. Чибилева (1992) этому вопросу не уделено внимания.

Приблизительно в это же время Симбирский краеведческий музей выступает с идеей организации в Жигулевских горах заповедника. Эта идея нашла отклик у В.Н. Сукачева, который после поездки в 1908 г. в Жигули пишет работу в защиту природы гор. Статья «Об охране природы Жигулей» (Сукачев, 1914) сыграла важную роль не только при организации Жигулевского заповедника, но и стала программной в деле развития национальной системы заповедников (Насимович, 1979; Розенберг и др., 2005).

Ныне функционирующий Жигулевский заповедник организован Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 октября 1966 г. № 812 и является преемником ранее организовывавшихся в Жигулях Средне-Волжского (Куйбышевского) (19271951 гг.) и Жигулевского (1959-1961 гг.) государственных заповедников. Постановлением Совета Министров РСФСР от 31 мая 1977 г. № 312 Жигулевскому заповеднику присвоено имя его организатора и первого руководителя – профессора Ивана Ивановича Спрыгина. Деятельность заповедника регулируется Положением, утвержденным руководителем Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды РФ 2.02.2001 и зарегистрированного Постановлением мэра г. Жигулевска от 11.05.2001 № 390.

Последние исследования (Плаксина и др., 2003; Саксонов, 2005, 2006; Саксонов и др., 2006, 2013; 2014 а, б; Соловьева, Саксонов, 2008; Конева и др., 2009,

2011; Конева, Саксонов, 2011; Сенатор, Саксонов, 2012; Розенберг и др., 2014) показали особую ценность этого природного комплекса.

САМАРСКИЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД

Самарский ботанический сад является одним из старейших ботанических учреждений Среднего Поволжья и образован как отдел Средне-Волжского Краевого научно-исследовательского института изучения и охраны природы, действовавшего в 1930-1933 гг., на базе Средне-Волжского государственного заповедника. Он занимает площадь в 40 га и расположен в центре г. Самары.

Официальной датой основания ботанического сада считается 1 августа 1932 г. Энтузиастами создания сада были Василий Иванович Смирнов (ум. 1941), бывший тогда директором Средне-Волжского Краевого научно-исследовательского института изучения и охраны природы (он же стал и первым директором ботанического сада) и известный ботаник-флорист Александр Федорович Терехов (1890-1974).

В 1977 г. ботаническому саду был присвоен статус государственного ботанического памятника природы. В этом же году был заложен участок редких и исчезающих растений (27 видов, привезенных из природных мест произрастания) и начата работа по теме: "Научные основы охраны, воспроизводства и рационального использования редких и исчезающих видов растений». В настоящее время в коллекции насчитывается 150 видов редких, эндемичных и реликтовых растений, культивируемых в различных отделах сада. Часть этих растений была получена от взятого из природных биотопов материала (Жигулевский заповедник, национальный парк «Самарская Лука», памятники природы Чубовская каменистая степь, урочище Грызлы, другие особо охраняемые природные территории области). С 1977 г. проводятся регулярные фенологические наблюдения, изучается всхожесть семян редких, эндемичных и реликтовых растений в полевых и лабораторных условиях; оценивается семенная продуктивность, морфологические и биологические особенности редких видов при выращивании ex situ. Разрабатывается агротехника редких видов: способы размножения, особенности их развития в зависимости от климатических факторов.

С 1980 г. проводятся опыты по реинтродукции некоторых видов растений в их природные местообитания (площадки в национальном парке "Самарская Лука" и в Красноярском районе Самарской области), что входит в группу мер охраны видов in situ. Группа научных сотрудников сада, совместно с сотрудниками Жигулевского заповедника и кафедры экологии, ботаники и охраны природы, регулярно предпринимает выезды для обследования природных комплексов растительности области, обращая особое внимание на местонахождение и состояние редких и охраняемых видов флоры. Изучение флористического состава на особо охраняемых природных территориях проводится также с целью сбора посадочного материала для пополнения коллекции.

Ботанический сад располагает коллекциями высших растений (более 2,9 тыс. таксонов), в том числе: дендрарий, оранжерея – до 1200 таксонов (из них 241 - суккуленты), лиановых растений – 103 вида, 50 форм и сортов, цветочнодекоративных растений – 730 таксонов (из них 106 сортов пионов, более 130 сортов ирисов, 4 вида и 38 сортов лилейников, 18 – флоксов, 145 сортов роз из 11 групп), декоративных дикорастущих растений – более 120 видов. В саду насчитывается более 150 видов местной флоры, которые формируют травяной покров в дендрарии и представлены в отдельных местах сада кустарниковыми и древесными видами.

В дендрологической коллекции ботанического сада насчитывается около 700 видов и форм древесных и кустарниковых растений, расположенных на 21 га в ландшафтно-систематическом стиле. Наиболее полно представлены следующие родовые комплексы: жимолости (40 видов и форм), боярышники (32 вида), пионы -150 таксонов, березы (19 видов), ивы (23 вида), винограды (10 видов). Наибольший интерес представляют растения Северной Америки (157 видов и форм) и Дальнего Востока (130 видов и форм).

Ботанический сад принимает участие в различных формах деятельности, направленной на сохранение биологического разнообразия. Отметим важнейшие из них. Это формирование и поддержание коллекционных фондов, пополнение их новыми растениями, выращивание ex situ и изучение in situ редких, исчезающих, охраняемых растений, реинтродукция последних в природные условия. Кроме того, необходимым условием охраны биологического разнообразия на всех уровнях, от генетического до биогеоценотического, является изучение природных комплексов во всем их мнообразии. Традиционным для ботанических садов мира является также сотрудничество, обмен посадочным материалом и научной информацией.

Ботанический сад участвует наряду с Жигулевским государственным заповедником им. И.И. Спрыгина и ботаническими кафедрами вузов области в целевой комплексной программе «Сохранение эндемичных, реликтовых, редких и исчезающих растений Среднего Поволжья». Ботанический сад участвует в подготовке Красной книги Самарской области, опубликование которой ожидается в 2003 г.

В плане обмена семенами ботанический сад поддерживает деловые контакты с 190 садами различных стран мира, проводит обмен делектусами и рассылку семян, собранных как в на территории сада, так и в природных местообитаниях. Наконец, ботанический сад - один из семи российских, участвующих в Международной программе «Поддержка сохранения биоразнообразия в ботанических садах России», разрабатываемой Международным советом ботанических садов по охране растений.

Ботанический сад проводит большую работу по пропаганде идей охраны природы. В последние годы начата работа по привлечению школьников к охране редких растений, созданию демонстрационных участков редких и охраняемых растений при общеобразовательных школах. Ежегодно оранжерею ботанического сада и дендрарий посещает до 300 групп экскурсантов (10-12 тысяч человек). Свыше 50 экскурсий сад организует для студентов-биологов, экологов, географов и т.д. Учебные экскурсии проводятся на коллекционном участке редких и исчезающих видов. Общее число посетителей ботанического сада составляет до 40 тысяч человек в год.

Последние исследования (Розно и др., 2004; Матвеев и др., 2004, 2005; Соловьева и др., 2014; Соловьева, Саксонов, 2007; Саксонов, 2007) показали особую ценность этого природного комплекса.

ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ

Памятники природы были и остаются наиболее многочисленной формой территориальной охраны природы (табл. 1, 2). Система этой формы ООПТ начала складываться в Самарской области с 1967 г. Наиболее существенную роль в орга- низации памятников природы сыграло Всесоюзное (Всероссийское) общество охраны природы и ее секция «Особо охраняемые природные территории».

Решением Куйбышевского областного исполнительного комитета № 566 от 25.09.1967 статус памятника природы присвоен следующим природным территориям и объектам: Яицкие озера, Генковские лесные полосы, Дубрава байрачная, Байрачный березняк, Байрачный смешанный лес, Микушкинский липовый древостой, Микушкинская дубрава, Сосновый древостой, Ольхово-березовая пойма, Каменный дол, Колок «Кругленький», Бор-Игарский бор-останенц, Камышлинская кленово-яменниковая дубрава, Камышлинское чернолесье, Большекаменская дубрава, Большекаменская светлая сухая дубрава, Серное озеро, Голубое озеро, Нефтяной овраг, Гора Высокая, Задельненский бор, Моховое болото, Новокувакская дубрава, Пещера братьев Греве, Новокувакский березняк, Дубовая роща и др.

Анализ территориального распределения ООПТ показывает неравномерность охвата охраняемыми территориями отдельных районов области. Плотность памятников природы оптимальная на территории Самарской Луки, однако, в связи с организацией национального парка их статус изменился, и они могут рассматриваться лишь как «природные и исторические достопримечательности». Довольно слабо представлены в области зоологические и ландшафтные памятники природы, крайне низкое число памятников природы и заказников федерального статуса, практически не получили развития иные формы территориальной охраны природы. Сведения по памятникам природы можно получить из изданных каталогов (Каталог…, 1986, 1989; Зеленая книга…, 1995).

Состояние системы ООПТ Самарской области в настоящее время можно признать неудовлетворительным. Это касается не только вопросов ее сохранения и функционирования, но и перспектив ее дальнейшего развития и совершенствования. За последние годы ни одна из зарезервированных природных территорий не получила официального природоохранного статуса. Необходимо принять соответствующие решения по приданию ряду природных объектов категорий ООПТ

В настоящее время состояние многих ООПТ (в особенности памятников природы) неизвестно. Продолжающиеся реорганизации природоохранных служб привели к потере контроля над соблюдением природоохранного режима этой категории земель, что может привести (а в ряде случае уже привело) к реальному уничтожению природного наследия.

Таблица 1

Размещение памятников природы (ПП) по административным районам Самарской области

№ №	Район	Всего ПП	В том числе						Проек-тир.
№ №	Район	Всего ПП	бот.	геол.	ком.	вод.	зоол.	парки	Проек-тир.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.	Алексеевский	10	6	1	1	2	0	0	20
2.	Безенчукский	3	2	1	0	0	0	0	14
3.	Богатовский	5	2	0	2	1	0	0	0
4.	Б-глушицкий	4	2	0	0	1	0	1	15
5.	Б-черниговский	8	2	2	3	1	0	0	15
6.	Борский	5	1	4	0	0	0	0	14
7.	Волжский	37	13	8	7	9	0	0	5
8.	Елховский	8	5	1	2	0	0	0	5
9.	Исаклинский	8	5	0	1	2	0	0	16

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
10	Камышлинский	5	5	0	0	0	0	0	10
11	Кинельский	10	4	1	3	1	1	0	7
12	К-Черкасский	7	2	0	3	2	0	0	13
13	Клявлинский	15	4	2	1	8	0	0	8
14	Кошкинский	3	1	0	1	1	0	0	1
15	Красноармейский	5	2	0	0	2	0	1	18
16	Красноярский	3	1	0	1	1	0	0	18
17	Нефтегорский	8	5	0	0	3	0	0	2
18	Пестравский	2	1	0	1	0	0	0	22
19	Похвистневский	9	8	0	1	0	0	0	4
20	Приволжский	7	5	0	0	1	1	0	7
21	Сергиевский	9	2	1	3	3	0	0	7
22	Ставропольский	57	9	27	8	11	2	0	3
23	Сызранский	13	2	4	3	4	0	0	16
24	Хворостянский	2	2	0	0	0	0	0	22
25	Ч-Вершинский	5	3	0	0	2	0	0	2
26	Шенталинский	7	6	0	0	1	0	0	9
27	Шигонский	10	3	4	1	1	0	1	5
28	Г. Самара	5	2	1	1	0	0	1	0
29	Г. Сызрань	6	2	1	1	1	0	1	0
30	Г. Октябрьск	4	0	2	1	0	1	0	0
31	Г. Жигулевск	8	0	7	1	0	0	0	0
	ИТОГО	288	107	67	46	58	5	5	278

Таблица 2

Рейтинг памятников природы Самарской области (по: Казанцев, Саксонов, 2014)

Рейтинг	Баллы	ООПТ	Район*
1	2	3	4
1-2	150	Рачейская тайга	23
1-2	150	Гурьев овраг	27
3	147	Озеро Молочка	9
4	144	Грызлы - опустыненная степь	5
5-6	143	Меловые леса южной части Сенгилеевской возвышенности	27
5-6	143	Муранский бор	27
7	140	Левашовская лесостепь	27
8	139	Балка Кладовая	5
9	138	Серноводский шихан	21
10	137	Подвальские террасы	27
11-13	136	Истоки реки Большой Иргиз	5
11-13	136	Муранские брусничники	27
11-13	136	Муранские озера	27
13-14	135	Рачейский бор	23
13-14	135	Моховое болото	23
15-16	131	Гора Копейка	19
15-16	131	Семь ключей	23
17-20	130	Каменные лога № 1, 2, 3	5

1	2	3	4
17-20	130	Гора Зеленая	8
17-20	130	Исаклинская нагорная лесостепь	9
17-20	130	Раменская лесная дача	23
21	127	Гора Лысая	8
22-13	126	Майтуганские солонцы	2
22-23	126	Гора Каратал чагыл	10
24	125	Ульяновско-Байтуганское междуречье	10
25	124	Узилово болото	23
26-28	123	Кошкинская балка	5
26-28	123	Урочище Мулин Дол	5
26-28	123	Гипновое болото	14
29	122	Гора Высокая	21
30-31	121	Попов сад	4
30-31	121	Иргизская пойма	18
32-33	119	Красносамарский сосняк	11
32-33	119	Чубовская степь	11
34	118	Рачейские скалы	23
35-37	117	Кутулукские яры	3
35-37	117	Гостевский шихан	6
35-37	117	Сокольи горы и берег между Студеным и Коптевым оврагами	28
38	116	Сестринские окаменелости	5
39-42	114	Каменный дол	11
39-42	114	Гора Красная	16
39-42	114	Гора Лысая	16
39-42	114	Домашкинская лесостепь	17
43	112	Овраг Верховой	11
44-46	111	Царев курган	16
44-46	111	Абдулзаводская дубрава	19
44-46	111	Ятманские широколиственные леса	19
47-48	110	Лесостепь в верховьях р. Аманак	19
47-48	110	Горы на реке Казачка	21
49-50	109	Вязовская ковыльная степь	17
49-50	109	Малоусинские нагорные сосняки и дубравы	23
51-53	108	Березовый овраг	1
51-53	108	Озеро Солодовка	9
51-53	108	Алакаевско-Чубовская каменистая степь	11
54-57	106	Истоки р. Каралык	4
54-57	106	Прибайкальская настоящая степь	15
54-57	106	Подбельские пойменные дубравы	19
54-57	106	Похвистневские пригородные дубравы	19
58-59	104	Орлиная пещера	27
58-59	104	Чувашский бугор	27
60-62	103	Участок типчаково-ковыльной целинной степи	5
60-62	103	Ландшафтный комплекс вдоль р. Малый Иргиз	18
60-63	103	Кондурчинская лесостепь	26
64-68	102	Васильевские острова	2
64-68	102	Дубрава кленово-ясменниковая	10

1	2	3	4
64-68	102	Балка Лозовая	18
64-68	102	Истоки реки Крымза	23
64-68	102	Урочище Данилин пчельник	25
69-70	101	Урочище Родники	15
69-70	101	Гремячий	23
71-72	100	Игонев дол	11
71-72	100	Истоки реки Б. Вязовка	15
73-75	99	Овраг Бирючий	1
73-75	99	Тепловская балка	18
73-75	99	Истоки реки Усы	23
76-77	98	Надеждинская лесостепь	14
76-77	98	Богдановская сыртовая ковыльна степь	17
78	97	Марьевская балка	18
79-80	96	Самаро-Кинельская стрелка	11
79-80	96	Сарбайская лесостепь	12
81-82	95	Урочище Богатырь	1
81-82	95	Урочище Каменное	3
83-86	94	Родник истока р. Съезжая	1
83-86	94	Александровская пойма	2
83-86	94	Кутулукская дубрава	3
83-86	94	Нефтяной овраг	21
87	93	Каменные деревья	23
88	92	Дол Верблюдка	5
89	91	Ковыльная степь с дубравными колками	26
90-91	90	Сосновый древостой	13
90-91	90	Урочище в верховьях р. Кувайки	12
92-93	89	Истоки реки Чагры	15
92-93	89	Урочище Макарка	2
94	87	Ставропольский сосняк	30
95	85	Устье реки Чапаевки	7
96	84	Верховья реки Козловки	12
97-98	83	Пионерский лагерь санатория-профилоктория	9
97-98	83	Дубовый древостой	16
99	82	Мочалеевские нагорные дубравы	19
100-101	80	Малокинельские нагорные дубравы	19
100-101	80	Балашейские пески	23
102-103	79	Урочище Ильмень	3
102-103	79	Царевщинское озеро	16
104-106	77	Озеро Яицкое	7
104-106	77	Федоровская дубрава	20
104-106	77	Сосновый древостой	22
107-108	75	Серноводская пещера	21
107-108	75	Самарское устье	28
109	74	Урочище Мечеть	6
110-116	73	Дубрава естественного происхождения	7
110-116	73	Ковыльная степь	7
110-116	73	Березовый древостой естественного происхождения	7
1101-116	73	Древостой дуба	9

1	2	3	4
110-116	73	Малокинельские пойменные дубравы	19
110-116	73	Хворостянский дендросад	24
110-116	73	Ново-Кувакская дубрава	26
117-119	72	Мастрюковские озера	22
117-119	72	Урочище Тюльпан	24
117-119	72	Караульный бугор (гора Светелка)	27
120-122	71	Герасимовская дубовая роща	1
120-122	71	Урочище Марьин пупок	6
120-122	71	Муравельный лес	11
123-127	70	Грековский лес	1
123-127	70	Заливы острова Тушинский	7
123-127	70	Озеро Белое	16
123-127	70	Древостой дуба	28
123-127	70	Древостой дуба естественного происхождения	28
128-130	69	Преображенная степь	7
128-130	69	Дубрава водоохранная	25
128-130	69	Лесной колок Яндык	25
131-132	68	Лесной колок Попов дол	1
131-132	68	Родник Студеный ключ	25
133-135	67	Колок Дубовый	1
133-135	67	Геологические отложения триаса	6
133-135	67	Байрачный колок	18
136	66	Морьевский лес	24
137-138	65	Сосновый древостой естественного происхождения	9
137-138	65	Калиновский ельник	25
139-142	64	Озеро Бобровое	2
139-142	64	Насаждения дуба и клена	17
139-142	64	Нижнее-Печерская дубрава	20
139-142	64	Голубое озеро	21
143-144	63	Березовский родник	8
143-144	63	Древостой березы	26
145-147	62	Осиновый и осиново-липовый древостой	10
145-147	62	Владимировские сосны	24
145-147	62	Акватория водохранилища ГЭС	29
148-149	61	Генковская лесная полоса кв. 36	24
148-149	61	Генковская лесополоса кв. 44	24
150-151	60	Останцы соснового леса	13
150-151	60	Ново-Кувакский родник	26
152	58	Место обитания авдотки	20
153-156	57	Колок Дубовенький	4
153-156	57	Липовый древостой	9
153-156	57	Осинник в истоках реки Лозовки	12
153-156	57	Озеро Турбаза	20
157	56	Генковские лесополосы	2
158-160	53	Ольхово-березовая пойма	9
158-160	53	Давыдовские сосны	20
158-160	53	Якушкинские источники	21

1	2	3	4
161-163	50	Шиланские Генковские лесополосы	16
161-163	50	Озеро Бобровое	17
161-163	50	Кашпирские обнажения юрских и меловых пород	29
164-166	49	Фрунзенско-Каралыкская лесная полоса	4
164-166	49	Родник Чигиз-Буз	13
164-166	49	Барский родник	25
167-168	48	Колок Кругленький	11
167-168	48	Дубовый древостой смешанный с липой и кленом	16
169-171	47	Чубовские розы гипса	11
169-171	47	Бобровое озеро	11
169-171	47	Графское озеро	12
172-173	45	Генковская лесная полоса кв. 15-23	7
172-173	45	Генковская полоса Лента	20
174-175	44	Генковская лесная полоса кв. 28-32	7
174-175	44	Медвежий колодец	10
176-177	43	Серебристые тополя	21
176-177	43	Студеный ключ	21
178	41	Заброшенный карьер	10
179	40	Сосновая роща	2
180	39	Бариновский родник	17
181-182	38	Чишмалинский родник	8
181-182	38	Родник Мордовинский	8
183-186	37	Генковская лесная полоса кв. 25 и 26	7
183-186	37	Генковская лесная полоса кв. 35-38	7
183-186	37	Генковская лесная полоса кв. 42-43	7
183-186	37	Генковская лесная полоса кв. 75-80	7
187	36	Родник Озын-тау	10
188-189	34	Михайловский серный источник	13
188-189	34	Старосеменкинский серный источник	13
190-191	33	Родник Горенка	12
190-191	33	Святой колодец	17
192-193	32	Родник Первокоммунарский	1
192-193	32	Тимашевские лесополосы	12
194	30	Эталонные насаждения культуры сосны обыкновенной	26
195-198	27	Неприкский борок	6
195-198	27	Родник Шарлак	10
195-198	27	Родник в окрестностях с. Чубовка	11
195-198	27	Памятная лесопасадка в честь 100-летия со дня рождения В.И. Ленина	26
199	26	Кашпирский сосновый древостой	20
200	25	Насаждения сосны обыкновенной	17
0	0	Дендрологический парк им. 60-летия образования ВООП	29
0	0	Камышлинская Мацеста	10
0	0	Куйбышевский ботанический сад	28
0	0	Нефтяная скважина № 10	23

1	2	3	4
0	0	Нефтяная скважина № 8	23
0	0	Ново-Усмановская сероводородная вода	10
0	0	Пещера братьев Греве	28
0	0	Родник Девятая пятница	24
0	0	Тополь бальзамический – долгожитель	29
0	0	Тополь вековой	1
0	0	Тополь черный. Дерево-долгожитель	29
0	0	Урочище Монастырская гора	29
0	0	Усадьба А.А. Бострома	15
0	0	Усольский парк	27

*Номера районов: 1 – Алексеевский, 2 – Безенчукский, 3 – Богатовский, 4 – Большеглу-шицкий, 5 – Большечерниговский, 6 – Борский, 7 –Волжский, 8 – Елховский, 9 – Исаклин-ский, 10 – Камышлинский, 11 – Кинельский; 12 – Кинель-Черкасский; 13 – Клявлинский, 14 – Кошкинский, 15 – Красноармейский, 16 – Красноярский, 17 – Нефтегорский, 18 – Пе-стравский, 19 – Похвистневский, 20 – Приволжский, 21 – Сергиевский, 22 – Ставропольский, 23 – Сызранский, 24 – Хворостянский, 25 – Челно-Вершинский; 26 – Шенталинский; 27 – Шигонский; 28 – г.о. Самара, 29 – г.о. Сызрань, 30 – г.о. Тольятти

Для того чтобы сохранить и в дальнейшем развить систему ООПТ Самарской области, и выполнить обязательства, вытекающие из Федерального законодательства и Международных соглашений в области охраны окружающей среды необходимо в самые кратчайшие сроки сконцентрировать внимание на решении следующих вопросов:

- Создать межведомственную комиссию при администрации Самарской области по проблемам биологического и ландшафтного разнообразия на которую возложить функции координирующего, научно-методического и аналитического центра;
- Разработать и внедрить кадастр «Особо охраняемых природных территорий Самарской области»;
- Разработать и принять «Стратегию и план действий по сохранению биологического и ландшафтного разнообразия Самарской области».

Природная ценность памятников природы Самарской области показан в работах (Саксонов и др., 2003, 2005, 2007 а-г, 2013 а, б, 2014; Саксонов, 2007; Васюков, Сенатор, 2008; Иванова, Васюков, 2009; Кузовенко, Плаксина, 2009, 2010; Корчи-ков и др., 2010; Иванова и др., 2011; Корчиков, Шаланова, 2012; Кузовенко и др., 2012; Розенберг и др., 2013; Романов и др., 2013; Саксонов, Сенатор, 2013; Малиновская и др., 2014, 2015; Шаронова, Курочкин, 2015).

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК «САМАРСКАЯ ЛУКА»

Национальный парк «Самарская Лука» образован на основании Постановления СМ РСФСР от 28.04.1984 г. № 161 на базе Жигулевского и Рождественского мехлесхозов Самарской области Министерства лесного хозяйства РСФСР в природоохранных, научных и туристических целях, а также для сохранения культурного и природного наследия природного комплекса Самарской Луки. Деятельность НП «Самарская Лука» основывается на федеральном законе «Об особо охраняемых природных территориях» (1995 г.) и Положения, утвержденного 30.04.1996 г. заместителем руководителя Федеральной службы лесного хозяйства России.

После того, как осенью 1966 г. был восстановлен Жигулевский заповедник, природоохранное движение (историю которого еще предстоит воссоздать) продолжала волновать судьба оставшейся без защиты части Самарской Луки. Только благодаря титаническому напору интеллектуальной элиты (назовем лишь несколько имен: Е.М. Лавренко, Г.В. Никольский, А.М. Семенова-Тян-Шанская, В.А. Попов, А.А. Насмович, Ю.А. Исаков, А.Н. Формозов, Д.Л. Арманд, Б.А. Рыбаков, А.А. Федоров, А.Л. Тахтаджян и многие другие) удалось решить эту проблему.

Посыпалась череда решений Куйбышевского облисполкома и Совета Министров РСФСР, направленных на защиту природного комплекса Самарской Луки. Вот только некоторые из них: 2.04.1968. Решение Куйбышевского облисполкома № 397 «О сохранении природы Самарской Луки, Жигулевских и Сокольих гор» о запрете строительства новых промышленных предприятий; 29.05.1969. Постановление Совета Министров РСФР № 331 «О мероприятиях по сохранению природного комплекса Жигулей при разработке нерудных строительных материалов» о признании необходимости сохранить существующий ландшафт и другие природные особенности Жигулей, являющихся уникальной достопримечательностью районов Поволжья и излюбленным местом туризма и отдыха трудящихся. 12.06.1969. Решение Куйбышевского облисполкома № 345 «Об утверждении проекта районной планировки Тольятти-Жигулевского промышленного узла, предусматривающего создание на территории Самарской Луки природного парка». Все это увенчалось принятием Решения Куйбышевского облисполкома № 640 от 25.10.1983 «О предложениях по созданию государственного природного национального парка» (Тези-кова, 1990). Национальный парк «Самарская Лука» стал третьим по счету парком в Российской Федерации (после Лосиноостровского и Сочинского).

Природная ценность памятников природы Самарской области показан в работах (Абакумов и др., 2009, 2010; Гелашвили и др., 2011; Конева и др., 2009; Новикова и др., 2013; Саксонов, 2009; Саксонов, Сенатор, 2010; Саксонов и др., 2009, 2010, 2013, 2014; Сенатор, Саксонов, 2009, 2013; Хлмянская, Саксонов, 2015).

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК «БУЗУЛУКСКИЙ БОР»

Прямое отношение к истокам заповедного дела в Самарском крае имеет и созданное в Бузулукском бору в 1903 г. по инициативе профессора Г.Ф.Морозова Боровое опытное лесничество, долгие годы которым руководил А.П. Тольский, а также Боровая лесная опытная станция, созданная в 1931 г. (Хиров, Моисеев, 1995).

Ныне Бузулукский бор – сосновый массив, площадью около 80 тыс. га (Самарская часть бора). Решением СМ РСФСР от 2.09.1977 № 144-р бор отнесен к особо ценным лесным массивам. Однако этот статус не позволяет эффективно охранять Бузулукский бор. В результате различного вида рубок, проводимых в «санитарных» целях, и обычных здесь лесных пожаров структура насаждений бора резко изменяется не в лучшую сторону. Это приводит к тому, что чистые сосновые насаждения замещаются разреженными молодняками и другими малоценными породами. Необходимо безотлагательно решить вопрос о спасении уникального природного комплекса, восстановление его природоохранных, мелиоративных и оздоровительных функций. Администрация Самарской и Оренбургской областей вышли с предложением в Правительство РФ об образовании национального парка «Бузулукский бор».

По распоряжению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 1952-Р «Бузулукскому бору», присвоен статус Национального парка. Общая площадь национального парка 106,788 тыс. гектаров, в т.ч.: в Оренбургской области – 55,5 тыс.га., в Самарской области – 51,288 тыс.га. Национальный парк образован в целях сохранения и восстановления уникальных и типичных природных комплексов, в том числе единственного в степном Заволжье лесного массива. Национальный парк «Бузулукский бор» располагается на территории двух областей Оренбургской и Самарской и на территории четырех районов Бузулукского, Бога-товского, Борского, Кинель-Черкасского. В соответствии с законодательством земли национального парка разделены на функциональные зоны:

Последние исследования (Кин, 2009; Абакумов и др., 2011) показали особую ценность этого природного комплекса.

КУРОРТ

В Самарской области официальный статус особо охраняемой природной территории имеет курорт Сергиевские минеральные воды, расположенный в 120 км от г. Самары и в 12 км от районного центра села Сергиевска, организованного в 1832 г. Общая площадь курортной местности 410 га, из которых 148 га занято пастбищами, 148 га – постройками, 81 га – парком и лесом, 2 га – водоемами, 3 га – дорогами, 5 га – болотом и 9 га прочих земель. Главным лечебным средством курорта является минеральные источники, которых четыре и иловая грязь на дне Серного озера (Вихров и др., 1995).

КЛЮЧЕВЫЕ ОРНИТОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕРРИТОРИИ

Жигулевский государственный заповедник им. И.И.Спрыгина и Самарское отделение Союза охраны птиц России с 1996 года принимают участие в программе "Ключевые орнитологические территории России" (КОТР), являющейся частью всемирной программы "Important Birds Areas". Цель программы - выявление территорий, которые в силу биотопических, исторических, или иных причин служат местом концентрации одного или нескольких видов птиц - в период гнездования, линьки, на местах зимовки или отдыха во время миграций. Такие территории - "узловые точки" создают подобие силового каркаса ареала, сохранив который, можно сохранить вид от исчезновения даже в условиях антропогенных преобразований на большей части его ареала. На настоящий момент на территории Самарской области выявлено 11 таких территорий: Жигулевский заповедник, Национальный парк "Самарская Лука", Бузулукский бор, Сусканский залив, Рачейский бор, Чапаевские лиманы, памятник природы "Грызлы", Ташлинский лес, Васильевские острова, Яицкие озера и очистные сооружения Поволжского свинокомплекса. Первые шесть из них вошли в каталог "Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России" (Лебедева, Пантелеев, 2000; Lebedeva, Panteleev, 2000 a-d) (табл. 3).

Таблица 3

Характеристика ключевых орнитологических территорий (КОТР) Самарской области

п/ п	Название КОТР и его код в нац./междун. БД	Место нахождения, координаты и площадь	Краткая характеристика
1	2	3	4

1-5 - КОТР, внесенные в национальную и международную базу данных

1.	Жигулёвский заповедник СА-001/RU193	Ставропольский р-н, 53 ° 15’ с.ш. 49 ° 45’ в.д. 23457 га	Представлено около 80% (226 видов) орнитофауны Самарской области. Отмечено 60 видов птиц редких для Самарской области, среди них 10 видов включены в Красные книги различного ранга
2.	Ташлинский лес СА-002/RU194	Ставропольский р-н, между с. Мусорка и с. Соколки. 53 ° 47’ с.ш. 49 ° 40’ в.д. 1000 га	Места обитания глобально угрожаемого вида могильника
3.	Сусканский заказник (бывший) СА-003/RU196	Ставропольский р-н, 53 ° 45’ с.ш. 49 ° 15’ в.д. 40500 га	На пролете – до 3.8 тысяч особей серого гуся, до 400 особей лебедя-шипуна и кликуна. Отмечены на гнездовании: оpлан-белохвост, хохотунья, малая поганка, большой веретенник, большая белая цапля, белокрылая крачка, сизая и озерная чайка, усатая синица, обыкновенный ремез
4.	Рачейский бор СА-004/RU195	Сызранский р-н, 53 ° 25’ с.ш. 48 ° 15’ в.д. 40100 га	Сапсан и черный аист, коростель, вертишейка, деряба, клинтух, лесной жаворонок, серый журавль, зеленый дятел и др.
5.	Бузулукский бор СА-005/RU197	Борский р-н, 53 ° 0’ с.ш. 52 ° 0’ в.д. 111210 га (включая Оренбургскую область)	Отмечено около 135 гнездящихся видов. Балобан, черный аист, могильник, змееяд, коростель, большой подорлик, тетерев, филин, сплюшка, клинтух, вяхирь, лесной жаворонок, кулик-сорока, большой улит, зеленый дятел, глухарь, серый журавль, сизоворонка и др.

6 – 7 КОТР, внесенные в национальную базу данных

Самарская Лука СА-006

Волжский, Ставропольский и Сызранский р-ны 49 ° 40’ в.д. 53 ° 19’с.ш. 127186 га

Зарегистрировано 212, из них более 160 видов гнездящиеся. Змееяд, беркут, черноголовый хохотун,, орлан-белохвост, коростель, большой подорлик., филин, вяхирь, золотистая щурка, вертишейка, обыкновенный соловей, чернолобый сорокопут, зеленый дятел, белокрылая крачка, сизоворонка, ка-менка-плешанка, дубровник и др.

Чапаевские лиманы СА-007

Безенчукский р-н

53 ° 05' с.ш. 49 ° 40' в.д. 55000 га

Расположены крупные для региона колонии серой цапли, речной крачки, черной крачки. Гнездятся: орлан-белохвост, огарь, серый сорокопут, обыкновенный ремез на пролете держится до 50 особей большой белой цап

ли

8-11 – КОТР, перспективные для организации

8.	Яицкие озера	Волжский р-н 53 ° 10' с.ш., 50 ° 05' в.д. 53 га.	Обнаружены крупные для региона колонии озерных чаек. Гнездятся обыкновенный ремез, черношейная поганка, красношейная поганка, серощекая поганка. Держится на кормежке большая белая цапля
9.	Васильевские острова	Безенчукский р-н 53 ° 10' с.ш., 49 ° 15' в.д. 6000 га.	Обнаружены гнездовья орлана-белохвоста, огаря, сизоворонка; это единственное место в области, где еще отмечается черный аист. На кормежке в гнездовое время держится белая цапля.
10.	Очистные сооружения Поволжского свинокомплекса	Ставропольский р-н. 49 ° 43' с.ш., 53 ° 32' в.д. 30 га	Места концентрации различных видов околоводных и водоплавающих птиц, как в период миграций, так и в гнездовое время (огарь, лебедь-шипун, ходулочник, щироконоска)
11.	Памятник природы "Грызлы"	Большечерниговский р-н. 51 ° 45' с.ш. 50 ° 40' в.д. 7 га	Места гнездования редких для области видов: огаpя, пеганки, степного оpла, кpасавки, дpофы, стpепета

К сожалению, под реальной охраной находятся только первые три территории. Большая же их часть располагается на территориях охотничьих хозяйств, где ведется прямое уничтожение мигрирующих птиц. Огромный ущерб гнездящимся видам наносит такое биотехническое мероприятие, как пал растительности.

В связи с тем, что КОТР являются принципиально новой территориальной формой охраны природы необходимо внести в Закон Самарской области «Об охране окружающей природной среди и природных ресурсов Самарской области (принят постановлением Самарской Губернской Думы от 24.04.2001, № 159) соответствующее уточнение для ее официального признания. Для обеспечения охраны мигрирующих и редких гнездящихся видов птиц на выделенных КОТР необходимо в перспективе (в 2001-2005 гг.): включить перечисленные территории в функциональную сеть ООПТ области; восстановить ранее существовавшие заказники: Сус-канский залив, Старорачейский, Васильевские острова и Чапаевские лиманы в границах выделенных КОТР; создать заказники на территории КОТР «Грызлы» и «Яицкие озёра»; присвоить категорию ООПТ Памятник природы КОТР «Ташлин-ский лес»; принять срочные меры по сохранению КОТР «Сусканский залив». Территория КОТР расположена на Каспийском и Черноморском пролетных путях. Мелководный Сусканский залив и пруды рыбхоза играют огромную роль для отдыха основной массы птиц мигрирующих по долине р.Волги. Это единственное место в области, где наблюдаются тысячные скопления водоплавающих и около-водных птиц. Необходимо срочно запретить всякую охоту на птиц на этой терри- тории, а пал сухой растительности проводить до начала гнездового периода (в апреле); принять срочные меры по сохранению КОТР «Очистные сооружения Поволжского свинокомплекса». КОТР расположена на территории санитарной зоны очистных сооружений. Являясь одновременно частью Пискалинского охотничьего хозяйства, испытывает сильный охотничий пресс. Необходимо исключить территорию КОТР из угодий охотничьих хозяйства и привести режим пользования территории в соответствие с существующими нормами СЭС для санитарных зон очистных сооружений. Пал сухой растительности проводить до начала гнездового периода (в апреле); внести изменение в правила охоты Самарской области в части исключения из списка охотничьих птиц следующие редкие гнездящиеся виды области: широконоска, шилохвость, серая утка, белоглазый нырок, серый гусь, глухарь, тетерев, коростель, дупель, гаршнеп, поручейник; стратегическим направлением деятельности по охране птиц области должен стать отказ от весенней охоты на водоплавающих. Первоочередной задачей является запрет весенней охоты в местах миграционных скоплений птиц, т.е. на территориях КОТР (Государственный доклад…, 2001).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Самарский регион по праву можно назвать одним из регионов-первопроходцев или полигоном, где в исторически аспекте отрабатываются новые формы территориальной охраны природы в развитии заповедного дела. В регионе наработано много теоретических подходов (Вехник и др., 1993 а, 1993 б; Матвеев, Саксонов, Устинова, 1994; Елизаров, 1998; Кудинов, Саксонов, Павловский, 1999; Кудинов и др., 1999) к дальнейшему созданию единой слаженно функционирующей системы особо охраняемых природных территорий.

Список литературы Система особо охраняемых природных территорий Самарской области

Абакумов Е.В. Саксонов С.В., Сенатор С.А., Иванова А.В. Почвы Бузулукского бора (в пределах Самарской области): Перспективные объекты для включения в Красную книгу почв//Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2011. Т. 20, № 2. С. 168-171.
Абакумов Е.В., Гагарина Э.И., Саксонов С.В. Почвы Самарской Луки: разнообразие и перспективы охраны//Самарская Лука: проблемы глобальной и региональной экологии. 2009. Т. 18, № 2. С. 43-51.
Абакумов Е.В., Гагарина Э.И., Саксонов С.В. Аккумуляция органического вещества и депонирование атомсферной углекислоты лесными почвами Самарской Луки//Самарская Лука: проблемы глобальной и региональной экологии. 2010. Т. 19, № 2. С. 75-90.
Бородин И.П. Охрана памятников природы. СПб.: Постоянная природоохранная комиссия русского Географического общества, 1914. 85 с.
Вайнер Д. Экология в Советской России. Архипелаг свободы: заповедники и охрана природы. М.: Прогресс, 1991. 400 с.

Краткое сообщение