Система "почва-человек" и ее функционирование

«Человек - существо социальное, и высшее дело его жизни, окончательная цель его усилий лежит не в его личной судьбе, а в социальных судьбах всего человечества» писал в своих произведениях выдающийся русский философ В.С. Соловьев. Действительно социальный компонент в жизни человека является первостепенной и подчас главной основой формирования и функционирования всего человеческого общества в целом. Сегодня в мировоззрении большинства всего населения планеты формирование условий жизни относят к экономическим показателям и проводят следующую параллель: «чем выше экономическое развитие – тем выше уровень жизни». Действительно может все это и так, но человечество забыло, что на заре появления первичных мировых цивилизаций развитие человечества зависело от природной среды. Человек был частью природы, ее незаменимым компонентом и жил по законам природы. Однако, чем дольше формировалось человечество – тем дальше человек отходил от природы и стал целенаправленно восставать против нее, пытаясь доказать свое превосходство, хотя природные условия на протяжении всей жизни человека играли важную роль в его развитии, регулируя среду обитания, формируя социальные, культурные, экологические, политические, идеологические, мировоззренческие и экономические условия. Сегодня наукой доказаны законы связи природы и человека, к примеру, одни из фундаментальных законов Коммонера, Мальтуса. Изучая космос, воду, реки, моря, океаны, животных и т.п. человечество забыло о самом главном, что есть на нашей планете – о самом человеке. Наращивая энергетическое потоки, промышленные нагрузки – человечество стало забывать о той основе, что всегда сопровождала его по ходу петли времени – почве. Лишь в недавнем времени появилась теория этногенеза Л.Н. Гумилева, сущность, которой заключается в том, что ландшафт выступает неким разнородным элементом в формировании определенных этносов Земли [1]. Изучение почвы научным сообществом всегда сводилось к процессам нарастания деградации почв, а так же процессам выращивания сельскохозяйственных растений, уходу за ними, борьбы с вредными организмами и способам обработки почвы и т.п. Как говорил выдающийся почвовед Г.В. Добровольский идет процесс под названием «Тихий кризис планеты» [2]. Другими словами, почва традиционно рассматривалась как объект земледелия и хозяйства. Однако, совсем мало информации о влиянии почвы на жизнь самого человека. Поэтому на сегодняшнее время видится необходимость в актуальной оценке экологических функций почв в условиях возрастающего тихого кризиса и ее роли в жизни общества.

Впервые теории о роли почвы в жизни социума были заложены выдающимся почвоведом Л.О. Карпачевским с его учениками Т.А. Зубковой и др [4,5]. Г.В. Добровольский явно поддерживал основы, заложенные Л.О. Карпачевским [3], и указывал на то, что заложенный базис знаний должен быть расширен и обобщён. Поэтому вопросы о необходимости включения в систему знаний о почве и ее связей с социальными аспектами, включая нахождение и анализ многочисленных связей между состоянием почвенного покрова и социальными структурами общества, являются не только актуальными, но необходимыми [6,7].

Объектом исследования является почвенный покров и элементы социальной структуры Владимирской области. Владимирская область расположена в центральной части Русской равнины, в южной части Волжско-Окского междуречья на Смоленско-Московской возвышенности и Владимирском Ополье. Владимирская область помимо своего выгодного местоположения (близкое расположение к Москве) имеет богатую историю и хорошо выраженную пестроту почвенного покрова. Почвенный фонд Владимирской области характеризуется преобладанием дерновоподзолистых – 66,9 %, пойменных – 12 %, серых лесных – 11,6 %, торфяных – 6 % и подзолистых – 3,6 % почв. Распределение земельного фонда под сельскохозяйственную деятельность характеризуется наибольшим вовлечением под пашню дерново-подзолистых почв – 65 %, серых лесных – 33 %, торфяных и пойменных почв – 2 %. Для характеристики связей почвы и общества была предложена классово-уровневая система, на основе которой возможно проводить дифференциацию эколого-социо-экономических условий общества Владимирской области.

Проводимое исследование позволило сделать обобщенные выводы о функционировании системы «почва-человек», включающая в себя подсистемы «почва-экологическое развитие», «почва-экономическое развитие», «почва-социальное развитие». Так функционирование подсистемы «почва-экологическое развитие» характеризуется тем, что экологическое состояние почв Владимирской области соответствует экологическим нормам по содержанию тяжелых металлов в почвах. Почвы области не загрязнены тяжелыми металлами, они характеризуются оптимальной удельной активностью радионуклидов. В тоже время в районах с более качественными почвами наблюдаются повышенные в пределах ПДК содержания ТМ и радионуклидов. Анализ снега выявил удовлетворительное содержание NO3, Cl-, SO4-, Ca-, Mg-, Fe, Cd, Zn, Co, но увеличение содержания Ni, Pb, Mn, Cu отмечается чаще в районах с менее качественными почвами. Наибольшая масса выбросов в атмосферу приходится на районы с низким уровнем плодородия почвы, в тоже время, количество объектов загрязнения, включая размещение отходов, наоборот выше в более качественных по уровню плодородия почвах.

Подсистема «почва- экономическое развитие» позволило установить что, в условиях Владимирской области экономические показатели растениеводства выявили зависимость от качества почвенного покрова: чем оно выше, тем ниже себестоимость произведенной и реализованной продукции, выше уровень рентабельности в производстве зерновых и картофеля. По мере роста качества почвы увеличивается уровень общего производства, урожайность и прибыльность производства зерновых и снижается общее производство картофеля. Связей между производством овощей и качеством почвенного покрова не выявлено. Животноводство наиболее экономически целесообразно в районах с более качественными почвами. Производство молока и мяса коррелирует с качеством почвенного покрова: чем выше качество почвы, тем более интенсивно производится общий объем мясной продукция и улучшается качество молока. Наиболее выраженные связи качества почвенного покрова выявлены с производством мяса КРС: наиболее тесная связь отмечается со стоимостью реализованной продукции, которая выше в районах с более качественными почвами. Менее прочные связи прослеживаются с таким показателем, как прибыльность производства. Производство мяса свиньи зависит от уровня рентабельности, которая выше в районах с более качественными почвами.

Затраты труда, а также среднедушевое производство продукции выше в районах с более качественными почвами. Наиболее энергетически и экономически адаптированными являются предприятия в районах с более плодородными почвами.

Функционирование подсистемы «почва-социальное развитие» установило, что реже всего население болеет в районах с более плодородными почвами. Возрастной ряд заболеваемости выглядит следующим образом: взрослые – подростки – дети – юноши. Высокий уровень заболеваемости в районах с менее плодородными почвами связан с низкой социальной организацией. Наибольшая миграционная подвижность, включая рождаемость населения, приходится на районы с более качественными почвами, в тоже время в менее плодородных районах выше уровень и темп смертности населения. Наиболее развитая социосфера приходится на районы с более плодородными почвами. В районах с более плодородными почвами больше количество работающего населения, выше уровень заработной платы, ниже уровень безработицы и напряжения на рынке труда. В районах с плодородными почвами выше культурный уровень, большее количество браков, обеспеченность личными автомобилями у населения, а также наибольшая социальная защищенность населения.

С ростом качества почвы районов увеличивается ввод индивидуальных домов и частных домохозяйств, увеличивается средний размер домохозяйств, увеличивается количество состава семьи и численность детей, а так же количество источников доходов. Распространение социально-значимых заболеваний, таких как туберкулез (включая городское население) и ВИЧ выше в менее качественных районах. Связь кожно-венерологических заболеваний (сифилис, гонорея, хламидиоз, трихомониаз, герпес, аногенитальные бородавки, микроспория, микоз, чесотка) с качеством почвенного покрова не обнаружена.

Исходя из всего вышеизложенного, следует, что почва является важнейшим элементом жизни человеческого общества. Сохранение и преумножение ее качественных свойств является одним из фундаментальных элементов в сохранении будущего поколения. В противном случае, с падением плодородия почвы, исчезновением почв от эрозии и нарастания антропогенной нагрузки, человечество все ближе подведет себя к черте невозврата и поставит под сомнение, будущее дальнейшего существования всего живого.