Система показателей материалоемкости для оценки технологичности изделий приборостроения
Автор: Магдиисмаилов М.А.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 2 (20), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье разработана система показателей материалоемкости и методика их расчета. Совместное использование с показателями трудоемкости, технологической себестоимости, стандартизации и унификации может дать комплексную эффективную оценку технологичности приборов на стадиях создания проекта.
Изделие приборостроения, технологичность конструкции, материалоемкость, экспертная оценка, система показателей, парные сравнения, комплексный показатель
Короткий адрес: https://sciup.org/140270731
IDR: 140270731
Текст научной статьи Система показателей материалоемкости для оценки технологичности изделий приборостроения
Современное электронное приборостроение развивается по пути создания изделий с расширенными функциональными возможностями в любых условиях эксплуатации и локализацией функций управления внутри приборов. Для выполнения требований заказчика по массогабаритным характеристикам изделий, снижению энергопотребления, повышению надежности и качества, стойкости к излучениям и агрессивным средам, проектировщики приборов должны уделять большее внимание их отработке на технологичность, в том числе по рациональному выбору и использо- ванию материалов и компонентов [1, 2, 3]. Недостаточный учет и оценка влияния материалоемкости на технологичность конструкции (ТК) приборов на стадиях создания может привести к повышению их себестоимости, увеличению сроков проектирования и освоения изделий [4, 5, 6].
Номенклатура обрабатываемых материалов и их физикомеханические свойства влияют на количество режущего инструмента, оснастки, оборудования. Если степень разнотипности материалов в изделии высока, то это усложняет организацию работ по подготовке производства и материально-техническому снабжению. Рациональное ограничение материалов в конструкции изделия является важным аспектом обеспечения технологичности. Существенное внимание следует уделить и конструктивным мерам по направлениям: совершенствование методов прочностного расчета и снижения массы изделия; применение в конструкции металлов с высокими качественными характеристиками для снижения их объемов; ограничение номенклатуры марок и сортамента материалов в конструкции; применение унифицированных составных частей.
Требуется объективная оценка эффективности влияния этих мероприятий на изменения материалоемкости нового изделия по сравнению с аналогом. Материалоемкость изделия приборостроения, как показатель ТК, характеризует количество и стоимость материальных ресурсов, необходимых для создания одного прибора, эффективность их использования в процессе изготовления, а также дает сравнительную оценку изменения материалоёмкости по отношению к аналогу этого же класса.
Характеристику материалоемкости и рационального использования материалов дает ряд частных показателей, представленных в табл. 1. Для определения комплексного показателя ТК изделия приборостроения по материалоемкости можно за основу взять методы, представленные в [5, 7, 8]. Для оценки значимости частных показателей материалоемкости (табл.
-
1) предусмотрено привлечение экспертов с производственным опытом.
Методика оценки их компетентности подробно изложена в [9].
Таблица 1. Показатели ТК изделия приборостроения по материалоемкости
Наименование показателя |
Формула расчета |
Обозначение составляющих формулы |
Примечание и рекомендация к использованию |
Коэффициент изменения массы изделия |
к = пр изм.массы = ан |
M пр – масса проектируемого изделия, M ан – масса аналога. |
Характеризует оптимизацию конструкции по абсолютной массе |
Коэффициент использования материала |
м д IZ д исп. = зд |
M д – масса детали, M зд – масса заготовки детали. |
Характеризует рациональность формообразования заготовки и уровень безотходности |
Удельная материалоемкость изделия |
м изд изд уд = |
M изд – масса изделия, Р – значение технического параметра изделия. |
Для изделий приборостроения используется редко, так как установление обобщённого параметра требует сложных расчетов |
Коэффициент применяемости материала |
Nt К = — прим. = и |
N i – норма расхода i -го вида материала в проектируемом изделии, N и – норма расхода всех видов материала на изготовление проектируемого изделия. |
Оценку осуществляют по разным группам материалов, например, по конструкционным черным металлам, цветным металлам и их сплавам, драгоценным металлам, сплавам с эффектом памяти, неметаллическим материалам, волокнистым и композиционным материалам |
Коэффициент изменения массы материала в изделии |
Mt изм. = |
M i – масса использованного в проектируемом изделии i -го вида материала, M io – масса использованного в аналоге i -го вида материала. |
|
Коэффициент изменения номенклатуры материалов |
К изм. t =1+ + (1- ∑ н ) V^o у ∑1=11 to |
T i – кол-во применяемых в проекте изделия сортаментов i -й марки материала, Ti0 – кол-во примененных в конструкции аналога сортаментов i -го вида материала, k – кол-во видов материалов в проектируемом изделии, k 0 – кол-во видов материалов в аналоге. |
Показывает разнообразие используемых марок и профилей материала |
Эксперты, используя метод парных сравнений, определяют степень влияния каждого частного показателя материалоемкости в целом на ТК прибора. Общее число сравниваемых пар равно i (i – 1), где i – общее число коэффициентов материалоемкости, представленных в табл. 1. Эксперт сравнивает каждый показатель с каждым, т.е. проводит C2 сравнений, где n
-
- количество показателей. В результате опроса от каждого эксперта получают матрицу бинарных отношений размерностью n × n , в которой по строкам и столбцам представлены сравниваемые показатели ТК. При обработке матрицы определяется общее число предпочтений к -го эксперта по каждому i -му показателю sk , рассчитывается среднее число предпочтений i -го
показателя по всем экспертам
m
2 s k
5 = -^1—
m где к - порядковый номер эксперта (к = 1,..., m).
Оценивают согласованность мнений экспертов с помощью диспер- сионного коэффициента конкордации W и определяют веса представитель- ного показателя ТК согласно формуле:
b =
S i
n
2 5.
I = 1
где bi - вес i-го показателя ТК при условии у^ = 1; 5, - среднее суммар- i =1
ное число предпочтений i -го частного показателя ТК по всем экспертам m ; n - число показателей материалоемкости.
Комплексный показатель технологичности по критерию материалоемкости следует определять по формуле:
∑ мат. уп и .
∑
Разработанная система показателей ТК по критерию материалоемкости позволяет на этапах проектирования обосновать техникоэкономическую целесообразность применения тех или иных материалов в конструкции изделия, оптимизировать его по материало- и трудоемкости.
Список литературы Система показателей материалоемкости для оценки технологичности изделий приборостроения
- Ирзаев Г.Х. Разработка функциональной и организационной структур комплексной системы управления технологичностью промышленных изделий // Автоматизация процессов управления. 2011. № 4. С. 66-75.
- Ирзаев Г.Х. Модель управления технологичностью изделий на промышленном предприятии // Экономика и менеджмент систем управления. 2015. Т. 1. № 15. С. 50-57.
- Говорков А.С., Ахатов Р.Х. Анализ технологичности изделия авиационной техники на основе информационного образа изделия // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. Т. 13. № 6-1. С. 285-292.
- Адамов А.П., Ирзаев Г.Х., Ахматов И.М. Методика экспертного прогнозирования технологичности современных электронных средств // Проектирование и технология электронных средств. 2004. № 2. С. 6-11.
- Ирзаев Г.Х. Информационная система эвристического прогнозирования технологичности радиоэлектронных средств на ранних этапах проектирования // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2006. № 3. С. 40-46.
- Ирзаев Г.Х. Модель формирования показателей технологичности и классификатора их применимости при проектировании новых изделий // Технология машиностроения. 2014. № 10. С. 60-63.
- Ирзаев Г.Х. Экспертный выбор предпочтительного по технологичности варианта изделия методом аналитической иерархии // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2007. № 1-1 (29). С. 126-130.
- Ирзаев Г.Х., Адамова А.А. Автоматизация процесса формирования системы показателей для оценки технологичности конструкции изделия // Автоматизация. Современные технологии. 2014. № 11. С. 27-33.
- Ирзаев Г.Х. Система отбора компетентных экспертов для решения проектно-производственных задач // Автоматизация. Современные технологии. 2008. № 1. С. 40-46.