Система показателей материалоемкости для оценки технологичности изделий приборостроения

Автор: Магдиисмаилов М.А.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 2 (20), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье разработана система показателей материалоемкости и методика их расчета. Совместное использование с показателями трудоемкости, технологической себестоимости, стандартизации и унификации может дать комплексную эффективную оценку технологичности приборов на стадиях создания проекта.

Изделие приборостроения, технологичность конструкции, материалоемкость, экспертная оценка, система показателей, парные сравнения, комплексный показатель

Короткий адрес: https://sciup.org/140270731

IDR: 140270731

Текст научной статьи Система показателей материалоемкости для оценки технологичности изделий приборостроения

Современное электронное приборостроение развивается по пути создания изделий с расширенными функциональными возможностями в любых условиях эксплуатации и локализацией функций управления внутри приборов. Для выполнения требований заказчика по массогабаритным характеристикам изделий, снижению энергопотребления, повышению надежности и качества, стойкости к излучениям и агрессивным средам, проектировщики приборов должны уделять большее внимание их отработке на технологичность, в том числе по рациональному выбору и использо- ванию материалов и компонентов [1, 2, 3]. Недостаточный учет и оценка влияния материалоемкости на технологичность конструкции (ТК) приборов на стадиях создания может привести к повышению их себестоимости, увеличению сроков проектирования и освоения изделий [4, 5, 6].

Номенклатура обрабатываемых материалов и их физикомеханические свойства влияют на количество режущего инструмента, оснастки, оборудования. Если степень разнотипности материалов в изделии высока, то это усложняет организацию работ по подготовке производства и материально-техническому снабжению. Рациональное ограничение материалов в конструкции изделия является важным аспектом обеспечения технологичности. Существенное внимание следует уделить и конструктивным мерам по направлениям: совершенствование методов прочностного расчета и снижения массы изделия; применение в конструкции металлов с высокими качественными характеристиками для снижения их объемов; ограничение номенклатуры марок и сортамента материалов в конструкции; применение унифицированных составных частей.

Требуется объективная оценка эффективности влияния этих мероприятий на изменения материалоемкости нового изделия по сравнению с аналогом. Материалоемкость изделия приборостроения, как показатель ТК, характеризует количество и стоимость материальных ресурсов, необходимых для создания одного прибора, эффективность их использования в процессе изготовления, а также дает сравнительную оценку изменения материалоёмкости по отношению к аналогу этого же класса.

Характеристику материалоемкости и рационального использования материалов дает ряд частных показателей, представленных в табл. 1. Для определения комплексного показателя ТК изделия приборостроения по материалоемкости можно за основу взять методы, представленные в [5, 7, 8]. Для оценки значимости частных показателей материалоемкости (табл.

  • 1)    предусмотрено привлечение экспертов с производственным опытом.

Методика оценки их компетентности подробно изложена в [9].

Таблица 1. Показатели ТК изделия приборостроения по материалоемкости

Наименование показателя

Формула расчета

Обозначение составляющих формулы

Примечание и рекомендация к использованию

Коэффициент изменения массы изделия

к       =   пр

изм.массы =

ан

M пр – масса проектируемого изделия,

M ан – масса аналога.

Характеризует оптимизацию конструкции по абсолютной массе

Коэффициент использования материала

м д

IZ            д

исп. = зд

M д – масса детали, M зд – масса заготовки детали.

Характеризует рациональность формообразования заготовки и уровень безотходности

Удельная материалоемкость изделия

м изд изд уд =

M изд – масса изделия, Р – значение технического параметра изделия.

Для изделий приборостроения используется редко, так как установление обобщённого параметра требует сложных расчетов

Коэффициент применяемости материала

Nt

К  = —

прим. = и

N i – норма расхода i -го вида материала в проектируемом изделии,

N и – норма расхода всех видов материала на изготовление проектируемого изделия.

Оценку осуществляют по разным группам материалов, например, по конструкционным черным металлам, цветным металлам и их сплавам, драгоценным металлам, сплавам с эффектом памяти, неметаллическим материалам, волокнистым и композиционным материалам

Коэффициент изменения массы материала в изделии

Mt

изм.   =

M i – масса использованного в проектируемом изделии i -го вида материала, M io – масса использованного в аналоге i -го вида материала.

Коэффициент изменения номенклатуры материалов

К изм. t =1+

+ (1- н )

V^o у ∑1=11 to

T i – кол-во применяемых в проекте изделия сортаментов i -й марки материала, Ti0 – кол-во примененных в конструкции аналога сортаментов i -го вида материала, k – кол-во видов материалов в проектируемом изделии, k 0 – кол-во видов материалов в аналоге.

Показывает разнообразие используемых марок и профилей материала

Эксперты, используя метод парных сравнений, определяют степень влияния каждого частного показателя материалоемкости в целом на ТК прибора. Общее число сравниваемых пар равно i (i – 1), где i – общее число коэффициентов материалоемкости, представленных в табл. 1. Эксперт сравнивает каждый показатель с каждым, т.е. проводит C2 сравнений, где n

  • - количество показателей. В результате опроса от каждого эксперта получают матрицу бинарных отношений размерностью n × n , в которой по строкам и столбцам представлены сравниваемые показатели ТК. При обработке матрицы определяется общее число предпочтений к -го эксперта по каждому i -му показателю sk , рассчитывается среднее число предпочтений i -го

показателя по всем экспертам

m

2 s k

5 = -^1—

m где к - порядковый номер эксперта (к = 1,..., m).

Оценивают согласованность мнений экспертов с помощью диспер- сионного коэффициента конкордации W и определяют веса представитель- ного показателя ТК согласно формуле:

b =

S i

n

2 5.

I = 1

где bi - вес i-го показателя ТК при условии у^ = 1; 5, - среднее суммар- i =1

ное число предпочтений i -го частного показателя ТК по всем экспертам m ; n - число показателей материалоемкости.

Комплексный показатель технологичности по критерию материалоемкости следует определять по формуле:

мат.     уп и .

Разработанная система показателей ТК по критерию материалоемкости позволяет на этапах проектирования обосновать техникоэкономическую целесообразность применения тех или иных материалов в конструкции изделия, оптимизировать его по материало- и трудоемкости.

Список литературы Система показателей материалоемкости для оценки технологичности изделий приборостроения

  • Ирзаев Г.Х. Разработка функциональной и организационной структур комплексной системы управления технологичностью промышленных изделий // Автоматизация процессов управления. 2011. № 4. С. 66-75.
  • Ирзаев Г.Х. Модель управления технологичностью изделий на промышленном предприятии // Экономика и менеджмент систем управления. 2015. Т. 1. № 15. С. 50-57.
  • Говорков А.С., Ахатов Р.Х. Анализ технологичности изделия авиационной техники на основе информационного образа изделия // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. Т. 13. № 6-1. С. 285-292.
  • Адамов А.П., Ирзаев Г.Х., Ахматов И.М. Методика экспертного прогнозирования технологичности современных электронных средств // Проектирование и технология электронных средств. 2004. № 2. С. 6-11.
  • Ирзаев Г.Х. Информационная система эвристического прогнозирования технологичности радиоэлектронных средств на ранних этапах проектирования // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2006. № 3. С. 40-46.
  • Ирзаев Г.Х. Модель формирования показателей технологичности и классификатора их применимости при проектировании новых изделий // Технология машиностроения. 2014. № 10. С. 60-63.
  • Ирзаев Г.Х. Экспертный выбор предпочтительного по технологичности варианта изделия методом аналитической иерархии // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2007. № 1-1 (29). С. 126-130.
  • Ирзаев Г.Х., Адамова А.А. Автоматизация процесса формирования системы показателей для оценки технологичности конструкции изделия // Автоматизация. Современные технологии. 2014. № 11. С. 27-33.
  • Ирзаев Г.Х. Система отбора компетентных экспертов для решения проектно-производственных задач // Автоматизация. Современные технологии. 2008. № 1. С. 40-46.
Еще
Статья научная