Система публичного (государственного) управления судами первой инстанции, рассматривающими экономические споры

Автор: Петров Александр Николаевич, Миэринь Лариса Александровна, Бородина Екатерина Павловна

Журнал: Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета @izvestia-spgeu

Рубрика: Глобализация и мирохозяйственные процессы

Статья в выпуске: 4 (136), 2022 года.

Бесплатный доступ

Система управления арбитражными судами в России определяет арбитражный суд как государственный, систему управления арбитражными судами как часть системы публичного (государственного) управления. В статье обосновывается, что данная система состоит из двух взаимосвязанных элементов: собственно государственного управления, с одной стороны, и как общественных, так и частных институтов, необходимых для обеспечения удовлетворения публичных интересов, с другой стороны. Соответственно применительно к разрешению экономических споров в качестве первого будет выступать сформированная система государственных арбитражных судов, а второго - формируемая динамичная система третейских судов. Третейские суды могут в значительной степени уменьшить нагрузку на арбитражные суды первой инстанции и мотивировать стороны к добровольному исполнению как судебного решения, так и мирового или медиативного соглашения.

Еще

Публичное (государственное) управление, теория управления, экономические системы, экономические споры, суд первой инстанции

Короткий адрес: https://sciup.org/148324775

IDR: 148324775

Список литературы Система публичного (государственного) управления судами первой инстанции, рассматривающими экономические споры

Аркин П.А., Иванов М.Б., Бородина Е.П. Методические подходы совершенствования институциональных механизмов государственной экономической политики в части развития системы третейских судов при разрешении экономических споров // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. № 2 (116). С. 39-46.
Бородина Е.П. Историческое развитие управления российским арбитражным судопроизводством // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. № 3 (135). С. 146-153.
Аркин П.А., Иванов М.Б., Бородина Е.П. Методические вопросы управления интеллектуальной собственностью, публикуемой на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 1 (109). С. 75-82.
Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (вступила в силу для Российской Федерации 8 июня 2006 года) // Собрание законодательства РФ. 26.06.2006. № 26. Ст. 2780.
Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) (с изм. и доп. от 20.12.1971) (Документ вступил в силу 24 октября 1945 года) (СССР ратифицировал данный документ: Указ Президиума ВС СССР от 20.08.1945) // Действующее международное право. Т. 1. М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 7-33.
О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции: Федеральный закон РФ от 8 марта 2006 года № 40-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 20.03.2006. № 12. Ст. 1231.
Беляева О.А., Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. Правовые механизмы противодействия коррупции в сфере корпоративных закупок. М.: ИЗиСП, Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2019. 160 с.
Автономов А.С., Голованова Н.А., Гриб В.В., Семыкина О.И. Юридические и организационные антикоррупционные меры: сравнительное исследование. М.: Юрист, 2017. 132 с.
Трунцевский Ю.В., Севальнев В.В. Перспективы международного сотрудничества Российской Федерации и Китайской Народной Республики в сфере противодействия коррупции // Международное публичное и частное право. 2016. № 6. С. 30-34.
Пронский М.В. Правовой статус специального органа по управлению публичной службой Российской Федерации // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2020. № 2. С. 12-15.
Маркварт Э. Эффективность управления публичной собственностью: понятие, подходы, критерии // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. № 2. С. 22-34.
Запольский С.В., Васянина Е.Л. Промышленные субсидии - публично-правовой инструмент управления // Право и экономика. 2020. № 10 (392). С. 22-31.
Васянина Е.Л. Государственное управление публичными доходами на современном этапе // Государственная власть и местное управление. 2017. № 9. С. 61-64.
Агапов А.Б. Публичные процедуры управления государственным и муниципальным имуществом // Lex russica. 2020. № 1. С. 9-27.
Поветкина Н.А. Специфика правовой идентификации финансов: видовые противоречия // Финансовое право. 2020. № 12. С. 17-20.
Безруков А.В., Кожевников О.А., Мещерягина В.А. Конституционная реформа 2020 года как основа построения устойчивой и эффективной системы публичного управления в России // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 9. С. 28-32.
Купряшин Г.Л. Публичное управление // Political science (RU). 2016. № 2. С. 101-131.
Понкин И.В. Принцип справедливости публичного управления // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. 2018. № 1. С. 99-105.
Спиридонов П.Е. Особенности системы публичного управления в Российской Федерации и ее влияние на развитие административного права // Административное право и процесс. 2021. № 8. С. 29-34.
Цыгичко В.Н., Попович А.Ю. Синтез иерархических систем управления: теория и практики. М.: КРАСАНД, 2012. 256 с.
Положихина М.А. Организация государственного управления в современной России: структура, технологии, оценки. М.: ИНИОН РАН, 2012. 296 с.
Талапина Э.В. Перспективы правового регулирования качества публичного управления // Административное право и процесс. 2021. № 11. С. 33-36.
Домченко А.С. Критерии оценки эффективности правовых норм и нормативных правовых актов органов публичного управления // Государственная власть и местное самоуправление. 2020. № 5. С. 36-40.
Мильшин Ю.Н. Оптимизация управленческой деятельности в современных условиях // Административное право и процесс. 2020. № 3. С. 10-12.
Токарев О.В. Административные акты: юридическое значение в системе публичного управления и обеспечение их законности // Государственная власть и местное самоуправление. 2020. № 5. С. 29-35.
Ушакова А.П. Государственное управление на стадии установления публичного сервитута // Правовые вопросы недвижимости. 2021. № 2. С. 12-15.
Ноздрачев А.Ф., Мамедов А.А. Международное административное право // Административное право и процесс. 2021. № 9. С. 4-10.
Тимонин Р.В. Публичное управление как механизм безопасности в экономике региона // Российская юстиция. 2018. № 6. С. 29-31.
Григорьев А.В. Реализация конституционного права граждан на управление делами государства в условиях цифровизации // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 45-57.
Погодина И.В., Авдеев Д.А. Состояние правового регулирования электронного участия граждан в публичном управлении в Российской Федерации // Административное право и процесс. 2021. № 12. С. 31-35.
Затулина Т.Н., Левченко И.А. Цифровая трансформация защиты персональных данных в сервисном публичном управлении // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. № 11. С. 38-41.
Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М.: Омега-Л, 2006. 525 с.
Бирюков П.Н. Общее административное право: в 2 ч. Ч. 1. Воронеж: Изд. дом ВГУ, 2016. 760 с.
Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983. 839 с.
Сыроежин И.М. Очерки теории производственных отношений. М.: Экономика, 1970. 247 с.
Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980. 192 с.
Соколов Д.В. Теоретические и методические предпосылки моделирования организационно-экономических структур хозяйственных систем. Л.: ЛГУ, 1986. 136 с.
Аронов А.М., Петров А.Н. Современные проблемы стратегического менеджмента. СПб., 2015.
Петров А.Н. Менеджмент: в 2 ч. Часть 2. М., 2020.
Петров А.Н. Менеджмент: в 2 ч. Часть 1. М., 2020.
Петров А.Н. Теория стратегического менеджмента. СПб., 2020.
Петров А.Н., Петрова И.И. Портфельное управление проектами как механизм реализации стратегии // Современный менеджмент: проблемы и перспективы. Сборник статей по итогам XVI международной научно-практической конференции. СПб., 2021. С. 243-252.
Петров А.Н., Петрова И.И. Современный кризис классических теорий менеджмента // Вестник факультета управления СПбГЭУ 2022. № 11. С. 4-13.
Петров А.Н. Стратегический менеджмент: в поисках новой парадигмы. СПб., 2022.
Петров А.Н., Миэринь Л.А. Формирование эффективной стратегии инновационного развития предприятия и стратегические риски в новых социально-экономических условиях // Управление инновационными и инвестиционными процессами и изменениями в условиях цифровой экономики. Сборник научных трудов по итогам IV международной научно-практической конференции. СПб., 2021. С. 237-245.
Соловейчик К.А., Микитась А.В., Аркин П.А. Методические подходы к определению процессов управления наукоёмкими производствами в соответствии с новой номенклатурой научных специальностей // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. № 1 (133). С. 114-123.
Аркин П.А. Организационно-экономический механизм экономической координации: логистический подход. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. 159 с.
Алипрантис К., Браун Д., Беркеншо О. Существование и оптимальность конкурентного равновесия. М.: Мир, 1995.
Аркин П.А., Соловейчик К.А. Методологические предпосылки применения экономической координации в хозяйственных системах. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004.
Аркин П.А., Рогова Е.М., Соловейчик К.А. Управление развитием технологических ресурсов хозяйственных систем: монография. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. 174 с.
Алексеев А.А., Аркин П.А., Богданова Е.Л., Соловейчик К.А., Ткалич В.Л., Васильев В.Н. Инновационное развитие промышленного комплекса: методология управления / Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики. СПб., 2013.
Алексеев А.А., Аркин П.А., Богданова Е.Л., Васильев В.Н., Гатчин Ю.А., Титов А.Б. Методология моделирования инновационного процесса на базе теории систем и теории сетей / Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики. СПб., 2013.
Соловейчик К.А., Салкуцан С.В., Аркин П.А. Процессы управления наукоемкими производствами в машиностроении. СПб: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2018. 438 с.
ГубницынА.В. От консультаций к диалогу: опыт Канады по участию граждан в государственном управлении // Вопросы государственного и муниципального управления. 2009. № 3. С. 155-166.
Погодина И.В. Вовлеченность граждан в государственное управление или "совместное руководство": методы и формы // Государственная власть и местное самоуправление. 2020. № 4. С. 6-8.
Аверин А.В., Погодина И.В., Авдеев Д.А. "Совместное публичное управление": дефиниция для отечественной теории и практики // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. № 3. С. 49-52.
Погодина И.В. Адаптивность как принцип публичного управления в современном государстве // Государствен -ная власть и местное самоуправление. 2021. № 5. С. 35-38.
Сморгунов Л.В. Государственная политика и управление: в 2 ч. Ч. 1. Концепции и проблемы государственной политики и управления. М.: Российская политическая энциклопедия, 2006. 384 с.
Определение Верховного суда Российской Федерации от 24.02.2015 г. по делу № 304-ЭС14-495.
Положение о закупках товаров, работ, услуг ПАО «Газпром» и Компаний Группы Газпром, утвержденное Решением Совета директоров ПАО «Газпром» от 19.10.2018 г. № 3168 (ред. от 18.01.2022).
Решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-68742/21-17-505 от 12.07.2021 г.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-36434/2019 от 19.12.2019 г.
Арбитражный центр при Автономной некоммерческой организации «Национальный институт развития арбитража в топливно-энергетическом комплексе». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.arbitra-tion-niratec.ru (дата обращения 15.05.2022).

Еще

Статья научная