Система уравнений для определения функций распределения при вероятностных методах расчета

Бесплатный доступ

Предложен вариант вероятностного расчета строительных конструкций. Определяется надежность для случая, когда функции распределения заранее неизвестны. Вероятностные расчеты прочности, устойчивости, деформативности конструктивных систем и их элементов разрабатываются с целью повышения точности обеспечения надежности. Повышение точности происходит за счет более детального учета случайного характера параметров, от которых вычисляются внутренние усилия, несущая способность и другие показатели конструкций. Предложен алгоритм вероятностного расчета, при котором нет необходимости заранее принимать одинаковость законов распределения для внутренних усилий и несущей способности.

Еще

Вероятностный расчет, функции распределения и их характеристики, надежность, несущая способность

Короткий адрес: https://sciup.org/147154473

IDR: 147154473   |   DOI: 10.14529/build170104

Текст научной статьи Система уравнений для определения функций распределения при вероятностных методах расчета

По действующим нормам [1, 2] и рекомендациям [3] прочность конструктивных систем и их элементов определяется сравнением внутренних усилий Sext с их предельными значениями Nult . Для вычисления Sext и Nult используются методы строительной механики и формулы несущей способности, в которых параметры конструктивных систем и их элементов считаются действительными числами.

В действительности все параметры являются случайными величинами, характеризующими случайные события, которые могут быть взаимосвязаны или независимы друг от друга.

В действующих нормах и рекомендациях случайность учитывается введением коэффициентов, полученных статистической обработкой экспериментальных данных. Можно предполагать, что при таком подходе возникают некоторые неточности, так как процесс вычисления есть моделирование естественных процессов с неустановленной степенью точности. В связи с этим возникли «вероятностные» методы расчета конструктивных систем [4, 5]. Эти методы основаны на применении определенных правил алгебраических операций над случайными числами (величинами) с учетом законов их распределения и допущений их взаимозависимости [6, 7, 8–10].

Задачами вероятностного метода расчета конструкций и сооружений является вычисление величин Sext и Nult путем математических операций над случайными величинами. При этом Sext и Nult будут являться случайными величинами или случайными процессами, характеризуемые функциями распределения, средними значениями, дисперсиями, стандартами.

Вопрос о надежности элемента конструкции и системы, решается сравнением Sext и Nult с заданной вероятностью отказов, при этом эти величины являются функциями случайных величин или случайными функциями.

В связи с постановкой такой задачи предполагается, что функции распределения усилий и несущей способности представляются одинаковым законом (например, нормальный). Это предположение основывается на некоторых экспериментальных данных, но не является общим.

В статье предлагается постановка решения таких задач, при которой нет необходимости предполагать одинаковость законов распределения S ext и N ult . В связи с этим используется следующий алгоритм и основные положения.

  • 1.    Исходными данными для расчета являются характеристики случайных величин, т.е. параметров, входящих в формулы для Sext и Nult :

  •    функции распределения fs ( x i .) , fN ( Z j ) , где x i и Z j — случайные величины в количестве i = 1 …k и j = 1 …n ;

  •    математические ожидания соответственно +то

    M s ( x ) = j x i- fs ( x ) dx i , ;

    —то

    +то

    M n ( Z j ) = j j f N ( Z j ) dZ j


    —то

    дисперсии соответственно

    +то



D s ( x i ) = j [ x i M s ( x i ) ] • f s ( x i ) dx i ,

—то

+то dn (Zj )= j[Zj— MN М'Л (Zj) dZ,;

—то

  • -    среднеквадратичные отклонения (стандарты)

  • 2.    По выше приведенным формулам вычисляются характеристики S ext и N ult , а именно: M ( S ) и M ( N ) ; D ( S ) и D ( N ) ; a ( S ) и a ( N ) .

  • 3.    Используя математические зависимости теории вероятностей для S ext и N ult как для случайных величин можно записать:

с S ( x i ) = V D S ( x i ) , ст N (Z j ) = ^D N (Z j ) ;    (3)

+x

M (S )= J S ■ f (S) dS;

-X

+x

M (N ) = J N ■ f (N) dN;

-X

+X

D (S )= J[ S - M (S )]■ f (S) dS;

-X

+X

D (N )= |[ N - M (N )]■ f (N) dN.

-X

На основании теоремы о сложении противоположных случайных событий записываются уравнения для любых значений Sext.i и Nult.i :

Si

J f ( S ) dS + J f ( S ) dS = 1;

  • - X

Nj

J f (N) dN + J f (N) dN = 1.

-X

Nj

Уравнения (4) и (5) являются системой интегральных уравнений. Характеристики M ( S ) , M ( N ) , D ( S ) , D ( N ) равны числам, полученным в п. 2. Решением системы интегральных уравнений определяются неизвестные функции f ( S ) и f ( N ) . Эти функции являются функциями распределения случайных величин S ext и N ult . Они определяются без заранее принятой формы (закона распределения).

Задача определения надежности (определение наступления предельного состояния или его не наступления с заданной заранее вероятностью) решается наложением функций f ( S ) и f ( N ) в координатных осях «частота (вероятность) Р – значения S и N» (см. рисунок) [8, 9]. Заштрихованная область определяет вероятность разрушения, т. е. частоту Р { N S } того, что N S .

Вопрос о допускаемой вероятности наступления разрушения (предельного состояния) решается на основе экономических соображений и социально-психологических последствий. При установлении допустимой величины вероятности наступления разрушения задача обеспечения ее величины решается по двум направлениям:

  • -    смещением f ( S ) вдоль оси S ext и N ult , т.е. изменением величины сил и нагрузок (влево или вправо);

  • -    смещением f ( N ) , т. е. изменением вели-

  • чины сопротивления, изменяя величины его параметров, их статических характеристик. В анализируемой литературе [13–15] решение данного вопроса не приводится.

Прямое решение данного вопроса состоит в том, чтобы решить следующее уравнение:

cb

J f (N) dN + J f (S) dS = P {N < S},      (6)

ac где правая часть – заданное число, а (a, c, b,) – фиксированные значения на оси S, N (см. рисунок).

Функции распределения

Для практического применения предлагаемого алгоритма можно использовать упрощение, состоящее в том, что непрерывный интервал интегрирования (- X _+ x ) заменить на фиксированные значения Si и Ni , используя известные в теории вероятности соотношения, подставляя соответственно при х = S и х = N [7, 11]:

n

M ( x ) = ^ xi' P { x = xi} ;

i = 1

n 2

D ( x ) = ^[ xi- M ( x )] ^ P { x = xi'} .       (7)

i = 1

Ниже приведен пример составления и решения системы уравнений с использованием зависимостей (7).

Пример. Дана функция плотности распределения - f ( % j = 7 ) =0,25; f ( х 2 = 10 ) =0,50; f ( х з = 13 ) =0,25;

Теория расчета строительных конструкций

Средние значения - M ( х 1 ) = ( x 1 + x 2 + х 3 )/ n = 10;

n

M ( х 1 ) = ^ x i P i = 7 0,25 + ( 10 0,50 + 13 - 0,25 )/ 3 = 10;

i = 1

Дисперсия - D ( x i ) = ( 7 - 10 ) 2 0,25 +

+ ( 10 - 10 ) 2 0,50 + ( 13 - 10 ) 2 0,25 = 4,50;

Стандарт - ст = J D ( xi ) = 4 4,50 = 2,12.

Решение обратной задачи – определение значений функции плотности распределения, т. е. значений f ( х = 7 ) = Д, f ( Х 2 = 10 ) = Р 2 , f ( х = 13 ) = Р 3 по известным величинам M ( х 1 ) , D ( x i ) , ст ( x i ) .

Для трех неизвестных значений функций плотности распределения необходимо составить не менее трех уравнений:

  • 7 Р 1 + 10 Р 2 + 13 Р3 = 10;

  • ( 7 - 10 ) 2 Р 1 + ( 10 - 10 ) 2 Р 2 + ( 13 - 10 ) 2 Р 3 = 4,50;

Р 1 + Р 2 + Р 3 = 1.

Решение этой системы дает следующие величины:

Р 1 = 0,25; Р 2 = 0,50; Р 3 = 0,25.

Выводы

  • 1.    Вероятностные расчеты позволяют решать задачи обеспечения безопасности и долговечности строительных конструкций и сооружений при накоплении определённой базы статистических данных на момент их создания и в течение эксплуатации.

  • 2.    Предлагаемый алгоритм решения задачи о безопасности конструкций и сооружений для сложных конструктивных систем может быть использован при разработки специальных программ для ЭВМ.

При разработке алгоритмов определения безопасности и долговечности необходимо учитывать развитие нелинейных деформаций в материалах конструкций и связанного с этим перераспределения внутренних усилий, рассматривая эти процессы как случайные. В литературе такие разработки отсутствуют.

Список литературы Система уравнений для определения функций распределения при вероятностных методах расчета

  • СНиП 2.03.01-84. Бетонные и железобетонные конструкции. -М.: Госстройиздат, 1985. -80 с.
  • СНиП II-23-81* Стальные конструкции. -М.: ЦИТП, 1991. -96 с.
  • СП 52-102-2004. Предварительно-напряженные железобетонные конструкции. -М.: ФГУП ЦПП, 2004. -38 с.
  • Лужин, О.В. Вероятностные методы расчета сооружений/О.В. Лужин. -М.: Стройиздат, 1983. -122 с.
  • Болотин, В.В. Статистические методы в строительной механике/В.В. Болотин. -М.: Госстройиздат, 1965. -280 с.
  • Лукомский, Я.И. Теория корреляций и ее применение к анализу производства/Я.И. Лукомский. -М.: Госстройиздат, 1961. -375 с.
  • Авиром, Л.С. Надежность конструкций сборных зданий и сооружений/Л.С. Авиром. -Л.: Стройиздат, 1071. -216 с.
  • Шишмарёв, В.Ю. Надежность технических систем: уч. для студентов вузов/В.Ю. Шишмарёв. -М.: Академия, 2011. -304 с.
  • Лычев, А.С. Надежность строительных конструкций/А.С. Лычев. -М.: АСВ, 2008. -184 с.
  • Начальная надежность элементов строительных конструкций (методические указания к выполнению расчетно-графической работы)/Сост. Р.П. Моисеенко. -Томск: ТГУ, 2014.
  • Кудзис, А.П. Оценка надежности железобетонных конструкций/А.П. Кудзис. -Вильнюс: Мокслас, 1985. -156 с.
  • Стрелецкий, Н.С. Основы статического учета коэффициента запаса прочности сооружений/Н.С. Стрелецкий. -М.: Стройиздат, 1947. -161 с.
  • Перельмутер, А.В. Избранные проблемы надежности и безопасности строительных конструкций/А.В. Перельмутер. -М.: АСВ, 2007. -256 с.
  • Уткин, В.С. Новые методы расчетов надежности строительных конструкций/В.С. Уткин. -Вологда: ВоГТУ, 2012. -98 с.
  • Уткин, В.С. Расчет надежности железобетонных колонн по критерию прочности на стадии эксплуатации/В.С. Уткин, О.В. Ярычина//Бетон и железобетон. -2012. -№ 4. -С. 14-16.
Еще
Статья научная