Систематический обзор клинических рекомендаций по лечению гастроэзофагеальной рефлюксной болезни

Автор: Смирнова А.А., Токтогулова Н.А., Атабаева Л.И., Калыбеков Т.А., Джумабаев М.Н.

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Медицинские науки

Статья в выпуске: 2 т.10, 2024 года.

Бесплатный доступ

Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ) - распространенное заболевание среди взрослых и детей. Предполагаемая распространенность составляет от 8 до 33%, и ожидается, что со временем цифры будут только увеличиваться. Изжога и регургитация считаются классическими симптомами заболевания, но оно может проявляться и различными атипичными, внепищеводными проявлениями, что снижает качество жизни больных и приводит к гиподиагностике. Лечение у взрослых включает в себя сочетание модификации образа жизни с фармакологическими, эндоскопическими или хирургическими вмешательствами. Научные общества из Европы, Америки, Азиатско-Тихоокеанского региона, Южной Америки и Средней Азии предложили руководства, основанные на современных представлениях о гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. В обзорной статье представлен анализ схем лечения из десяти различных мировых рекомендаций по диагностике и лечению ГЭРБ, что выявило в большинстве случаев схожие алгоритмы ведения пациентов. Выявлены некоторые различия в медикаментозных подходах, что вероятно обусловлено различным уровнем здравоохранения каждой из стран. Различия в модификации образа жизни рассматривались в сфере выявленных новых сценариев патогенеза ГЭРБ.

Еще

Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь, клинические рекомендации, лечение, ингибиторы протонной помпы, антагонисты рецепторов гистамина 2-го типа, прокинетики, антациды, альгинаты, калий-конкурентные блокаторы протонной помпы

Короткий адрес: https://sciup.org/14129845

IDR: 14129845   |   DOI: 10.33619/2414-2948/99/20

Текст обзорной статьи Систематический обзор клинических рекомендаций по лечению гастроэзофагеальной рефлюксной болезни

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

УДК 616.3                                           

ГЭРБ неоднородна с точки зрения различных проявлений, результатов обследований и реакции на лечение. Практически во всех странах мира определяется существенный рост заболеваемости ГЭРБ до 20%. За последние 20 лет наблюдается также увеличение ее основного осложнения — аденокарциномы пищевода в несколько раз [2].

В странах Западной Европы, Северной и Южной Америки ее распространенность в популяции составляет 10–20%. В странах Азии ГЭРБ встречается значительно реже: в Китае ее частота составляет 2,5%, в Южной Корее — 3,5% [3]. Согласно последнему метаанализу, опубликованному в 2018 году, общемировая распространенность ГЭРБ составляет 13,3% (95% ДИ: 12,0–14,6%) [4]. Несмотря на высокие показатели распространенности заболевания, клинических руководств по диагностике и лечению ГЭРБ недостаточно; многими ассоциациями и обществами не обновлены имеющиеся рекомендации согласно последним данным [58].

Немедикаментозная терапия. Важная роль немедикаментозной терапии в ведении пациентов с ГЭРБ подчеркивается во всех международных руководствах и клинических рекомендациях. Согласно анализу некоторых из них, установлено, что во всех случаях рекомендуются изменения образа жизни, такие как нормализация режима питания (5–6разовое питание, исключение длительных интервалов между приемами пищи и поздних приемов пищи, небольшой объем порций), пациентам с ожирением/избыточным весом рекомендуется снижение веса. Исследования демонстрируют, что снижение ИМТ по крайней мере на 3,5 кг/м2 улучшает контроль над симптомами ГЭРБ в 1,5–2,4 раза [9].

Потеря веса сопровождалась уменьшением времени воздействия кислоты на пищевод в двух рандомизированных клинических исследованиях (с 5,6% до 3,7% и с 8,0% до 5,5% соответственно) [10, 11].

Для пациентов с симптомами рефлюкса рекомендуется приподнять головной конец кровати; следует избегать принятия горизонтального положения в течение 2 часов после приема пищи [5], избегать употребления томатов, мяты, цитрусовых [6], избегать ситуаций, повышающих внутрибрюшное давление (не носить тесную одежду и тугие пояса, избегать глубоких наклонов, длительного пребывания в согнутом положении (поза «огородника»), поднятия тяжестей более 5–10 кг, физических упражнений с перенапряжением мышц брюшного пресса) [7].

В Российских рекомендациях по диагностике и лечению ГЭРБ была указана необходимость избегания триггеров, вызывающих симптомы рефлюкса (кофеин, курение, алкоголь, шоколад, острая пища). Тогда как согласно Азиатско-Тихоокеанскому консенсусу по ведению ГЭРБ, а также европейским протоколам, элиминация триггеров остается условной рекомендацией с низким уровнем доказательности [8, 22]. В них большое значение уделяется повышенной чувствительности пищевода к рефлюксу, введенной в практику IV Римскими критериями [49].

Пациент в обязательном порядке должен быть проинформирован о необходимости отказа от курения. Многие исследования показывают влияние данного фактора риска на возникновение симптомов заболевания [50–57].

Медикаментозная терапия. ГЭРБ, как рефлюкс-эзофагит (РЭ), так и не эрозивная рефлюксная болезнь (НЭРБ), ассоциируется со значительным ухудшением качества жизни [12–19]. Целью медикаментозной терапии ГЭРБ является купирование изжоги, заживление повреждений слизистой оболочки гастроэзофагеальной зоны и улучшение качества жизни [12–14].

Таблица 1

ИНГИБИТОРЫ ПРОТОННОЙ ПОМПЫ

AGA

2022

ИПП   (Рабепразол,   эзомепразол,   пантопразол,   лансопразол,   декслансопразол)

рекомендуется назначать на 8–12 недель.

Оценка эффективности проводится через 4 недели лечения.

При НЭРБ облегчение симптомов достигается в 50–60% случаев [20].

При неэффективности лечения (сохранение жалоб) должна быть возможность увеличения дозы до двойной, и (или) переход на другой ИПП.

Поддерживающую терапию ИПП следует назначать пациентам с осложнениями ГЭРБ, включая тяжелый эрозивный эзофагит (ЭЭ) (класс C или D по Лос-Анджелесской классификации) и пищевод Барретта [21].

Тяжелый эзофагит — показание к неопределенно долгой терапии ИПП.

JSG

2022

При НЭРБ ИПП — начальная и базовая терапия первой линии на 4 недели.

При средней тяжести рефлюкс-эзофагита рекомендуется 20 мг любого ИПП.

При тяжелой ГЭРБ ИПП не рекомендуются.

При ИПП резистентном рефлюкс-эзофагите рекомендуется перевод на двойную дозу ИПП.

Малые дозы ИПП используются длительно в качестве поддерживающего лечения [23].

KSNM 2019

ИПП препараты первой линии терапии.

В Корее отдают предпочтение комбинациям омепразола с бикарбонатом натрия, омепразола с натрием гидрокарбонатом и декслансопразолу [24].

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 10. №2. 2024

Примечание: AGA — Американская Гастроэнтерологическая Ассоциация, JSG — Японское общество гастроэнтерологов, KSNM — Корейское общество нейрогастроэнтерологии и моторики ЖКТ, ISG — Индийское общество гастроэнтерологов, РГА — Российская гастроэнтерологическая ассоциация, FBG — Бразильская Федерация гастроэнтерологов, EAES — Европейское общество эндоскопических хирургов, КП МЗ РК — клинический протокол министерства здравоохранения Республики Казахстан , Asia-Pacific consensus — Консенсус Азиатско-Тихоокеанского региона по ведению ГЭРБ, PSG — Польское общество гастроэнтерологов

Таблица 2.

БЛОКАТОРЫ Н2-ГИСТАМИНОВЫХ РЕЦЕПТОРОВ

AGA 2022

Могут быть использованы у пациентов с ночными симптомами ГЭРБ, но применение ограничено из-за риска тахифилаксии [20].

JSG 2022

Не представлены [23].

KSNM 2019

  • 1.    Рекомендуются при эпизодически возникающих симптомах ГЭРБ.

  • 2.    Применение Н2-гистамино-блокаторов может быть связано с высокой степенью тахифилаксии, в связи с чем применение их на длительный период ограничено.

  • 3.    Рекомендуется применение этой группы ЛС у пациентов с ночным кислотным прорывом в качестве дополнительной терапии к ИПП [24].

ISG 2019

  • 1.    Рекомендуются при эпизодических симптомах гастроэзофагальных рефлюксов (ГЭР).

  • 2.    Могут применяться в качестве замены ИПП при рецидиве симптомов после первоначального лечения нераспознанной ГЭРБ/НЭРБ (эффективны низкие дозировки).

  • 3.    У пациентов с ночными симптомами рефлюкса следует рассмотреть возможность оптимизации терапии ИПП или добавления H2-гистамино-блокаторов в ночное время [27].

РГА

2020

Используются в качестве основной линии терапии у пациентов, имеющих непереносимость ИПП [7].

FBG 2019

Могут быть полезны в сочетании с ИПП для уменьшения ночных симптомов рефлюкса и нарушений сна, хотя уровень доказательности этой рекомендации слабый [28].

Asia-Pacific consensus 2021

Не представлены [22].

EAES 2014

Могут быть эффективны у некоторых пациентов с менее тяжелыми формами ГЭРБ [32, 33]. Данных, чтобы рекомендовать назначение данной группы препаратов в ночное время, как дополнение к ИПП, недостаточно [34].

Постоянное применение блокаторов Н2 ассоциируется с развитием толерантности к ним, что ограничивает их долгосрочное использование и эффективность в качестве дополнительной терапии [35].

КП МЗ РК 2017

Препараты первой линии при не эрозивных формах ГЭРБ и эзофагитах I–II класса, препараты второй линии при эрозивных формах ГЭРБ (фамотидин 20 мг 2 раза в день, ранитидин 150 мг 2 раза в день).

Сообщалось, что дополнительная терапия блокаторами Н2, наряду с применением ИПП, полезна для пациентов с тяжелой степенью ГЭРБ (особенно у пациентов с пищеводом Барретта), у которых выявлен ночной кислотный прорыв.

Длительность применения такая же как ИПП [42].

PSG

2022

Антагонисты рецепторов гистамина 2 могут использоваться для контроля симптомов у пациентов с ГЭРБ и нормальной эндоскопией, в качестве дополнительной терапии (особенно на ночь) при недостаточной эффективности ИПП, а также в качестве лечения в постепенно снижаемых дозах (step-down) после достижения ремиссии с помощью ИПП [43].

Таблица 3 ПРОКИНЕТИКИ

AGA 2022

Не было доказано их эффективности при ГЭРБ, но они могут быть полезны у лиц с сопутствующим гастропарезом [20].

JSG 2022

Могут быть использованы как дополнение в комбинированной терапии с калий-конкурентными блокаторами протонной помпы (ККБПП) для предотвращения развития осложнений [23].

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 10. №2. 2024

KSNM 2019

Не представлены [24].

ISG

2019

Не имеют доказанной роли в рутинном лечении ГЭРБ [27].

РГА

2020

Использование прокинетиков, в качестве дополнения к ИПП позволяет устранять регургитацию желудочного содержимого в пищевод. Пациентам с ГЭРБ с целью коррекции моторных нарушений одновременно с антисекреторными препаратами на срок до 6-8 недель назначается любой прокинетик [7].

FBG

2019

Метоклопрамид не рекомендуется из-за неврологических рисков, а домперидон не рекомендуется из-за сердечно-сосудистых рисков, в больших дозах или при длительном применении [28].

Asia-Pacific consensus 2021

Не представлены [22].

EAES

2014

Прокинетики (метоклопрамид, бетанекол и домперидон) могут применяться у отдельных пациентов в качестве моно- или дополнительной терапии, обычно перед едой. Однако частые побочные эффекты во многом ограничивают регулярное применение этих препаратов [36, 37].

КП МЗ РК 2017

Прокинетики (например, итоприд 50 мг 3 раза в сутки) могут применяться симптоматически у пациентов с выраженной тошнотой и рвотой. Ввиду выраженных побочных действий и многочисленных лекарственных взаимодействий рекомендуется проведение оценки риска / пользы при их применении, особенно в комбинированной терапии. Не рекомендуется длительное применение, особенно у пожилых пациентов (высокий риск экстрапирамидных нарушений, удлинение интервала QT, гинекомастия и др.) [42].

PSG

2022

Рутинное применение не рекомендуется [43].

Таблица 4

АНТАЦИДЫ/АЛЬГИНАТЫ

AGA

2022

Альгинаты полезны для нейтрализации постпрандиального кислотного кармана, и могут быть особенно полезны для пациентов с ночными симптомами, а также пациентам с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД).

Антациды могут применяться у беременных в качестве основной терапии [20].

JSG 2022

Рекомендуются для временного облегчения симптомов ГЭРБ, а также при НЭРБ [23].

KSNM

2019

Нет необходимости рассматривать антациды в качестве первой линии лечения.

Могут использоваться для облегчения временных симптомов ГЭРБ, использование на постоянной основе ограничено. Рекомендуется рассматривать возможность применения антацидов у пациентов, не имеющих доступа к ингибиторам протонной помпы или блокаторам рецепторов гистамина 2 [24].

Есть некоторые доказательства того, что альгинатные препараты могут улучшать симптомы, действуя как буфер, у пациентов с тяжелым постпрандиальным рефлюксом из-за кислотных карманов [25].

Было показано, что альгинат натрия в сочетании с ИПП лучше контролировал симптомы изжоги, чем только ИПП [26].

ISG

2019

Могут быть использованы для купирования эпизодических симптомов ГЭРБ [27].

РГА

2020

При сохранении симптомов на фоне лечения в течение первой недели, а также при наличии сливных эрозий и язв пищевода к лечению сроком на 6-8 недель подключаются альгинаты или алюминий-магний-содержащие антациды.

Указанные лекарственные средства оказывают дополнительное кислотонейтрализующее и эзофагогастроцитопротективное действие [7].

FBG

2019

Имеют второстепенное значение в лечении ГЭРБ в связи с непродолжительностью эффекта, но могут быть использованы при эпизодических симптомах ГЭРБ [28].

Asia-Pacific consensus 2021

Альгинаты следует рассматривать для эмпирического лечения пациентов с легкими и умеренными симптомами кислотного рефлюкса. Являются хорошей вспомогательной терапией для облегчения симптомов ГЭРБ, частично поддающихся терапии ингибиторами протонной помпы. Альгинатные соединения также были рекомендованы для использования при внепищеводной ГЭРБ в качестве дополнительной терапии, например, при рефлюкс-ассоциированном ларингофарингите [22].

EAES

2014

Антациды хорошо переносятся, безопасны и эффективны для уменьшения изжоги и контроля за кислотной регургитацией у пациентов с легкой формой рефлюксной болезни. При тяжелом ЭЭ могут применяться «по требованию» [38-41].

КП МЗ РК 2017

Антациды и альгинаты (магния гидроксид и алюминия гидроксид, кальция карбонат + натрия гидрокарбонат + натрия альгинат) можно использовать в качестве средств для купирования нечастой изжоги (назначать через 40-60 минут после еды, когда чаще всего возникает изжога и боль за грудиной, а также на ночь), однако предпочтение надо отдавать приему ИПП по требованию [42].

PSG

2022

Могут использоваться по требованию для облегчения периодически возникающих симптомов ГЭРБ или в качестве дополнения к ИПП для лучшего контроля симптомов [43].

Таблица 5

КАЛИЙ-КОНКУРЕНТНЫЕ БЛОКАТОРЫ ПРОТОННОЙ ПОМПЫ (ККБПП)

AGA 2022

Отсутствуют в рекомендациях [20].

JSG 2022

  • 1.    Рекомендуются стандартные дозировки в качестве начальной терапии (вонопрозан 20 мг на 4 недели).

  • 2.    10 мг вонопразана рекомендуется принимать в качестве поддерживающей терапии.

  • 3.    В случаях, не отвечающих на начальное лечение, можно продолжить прием вонопразана 20 мг до 8 недель или начать комбинированную терапию с ИПП [23].

KSNM 2019

У пациентов с ГЭРБ более эффективными могут быть вонопразан или тегопразан, но данных об их эффективности и безопасности пока недостаточно [24].

ISG 2019

Не упоминаются [27].

РГА

2020

Не упоминаются [7].

FBG 2019

На начальных этапах клинической разработки они продемонстрировали быстрое начало действия, большее накопление в желудочных железах с более медленным клиренсом, чем у ИПП, что приводит к увеличению продолжительности антисекреторного эффекта [29, 30]. В настоящее время ни один из ККБПП не доступен в Бразилии [28].

Asia-Pacific consensus

Эффективны при лечении тяжелых форм эрозивного рефлюкс-эзофагита по сравнению с ИПП, но данных о безопасности и эффективности недостаточно [22].

EAES

2014

Не упоминаются [6].

КП МЗ РК 2017

Не упоминаются [42].

PSG 2022

Не упоминаются [43].

Хирургическое лечение ГЭРБ. Пациентам с постоянным снижением качества жизни, сохраняющимися неприятными симптомами и/или прогрессированием заболевания несмотря на адекватную дозировку и прием ИПП должны быть предложены лапароскопические антирефлюксные операции (фундопликация по Ниссену) после надлежащего диагностического обследования [6].

Показаниями для хирургического лечения являются рефрактерная ГЭРБ (отсутствие реакции на лечение ИПП), наличие внепищеводных симптомов, пищевод Баррета, пептическая стриктура, а также невозможность/нежелание пациентов принимать лекарственные препараты [44].

Вспомогательное лечение. С признанием роли гиперчувствительности пищевода, повышенной возбудимости, поведенческих расстройств, включая наджелудочную отрыжку и руминацию, и других психосоциальных факторов в эзофагеальной симптоматике, поведенческие вмешательства, направленные на устранение этих базовых механизмов, находят все большее применение. Антидепрессанты рекомендуются в качестве модуляторов боли при функциональных расстройствах пищевода. В нескольких рандомизированных контролируемых исследований проверялся эффект трициклических антидепрессантов и селективных ингибиторов обратного захвата серотонина у пациентов рефлюкс-эзофагитом, рефрактерных к ИПП, и было показано, что циталопрам и флуоксетин достоверно снижали симптомы рефлюкса [45, 46].

Когнитивно-поведенческая терапия с использованием диафрагмального дыхания должна быть опробована в первую очередь из-за равной или большей эффективности без каких-либо побочных эффектов по сравнению с лекарствами [31, 47, 48].

Таким образом, сравнительный анализ международных руководств по ведению ГЭРБ показал некоторые общие ориентации между различными рекомендациями, а также их расхождения. Эти различия не обязательно следует рассматривать как ограничение, а скорее, как выражение географических различий, образа жизни и систем здравоохранения.

Список литературы Систематический обзор клинических рекомендаций по лечению гастроэзофагеальной рефлюксной болезни

  • Gyawali C. P., Yadlapati R., Fass R., Katzka D., Pandolfino J., Savarino E., Roman S. Updates to the modern diagnosis of GERD: Lyon consensus 2.0 // Gut. 2023.
  • Старостин Б. Д. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (часть I). Эпидемиология, факторы риска // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. 2014. №1-2. С. 2-14. EDN: TFYPNX.
  • Dent J., El-Serag H. B., Wallander M., Johansson S. Epidemiology of gastro-oesophageal reflux disease: a systematic review //Gut. 2005. V. 54. №5. P. 710. https://doi.org/10.1136/gut.2004.051821
  • Eusebi L. H., Cirota G. G., Zagari R. M., Ford A. C. Global prevalence of Barrett’s oesophagus and oesophageal cancer in individuals with gastro-oesophageal reflux: a systematic review and meta-analysis // Gut. 2020. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2020-321365
  • Bhatia S. J., Makharia G. K., Abraham P., Bhat N., Kumar A., Reddy D. N., Wadhwa R. T. Indian consensus on gastroesophageal reflux disease in adults: A position statement of the Indian Society of Gastroenterology // Indian Journal of Gastroenterology. 2019. V. 38. P. 411-440. https://doi.org/10.1007/s12664-019-00979-y
  • Fuchs K. H., Babic B., Breithaupt W., Dallemagne B., Fingerhut A., Furnee E., Zaninotto G. EAES recommendations for the management of gastroesophageal reflux disease // Surgical endoscopy. 2014. V. 28. P. 1753-1773. https://doi.org/10.1007/s00464-014-3431-z
  • Ивашкин В. Т., Маев И. В., Трухманов А. С., Лапина Т. Л., Сторонова О. А., Зайратьянц О. В., Дронова О. Б., Кучерявый Ю. А., Пирогов С. С., Сайфутдинов Р. Г., Успенский Ю. П., Шептулин А. А., Андреев Д. Н., Румянцева Д. Е. Рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации по диагностике и лечению гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2020. Т. 30. №4. С. 70–97. https://doi.org/10.22416/1382-4376-2020-30-4-70-97
  • Katz P. O., Dunbar K. B., Schnoll-Sussman F. H., Greer K. B., Yadlapati R., Spechler S. J. ACG clinical guideline for the diagnosis and management of gastroesophageal reflux disease //The American journal of gastroenterology. 2022. V. 117. №1. P. 27-56. https://doi.org/10.14309/ajg.0000000000001538
  • Singh S., Sharma A. N., Murad M. H., Buttar N. S., El–Serag H. B., Katzka D. A., Iyer P. G. Central adiposity is associated with increased risk of esophageal inflammation, metaplasia, and adenocarcinoma: a systematic review and meta-analysis // Clinical Gastroenterology and Hepatology. 2013. V. 11. №11. P. 1399-1412. e7. https://doi.org/10.1016/j.cgh.2013.05.009
  • Mathus-Vliegen E. M. H., Tytgat G. N. J. Gastro-oesophageal reflux in obese subjects: influence of overweight, weight loss and chronic gastric balloon distension // Scandinavian journal of gastroenterology. 2002. V. 37. №11. P. 1246-1252. https://doi.org/10.1080/003655202761020498
  • Mathus-Vliegen E. M. H., Tytgat G. N. J. Gastro-oesophageal reflux in obese subjects: influence of overweight, weight loss and chronic gastric balloon distension // Scandinavian journal of gastroenterology. 2002. V. 37. №11. P. 1246-1252. https://doi.org/10.1080/003655202761020498
  • Dent J., Brun J., Fendrick A. M., Fennerty M. B., Janssens J., Kahrilas P. J., Talley N. J. An evidence-based appraisal of reflux disease management—the Genval Workshop Report // Gut. – 1998. V. 44. №suppl 2. P. S1-S16.
  • Kahrilas P. J., Shaheen N. J., Vaezi M. F. American Gastroenterological Association Medical Position Statement on the management of gastroesophageal reflux disease // Gastroenterology. 2008. V. 135. №4. P. 1383-1391. e5. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2008.08.045
  • DeVault K. R., Castell D. O. Updated guidelines for the diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux disease // Official journal of the American College of Gastroenterology| ACG. 2005. V. 100. №1. P. 190-200.
  • Revicki, Crawley, Zodet, Joelsson. Complete resolution of heartburn symptoms and health‐related quality of life in patients with gastro‐oesophageal reflux disease // Alimentary pharmacology & therapeutics. 1999. V. 13. №12. P. 1621-1630. https://doi.org/10.1046/j.1365-2036.1999.00669.x
  • Mathias S. D., Colwell H. H., Miller D. P., Pasta D. J., Henning J. M., Ofman J. J. Healthrelated quality-of-life and quality-days incrementally gained in symptomatic nonerosive GERD patients treated with lansoprazole or ranitidine // Digestive diseases and sciences. 2001. V. 46. P. 2416-2423. https://doi.org/10.1023/A:1012363501101
  • Savarino V., Dulbecco P. Optimizing symptom relief and preventing complications in adults with gastro-oesophageal reflux disease // Digestion. 2004. V. 69. №Suppl. 1. P. 9-16. https://doi.org/10.1159/000076371
  • Becher A., El‐Serag H. Systematic review: the association between symptomatic response to proton pump inhibitors and health‐related quality of life in patients with gastro‐oesophageal reflux disease // Alimentary pharmacology & therapeutics. 2011. V. 34. №6. P. 618-627. https://doi.org/10.1111/j.1365-2036.2011.04774.x
  • Lind T., Havelund T., Carlsson R., Anker-Hansen O., Glise H., Hernqvist H., Stubberöd A.Heartburn without oesophagitis: efficacy of omeprazole therapy and features determining therapeutic response // Scandinavian journal of gastroenterology. 1997. V. 32. №10. P. 974-979. https://doi.org/10.3109/00365529709011212
  • Robinson M., Sahba B., Avner D., Jhala N., Greski-Rose P. A., Jennings D. E. A comparison of lansoprazole and ranitidine in the treatment of erosive oesophagitis // Alimentary pharmacology & therapeutics. 1995. V. 9. №1. P. 25-31. https://doi.org/10.1111/j.1365-2036.1995.tb00347.x
  • Savarino V., Marabotto E., Zentilin P., Furnari M., Bodini G., De Maria C., Savarino E. Pathophysiology, diagnosis, and pharmacological treatment of gastro-esophageal reflux disease // Expert review of clinical pharmacology. 2020. V. 13. №4. P. 437-449. https://doi.org/10.1080/17512433.2020.1752664
  • Goh K. L., Lee Y. Y., Leelakusolvong S., Makmun D., Maneerattanaporn M., Quach D. T., Wong R. K. M. Consensus statements and recommendations on the management of mild‐tomoderate gastroesophageal reflux disease in the Southeast Asian region // JGH Open. 2021. V. 5. №8. P. 855-863. https://doi.org/10.1002/jgh3.12602
  • Iwakiri K., Fujiwara Y., Manabe N., Ihara E., Kuribayashi S., Akiyama J., Koike K. Evidence-based clinical practice guidelines for gastroesophageal reflux disease 2021 // Journal of gastroenterology. 2022. V. 57. №4. P. 267-285. https://doi.org/10.1007/s00535-022-01861-z
  • 박찬혁, 이상길. 위식도역류질환 // The Korean journal of gastroenterology= Taehan Sohwagi Hakhoe chi. 2019. V. 73. №2. https://doi.org/10.4166/kjg.2019.73.2.70
  • Rohof W. O., Bennink R. J., Smout A. J., Thomas E., Boeckxstaens G. E. An alginateantacid formulation localizes to the acid pocket to reduce acid reflux in patients with gastroesophageal reflux disease // Clinical Gastroenterology and Hepatology. 2013. V. 11. №12. P. 1585-1591. https://doi.org/10.1016/j.cgh.2013.04.046
  • Manabe N. et al. Efficacy of adding sodium alginate to omeprazole in patients with nonerosive reflux disease: a randomized clinical trial // Diseases of the Esophagus. 2012. V. 25. №5. P. 373-380. https://doi.org/10.1111/j.1442-2050.2011.01276.x
  • Bhatia S. J., Makharia G. K., Abraham P., Bhat N., Kumar A., Reddy D. N., Wadhwa R. T. Indian consensus on gastroesophageal reflux disease in adults: A position statement of the Indian Society of Gastroenterology // Indian Journal of Gastroenterology. 2019. V. 38. P. 411-440. https://doi.org/10.1007/s12664-019-00979-y
  • Zaterka S., Marion S. B., Roveda F., Perrotti M. A., Chinzon D. Historical perspective of gastroesophageal reflux disease clinical treatment // Arquivos de gastroenterologia. 2019. V. 56. P. 202-208. https://doi.org/10.1590/S0004-2803.201900000-41
  • Satoh H. Discovery and development of proton pump inhibitors // Proton Pump Inhibitors: A Balanced View. 2013. V. 32. P. 1-17. https://doi.org/10.1159/000350624
  • Inatomi N., Matsukawa J., Sakurai Y., OtakeK. Potassium-competitive acid blockers: advanced therapeutic option for acid-related diseases // Pharmacology & therapeutics. 2016. V. 168. P. 12-22. https://doi.org/10.1016/j.pharmthera.2016.08.001
  • Hoshikawa Y., Fitzke H., Sweis R., Fikree A., Saverymuttu S., Kadirkamanathan S., Sifrim D. Rumination syndrome: assessment of vagal tone during and after meals and during diaphragmatic breathing // Neurogastroenterology & Motility. 2020. V. 32. №11. P. e13873. https://doi.org/10.1111/nmo.13873
  • DeVault K. R., Castell D. O., Bozymski E. M., Achord J. L., Brady P. G., Brooks W. S., Yeaton P. Guidelines for the diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux disease // Archives of internal medicine. 1995. V. 155. №20. P. 2165-2173. https://doi.org/10.1001/archinte.1995.00430200044008
  • Chiba N. A., Gara C. D., Wilkinson J. M., Hunt R. H. Speed of healing and symptom relief in grade II to IV gastroesophageal reflux disease: a meta-analysis // Gastroenterology Orlando. 1997. V. 112. №6. P. 1798-1810. https://doi.org/10.1053/gast.1997.v112.pm9178669
  • Mainie I., Tutuian R., Castell D. O. Addition of a H2 receptor antagonist to PPI improves acid control and decreases nocturnal acid breakthrough // Journal of clinical gastroenterology. 2008. V. 42. №6. P. 676-679. https://doi.org/10.1097/MCG.0b013e31814a4e5c
  • Qvigstad G., Arnestad J. S., Brenna E., Waldum H. L. Treatment with proton pump inhibitors induces tolerance to histamine-2 receptor antagonists in Helicobacter pylori-negative patients // Scandinavian journal of gastroenterology. 1998. V. 33. №12. P. 1244-1248. https://doi.org/10.1080/00365529850172313
  • Brogden R. N., Carmine A. A., Heel R. C., Speight T. M., Avery G. S. Domperidone: a review of its pharmacological activity, pharmacokinetics and therapeutic efficacy in the symptomatic treatment of chronic dyspepsia and as an antiemetic // Drugs. 1982. V. 24. P. 360-400. https://doi.org/10.2165/00003495-198224050-00002
  • Ganzini L., Casey D. E., Hoffman W. F., McCall A. L. The prevalence of metoclopramideinduced tardive dyskinesia and acute extrapyramidal movement disorders // Archives of internal medicine. 1993. V. 153. №12. P. 1469-1475. https://doi.org/10.1001/archinte.1993.00410120051007
  • Maton P. N., Burton M. E. Antacids revisited: a review of their clinical pharmacology and recommended therapeutic use // Drugs. 1999. V. 57. P. 855-870. https://doi.org/10.2165/00003495-199957060-00003
  • Zentilin P., Dulbecco P., Savarino E., Parodi A., Iiritano E., Bilardi C., Savarino V. An evaluation of the antireflux properties of sodium alginate by means of combined multichannel intraluminal impedance and pH‐metry //Alimentary pharmacology & therapeutics. 2005. V. 21. №1. P. 29-34. https://doi.org/10.1111/j.1365-2036.2004.02298.x
  • Giannini E. G., Zentilin P., Dulbecco P., Iiritano E., Bilardi C., Savarino E., Savarino V. A comparison between sodium alginate and magaldrate anhydrous in the treatment of patients with gastroesophageal reflux symptoms // Digestive diseases and sciences. 2006. V. 51. P. 1904-1909. https://doi.org/10.1007/s10620-006-9284-0
  • Kwiatek M. A., Roman S., Fareeduddin A., Pandolfino J. E., Kahrilas P. J. An alginateantacid formulation (Gaviscon Double Action Liquid) can eliminate or displace the postprandial ‘acid pocket’in symptomatic GERD patients // Alimentary pharmacology & therapeutics. 2011. V. 34. №1. P. 59-66. https://doi.org/10.1111/j.1365-2036.2011.04678.x
  • Бектаева Р. Р., Искаков Б. С., Макалкина Л. Г. Клинический протокол диагностики и лечения Гастроэзофагеально рефлюксная болезнь. Клинические протоколы МЗ РК Казахстан. 2017.
  • Swidnicka-Siergiejko A. K., Marek T., Wasko-Czopnik D., Gasiorowska A., Skrzydlo- Radomanska B., Janiak M., Dabrowski A. Diagnostic and therapeutic management in gastroesophageal reflux disease: consensus of the Polish Society of Gastroenterology // Polish archives of internal medicine-polskie archiwum medycyny wewnetrznej. 2022. V. 132. №2.
  • Moore M., Afaneh C., Benhuri D., Antonacci C., Abelson J., Zarnegar R. Gastroesophageal reflux disease: a review of surgical decision making // World journal of gastrointestinal surgery. 2016. V. 8. №1. P. 77. https://doi.org/10.4240%2Fwjgs.v8.i1.77
  • Viazis N., Keyoglou A., Kanellopoulos A. K., Karamanolis G., Vlachogiannakos J., Triantafyllou K., Karamanolis D. G. Selective serotonin reuptake inhibitors for the treatment of hypersensitive esophagus: a randomized, double-blind, placebo-controlled study // Official journal of the American College of Gastroenterology| ACG. 2012. V. 107. №11. P. 1662-1667. https://doi.org/10.1038/ajg.2011.179
  • Ostovaneh M. R., Saeidi B., Hajifathalian K., Farrokhi-Khajeh-Pasha Y., Fotouhi A., Mirbagheri S. S., Mirbagheri S. A. Comparing omeprazole with fluoxetine for treatment of patients with heartburn and normal endoscopy who failed once daily proton pump inhibitors: double‐blind placebo‐controlled trial // Neurogastroenterology & Motility. 2014. V. 26. №5. P. 670-678. https://doi.org/10.1111/nmo.12313
  • Hemmink G. J. M., Ten Cate L., Bredenoord A. J., Timmer R., Weusten B. L., Smout A. J. Speech therapy in patients with excessive supragastric belching–a pilot study // Neurogastroenterology & Motility. 2010. V. 22. №1. P. 24-e3. https://doi.org/10.1111/j.1365-2982.2009.01371.x
  • Murray H. B., Juarascio A. S., Di Lorenzo C., Drossman D. A., Thomas J. J. Diagnosis and treatment of rumination syndrome: a critical review // The American journal of gastroenterology. 2019. V. 114. №4. P. 562. https://doi.org/10.14309%2Fajg.0000000000000060
  • Yamasaki T., Fass R. Reflux hypersensitivity: a new functional esophageal disorder // Journal of Neurogastroenterology and Motility. 2017. V. 23. №4. P. 495. https://doi.org/10.5056%2Fjnm17097
  • Eusebi L. H., Ratnakumaran R., Yuan Y., Solaymani-Dodaran M., Bazzoli F., Ford A. C.Global prevalence of, and risk factors for, gastro-oesophageal reflux symptoms: a meta-analysis // Gut. 2017. P. gutjnl-2016-313589. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2016-313589
  • Fujiwara Y., Kubo M., Kohata Y., Machida H., Okazaki H., Yamagami H., Arakawa T. Cigarette smoking and its association with overlapping gastroesophageal reflux disease, functional dyspepsia, or irritable bowel syndrome // Internal Medicine. 2011. V. 50. №21. P. 2443-2447. https://doi.org/10.2169/internalmedicine.50.6012
  • Hallan A., Bomme M., Hveem K., Møller-Hansen J., Ness-Jensen E. Risk factors on the development of new-onset gastroesophageal reflux symptoms. A population-based prospective cohort study: the HUNT study // Official journal of the American College of Gastroenterology| ACG. 2015. V. 110. №3. P. 393-400. https://doi.org/10.1038/ajg.2015.18
  • Nilsson M., Johnsen R., Ye W., Hveem K., Lagergren J. Lifestyle related risk factors in the aetiology of gastro-oesophageal reflux // Gut. 2004. V. 53. №12. P. 1730. https://doi.org/10.1136%2Fgut.2004.043265
  • Nirwan J. S., Hasan S. S., Babar Z. U., Conway B. R., Ghori M. U. Global prevalence and risk factors of gastro-oesophageal reflux disease (GORD): systematic review with meta-analysis // Scientific reports. 2020. V. 10. №1. P. 5814. https://doi.org/10.1038/s41598-020-62795-1
  • Watanabe Y., Fujiwara Y., Shiba M., Watanabe T., Tominaga K., Oshitani N., Arakawa T. Cigarette smoking and alcohol consumption associated with gastro-oesophageal reflux disease in Japanese men // Scandinavian journal of gastroenterology. 2003. V. 38. №8. P. 807-811. https://doi.org/10.1080/00365520310004506
  • Yamamichi N., Mochizuki S., Asada-Hirayama I., Mikami-Matsuda R., Shimamoto T., Konno-Shimizu M., Koike K. Lifestyle factors affecting gastroesophageal reflux disease symptoms: a cross-sectional study of healthy 19864 adults using FSSG scores // BMC medicine. 2012. V. 10. P. 1-11. https://doi.org/10.1186/1741-7015-10-45
  • Zheng Z., Nordenstedt H., Pedersen N. L., Lagergren J., Ye W. Lifestyle factors and risk for symptomatic gastroesophageal reflux in monozygotic twins // Gastroenterology. 2007. V. 132. №1. P. 87-95. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2006.11.019
  • Fass R., Boeckxstaens G. E., El-Serag H., Rosen R., Sifrim D., Vaezi M. F. Gastrooesophageal reflux disease // Nature reviews Disease primers. 2021. V. 7. №1. P. 55. https://doi.org/10.1038/s41572-021-00287-w
Еще
Статья обзорная