Систематическое положение и географическая изменчивость горной славки Sylvia althaea

Автор: Лоскот Владимир Михайлович

Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis

Статья в выпуске: 932 т.22, 2013 года.

Бесплатный доступ

Второе издание. Первая публикация: Лоскот В.М. 2001. Систематическое положение и географическая изменчивость горной славки, 1878 // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань: 381-383.

Короткий адрес: https://sciup.org/140153773

IDR: 140153773

Текст статьи Систематическое положение и географическая изменчивость горной славки Sylvia althaea

Систематическое положение и географическая изменчивость горной славки Sylvia althaea

В.М.Лоскот

Второе издание. Первая публикация в 2001*

С момента описания Sylvia althaea Hume, 1878 её видовая самостоятельность вызывает сомнения. Одни исследователи рассматривают её лишь как резко обособленный подвид славки-завирушки S. curruca

(Linnaeus, 1758), другие придают этой, гнездящейся исключительно в горах форме видовой статус, иногда оба таксона выделяют как надвид (Степанян, 1983). Несмотря на значительно бóльшую степень морфологической, экологической и этологической обособленности S. althaea в сравнении с подвидами S. curruca , мнение о конспецифичности этих славок недавно вновь получило довольно широкое распространение (Walters 1980; Watson 1986; Roselaar in Cramp 1992; Baker 1997).

Нами установлен комплекс внешних морфологических признаков, позволяющий определить любую особь S. althaea . Он включает: тёмную серовато-бурую спину, лишь незначительно уступающую темени в интенсивности окраски, крупные размеры (средняя длина крыла у 49 самцов – 68.2±0.27 мм, 26 самок – 67.7±0.48 мм, у 80% особей крыло длиннее 66 мм; высота клюва на уровне переднего края ноздри у 95% птиц более 3 мм, средняя у 59 самцов и 33 самок – 3.3±0.02 мм), притупленную вершину крыла: 2-е первостепенное маховое обычно (75% особей) короче 6-го или равно ему (25%) и значительное развитие чисто белого поля в вершинной части внутреннего опахала 6-й пары рулевых (треть длины пера и более). Дополнительным признаком может служить вырезка на вершине наружного опахала 6-го махового (Степанян 1983), хотя её диагностическое значение оказалось несколько ограниченным: из 96 птиц вырезка чётко выражена у 50 (51.9%), ещё у 29 особей (30.2%) присутствуют её следы, а у 17 птиц (17.7%) опахало не вырезано. Подобная морфологическая определённость отсутствует среди связанных переходами подвидов S. curruca , включая и наиболее уклонившиеся мелкие и светлые пустынные формы ( S. с. minula Hume, 1873; S. с. jaxartica Snigirewski, 1929).

О видовой обособленности S. althaea свидетельствуют также особенности её пения, гнездования и отсутствие данных об интрогрессивной гибридизации с S. curruca , несмотря на пространственную близость областей гнездования этих славок в Средней Азии.

Специального внимания заслуживает вопрос о статусе закавказских популяций, описанных как S. caucasica Ognev et Bankowski, 1910. Зарудный (1911) и позднее Степанян (1978, 1983, 1990) рассматривают их как подвид S. althaea. Но подробный анализ шкурок из коллекций ЗИН РАН и ЗММУ (28 самцов и 12 самок, включая типы), сведения, собранные автором, о гнездовании птиц в Закавказье и сравнение сонограмм песен из Азербайджана, Европы (S. с. curruca) и Узбекистана (S. althaea) подтвердили справедливость иного мнения (Snigirewski 1929; Molineux 1930), согласно которому закавказских славок следует относить к S. curruca. Среди изученных признаков только тёмно-серая окраска спины у взрослых птиц в обношенном оперении сближает эту форму с S. althaea. Остальными морфологическими признаками закавказские птицы более близки S. с. curruca, включая: особенности окраски птиц в гнездовом и свежем осеннем нарядах, слабое развитие белого цвета на 5-й и 6-й парах рулевых, меньшую длину крыла (средняя у самцов 64.6±0.20 мм, самок – 63.0±0.48 мм, только у 2 из 40 особей она превышает 66 мм) и его более заострённую форму (2-е маховое длиннее 6-го у 24 из 35 особей, у 13 из этих птиц оно равно или почти равно 5-му маховому), высоту клюва (средняя для обоих полов – 2.8±0.03 мм, только у двух из 38 особей она превышает 3 мм), численное преобладание (29 из 40 особей или 72.5%) птиц без вырезки на 6-м маховом (её следы присутствуют у 10, а чётко вырезано опахало только у 1 птицы). Особенности пения и гнездования закавказских птиц также свидетельствуют об их близости S. с. curruca. Возможно, тёмно-серая окраска спины у S. с. caucasica и S. althaea развилась параллельно под влиянием обитания в горных условиях первоначально значительно дивергировавших форм.

В диагнозе S. althaea zagrossiensis Zarudny, 1911, описанной по 9 экземплярам, приведены признаки, характерные для S. curruca: светлая спина (светлее S. althaea) , небольшие размеры (у большинства крыло короче 65 мм, а клюв даже более тонкий и узкий, чем у S. с. caucasica) и окраска 6-го рулевого (такая же, как у S. с. caucasica у большинства птиц). Указанная в описании формула крыла также не противоречит выводу о конспецифичности загросской формы и S. cur-ruca . Популяционная принадлежность большинства типовых экземпляров остаётся невыясненной, поскольку часть птиц собрана зимой в низовьях Каруна, и даже время сборов близ Исфахана (31 апреля – 3 мая 1904, Зарудный 1904) не исключает добычи пролётных особей.

Отмеченные Портенко (1955) отличия в окраске верхней стороны тела у S. althaea из Индии и Средней Азии реальны, так что выделение двух подвидов S. a. althaea Hume, 1878 и S. a. monticola (Portenko, 1955) вполне оправдано.

ю ^

Статья