Системы бухгалтерского учета России, их соответствие международным стандартам
Автор: Бреус М.С., Кузьмина Д.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 2-1 (15), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье идет речь о преобразованной системе бухгалтерского учета после перехода российской экономики к рынку, а также рассмотрены основные различия между положениями российского бухгалтерского учета и МСФО, перечислены принципы ведения отчетности, на которых базируются международные стандарты.
Рыночные отношения, рыночная экономика, бухгалтерский учет, отчетность, мсфо, национальные стандарты
Короткий адрес: https://sciup.org/140112000
IDR: 140112000
Текст научной статьи Системы бухгалтерского учета России, их соответствие международным стандартам
После распада СССР и выделением России как отдельного государства, в его экономической политике произошли глобальные изменения. Переход от командно-административной системы управления к рыночным отношениям оставил след и на бухгалтерском учете. В данный момент он достаточно сильно отличается от бухгалтерского учета во времена СССР.
Роль и концепции бухгалтерского учета претерпели кардинальные преобразования с переходом российской экономики к рынку. Был объявлен переход к современной системе учета. И на самом деле, измененная система учета более соответствует потребностям рыночной экономики, нежели старая.
В основу нормативной базы заложены законодательные акты, Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ) и другие документы, издаваемые Минфином России, подзаконные нормативные акты, издаваемые Правительством РФ, ФНС России, документы Банка России и государственных внебюджетных фондов.
Можно выделить два фундаментальных различия между положениями российского бухгалтерского учета и МСФО:
-
1) в российском законодательстве написаны методы ведения первичного узла, а зарубежные нормативные акты в большинстве случаев затрагивают публичную отчетность;
-
2) зарубежные нормативные акты по бух. учету и отчетности не всегда полностью отвечают требованиям налогового законодательства. Это объясняет некоторые различия результатов в налоговом и бухгалтерском учете.
Существуют так же и другие различия. Так как, согласно российским ПБУ учет должен вестись в рублях, но в роли первичной валюты выступает доллар, следует, что первичный учет не соответствует международным стандартам. Это с одной стороны. А с другой стороны, хозяйствующие субъекты, которые ориентированы на привлечение иностранных кредитов, обычно представляют отчетность, составленную в соответствии с МСФО.
Использование систем отчетности, которые составлены по международным и российским стандартам, обходится дорого, в итоге возникают проблемы при сравнении этих отчетностей.
Принципы составления отчетности, на которых базируются международные стандарты:
-
- принцип начисления;
-
- принцип непрерывности деятельности;
-
- принцип приоритета содержания над формой;
-
- принцип осторожности (предусмотрительности),
-
- принцип существенности и значимости;
-
- принцип последовательности представления информации;
-
- принцип сопоставимости информации;
-
- принцип понятности;
-
- принцип оценки;
-
- принцип допущения со стороны руководства.
Исходя из этих принципов, решаются вопросы, в случае если они не урегулированы в международном стандарте.
Национальные стандарты многих стран представляю собой свод правил, в которых детально описан порядок учета хоз. операций и имеющиеся исключения из этих правил. Это в отличие от МСФО.
Российские стандарты, в свою очередь, становятся всё более приближенными к МСФО, но отличия между ними имеют место быть.
Среди основных преимуществ МСФО важно отметить простоту для изучения и для осмысления. К любой форме отчетности прилагаются объяснения и комментарии. Так же описаны допущения, которые бывают при составлении какой-либо отчетности.