СКУД в обеспечении безопасности объектов. Критерии выбора

Автор: Милютина Елена Михайловна, Гайдукова Анастасия Андреевна

Журнал: Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Информационные технологии @vestnik-university

Статья в выпуске: 2 (14), 2019 года.

Бесплатный доступ

В обеспечении безопасности на предприятии важнейшее место занимает установление турникетов. В статье даны рекомендации по выбору современных турникетов для безопасности и контроля доступа на предприятия.

Безопасность, критерии, турникеты

Короткий адрес: https://sciup.org/140244423

IDR: 140244423

Текст научной статьи СКУД в обеспечении безопасности объектов. Критерии выбора

На сегодняшний день обеспечению безопасности, проверки и контролю каждого человека, проходящего и выходящего из организации, уделяют особое внимание. В первую очередь, это связанно с ростом количества угроз безопасности, в том числе, угроз террористического характера, во вторую очередь – с тем, что охрана материального имущества напрямую связана с контролем управления доступом в помещение. Кроме того, события последних лет показали неготовность большинства действующих систем физической защиты к внешним террористическим атакам.

Для защиты территории объекта от подобных угроз и доступа нежелатель-ных гостей, организации прибегают к установлению на проходных предприятий турникетов. В XI веке турникеты уже установлены во многих государственных учреждениях, школах, банках, больницах, вузах на спортивных развлекательных и других объектах.

На рынке безопасности не прекращается разработка новых моделей. Уже сейчас для заказчиков представлен достаточно широкий выбор от компактных триподов до ростовых турникетов. Какой же выбрать? Необходимо разобраться какие турникеты лучше использовать и в каких ситуациях?

Турникеты-триподы, универсальная проверенная временем модель (рисунок 1), имеет компактную конструкцию. В основном их устанавливают в школах, больницах, музеях, парках развлечений, спортивных клубах.

Рисунок 1. Турникет-трипод

Тумбовые турникеты (рисунок 2), предназначены для применения в интенсивных условиях эксплуатации, на многолюдных проходных промышленных предприятий.

Рисунок 2. Тумбовый турникет

Имея классический дизайн тумбовые турникеты предназначены для организаций с повышенными требованиями к дизайну и комфортности прохода в бизнес центрах, офисах, банках.

Полноростовые роторные турникеты (рисунок 3) применяются на объектах с повышенными требованиями безопасности, на заводах, стадионах, морских портах.

Рисунок 3. Роторный полноростовой турникет

Для правильного выбора турникета заказчику необходимо ответить на несколько вопросов:

  • 1.    Где и на каких объектах будет установлен турникет?

  • 2.    С какими задачами ему придётся справляться?

  • 3.    Будет работать автономно или в составе системы контроля доступа?

Выделяются следующие критерии для установки правильного оборудования без нарушения дизайна помещения.

Первый критерий: место установки турникета.

Современные бизнес центры и банки предъявляют высокие требования к дизайну и комфорту. Данные организации останавливают свой выбор на установке скоростных проходов из нержавеющей стали и закалённого стекла, с достаточно широкой зоной для комфортного прохода или классических тумбовых турникетах из нержавеющей стали. Для возможности проезда инвалидных колясок или прохода с багажом турникеты могут быть дополнены автоматическими калитками со стеклянными створками.

Промышленные предприятия отличаются большими потоками людей в периоды начала и конца рабочей сменны, значит турникет должен иметь высокую пропускную способность и повышенную надёжность. Это могут быть и тумбовые турникеты и турникеты триподы. Тумбовые турникеты при установке в ряд формируют зону прохода. Турникеты триподы должны быть дополнены ограждениями.

На объектах с повышенными требованиями безопасности устанавливаются полноростовые роторные турникеты, полностью перекрывающие зону прохода по высоте.

Школы, больницы, государственные учреждения часто имеют ограниченный бюджет, кроме того, помещения где будет установлен турникет, как правило, небольшое по габаритам. Для данных организаций лучше всего подойдёт компактный трипод.

Вход на спортивные стадионы, в парки развлечений, аквапарки зачастую располагается на улицах. На открытом воздухе необходимы всепогодные турникеты.

Второй критерий выбора: требования к организации зоны прохода.

Устанавливая преграждающее устройства на проходной необходимо подумать не только о предотвращении доступа посторонних, но и о безопасности людей, предусмотрев возможность экстренного выхода при возникновении чрезвычайных ситуаций. Необходимое условие – это мгновенное освобождение прохода для беспрепятственного выхода людей. Эта задача может решаться различными способами.

Для мест с большим скоплением людей лучше выбрать турникеты, освобождающие широкий проход при отключении питания или получении сигнала о пожарной сигнализации. Например, скоростные проходы или автоматические калитки.

Для помещений с меньшим скоплением людей достаточно выбрать турникет с планками анти паника или ключом механической разблокировки. Планки анти паника могут быть как автоматическими, так и механическими. Автоматические планки анти паника мгновенно опускаются при получении сигнала тревоги или отключения питания, освобождая проход без применения ключей и инструментов.

На стадионах, где необходимо одновременно организовать и надёжную защиту от несанкционированного прохода и обеспечить безопасность зрителей, дополнительно к полноростовым турникетам устанавливают полноростовые калитки для организации эвакуационного выхода.

При выборе турникета учитывается его пропускная способность и ширина зоны прохода. Пропускная способность рассчитывается исходя из пиковой нагрузки на проходной. Ширина зоны прохода отвечает за комфорт и удобство. Например, трипод имеет ширину зоны прохода 500-600 миллиметров и пропускную способность 30 человек в минуту. У скоростного прохода ширина зоны прохода составляет от 650 до 900 миллиметров, в зависимости от ширины створок, а пропускная способность 60 человек в минуту.

Следующий критерий выбора: обеспечение необходимого уровня безопасности.

В большинстве случаев в качестве преграждающего устройства достаточно установить полноростовой турникет, триподы, тумбовые турникеты или скоростные проходы. Но для режимных объектов с повышенными требованиями к безопасности лучше выбрать полноростовые турникеты. Они не только полностью перекрывают зону прохода по высоте, но и могут работать в режиме шлюза. Все турникеты должны обеспечивать разграничения доступа по одному, не давая возможности пройти друг за другом по одному пропуску.

Ещё один важный критерий выбора – способ управления турникетом.

Если на предприятии небольшая проходная, например вход в медицинский центр, то можно установить турникет работающий автономно. Режимы работы турникета устанавливает охранник с помощью пульта управления. Но в этом случае не учитывается человеческий фактор. Посетитель может уговорить охран-ника пропустить его и пройти бес пропуска.

В большинстве случаев турникеты работают в составе системы контроля доступа или билетных систем. В помещении устанавливаются не только турникеты, но и оборудование для контроля доступа, считыватели и контролёры.

Чтобы упростить монтаж оборудования и не нарушать дизайн помещения, можно выбрать модели турникетов, в которых предусмотрена возможность установки встроен-

Таблица 1. Характеристики проходных систем

Характеристики Типы турникетов Триподы Тумбовые Полноростовые роторные Калитки Высота, м От 0,7 до 1,2 От 0,7 до 1,2 От 2 до 2,8 От 1 до 2,8 Ширина прохода, м от 0,5 до 0,7 от 0,65 до 0,9 от 1,0 до 1,7 от 0,8 до 1,5 Максимальная пропускная способ-ность, в минуту 30 человек 40 человек 18 человек 60 человек Требование к электропитанию 12В 12В 24В 15В Вид перекрытия проёма прохода Частичное перекрытие Со сплошным перекрытием Блокирование объекта в проёме Частичное перекрытие Способ управления Автономные Централизованные Автономные Централизованные Уровень защищённости от несанкционированного доступа Существенное затруднение несанкционированного доступа Существенное затруднение несанкционированного доступа Предотвращение несанкционированного доступа Существенное затруднение несанкционированного доступа По функциональным характеристикам Системы с расширенными функциями Многофункцио-наль-ные системы Многофункциональные системы Системы с ограниченными функциями Устойчивость к разрушающим воздействиям Нормальная Повышенная Высокая Нормальная Возможность контроля - дистанционно; - с помощью пульта; - автономно. - дистанционно; - с помощью пульта; - автономно. - дистанционно; - с помощью пульта; - автономно. - дистанционно; - с помощью пульта; - автономно. Подключение к пожарной сигнализации Возможна Возможна Необходима Возможна Обновление программного обеспечения турникета Интерфейс RS-485 Интерфейс RS-485 Интерфейс RS-485 Интерфейс RS-485 Наличие функции анти паника Присутствует Присутствует Присутствует Присутствует ных считывателей или выбрать механизм с уже встроенным считывателем. Самое удобное решение это готовая система контроля доступа, электронная проходная. Турникет со встроенными контроллером и считывателями или даже карт приёмником.

Из вышеизложенного материала следует вывод о том, что выбор оптимального турникета – это сложный и многокритериальный процесс. Для большей наглядности и полноты представления все характеристики проходных систем представим их в виде таблицы 1. Дополнительно при выборе турникета нужно обратить внимание на без- опасное напряжение питания изделия (от 12 до 24 вольт), плавность поворота планок, возможность контроля прохода в две стороны.

По данным полученной таблицы можно подобрать оптимальный вариант турникета, отвечающий индивидуальным требованиям безопасности на предпри-ятии.

Таким образом, можно сделать вывод, что от правильного выбора турникета на предприятии, напрямую зависит безопасность посетителей и его сотрудников. В будущем турникеты будут применяться повсеместно, тем самым позволит сократить количество терактов и возможных жертв.

Список литературы СКУД в обеспечении безопасности объектов. Критерии выбора

  • Автоматизация деятельности службы охраны труда / Бишутина Л.И., Власов К.Д. Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Информационные технологии. 2015. № 1 (5). С. 4-6.
  • Великсар Д., Коваль В.А., Власов И.А., Лысенкова С.Н. Обеспечение безопасности обработки информации в информационной системе// Сборник: Инновационные направления разработки и использования информационных систем и технологий. 2016. С. 503-505.
  • Дроздов Н.Н., Ульянова Н.Д. Системы контроля и управления доступом: прошлое и настоящее // В сборнике: Инновационные направления разработки и использования информационных систем и технологий. 2016. С. 505-510.
  • Интеллектуальные системы безопасности Юхман Ю.А., Войтова Н.А., Бишутина Л.И. // Инновационные направления разработки и использования информационных систем и технологий 2016. С. 495-501.
  • Моделирование работы сети электроснабжения / Петракова Н.В., Тенютин М.Ю. // Проблемы энергообеспечения, информатизации и автоматизации, безопасности и природопользования в АПК // Сборник материалов международной научно-практической конференции. Под общей редакцией Маркарянц Л.М. 2011. С. 129-134.
  • Требования к организации зоны прохода [Электронный ресурс.].- Режим доступа: https://www.gardo.kz/articles/turnstiles.php, свободный.
  • CAME-Турникеты [Электронный ресурс.]. – Режим доступа: http://www.camerussia.com/products/tornelli , свободный.
Еще
Статья научная