"Слияние и поглощение": монополизация электротехнического рынка России в начале ХХ в.

Отечественная электротехническая и энергетическая промышленность вплоть до начала XX в. не получила в России сколько-нибудь значительного развития. Две трети электротехнической продукции импортировались из Европы, в основном из Германии, Бельгии и Швеции. Поэтому первыми электротехническими компаниями в России были филиалы иностранных фирм. Однако на рубеже XIX–XX вв. в условиях перехода страны к экономической модернизации начался быстрый рост отечественных акционерных обществ, которые в основном учреждались на базе уже существовавших торговых домов. Если к 1861 г. в стране насчитывалось всего 128 компаний с суммарным капиталом 256 млн руб., то к началу ХХ в. таких предприятий было уже свыше 1,5 тыс. с основным капиталом 2,5 млрд руб., а к ноябрю 1917 г. насчитыва- лось почти 3 тыс. акционерных компаний с номинальным капиталом 6,7 млрд руб. [18, с. 61].

Процесс акционирования затронул и электротехническую отрасль. Первые отечественные акционерные предприятия в области применения электричества появились в России на рубеже 1880–1890-х гг. Основными центрами электротехнической промышленности стали Петербург, Москва и Рига. Постепенно и в других крупных городах (Киев, Одесса, Саратов, Екатерино-слав, Ярославль, Екатеринбург и др.) были учреждены электротехнические компании, как правило, с иностранным участием. По подсчетам В. С. Дякина, в 1899 г. в России существовало десять электротехнических обществ с капиталом в 20,6 млн руб., из них русские капиталы (5,47 млн руб.) преобладали лишь в трех слабых предприятиях: «Товарищество М. М. Подобедова»,

«Общество Московских электромеханического и машиностроительного заводов бывших К. А. Вейхельт» и «Вольта» [10, с. 36].

Первым полностью российским электротехническим предприятием стал завод товарищества «М. М. Подобедов и Кo», который специализировался на кабельном производстве. Он возник как единоличное предприятие инженера Подобедова в 1872 г., а в 1895 г. перешел к «Товариществу для эксплуатации электричества М. М. Подобедов и Ко». К 1910 г. оборот завода составлял около 1 млн руб., а число занятых на заводе рабочих не превышало 250 [11, с. 34–35].

Рост в российской электротехнической промышленности усилился после введения в 1906 г. высоких пошлин на продукцию германской промышленности. По официальным данным, на 1 января 1908 г. в России функционировало 13 электротехнических производств с общим капиталом более 30 млн руб. [1, с. 219, 222]. Хотя отставание от ведущих европейских стран все еще было существенным, к 1913 г. русская электротехническая промышленность сделала значительный шаг вперед и, за исключением измерительных приборов, производила почти все виды продукции. Общая сумма учредительской деятельности в России за январь 1914 г. (по организации новых акционерных обществ и увеличению основного капитала уже существующих предприятий) составила 85,8 млн руб., при этом наибольший приток средств (10,0 млн руб.) направлялся в электротехническую отрасль [14, с. 16]. Данное обстоятельство свидетельствовало о том, что электротехническое производство принадлежало к числу отраслей машиностроения, которые развивались быстрее других отраслей. В целом электротехническая промышленность (без учета роста кабельного производства) с 1913 по 1917 г. выросла почти в 5 раз (с 8 744 до 43 087 млн руб. без стоимости заказов на оборону) [12, с. 187].

Материалы и методы

В данной статье автор на основе архивных материалов, хранящихся в Российском государственном историческом архиве (РГИА) и Центральном государственном историческом архиве Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб), а также дореволюционных статистических сборников проанализировал деятельность одной из крупнейших акционерных компаний – «Общество электрического освещения 1886 года», направленную на включение в свою сферу влияния более мелкого «Общества Шуваловского электрического освещения в Петербургской губернии», созданного для освещения дачных участков и домов в пригородах Санкт-Петербурга Шувалово, Озерки и Парголово. На примере этих компаний раскрыт механизм «слияния и поглощения» небольших акционерных предприятий крупными монополистами, которые в условиях конкуренции на электротехническом рынке использовали различные рычаги давления на акционеров и руководство предприятий.

В качестве основного метода исследования использован историко-генетический как наиболее универсальный, гибкий и доступный, в сочетании с хронологическим методом позволяющий раскрыть изучаемое явление в его историческом развитии, а также показать причинно-следственные связи и закономерности обострения конкуренции на электротехническом рынке России в условиях экономической модернизации на рубеже XIX–XX вв.

Результаты

Ведущим электротехническим предприятием в России на рубеже XIX–XX вв. стала компания К. Ф. Сименса («Сименс и Гальске»), который в 1886 г. принял решение юридически зафиксировать (ограничить) свои интересы в электроэнергетике рамками акционерной компании, которая получила наименование «Общество электрического освещения» (с 1903 г. - «Общество электрического освещения 1886 года») [5].

Филиал этой компании был открыт в России еще в 1849 г., когда получил выгодный заказ на оборудование телеграфной линии Санкт-Петербург – Москва, а в 1852 г. - заказ на прокладку телеграфной линии Санкт-Петербург - Варшава.

Во время военных действий в Крыму в 1853-1856 гг. фирма осуществила прокладку телеграфной линии Николаев - Севастополь. Для обслуживания и ремонта этих линий, а также постройки новых был заключен контракт. Фирме было присвоено официальное звание контрагента по постройке и ремонту императорских русских телеграфов, а ее служащие получили право носить особую форму [2, с. 3].

Официально Общество открыло деятельность в 1887 г. В объявлении правления (протокол № 1 от 1 февраля 1887 г.) указывалось: «Открыть действия высочайше утвержденного Общества электрического освещения и приобретя от фирмы “Сименс и Гальске” все сделанные ею устройства по электрическому освещению в Петербурге, Правление доводит до всеобщего сведения, что оно ныне же принимает на себя обязательство предоставить желающим названное освещение с 1 августа 1887 г. в районе Невского проспекта и Большой Морской улицы»1.

Следует отметить, что в начальный период деятельности Общество испытывало определенные трудности со сбором платежей с абонентов. Как следует из протокола правления № 17 от 10 сентября 1891 г., все счета дебиторов были разделены на четыре группы:

I группа. Платежи постоянно поступают – 52 чел. Итого 6 393 руб.

II группа. Абоненты, предъявляющие спор, – 18 чел. и 1 организация (Волжско-Камский банк). Итого 4 054 руб.

• III    группа. Отказавшиеся платить и переставшие платить – 26 чел. Итого 2 614 руб.

• IV    группа. Несостоятельные должники – 4 чел. Итого 270 руб.

Таким образом, общая сумма платежей составляла всего 13 334 руб., но из них 4 054 руб. (30 %) были спорными платежами и еще 2 884 руб. (21,6 %) приходились на абонентов, которые либо отказывались платить по установленным расценкам, либо являлись несостоятельными должниками2.

Это подтолкнуло Общество к тому, чтобы частично пересмотреть установленные тарифы в сторону понижения. В 1892 г., уступив неоднократным и настойчивым заявлениям одних из самых старых абонентов – квартирантов домов по адресам Большая Морская, 16, Кирпичный пер., 8 и Мойка, 61, правление решило с 1 июня 1892 г. понизить для них существующий тариф как для устройства электрического освещения, так и для его эксплуатации.

Новые условия предусматривали:

• 1)    заключение договора на предмет пользования электрическим током от центральных станций Общества с 1 июня по срок контракта на занимаемое помещение или на срок не менее двух лет;

• 2)    за каждую вновь установленную лампочку накаливания с проводником, патроном и выключателем взималось 15 руб.;

• 3)    за каждую вновь установленную Обществом дуговую лампу от 6 до 10 ампер взималось 150 руб.;

• 3)    счетчики часа горения доставлялись Обществом за наличные деньги в размере 125 руб. единовременно или напрокат за плату по 12 руб. в год;

• 4)    за каждый час горения лампы накаливания в 25 свечей Обществом взималось по 3 коп.; в 16 свечей - по 2% коп., в 10 свечей – по 1¼ коп.;

• 5)    за освещение лампами с вольтовой дугой плата оставалась прежней – 15 коп. за час горения 6-амперной лампы, 20 коп. – за 8-амперную и 25 коп. – за 10-амперную, что соответствовало плате в 4,5 коп. за 100 ватт-часов (1 киловатт);

• 5)    расчет с потребителями электрического освещения производился первого числа каждого месяца³.

Что касается общих условий пользования электрической энергией от станций

Общества, то 23 июня 1887 г. им был заключен договор с Петербургской городской управой, подтвержденный позднее городской Думой (Постановление от 12 мая 1895 г.) «Об общих условиях пользования энергией от центральных станций Общества электрического освещения в Петербурге». В постановлении подчеркивалось, что за пользование освещением уплачивается: посредством ламп накаливания, без различий силы их света, по 6,5 коп., а посредством ламп с вольтовой дугой – по 5 коп. за каждые 100 ватт-час электрической энергии, отсчитанной счетчиком4.

Аналогичный договор был заключен с Московской городской управой в апреле 1887 г. По договору Обществу предоставлялось право прокладывать по улицам подземные электрические провода для освещения частных помещений. Тариф был назначен: 50,0 коп. за киловатт-час для технических целей и 65,5 коп. – за киловатт-час для освещения с незначительными скидками за продолжительность горения. Первая Московская центральная станция общего пользования мощностью 100 киловатт была построена в 1888 г. на углу Большой Дмитровки и Георгиевского переулка и обошлась Обществу в 80 тыс. руб. В 1895 г. Московская управа заключила с Обществом первое полноценное концессионное соглашение на электрическое освещение «любых районов Москвы, где только горожане пожелают» [16, с. 47–48].

Первое заседание правления «Общества электрического освещения» под председательством директора-распорядителя А. А. Троицкого5 состоялось в Петербурге 5 февраля 1887 г. На нем рассматривался вопрос об «устройстве центральных электрических станций частного потребления» [16, с. 44]. В 1892 г. директором-распорядителем Общества в России был назначен Ф. Л. Кристен6, а членами правления являлись М. К. Вогау, М. Б. Поппе, Г. Б. Пранг и кандидат Е. Г. Шведерский7. С мая 1892 г. членом правления стал К. Ф. Сименс8.

В штатном расписании на 1892–1893 гг. было предусмотрено всего 25 ставок служащих при правлении с заработной платой на общую сумму 25 980 руб. в год. В том числе: директор-распорядитель получал жалованье в 500 руб. в месяц (6 000 руб. в год); старший техник – 300 руб. (3 600 руб. в год); младший техник – 50 руб. (600 руб. в год); чертежник – 35 руб. (420 руб. в год); бухгалтер – 200 руб. (2 400 руб. в год) и т. д. Кроме того, штат служащих по устройству установок, по кабельным работам и по ремонтной мастерской включал еще 15 ставок (техник, монтер, установщик, кабельный мастер, слесарь и т. д.) на общую сумму 7 320 руб.9

Председателем правления Общества был избран К. Л. Вахтер10, который имел 370 акций на сумму 185 000 руб., что давало максимальных четыре голоса11. Среди крупнейших акционеров были К. Ф. Си- менс (1 086 акций на 543 000 руб.) и его сын В. К. Сименс (40 акций на 20 000 руб.). Среди фирм-акционеров крупнейшей являлась «Вогау и Кo», которая контролировала 141 акцию на сумму 70 500 руб. Это также давало четыре голоса. Таких акционеров, которые располагали максимальным количеством голосов, насчитывалось 11 физических лиц и 1 фирма, а всего на 15 февраля 1896 г. Общество включало 65 акционеров, которые имели 3 800 акций на общую сумму 1 900 000 руб., что равнялось 136 голосам12.

Общество развивалось достаточно быстро, прежде всего за счет роста объемов предоставляемых услуг потребителям. Поэтому на экстренном собрании, состоявшемся 5 марта 1896 г., впервые был поднят вопрос о расширении предприятия. Председатель правления К. Л. Вахтер высказал предложение о желательности для Общества иметь для большей независимости собственный электротехнический завод в Петербурге. Правление вошло в переговоры с фирмой «Сименс и Гальске», которая выразила готовность передать Обществу петербургские заводы со всеми активами и пассивами (50 % продажной цены владельцы фирмы были согласны принять акциями Общества). Приобретение заводов на таких условиях было выгодно для Общества. Покупная цена была определена приблизительно в 4 млн руб. Правление предложило ходатайствовать перед правительством о выпуске новых акций на 8 млн 100 тыс. руб. для доведения акционерного капитала до общей суммы в 10 млн руб., разделенных на 20 000 акций. При этом подчеркивалось, что акции могут быть как именными, так и на предъявителя (их можно передавать от одного лица другому без всяких формаль-ностей)13.

К 1897 г. Общество имело в Петербурге четыре электрические станции, от которых освещались улицы и отпускалось электричество абонентам, и приступило к строительству Центральной станции силой более чем на 100 000 ламп. Кроме того, Общество освещало Москву, где имело станцию силой более чем на 300 000 ламп. Среди акционеров Общества было много представителей крупных торговых фирм России14.

В июне 1897 г. правление Общества обратилось с письмом в Комитет по управлению Санкт-Петербургским Большим Гостиным Двором, в котором сформулировало предложение осуществить освещение в районе Гостиного Двора и Перинной линии при исключительном праве прокладки проводов и отпуска тока в вышеназванном районе от станции Общества в течение десяти лет со дня заключения договора.

Условия договора:

• 1)    общество обязывалось безвозмездно установить в районе Гостиного Двора 35 фонарей с вольтовыми дугами силой каждый, при постоянном токе, по 10 ампер, при переменном – по 15 ампер. Фонари должны быть установлены вокруг здания Гостиного Двора и по внутренним линиям;

• 2)    общество обязывалось установить бесплатно 100 ламп накаливания по указанию Комитета в 16 нормальных свечей каждая;

• 3)    магистральные кабели в районе Гостиного Двора должны быть проложены под землей;

• 4)    в течение срока договора Общество обязывалось отпускать ток для торговцев Гостиного Двора с платой по 1,8 коп. за 100 ватт-часов по счетчику¹⁵.

В 1903 г. высочайше утвержден новый устав компании, в котором был официально зарегистрирован год ее основания – 1886, с целью отличить ее от других электротехнических обществ. Это была первая в России энергетическая компания полного цикла, работавшая в сферах генерации, передачи и распределения энергии. Общество получило концессию на устройство электрического освещения в Москве (в 1895 г., сроком на 50 лет), Петербурге (в 1897 г., на 40 лет) и Лодзи (в 1909 г., на 40 лет). Основной капитал на момент утверждения устава (13 декабря 1903 г.) составлял 18 млн руб., разделенных на 36 тыс. акций по 500 руб. каждая [9, с. 244–245].

К началу 1890-х гг. Общество использовало четыре станции в Петербурге и одну в Москве, дававшие ток главным образом для частных квартир. В Первопрестольной действовала также аккумуляторная станция в Верхних торговых рядах. Тарифная оплата оставалась достаточно высокой. За установку калильной лампы для бытового использования взималось 20 руб. единовременно или по 30 коп. ежемесячно. Установка дуговой лампы для уличного освещения оплачивалась по 450 руб. единовременно или по 4 руб. ежемесячно. Если в 1901 г. Общество привлекло 2 383 абонентов в Петербурге и 2 629 в Москве, то к 1908 г. их число выросло соответственно до 7 557 и 12 102, т. е. более чем в 3,0 раза в Петербурге и более чем в 4,5 раза в Москве [5, с. 124, 134].

По отчету за 1907 г. чистый доход Общества составил 2 560 903 руб. Это позволило выплатить по дивидендам: по привилегированным акциям 9,5 % на капитал 9 млн (855 000 руб.) – на 1 акцию 47,5 руб.; по обыкновенным акциям 6,5 % (585 000 руб.) – на 1 акцию 32,5 руб.16

Число абонентов и дальше продолжало расти. По данным Общества, их численность в Петербурге, Москве и Лодзи в 1911 г. составила 42 516 против 20 246 в 1908 г., т. е. всего за три года выросла более чем в 2 раза [16, с. 178]. За десять лет (с 1901 по 1911 г.) основной капитал Общества вырос с 6 млн до 30 млн руб., т. е. в 5 раз. Чистая прибыль увеличилась с 139 567 до 2 222 833 руб., т. е. более чем в 15 раз, а дивиденд вырос почти в 5 раз: с 1,5 до 7,2 %17.

Самым крупным акционером являлся Германский банк в Берлине (5 921 акция на 2 960 500 руб.), за ним с большим отрывом следовали: Базельский торговый банк в Базеле (537 акций на 268,5 тыс.), Г. Г. Берг (556 акций на 278 тыс.), Ю. Г. Вестфаен (556 акций на 278 тыс.), «Дрейфуса С-ья и Кo» в Базеле (300 акций на 150 тыс.) и Средне-Германский кредитный банк в Берлине (193 акции на 96 500 руб.). Остальные акционеры, как правило, имели не более 20 акций по 500 руб. каждая18.

Председателем правления был избран Ф. Э. Плеске, который также имел 20 акций на общую сумму 10 000 руб. 19

Именно высокие тарифы на электроэнергию со стороны «Общества электрического освещения 1886 года», по сути, монополизировавшего электрический рынок двух столиц, стимулировали создание альтернативных электротехнических обществ, которые пытались бороться с монополизмом крупных компаний. Однако на этом пути они испытывали значительные трудности, связанные прежде всего с необходимостью заявить требуемый уставной капитал и регулярно инвестировать средства в развитие компании. Примером такого Общества может служить «Общество Шуваловского электрического освещения в Петербургской губернии», которое официально было учреждено в июле 1905 г. с целью устройства и эксплуатации электростанций для освещения пригородов Санкт-Петербурга Шувало-во, Озерки и Парголово20.

Дачный поселок в Озерках возник еще в начале 1870-х гг., но особенное развитие дачная индустрия получила после того, как в 1893 г. сюда протянули ветку Приморской железной дороги. Эти места облюбовала петербургская интеллигенция. «В Озерках и Шувалове можно найти роскошнейшие и благоустроеннейшие дачи», – говорилось во многих путеводителях по Петербургу. В разное время на озерковских дачах жили писатель Н. С. Лесков, этнограф С. В. Максимов, а на даче композитора А. К. Глазунова на берегу Первого озера очень любил бывать Ф. И. Шаляпин.

Говоря об Озерках и Шувалове, нельзя не упомянуть А. А. Блока. В начале ХХ в. именно в Озерках Блок повстречал очаровательную таинственную «Незнакомку». Упоминания Шувалова и Озерков можно часто встретить на страницах блоковских писем и дневников. Например: «Еду в Озерки. Поезд из П-га в 8.35». Или: «Весь день в Шувалове – снег и солнце – чудо!» (запись от 10 февраля 1913 г.). А. А. Блок постоянно бывал в Озерках в 1917 г. – приезжал, чтобы отдохнуть [13].

Таким образом, в Озерках – Шувалове, несмотря на то, что это был дачный район, жизнь кипела круглогодично. Именно поэтому владельцы дач и имений выступили с предложением организовать электротехническое общество для освещения этого района. Тем не менее, хотя устав Шуваловского бщества был высочайше утвержден еще 4 августа 1905 г., оно смогло открыть свои действия лишь 20 июня 1910 г., так как вплоть до 1909 г. не удавалось со- брать с дачников сумму, необходимую для начала работы. Первоначально капитал Шуваловского общества был определен в 60 000 руб., разделенные на 1 200 акций по 50 руб. каждая21. В пояснительной записке к проекту устава подчеркивалось, что учредители руководствовались необходимостью и желанием собрать капитал (не менее 54 000 руб.) среди местных жителей, прямо заинтересованных в улучшении освещения, что возможно только при небольшой цене акций22.

Всего в список акционеров были включены 37 чел. Общее количество акций составило 1 200, а число голосов – 6623. Самым крупным акционером стал инженер-электрик В. В. Дмитриев24, который приобрел 266 акций, что давало ему 12 голосов (максимальное количество). Кроме того, 350 акций и 12 голосов выкупили владельцы имения в Шувалове («Товарищество на паях для устройства дачных помещений в Шувалове»), 170 акций и 12 голосов получил Н. М. Павлинов, 160 акций и также 12 голосов – А. А. Шварц25. Кроме того, еще 18 чел. имели по 10 акций и по 1 голосу. Остальные – по 3–5 акций без права голоса26.

Всего в руководство Шуваловского общества, согласно уставу, были избраны 5 чел.: один председатель, два члена правления и два кандидата. Председателем правления стал коллежский асессор Н. М. Павлинов, который также являлся председателем комитета Общества содействия благоустройству Шувалова, Озерков и Первого Парголова. Именно этот комитет стал основным учредителем Общества27.

Членами правления стали: Д. В. Бабан-цев (он также стал директором-распорядителем) и Г. Н. Шведер. К сожалению, сведений о Д. В. Бабанцеве найти не удалось, а что касается Г. Н. Шведера, то он был вполне подготовленным к этой должности специалистом. В 1888 г. он окончил Императорскую Николаевскую Царскосельскую гимназию, а позднее, по-видимому, и электротехнический институт, где получил специальность инженера-электрика. В 1904–1905 гг. он в качестве технолога был откомандирован в Царское Село, а позднее работал в должности инженера-электрика в Эрмитаже. Кроме того, он был сотрудником редакции журнала «Электричество» [17].

Вознаграждение руководства было определено минимальное: из расчета по 5 руб. за заседание при предложении, что заседаний в году будет не более 40. При этом общая сумма на всех членов правления должна была составить не более 00 руб. в год и еще 300 руб. должен был получать секретарь правления, который также выполнял функции бухгалтера28.

29 мая 1910 г. учредители заключили договор с крупным акционером Шуваловского общества В. В. Дмитриевым на постройку электрической станции и сети для уличного и домового освещения. Общество приобрело участок земли в Шувалове, на котором была выстроена станция. 2 октября 1910 г. Шуваловское общество заключило с Петербургской уездной земской управой договор на устройство и эксплуатацию электрического освещения местности Шувалово – Озерки, который начал действовать 27 ноября 1910 г. Наконец, 30 сентября 1911 г. был подписан пятилетний договор с земством на освещение улиц и частных домов на ст. Удельная. Тариф на частное освещение был понижен правлением с 33 и 25 коп. до 25 и 20 коп. за киловатт29. Дело в том, что Шуваловское общество, по сути, являлось обществом дачевладельцев и квартиронанимателей, образовавших предприятие для освещения дачных пригородов Петербурга Шувалово и Озерки и включало не более 2 000 абонентов. Общество взимало с абонентов минимальную плату – 20 коп. за киловатт-час электроэнергии с членов общества и 25 коп. – с посторонних лиц, не входящих в Общество, но проживающих в Шувалове или Озерках.

Именно контракт на освещение ст. Удельная спровоцировал конфликт в Шуваловском обществе. Судя по протоколам заседания правления, этот контракт взялся выполнить также В. В. Дмитриев, однако у правления Общества к нему возникли вопросы по приемке всего сооружения по договору (Протокол № 27 от 15 февраля 1911 г.) об удовлетворении счета на сумму 22 121 руб. и о порядке окончательного расчета со строительством электростанции и всего сооружения электрического освещения30.

В марте 1911 г. правление приняло решение (Протокол № 30 от 30 марта 1911 г.) оплатить В. В. Дмитриеву за освещение улиц дачного поселка с 27 ноября 1910 по 27 марта 1911 г. по счету за четыре месяца согласно договору из расчета 7 500 руб. в год, т. е. 2 500 руб.31 После этого последовало заявление В. В. Дмитриева об ускорении приемки всего устройства по инвентарю и об уплате денег, причитающихся ему по его счетам32. Наконец, в июле 1911 г. (Протокол № 39 от 23 июля 1911 г.) правление приняло решение оплатить В. В. Дмитриеву еще 2 500 руб. за освещение улиц Шувалова и Озерков во вторую треть года, т. е. с 27 марта по 27 июля текущего года33.

Завершение работ по освещению Шувалова и Озерков и низкая стоимость оплаты способствовали тому, что к Шуваловскому обществу изъявили желание присоединиться жители другого пригорода – ст. Удельная, и Общество заручилось их согласием для проведения тока и в эту местность, что должно было дать дополнительно свыше 20 000 новых абонентов34. Поэтому уже в августе 1911 г. начал обсуждаться вопрос о финансировании и технических расчетах для освещения местности Удельная35.

К сентябрю 1911 г. был рассмотрен проект договора с земской управой на освещение и выслушано предложение В. В. Дмитриева принять на себя устройство этой сети (Протокол № 47 от 21 сентября 1911 г.)36, а 30 сентября 1911 г. правление приняло решение подписать договор «О включении новых абонентов местности Удельная в Шувалово – Озерки»37.

Наконец, в октябре 1911 г. В. В. Дмитриеву был передан подряд на устройство освещения в местности Удельная за оптовую сумму в 8 100 руб., из которых 35 % должно быть выплачено наличными деньгами (Протокол № 49 от 7 октября 1911 г.)38. Однако уже 19 октября 1911 г. правление вновь вернулось к обсуждению этого вопроса в связи с тем, что В. В. Дмитриев отказался от выполнения этих работ, видимо, из-за их малой стоимости39. Поэтому на очередном заседании правления Общества (Протокол № 53 от 28 октября 1911 г.) вновь был рассмотрен вопрос об освещении Удельной и было принято решение: «Ввиду отказа Дмитриева, состоящего одновременно крупным акционером Общества, от работ по устройству электрического освещения в м. Удельной и ввиду состоявшегося соглашения на эту работу с Технической конторой С. Б. Чантриль – Правление просит Директора Г. Н. Шведера принять на себя технический надзор над выполнением означенной работы». При этом была согласована смета в объеме 10 810 руб.40 В ноябре 1911 г. Техническая контора «С. Б. Чантриль» приступила к работам по устройству освещения в Удельной и начала ставить столбы41.

Хотя учредители Шуваловского общества изначально заявляли, что, создавая компанию, они не преследуют коммерческой цели, однако строительство подстанции, ее обслуживание, ведение отчетности и т. п. требовали не только дополнительного времени, но и средств. Поэтому необходимость зарабатывать объективно присутствовала, а получение права присоединить местность Удельную, которая, хотя и являлась также пригородом Петербурга, находилась к нему значительно ближе и была более населенной, существенно меняло финансовую сторону предприятия, поскольку увеличивало число абонентов сразу в 10 раз.

Однако, заключая договор о присоединении новых абонентов, правление, скорее всего, не просчитало все финансовые последствия, поскольку неожиданный отказ крупного акционера В. В. Дмитриева от выполнения контракта на установку освещения в Удельной и приглашение на эту работу сторонней организации (Техническая контора «С. Б. Чантриль»), создавало конфликтную ситуацию. Если для расчета с акционером Общество могло позволить себе отсрочку в платежах, то со сторонним подрядчиком необходимо было рассчитаться строго по договору, а для этого нужны были свободные средства. Для пополнения кассы Общества правление еще в феврале 1911 г. поставило вопрос «О печатании акций, вместо оплаченных расписок» (Протокол № 28 от 22 февраля 1911 г.) и приняло специальное постановление: «Ходатайствовать перед Чрезвычайным Общим Собранием о постановлении и распоряжении Правления печатать акции в счет акционеров, что практикуется во всех акционерных предприяти-ях42. Однако в сентябре того же года было принято другое решение: «Вопрос о печатании акций отложить» (Протокол № 48 от 30 сентября 1911 г.)43. Скорее всего, акционеры отказались выкупать новые акции, а выпускать их на биржу для небольшого Общества было нецелесообразно.

Поэтому в нужный момент Общество, после окончательного расчета за освещение собственной дачной местности, оказалось практически без средств. Средства можно было получить только после присоединения новых абонентов, но для этого сначала надо было рассчитаться за проделанную работу. В сложившейся ситуации председатель правления Н. М. Павлинов пошел на то, чтобы включить в состав Общества новых акционеров, и с этой целью заявил о продаже принадлежавших ему 382 акций на имя предъявителя44. В результате часть акций Шуваловского общества оказалась в соб- ственности директора-распорядителя и ряда ведущих акционеров «Общества электрического освещения 1886 года», которое, по сути, являлось монополистом в обслуживании абонентов Санкт-Петербурга, при этом стоимость электроэнергии для этих абонентов была почти в два раза выше, чем в Шувалове и Озерках. Итогом данной операции стало то, что новые акционеры, купившие акции Шуваловского общества, высказались за слияние двух обществ, а по сути – за поглощение небольшого Шуваловского общества крупным монополистом.

Возникший конфликт попыталось разрешить общее собрание акционеров Шуваловского общества, состоявшееся 29 января 1912 г., которое не признало новых владельцев акционерами и выступило за отставку правления Общества. В результате чрезвычайное собрание, состоявшееся 26 февраля 1912 г., избрало новый состав правления и проголосовало за увеличение основного капитала, а также за расширение станции Общества путем постройки нового здания и установки локомобиля45.