Слюды месторождения Тайкеу (Полярный Урал): состав и вопросы классификации
Автор: Васильев Н.В., Удоратина О.В., Скоробогатова Н.В., Бородулин Г.П.
Журнал: Вестник геонаук @vestnik-geo
Статья в выпуске: 1 (205), 2012 года.
Бесплатный доступ
Рассматриваются вопросы современной классификации слюд на примере слюд месторождения Тайкеу. Предложена треугольная диаграмма в координатах Fe+Mg+Mn–F–Al/Si, которая позволяет отнести определенный с помощью микрозондового анализа состав слюды к одной из эволюционных серий литиевых слюд. Обсуждается возможность локального анализа содержания лития и ряда микропримесей в слюде методом LA-ICP-MS. Показано, что фенгиты Тайкеу близки к FeAl-селадониту и содержат до 50 % FeAl-селадонитового минала; литий рассеян в слюде на уровне 0.5—1 вес. %, высоколитиевые циннвальдиты для месторождения не характерны.
Фенгит, селадонит, эволюция состава слюд, диагностика и классификация литиевых слюд, месторождение тайкеу, полярный урал
Короткий адрес: https://sciup.org/149129048
IDR: 149129048
Текст научной статьи Слюды месторождения Тайкеу (Полярный Урал): состав и вопросы классификации
Тайкеуская группа редкометалль-ных месторождений расположена в Центрально-Уральской зоне Полярного Урала и включает четыре месторождения: Тайкеуское, Усть-Мрамор-ное, Лонготъюганское и Неудачное, а также ряд рудопроявлений. Месторождения были детально изучены в 60-е гг. [2], а по результатам исследований запасы тантала, ниобия причислены к забалансовым. В последние годы интерес к Тайкеуской группе месторождений заметно повысился, так как они вошли в экономическую зону железнодорожной магистрали
«Урал Промышленный—Урал Полярный».
На месторождении Тайкеу рудоносные микроклин-альбит-кварце-вые породы с эгирином и фенгитом слагают пластообразные тела на контакте гранитного тела с вмещающими рифейскими зеленосланцевыми мета-морфитами. Рудное тело протяженностью до 1 и шириной до 0.25 км сформировалось на контакте гранитоидов с вмещающими вулканогенно-осадочными отложениями няровейской свиты, метаморфизованными до уровня зеленых сланцев. Рудоносные по роды слабо отличаются от безрудных гранитов, так как редкометалльные метасоматиты являются гранитоподобными породами с тонкорассеянным оруденением. По химическому составу эти метасоматиты близки к субщелочным гранитам, но в них наблюдается резкое увеличение концентраций фтора (до 3 вес %), циркония (до 3000 г/т), гафния (до 200 г/т), тантала (до 700 г/т), ниобия (до 2000 г/т), иттрия, тяжелых РЗЭ, тория, урана, свинца. Руды имеют комплексный фергусонит-пирохлор-колумбитовый (самарскит, малакон) состав.
Слюда в рудоносных породах представлена чешуйками величиной 100—200 мкм в поперечнике, слагающими прослои и заполняющими трещины. Обычно наблюдается полосчатость, маркируемая слюдой. Часто слюда находится в срастании с гематитом. Ранее было установлено, что слюды во всех типах пород принадлежат фенгит-мусковитовому ряду [1,2]. Присутствие в породе лития и рубидия, а также оптические показатели слюд позволили Ф. Р. Апельцину предположить наличие в рудоносных породах циннвальдита [1] и эволюцию слюд Тайкеу по схеме мероксен(био-тит)-ферромусковит- (фенгит) — цин -нвальдит. Ссылаясь на работы Ф. Р. Апельцина, Е. Н. Левченко с соавторами также связали высокие концентрации лития (до 500 г/т) и рубидия (до 2500 г/т) в породе с наличием литиевых слюд — циннвальдита и протолитионита [8].
В ходе исследования минеральных ассоциаций рудоносных пород месторождения Тайкеу мы поставили перед собой задачу — доизучить эволюцию составов слюд с применением локальных методов анализа. Согласно современной номенклатуре слюд [13] название фенгит принято как название серии твердых растворов между мусковитом, алюминоселадонитом и селадонитом, поэтому вопрос о видовой принадлежности фенгитов Тайкеу также требует уточнения. Определение видовой принадлежности фен-гитовой слюды имеет значение для понимания генетических особенностей минеральной ассоциации, поскольку калиевые диоктаэдрические слюды — это обычные породообразующие минералы фаций метаморфизма низкого давления. Слюды гранито-идов и низкобарных метаморфитов (зеленых сланцев и амфиболитов) по составу близки к мусковиту и содержат 3.0—3.3 к. а. ф. Si (коэффициент атома кремния в формуле) В процессе высокобарного метаморфизма (фации эклогитов и голубых сланцев) образуются промежуточные члены ряда мусковит—алюминоселадонит (MgAl-селадонит), так называемые фенгиты, содержащие 3.3—3.55 к. а. ф. Si. MgAl-селадониты, содержащие до 3.8 к. а. ф Si, встречаются очень редко. Составы твердых растворов ряда мусковит— алюминоселадонит были изучены экспериментально [14] и обсчитаны термодинамически [12]. Содержание MgAl-селадонитового минала может использоваться для определения дав- ления и температуры метаморфического процесса. К примеру, сильная зональность фенгита по содержанию этого минала может быть интерпретирована как преобразование слюды на регрессивной стадии метаморфизма, термобарические параметры которой могут быть установлены по составу слюды [12].
Напротив, Fe2+ и Ре3+селадониты с 4.0 к. а. ф. Si в ассоциации с глауконитом образуются в ходе низкотемпературных гидротермальных преобразований на морском дне [11]. Поэтому содержание Ре-селадонитовых ми-налов не является индикатором давления, а отражает активность разных валентных форм железа. Следовательно, для фенгитов желательно определять основной селадонитовый минал как показатель условий формирования слюды. Для понимания генетических особенностей минеральной ассоциации не менее важное значение имеют и содержание лития в слюде, и характер эволюции литиевых составов.
Методы анализа. Для идентификации минеральных видов слюд использовались прежде всего методы химического анализа, ИК-спектро-скопии и в меньшей степени рентгеновские данные. Химический состав минералов изучался с помощью электронно-зондового анализа, содержание лития и микропримесей определялось методом LA-ICP-MS. Исследовались как монофракции слюд, так и слюды в прозрачно-полированных и полированных шлифах. Также отдельные чешуйки слюд из разных образцов объединялись в препараты для локального анализа, приготовленные на основе полистирола, эпоксидной смолы, либо крепились на скотч на проводящей подложке.
Электронно-зондовый анализ и фотографирование в отраженных электронах проводились в Институте экспериментальной минералогии (ИЭМ РАН, г. Черноголовка). Использовались цифровые сканирующие электронные микроскопы CAMSCAN MV2300 с аналитической приставкой Link 10000 и Tescan Vega TS5130MM с энергодисперсионным рентгеновским спектрометром INCA Energy 350 (аналитики К. В. Ван и А. А. Вирюс). Использованные мик-розондовые системы позволили определять содержание фтора в железосодержащих минералах с пределом обнаружения 1 вес. %. Для остальных элементов пределы обнаружения были приняты на уровне 0.3 вес. %.
Исследование слюд методом инфракрасной спектроскопии проводилось Н. В. Чукановым (Институт проблем химической физики РАН, г. Черноголовка) на спектрофотометре Specord 75 IR.
Измерение содержаний микро -компонентов в минералах осуществлялось методом лазерного пробоот-бора для масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (LA-ICP-MS) на масс-спектрометре Elan 6100 DRC с приставкой для лазерной абляции LSX-200. Измерения выполнялись при следующих условиях: диаметр пучка лазера 50 мкм, частота излучения 10 HZ, выдаваемая энергия 70—75 %. Обычные уровни энергии лазера 0.9—1.3 mJ/см2. В системе лазерного пробоотбора использовался гелий высокой чистоты (для хроматографии), смешивавшийся с аргоном перед вхождением в плазменную горелку. Поток гелия контролировался внешним поплавковым ротаметром на скорости 1—1.2 л/мин, поток аргона для смешения — масс-спектрометром (0.4 л/мин). Суммарное время анализа подбиралось с учётом процессов развития кратера в анализируемом веществе и составило 30 сек. Остальные настройки масс-спектрометра соответствовали настройкам, применяемым при анализе растворов.
Измерения содержаний микро -компонентов в минералах проводились по следующей методике: в качестве «внешнего» стандарта использовалось эталонное стекло NIST-612 с концентрациями элементов около 40 г/т. В качестве внутреннего стандарта при анализе силикатных минералов использовался 29Si. При таком подходе относительная чувствительность исследуемых изотопов (от Li до U) определялась путем измерения эталонного стекла NIST, а абсолютная — в результате сопоставления масс-спектрометрического сигнала внутреннего стандарта с данными его концентрации, полученными независимо (электронно-зондовым микроанализом, рассчитанными из стехиометрии минерала и т. д.). С целью более точного определения содержания лития в слюде для калибровки сигнала на Li использовались однородные пластинки мусковита и полилитионита, предварительно проанализированные валовым методом ICP-MS.
Для проверки правильности методики анализа использовались зёрна циркона международных стандартов

GJ-1/79a и 91500. С учётом неоднородности зёрен стандартного циркона была достигнута хорошая сходимость с аттестованными значениями.
Видовая принадлежность и эволюция слюд на месторождении Тайкеу. Представительные химические составы исследованных слюд приведены в таблице. Формулы слюд рассчитывались на 22 единицы положительных зарядов. По этим формулам была построена треугольная диаграмма, показывающая количественное соотношение октаэдрических катионов в слюдах Тайкеу (рис. 1).
Кроме слюд фенгитового состава в породах Тайкеуского узла присутствуют мусковит и биотит. Биотит встречается в редкометалльных мета-соматитах в срастаниях с ферроалю-миноселадонитом, но в очень малом количестве. Он более широко распространен в биотитовых сланцах, которые обычны на контактах месторождения. Для биотитов характерна примесь титана на уровне 1 вес. % TiO2. Вмещающие оруденелое тело зеленые сланцы содержат мусковит, который интенсивно хлоритизирован. Примесь MgAl-селадонита в данном мусковите незначительна, что указывает на условия низкобарного метаморфизма.

Рис. 1. Соотношение октаэдрических катионов в слюдах месторождения Тайкеу (1 — биотиты вмещающих сланцев и рудоносных пород, 2 — фенгиты рудоносных пород, 3 — мусковиты из вмещающих пород). Диаграмма основана на устном сообщении д. г.-м. н. И. В. Пекова
Химический состав слюд из пород месторождения Тайкеу
Компонент | К-19а | К-13 | К-19е | Ms | Biconi | Bl sh | Bl rm
Химический состав, вес. % |
|||||||
SiO, |
48.3 |
47.8 |
52.5 |
51.5 |
42.4 |
39.3 |
41.8 |
TiO2 |
<0.3 |
<0.3 |
<0.3 |
0.5 |
<0.3 |
1.0 |
<0.3 |
A1,O3 |
19.2 |
24.5 |
18.7 |
23.2 |
14.0 |
12.9 |
11.9 |
MgO |
2.2 |
1.3 |
4.3 |
4.0 |
13.6 |
13.7 |
8.7 |
FeO |
12.5 |
12.6 |
8.6 |
5.5 |
15.4 |
18.5 |
22.7 |
ZnO |
1.0 |
<0.3 |
1.0 |
<0.3 |
<0.3 |
<0.3 |
1.7 |
K2O |
10.7 |
9.8 |
10.8 |
11.4 |
10.6 |
10.7 |
9.3 |
F |
2.2 |
<1.0 |
<1.0 |
<1.0 |
<1.0 |
<1.0 |
<1.0 |
Ми кропримесный |
состав, вес |
. % |
|||||
ББО |
1.2 |
0.7 |
0.5 |
<0.1 |
0.5 |
0.3 |
— |
Rb |
1.11 |
0.940 |
1.13 |
0.127 |
0.926 |
0.355 |
— |
Cs |
0.0187 |
0.0159 |
0.0143 |
0.0008 |
0.0474 |
0.0080 |
— |
Ba |
0.0460 |
0.0153 |
0.0038 |
0.7376 |
0.1052 |
0.1197 |
— |
Nb |
0.0400 |
0.0345 |
0.0248 |
0.0040 |
0.0075 |
0.0022 |
— |
T1 |
0.0145 |
0.0119 |
0.0128 |
0.0016 |
0.0209 |
0.0066 |
— |
ГЬ |
0.0246 |
0.0576 |
0.0148 |
0.0144 |
0.0009 |
0.0045 |
— |
Примечание. Образцы К-19а, К-13, К-19е — фенгиты-ферроалюминоселадониты из редкометалльных метасоматитов, Ms — мусковит из хлорит-мусковитовых сланцев зоны контакта, Bt cont — биотит из биотитовых сланцев зоны контакта, Bt sh — биотит из биотитовых сланцев на удалении от контакта, Bt rm — биотит из редкометалльных метасоматитов (микропримесный состав не анализирован). Химический состав определен методом РСМА, примесный — методом LA-ICP-MS.
Особенностью фенгитов и биотитов из рудоносных пород Тайкеу является наличие в их составе цинка, например ферроалюминоселадониты содержат до 1.0, биотиты — до 1.7 мас. % ZnO.
Поскольку микрозондовый анализ даёт информацию только о валовой концентрации железа в слюде, не уточняя степень окисления Fe, для корректного определения видовой принадлежности фенгита мы воспользовались данными ИК-спектро-метрии. Так, ИК-спектр, полученный по монофракции слюды из образца К-19а, отражает значительную степень катионной упорядоченности в ее октаэдрических позициях. На спектре в области 400—550 см-1 наблюдаются три интенсивные полосы, отвечающие частотам валентных колебаний октаэдрических катионов, резонирующих с деформационными колебаниями внутри тетраэдрического слоя. Количество этих полос отражает число разнотипно заполненных октаэдров, включая пустые. Чем выше степень их упорядоченности, тем лучше будут разрешены эти полосы [9]. В области 1000—1100 см-1 присутствует полоса, отвечающая валентным колебаниям связи Si-O. Полосы в области 880—940 см-1 проявляются очень слабо, что обусловлено малой степенью замещения кремния на алюминий в тетраэдре. Не обнаружены полосы в области 1600 см-1, что указывает на отсутствие молекулярной Н2О. Дублет в области О-Н валентных колебаний (3585 см-1) плохо разрешен.
Сопоставление данных ИК-спек-троскопии, свидетельствующих о значительной степени катионной упорядоченности, с данными по химическому составу слюды позволяет с большой долей вероятности предположить обычную для селадонитов схему заполнения октаэдров [9]: один октаэдр

преимущественно вакантен, другой заполнен трехвалентными катионами (в данном случае это только алюминий), а третий — двухвалентными катионами магния и железа. Поскольку катионов магния мало, октаэдр заполнен катионами двухвалентного железа. Поэтому слюду из обр. К-19а следует считать диоктаэдрической и содержащей только двухвалентное железо. Учитывая малую степень замещения кремния на алюминий в тетраэдрах, ее следует относить к ферро-алюминоселадониту (в отличие от алюминоселадонита, у которого Mg>Fe). Слюды с содержанием Si в пределах 3.47—3.49 к. а. ф., а таких большинство, мы называем фенгита-ми в соответствии с формальными критериями.
Уточненное название FeAl-селадонит для фенгитов Тайкеу отражает те же кристаллохимические особенности слюды месторождения, на которые указывали термины ферримус-ковит [1] и Fe-мусковит-фенгит.
В целом, для слюд из месторождений Тайкеу характерно низкое содержание фтора. Основная масса проанализированных нами слюд содержит менее 1 вес. % F, лишь на отдельных участках содержание фтора в фенгитах достигает 2—3 вес. %. При этом для слюд ряда протолитионит— циннвальдит характерны повышенные содержания фтора, на которых основывается один из способов косвенной оценки содержания лития в слюде [18].
Диагностика и классификация литиевых слюд по результатам микрозондового анализа. Согласно современной номенклатуре слюд [13] литийсодержащие слюды разделяются по составу на две серии: ряд сидерофиллит—полилитионит (KFe2+2Al3Si2O10(OH)2 -KLi2AlSi4O10F2) и ряд мусковит—полилитионит (KAl3Si3O10(OH)2 - KLi 2 AlSi4O10F2). Название циннвальдит принято для калиевых триоктаэдри-ческих слюд из ряда сидерофиллит -полилитионит, термин протолитионит признан устаревшим, и ранее названные так слюды должны быть классифицированы как литиевые сидерофиллиты, либо циннвальдиты. Название лепидолит дано триоктаэд-рическим слюдам трилитионит—по-лилитионитового ряда, светлым слюдам, содержащим литий. Термин литиевый фенгит также утратил свое значение, и названные так слюды должны классифицироваться как литиевые мусковиты.

Рис. 2. Треугольная диаграмма для экспресс-классификации литиевых слюд на основе микрозондового анализа. Нанесены составы фтор-фенгитов Тайкеу, близких к составу обр. К-19а (см. таблицу), а также составы литиевых слюд из классических грейзеновых месторождений Чехии и Германии. Выделены три ряда составов: сидерофиллит—полилитионит; мусковит—лепидолит и мусковит—циннвальдит (пунктирная стрелка)
Вышеприведенная классификация не полностью охватывает всё многообразие составов литийсодержащих слюд. Ряд вопросов отнесения конкретного анализа к той или иной серии рассмотрел Дж. Тишендорф [17], разработавший и предложивший классификационную диаграмму. Необходимо заметить, что эта диаграмма достаточно сложна в использовании; кроме того, она требует измерения содержания лития в слюде. Особое положение аналитики литиевых слюд обусловлено тем, что традиционный метод локального рентгеноспектрального микроанализа в настоящее время не позволяет определять в них количество лития. В связи с широким распространением литиевых слюд в редкометалльных гранитах, метасоматитах, пегматитах стала необходимой разработка расчетной оценки содержания лития. Ранее в ряде опубликованных работ [7, 10, 15] обращалось внимание на эмпирическую взаимосвязь содержаний Li в слюде с содержаниями Si, F, Mg, Rb, Al. Эта проблема наиболее подробно была рассмотрена Дж. Тишендорфом [16,18], который предложил 14 уравнений взаимосвязи содержания лития с содержаниями Si, F, Mg, Rb на основе обобщения большого количества анализов. К сожалению, оценки по вышеприведённым критериям имеют низкую точность и зачастую противоречат друг другу, что осложняет отнесение слюды конкретного состава к определенному минеральному виду.
Поэтому на основании эмпирических закономерностей в эволюции составов литийсодержащих слюд нами была составлена треугольная диаграмма в координатах Fe+Mg+Mn (+Zn) — F — Al/Si, позволяющая установить видовую принадлежность слюд на основании микрозондового анализа. На эту диаграмму (рис. 2) нанесены составы литиевых слюд из классических грейзеновых месторождений Чехии и Германии — ряд «Li-Fe слюды», а также составы слюды ряда мусковит—лепидолит — ряд «Ms-Lep» и полилитионитов. Эти данные (порядка 1000 точек), взятые из литературы [5, 6, 4,16, 18] либо полученные авторами в разные годы, отражают основные закономерности изменчивости составов литиевых слюд.
Помимо основных трендов мусковит—лепидолит и сидерофиллит— полилитионит, на диаграмме отчетливо проявляется характерный для грейзеновых месторождений тренд мусковит—циннвальдит (пунктирная стрелка). В частности, подобные слюды были выявлены Т. И. Гетманской на Шумиловском месторождении (Забайкалье). Обсуждая этот ряд, Тишен- дорф предлагает классифицировать эти составы как Li-Fe-мусковит—мус-ковит [17]. Четко отличить низкожелезистый полилитионит от высоколи-тиевого лепидолита позволяет Al/Si отношение. У полилитионитов оно ниже 0.3, а у лепидолитов — выше 0.4.
Нанесенные на диаграмму составы фтор-фенгитов Тайкеу (черные точки, состав слюды из обр. К-19а см. в таблице) не попали ни в один из эволюционных трендов литиевых слюд. Таким образом, в ходе детальных микрозондовых исследований слюд из разных парагенетических ассоциаций месторождения Тайкеу авторам не удалось обнаружить среди них разновидности, которые по составу можно было бы отнести к циннвальдиту, поскольку эти фторсодержащие фенгиты не удовлетворяют критериям для литийсодержащих слюд. Повышенная активность фтора (повсеместно развит флюорит) на месторождении Тайкеу могла привести к замене части OH комплексов в фенгите на F, что в целом для фенгитов не характерно.
Преимуществом предлагаемой нами диаграммы является простота в использовании и наглядность — при наложении серии слюд сразу можно проследить характер эволюции их составов. Недостатком ее является низкая точность оценки содержания лития в слюде, поэтому для прямого определения концентрации лития при локальном анализе слюд мы использовали метод LA-ICP-MS.
Измерение содержания лития и микропримесей в слюдах методом LA-ICP-MS. Данный метод был применен при исследовании фенгитов из рудоносных пород, биотитов из биотитовых сланцев и мусковитов из хло-рит-мусковитовых сланцев зоны контакта. Полученные нами результаты показали, что литий в этих слюдах содержится на уровне 0.5—0.7 вес. % Li2O, только во фторсодержащих разновидностях содержание лития повышается до 1.2 вес. % Li 2 O. Такие слюды могут быть классифицированы как литийсодержащие фенгиты-ферро-алюминоселадониты, они достаточно сильно отличаются по составу от протолитионитов или Li-Fe мусковитов, свойственных грейзеновым месторождениям.
Поведение микропримесей в слюдах редкометалльных месторождений ранее активно изучалось на пегматитовом материале [6]. Для фенгитов из редкометалльных метасомати-тов Тайкеу характерны повышенные содержания Nb, Rb, Pb, при этом в биотитах и мусковитах вмещающих пород содержания этих элементов снижаются на порядок. Количество значимых микропримесей в этих фен-гитах находится на обычном для редкометалльных месторождений уровне, отличаясь прежде всего пониженным содержанием цезия и повышенным — свинца. Содержание микро -примесей в слюдах вмещающих сланцев снижается с удалением от контакта. Характер приконтактового воздействия на вмещающие биотитовые сланцы рассматривался авторами ранее с использованием природного и экспериментального материалов [3].
Заключение. Для определения содержания лития в слюдах предварительную их классификацию по составам рекомендуется осуществлять на основании микрозондового анализа с использованием треугольной диаграммы в координатах Fe+Mg+Mn-F-Al/Si, которая позволит отнести состав к одной из трёх основных эволюционных серий литиевых слюд. При анализе слюд со специфическим составом (масутомилита, норришита, фторфенгита и др.) либо при необходимости точного и локального определения содержания лития, а также ряда генетически значимых микро -компонентов (Rb, Cs, Ba, Nb и др.) в слюде предлагается использовать метод LA-ICP-MS.
Фенгиты из редкометалльных ме-тасоматитов в рамках современной классификации могут быть идентифицированы как фенгиты-ферроалю-миноселадониты. Фенгиты содержат 0.5—0.7 вес. % Li 2 O, у фторфенгитов содержание оксида лития повышается до 1.2 вес. %. Детальные исследования не выявили слюд, близких по составу к протолитиониту и циннвальдиту.
Для фенгитов редкометалльных пород не характерна значимая эволюция составов в сторону биотитового или мусковитового миналов. В мусковитах вмещающих пород проявляется слабое увеличение содержания MgAl-селадо-нитового минала, которое обусловлено повышением давления при метаморфических процессах.
Список литературы Слюды месторождения Тайкеу (Полярный Урал): состав и вопросы классификации
- Апельцин Ф. Р. Эволюция состава слюд как критерий редкометальной минерализации гранитизированных кристаллических сланцев // Геология месторождений редких элементов, 1966. Вып. 30. С. 144-159.
- Апельцин Ф. Р., Скоробогатова Н. В., Якушин Л. Н. Генетические черты гранитоидов Полярного Урала и условия их редкометалльной металлогенетической специализации. М.: Недра, 1967. 178 c.
- Васильев Н. В., Зарайский Г. П., Удоратина О. В., Скоробогатова Н. В. Поведение редких элементов при формировании щелочных редкометалльных метасоматитов месторождения Тайкеу (Полярный Урал) // Материалы I Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной памяти академика А. П. Карпинского. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2009. С. 331-334.
- Владыкин Н. В., Дусматов В. Д., Коваленко В. И. Полилитиониты: состав и генезис // ДАН, 1995. Т. 345, № 2. С. 223-236.
- Гранитные пегматиты. В 5 т. Т. 3: Миароловые пегматиты. Новосибирск: Наука, 1999. 488 с.