Случаи наземной кормёжки пеночек рода Phylloscopus
Автор: Резанов Александр Геннадиевич
Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis
Статья в выпуске: 673 т.20, 2011 года.
Бесплатный доступ
Кормёжка, пеночки
Короткий адрес: https://sciup.org/140152303
IDR: 140152303
Текст статьи Случаи наземной кормёжки пеночек рода Phylloscopus
21 июля 1992 в районе посёлка Торгашино (Московская область, Сергиево-Посадский район) пеночка-трещотка Phylloscopus sibilatrix кормилась на довольно крутом склоне песчаного карьера. Птица три метра перемещалась вверх по склону, склёвывая насекомых. При подходе к норке береговой ласточки Riparia riparia её отогнала самка овсянки Emberiza citrinella . Береговые ласточки уже вылетели, но в норах оставалось много эктопаразитов. Пеночка также кормилась около норок на карнизах, но в сами норы не заходила.
12 мая 1997 в Коломенском (Москва) я впервые обратил внимание на наземную кормёжку веснички Phylloscopus trochilus . Под вековыми вязами, липами и клёнами по краю Голосова оврага пеночка, подобно мыши, быстро бегала под пологом сныти и других трав высотой 20 см. В дальнейшем я неоднократно наблюдал пеночек на земле среди лесного широкотравья, но проследить за ними достаточно долго, чтобы зафиксировать моменты их кормового поведения, не удавалось.
5 августа 2001 И.А.Вешкурцева (студентка Московского областного педагогического университета) наблюдала в парке Тиргартен в Берлине, как одна из трещоток (из выводка) кормилась в кустарнике и на земле. За 46 с наблюдений пеночка сделала 15 клевков. При наземной кормёжке за 11 с (23.9% времени наблюдений) птица сделала 1 клевок (6.7%) с травинки и 15 «прыжков». Другие 14 клевков (93.3%) сделаны с ветвей при кормёжке в кустарнике.
Другие мои наблюдения показывают, что пеночки являются типичными птицами-кронниками (Резанов 2009) и в основном кормятся, собирая корм среди ветвей деревьев (используя прыжки-перепархивания), иногда зависая в воздухе у кончиков ветвей при обследовании периферии кроны, а также совершая короткие взлёты в манере мухоловок. На то же указывают и литературные данные (Птушенко 1954; Кищинский 1960; Птушенко, Иноземцев 1968; Рябицев и др. 1980; Лазорева, Фролова 1986; Паевский 1994; Конторщиков, Бурский 2001; Хлебосолов и др. 2008). Даже в специальных работах (Рябицев и др. 1980; Лазорева, Фролова 1986; Хлебосолов и др. 2008) наземная кормёжка «выпала» из спектра кормовых методов пеночек. В то же время ряд авторов указывает на наземную кормёжку разных пеночек (Ков-шарь 1972; Gaston 1974; Cramp, Brooks 1992; Батова 2009; и др.). В вольерных условиях, когда возможности для регистрации кормовых субстратов значительно выше, чем при наблюдениях в природе, пеночки (теньковка Ph. collybita и весничка) регулярно использовали землю или пол клеток для сбора корма (Конторщиков, Бурский 2001).
Очевидно, что выбор тех или иных кормовых методов связан не только с морфологическими возможностями вида, но и с конкретной сиюминутной кормовой ситуацией. Кормовая база (различные беспозвоночные животные, в основном членистоногие) в наземно-травянистом ярусе, очевидно, не беднее, чем в древесно-кустарниковом. Можно предположить, что в кормовом поведении пеночек роль «скрытых» наземных кормовых методов заметно приуменьшена (исследователи обычно их «недосматривают»). В то же время разыскивание птицами корма в древесно-кустарниковом ярусе хорошо заметно и, естественно, основное внимание исследователей, акцентируется на регистрации кормёжки в кронах деревьев и кустарников.
Батова О.Н. 2009 . Сезонная изменчивость кормового поведения теньковки // Экология, эволюция и систематика животных . Рязань: 333-334.
Ковшарь А.Ф. 1972 . Род Пеночка – Phylloscopus // Птицы Казахстана . Алма-Ата, 4 : 14-48.
Конторщиков В.В., Бурский О.В. 2001 . Кормовое поведение и его роль в экологических адаптациях пеночек – теньковки и веснички // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии . Казань: 308-309.
Лазорева Н.С., Фролова Т.Ю. 1986 . Разнообразие кормового поведения видов лесных воробьиных птиц с разным уровнем численности // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование . Л., 2 : 6-7.
Паевский В.А. 1994 . Сравнительный экологический анализ трёх симпатричных видов пеночек – веснички (Phylloscopus trochilus) , теньковки (Ph. collybita) и трещотки (Ph. sibilatrix) // Современная орнитология 1992 : 187-197.
Птушенко Е.С. 1954 . Род пеночка Phylloscopus Boie, 1826 // Птицы Советского Союза . М., 6 : 146-210.
Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968 . Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий . М.:1- 461.
Резанов А.Г. 2009 . Принципиальная схема классификации птиц на основе их кормовых методов // Рус. орнитол. журн . 18 (457): 31-53.
Рябицев В.К., Шутов С.В., Ольшванг В.Н. 1980 . Анализ конкурентных отношений пеночки-веснички и пеночки-таловки (с обсуждением специфики экосистем) // Экология 1: 83-92.
Хлебосолов Е.И., Барановский А.В., Марочкина Е.А., Лобов И.В., Чельцов Н.В., Бабушкин Г.М., Ананьева С.И. 2008 . Пеночка-весничка (Phylloscopus tro-chilus) , пеночка-теньковка (Ph. collybita) и пеночка-трещотка (Ph. sibilatrix) // Птицы Рязанской Мещёры . Рязань: 90-102.
Gaston A.J. 1974 . Adaptation in the genus Phylloscopus // Ibis 116 , 4: 432-450.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 673 : 1430-1435
Орнитологические находки на северо-восточном побережье Байкала и в долине реки Баргузин
Второе издание. Первая публикация в 1960*
В своей сводке «Птицы Байкала и Прибайкалья» Т.Н.Гагина (1958) установила 217 форм птиц для участка, названного ею северо-восточным побережьем. Наблюдения последних лет дали нам возможность сделать ряд дополнений к этому списку, самому подробному из составленных до сих пор, и довести число форм до 236.
Anthropoides virgo . 25 мая 1957 О.К.Гусев добыл залётный экземпляр журавля-красавки на поляне второй Байкальской террасы в посёлке Давша.
Charadrius veredus . Ареал восточного зуйка охватывает Монголию, север Китая (северный изгиб реки Хуанхэ) и Корею. В Монголии он гнездится по южным склонам магистрального Хангая и Керулену (Удурхан, Чайболсан). В гнездовой период придерживается полупустынь с редкой ксерофильной растительностью, иногда вдали от водоёмов. В Советском Союзе этот вид был найден летом в юго-восточном Забайкалье близ села Сайластуй, станций Борзя и Ага, что делает вероятным его гнездование. Пролётные или кочующие птицы были отмечены в Селенгинской Даурии (Кяхта). Залётные особи добывались под Самаркандом и Ташкентом.
30 мая 1959 нами добыт самец восточного зуйка на берегу Байкала у посёлка Томпа на 55°06´ с.ш. Кулик держался на краю первой озёрной террасы среди выбросов Байкала.
Calidris subminuta . Длиннопалый песочник встречен на осеннем пролёте в незначительном количестве. В коллекции Баргузинского заповедника хранится экземпляр этого песочника, добытого 14 августа 1958 на горячем ключе в поселке Давша.